Stade Rennais Online - Le forum

Pas besoin d'être expert. Tout dépend du contrat liant le club à la marque.

Si la société de ton plombier a été rachetée par un autre groupe, pas pour autant que ce dernier ne doit pas honorer l'entretien de ta chaudière en respect du contrat signé l'an dernier.

Ils sont avec nous sur ce forum ? 

Perso, je n'ai pas écrit ça là. Juste exprimé que n'importe quel coach, avec ce groupe tel qu'il est, en dépit d'un recrutement très hautement qualitatif à certains postes, un bon nombre même, aurait peut-être aussi connu des difficultés. Pas les mêmes, certainement, connu d'autres succès peut-être, mais que cela n'aurait probablement pas été tout rose tout le temps non plus.

Parce que le mal du SRFC me semble profond, j'aimerais qu'il soit tout simple, ne dépende que du bon coach. Mais j'ai du mal à y croire car je vois un peu trop de choses encore bancales un peu partout.

On a eu une saison dernière éreintante et rageante à tous niveaux, sur un mal qui couvait déjà depuis le milieu-fin de la précédente au moins et qui a viré au fiasco complet après l'arrivée de Massara, et tout cela, il me semble que cela ne s'efface pas en un an, puisqu'on arrive là à un an de ce coach, 1 an et 3 mois de ce président ou à 6-7 mois de cette direction sportive. Quand je parle de bon premier pas, de finir mieux (j'espère quand-même bien plus proche d'une 5e place que de la 10e, parce qu'on a tout de même la qualité minimale pour ça) c'est que je pense que cela passera par cette première grande étape avant de commencer à ce que ce fiasco de fin FloMo & Genesio, Stéphan, puis du pire encore avec Massara et autres Sampaoli etc que tous ces désastres successifs soient enfin mieux enfouis. Que cela soit dans la continuité avec Beye ou pas.

C'est vrai que depuis le départ de Rieder, c'est redevenu un peu comme la saison dernière, plutôt un point faible.

Déjà que sur les centres sortis de ceux de loin de Frankowski et ceux aux abords de la surface quand il le peut de Blas c'est pas la folie, même si Al Tamari compense par un beau volume de tentatives, en retrait notamment, et que Merlin, quand il en a l'occasion ce qui est devenu + rare dans ce nouveau rôle n'est pas trop mauvais dans l'exercice, je trouve que c'est quand-même trop timide dans l'ensemble.

Si Szymanski peut relativement vite nous aider à améliorer ça, et peut-être moins sur des centres à proprement dit mais sur de la passe bien sentie dans les espaces que peut laisser la défense adverse (en pensant pourtant les couvrir), cela devrait permettre à terme d'améliorer l'expression de nos attaquants et en particulier de LePaul qui est maintenant très très surveillé à chaque départ d'appel ou même parfois dès son premier recul pour prise d'élan.
Il ne peut plus trop se faire oublier aussi souvent qu'en début de saison, donc j'espère que cette arrivée l'aidera aussi au renouvellement de son jeu.

Bien vu le comparatif avec Cabella, Ptitpiak, dans le sujet sur son arrivée rubrique transferts quelqu'un faisait aussi un parallèle avec Sotoca à Lens, s'il peut être un peu de ces deux là dans le fonctionnement de l'équipe et des possibilités de système que décrit Beye ce sera vraiment bien.

Stéphanie Frappart nous a arbitré 15 fois en L1 pour 7 victoires, 2 nuls et 6 défaites.
Clément Turpin nous a arbitré 31 fois en L1 pour 8 victoires, 10 nuls et 13 défaites.

Ces deux arbitres ont un bilan plus positif que ce qu'on pourrait croire avec nous. 18 matchs avec au moins 1 pt contre 13 quand c'est Turpin au sifflet. Je suis pas du tout fan du gars, j'ai jamais trop aimé les arbitres comme lui qui semblent parfois se croire acteur de la rencontre plus important que les joueurs ou que le jeu lui-même, mais y a pas trop de raison de crier avant d'avoir mal pour autant.

Et c'est un peu ce qu'on devrait faire à chaque arrivée en fait ça Aymoz 
Ne jamais trop s'emballer et ne jamais condamner d'avance non plus.

Perso, ce que j'espère juste, c'est que le gars a été bien ciblé, bien analysé et tout à la fois vis-à-vis de ce que cherche Beye en tant que profil et comportement de jeu et vis-à-vis des forces comme des manques de l'équipe pour une bonne complémentarité avec le maximum de nos joueurs. On ne sait jamais ensuite quand un joueur arrive s'il s'intègre bien, si l'adaptation outre l'équipe à la vie rennaise et au championnat lui conviennent aussi. Mais si ce travail là a minima a été bien fait alors il y a plus de chances que le rendement sur le terrain soit correct en peu de temps voire même vite bon (ou très bon) si le reste des planètes s'aligne aussi.

Bon maintenant... Lilian, mon petit Lilian, qu'est-ce t'as fait mon chéri ?

Tu faisais pas un mauvais match en plus, y a personne qui te passait chez ces Havrais tout timides devant... et là t'en suis deux qu'étaient hors-jeu d'un et deux mètres au lieu de t'aligner avec les reufs. C'est la pluie drue qui te mettait de la buée sur les cils ? C'est de trop voir Al Tamari courir à moitié dans le vide quasi tout le match et encore plus après son jaune qui t'as mis des fourmis dans les beujs ?

Qu'est-ce qui s'est passé ? Dis-nous tout.

Et vous êtes pas mal lourds aussi à cristalliser si fort à chaque fois que quelqu'un a le malheur d'écrire son nom alors que l'équipe a des tas de problèmes importants encore et des joueurs qui sont trop inconstants. Problèmes & joueurs qui ne s'appellent pas Ludovic Blas, joueur qui nous a amené notre seul but hier.

Écrire qu'il aurait peut-être pu rentrer plus tôt car malgré le léger mieux au retour des vestiaires on peinait trop à gêner leur organisation et se créer de bien meilleures chances comme l'exprime Olivier, que techniquement c'était difficile et qu'il a cette maîtrise là, on ne peut pas lui enlever ça quand-même, cela ne devrait pas générer une crise épidermique aussi forte.
Vous ne savez pas non plus avec certitude ce qui serait passé s'il avait été titulaire, ce qu'il n'a encore jamais pu enchaîner cette saison, pour des bonnes raisons on est bien d'accord, je l'ai moi-même assez écrit, mais le faire change parfois aussi des petites choses chez un joueur. Tout comme il y a des équipes et contextes qui peuvent mieux réussir à certains qu'à d'autres.

Cela ne me parait pas si dur à prendre en compte.

4ur.
Tes inquiétudes sont légitimes, et en évoquant par exemple Embolo, il ne s'agissait pas non plus de basculer dans l'extrême inverse.

Tout joueur à ses points forts et ses limites, celui-ci n'est pas exception.

Il semble ceci-dit avoir un côté "sans relâche" à l'effort qui ferait du bien quand on a Cissé parfois bien trop attentiste, limite rêveur ou Blas qui s'il sait maintenant très bien repiquer derrière pour couper une trajectoire, contribuer à faire mur ou effectuer une récupération basse pour relancer direct derrière à moins ce côté incessant dans les courses. On perd peut-être avec ce joueur un peu de finesse technique mais on y gagne côté volume de jeu, répétition d'intensité de courses, voire jeu direct.

Donc, si c'est bien un besoin à peu près de cet ordre là qui avait été identifié, alors banco. Ces défauts techniques qui semblent rédhibitoires à sa poursuite à Istanbul, nous seront peut-être bien moins dommageables car compensés par ailleurs sur d'autres aspects.

C'est tout ce qu'on ne peut qu'espérer.

Très juste, il y a forcément une part de chance à tout cela, on touche du bois pour que ça se poursuive, mais on sent tout de même qu'il y a eu encore un cran de passé dans l'évolution de la gestion des blessures qui était déjà plutôt au dessus du lot en L1. La chirurgie, le rétablissement, la rééducation puis la réathlétisation de Seidu cela a été absolument exemplaire, Blas qui avait été pas mal emmerdé à l'hiver et au printemps dernier n'a pas fait de rechute depuis etc. La gestion des retours de blessure ou des gênes chroniques (Jacquet, Meïté) est particulièrement bonne, les bonnes informations sont transmises à Beye et son staff, les séances bien adaptées si besoin, à faire gaffe aussi comme pour Frankowski tout récemment, à des notions de récupération qui sont très bien prises en compte.

Quand t'as connu des années à voir des joueurs clés connaître rechute sur rechute ou voir tant de jeunes malheureusement stoppés dans leur élan et avec un retour très compliqué derrière, c'est fort appréciable.

Sinon, concernant le match :

Si ce passage à la CAN lui a fait du bien et qu'il est en bonne forme je ne serais pas du tout contre revoir Fofana assez tôt dans la rencontre. J'ai de la sympathie et pour Le HAC et pour Digard, parce que s'établir comme jeune coach en L1 comme il est bien parti pour y réussir reste très difficile, mais je n'ai jamais trouvé ses équipes même à Nice avec de super joueurs à disposition comme particulièrement créatives ou surprenantes dans majorité des phases de jeu, même si des individualités peuvent l'être d'elles-mêmes.
Donc je me dis qu'un Fofana en bonnes disposition pourrait faire grand bien face à un milieu qui peut parfois manquer de ces combinaisons de jeu nécessaires à l'évitement maximal des confrontations face à un gars de sa trempe.

C'était clairement une vanne Breizhou 
La vraie question est celle que je pose au dessus de ton message : Qu'est-ce qui peut expliquer la chute de temps de jeu et le passage au second plan du suédois d'une année sur l'autre ? Je suppose que Rosenior était plutôt satisfait des prestations d'autres joueurs mais... Changement de système ? Baisse de forme ? Blessures ? ... Si quelqu'un à la réponse ?

Je n'y crois pas tellement à cette piste Nanasi, vu les sources, même s'il serait cible parfaite, mais juste une interrogation : Est-ce qu'on sait pourquoi son temps de jeu s'est vu si réduit par rapport la saison dernière ? Il semblait titulaire indéboulonnable ou presque dans cette équipe du RCSA.

Excuse sensée mais malheureusement irrecevable car le calendrier de l'OM sur les semaines qui vient est encore pire, et jamais leurs supporters ne leur pardonneront si jamais ils passent ce tour de coupe contre nous au prix d'un effort qui les feraient se prendre une rouste au PSG le weekend qui suit, ils signent pour l'inverse tous les jours.