Stade Rennais Online - Le forum

Ca dépend, si tu fais victoire/défaite, tu files 3 points à tes adversaires, alors qu'avec nul/nul, seulement 2 points.

Imagine tu es X, avec une belle différence de buts, il te reste 2 matchs contre Y et Z et le classement indépendamment de tous les autres match est:
Z 6 
Y 3
X 2

X perd contre Y et gagne contre Z, et finit 3e
Z 6
Y 6
X 5

X fait nul contre Y et Z, et finit 2e
Z 7
X 4
Y 4

J'imagine qu'il y a d'autres cas similaires, étranges certes, mais ils existent.

PS: mais oui t'as raison en général

Le problème de Kali, c'est surtout son positionnement en général. En défense, son pressing est souvent fait un peu n'importe comment, il se place rarement pour couper les passes de la défense adverse. Contre Milan, combien de fois j'ai pesté contre lui pour son mauvais placement, le fait qu'il ne se libère pas suffisamment pour proposer du jeu. En attaque, ses appels sont pas super bons, il est rarement renard des surfaces. On a l'impression qu'il ne sent pas le jeu.

Bref, j'exagère peut-être un peu mais pour moi, avec un vrai 9, on se qualifiait.

PS: même sa reprise déviée par Maignan, elle est sur le gardien et relativement écrasée...

Pourtant Rino della Negra, joueur de foot du Red Star, qui a maintenant une tribune à son nom, faisait partie des FTP-MOI aussi

A noter que si le FC Metz perd 7 matchs de plus que nous avant la fin de la saison, ils nous prendront la première place du nombre de défaites en ligue 1.

Par contre ils devraient se prendre 80 buts de plus que nous pour nous voler le record de buts encaissés.

Je signe pour une victoire sur un pénalty inexistant pour commencer à compenser toutes les fois où on s'est fait avoir par les arbitres contre cette équipe. Mais je crains que ça soit l'inverse, à savoir une défaite sur un pénalty inexistant.

Ce forum il est en train de partir en couille sévère, y'a plusieurs personnes qui montrent zéro respect dans leurs réponses. On peut ne pas être d'accord, mais pas en réduisant les propos des autres à du "n'importe quoi" et à des "bêtises". Breizhou aurait pu me demander en quoi je trouvais que Gouiri avait fait un mauvais match jeudi, mais non, il préfère railler et ne même pas chercher à comprendre...

Voilà, j'ai l'impression que beaucoup ont interprété le match de jeudi à l'aune du résultat. Mais on a bel et bien été nuls jeudi aussi. Notamment Gouiri et Kalimuendo à part sur 2-3 actions. Et ça se confirme.
Ce n'est pas parce que Gouiri (ou un autre) est bon qu'on gagne un match, c'est parce qu'on gagne un match que certains le pensent bon.

Comment les arbitres européens voient le stade rennais depuis des années.

https://ibb.co/9rr40mw

D'accord avec Clowny. Les messages de Jack, Actarus et Poupoune sont des messages qui, en plus d'être hors-sujets, insinuent clairement des trucs, mais pas trop et , ce qui leur permet, malgré le déraillement provoqué, a posteriori de se dire innocents alors qu'ils ne le sont clairement pas dans le contexte ("ni politisés, ni provocateurs", sérieusement? qui te croit Jack?). C'est bien vous qui avez cherché la polémique, mais vous vous en cachez. Et lorsqu'on vient le mettre en évidence, Jack et Actarus abusent de leur pouvoir de modération, minimisent leurs provocations et exagèrent celles de Sowann. C'est juste honteux, non seulement en tant que modérateurs mais aussi en tant que forumeurs. Y'a vraiment rien qui va. Et ça s"ajoute aux événements du 12 septembre quand Actarus s'est réjoui du départ de Pas de Chance.

Franchement si ça ne tenait qu'à moi, ce serait Jack et Actarus qui seraient bannis pour l'ensemble de leur oeuvre.

On peut se dire que les 3 essais sudaf sont dûs à des comportements très favorables du ballon. Ça ne pourra pas durer.

Ce serait pourtant bien possible...

J'aimerais aussi qu'on mette un peu au clair ce qu'on entend par "justifier".

Parce que

1) quand il s'agit de manifs sauvages en France ou des dégradations matérielles des écologistes ou du black bloc, j'ai régulièrement lu ici que les actions militantes "justifiaient" la réaction brutale de la police.

2) toute notion de justification s'insère dans un cadre plus ample qui reste trop souvent un angle mort de la pensée.

Et je suis en désaccord avec Bob et DaNutz sur le fait que ce serait "haine contre haine", il est impossible de se renvoyer dos à dos deux entités qui ont des rôles et des positions de pouvoir complètement asymétriques historiquement. Qualifier la décolonisation (celle en Palestine ou toute autre) de "haine contre haine" est une erreur à tout point de vue autre que celui immédiatement humanitaire.