Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

poupoune · 24-10-2023 08:16:06

"Marquis" "Sous- préfète"

Je m'aperçois d'un coup d'un seul que le forum monte en gamme.

Panini-80-81 · 25-10-2023 12:07:39

Le Zoreil, tu as écrit ça il y a peu de temps:

"J'évite de commenter l'actualité, qui est par nature émotive et émotionnelle et sujette à manipulation propagandiste, les dernières crises (covid-19, Ukraine, Moyen-Orient) sont assez révélatrices.

Je préfère analyser à froid, plusieurs jours, semaines après la nature des événement de l'actualité, en me posant toujours la même et lancinante question : "Cui bono ? À qui profite le crime ?", et les rattacher au temps long qui trace sa route.

Disons pour faire simple et résumer, nous sommes dans un temps eschatologique, à la fin d'une époque et à l'aube de changements et bouleversements.

Lire et s'instruire est plus important que de suivre bêtement et béatement l'actualité."

Il est assez clair je trouve que tu ne suis pas la même ligne par rapport aux posts de Yoyoceltik sur le forum et je me demandais pourquoi.
Je vois bien qu'il y a des différences dans les 2 situations mais je ne vois pas ce que tu gagnerais de moins à appliquer cette même pratique.
C'est sûr que ça te rendrait plus discret, ça te ferait peut-être même par là disparaitre un peu, il n'est pas évident de se faire remarquer à moins écrire mais dans l'état actuel des choses, je ne retrouve pas ce que tu dis dans ce que tu fais.

romrom · 29-10-2023 22:13:46

Breizhou78 a écrit:

N'importe quoi...ça pique les yeux de lire des bêtises pareilles...

Ce forum il est en train de partir en couille sévère, y'a plusieurs personnes qui montrent zéro respect dans leurs réponses. On peut ne pas être d'accord, mais pas en réduisant les propos des autres à du "n'importe quoi" et à des "bêtises". Breizhou aurait pu me demander en quoi je trouvais que Gouiri avait fait un mauvais match jeudi, mais non, il préfère railler et ne même pas chercher à comprendre...

pronorennois · 01-11-2023 20:35:42

Très gros soutien au post de romrom, non dirigé contre Breizhou pour ma part, mais le constat sur le forum actuel qui part en vrille, assez patent...

Hormis cela, des topics fermés qui devraient être réouverts à ce stade ne le sont pas, ce qui empêche de poster aux endroits adéquats. Curieux que la modération ne fasse pas plus attention à cela...

Bref, petite envie ce soir de souhaiter bon courage à nos supporters rennais des côtes, s'il y en a

Puchkin · 02-11-2023 12:00:40

Bof, il y a surtout beaucoup de gens qui ont tendance à tout prendre trop personnellement, d’autres qui pourraient faire attention à leur ton, et tous qui trouvent que l’Enfer c’est les autres, mais à chaud les jours de matchs on ne peut pas empêcher ce forum d’être l’équivalent d’un stade où les gens gueulent plus fort les uns que les autres et ne se comprennent pas toujours… Ça fait 18 ans que le forum « part en vrilles » comme ça tous les soirs de matchs, et se calme ensuite…

Pour ce qui est des topics à réouvrir, mea culpa, Jack vient de nous dire qu’il a réouvert le topic Bla Bla que j’avais complètement oublié (bon, 10 jours de vacances en Bretagne, j’ai au aussi eu le plaisir de déconnecter complètement entre temps) . Pour le topic Géopolitique, par contre, en tant que modérateurs on souffle vraiment quand ces topics ne sont pas ouverts, le forum gagne 10 points de sérénité d’un coup.

Si quelqu’un veut créer un sondage pour voir quelle est la proportion de membres qui souhaiteraient une réouverture pas de soucis, mettez le lien ici, mais pour nous c’est un soulagement.

pronorennois · 02-11-2023 16:40:31

Mouaih, Puchkin eyes

Le principe du renouvellement est essentiel pour faire perdurer un forum, c'est obligatoire.
Je trouve néanmoins qu'on perd des gens très valables ( pas sûr qu'on s'en rende toujours compte ).
Et on en "gagne" d'autres à l'image de la société actuelle, très agressifs, sûrs d'eux, ou la discussion s'arrête à la limite de leur circonférence physique.
On devient nous-mêmes agressifs, par boomerang.
Cercle assez vicieux

Sowann · 02-11-2023 16:45:36

Un avis somme toute personnel est que la partie bla bla permettait que le reste du forum soit calme. Depuis que les topics stratégiques de bla bla sont fermés il me semble que c'est davantage tendu dans les parties foot.
Je peux me tromper ceci dit c'est un ressenti.

Nito · 02-11-2023 21:30:53

Puchkin a écrit:

Pour le topic Géopolitique, par contre, en tant que modérateurs on souffle vraiment quand ces topics ne sont pas ouverts, le forum gagne 10 points de sérénité d’un coup.
Si quelqu’un veut créer un sondage pour voir quelle est la proportion de membres qui souhaiteraient une réouverture pas de soucis, mettez le lien ici, mais pour nous c’est un soulagement.

Voilà :

Doit-on réouvrir le topic Géopolitique? <- cliquer sur le lien*

Je me permets de faire remarquer que le topic a été fermé suite à une querelle qui ne concernait pas le sujet du topic mrgreen

Je ne m’appesantirai pas sur l’identité des personnes ayant instigué ce hors-sujet color2

[sub]Ceci dit, il est possible que ça ait été un sabotage inconscient en raison de la charge mentale que nécessitait sa modération coin [/sub]

D’ailleurs, je remercie les 5 personnes qui ont répondu au sondage de février dernier, dont voici les résultats :

*précision pour les anciens

Dernière édition de: Nito (04-11-2023 20:02:32)

Yoyoceltik Ier · 02-11-2023 23:00:50

Doit réouvrir tous les topic abusivement censurés au lieu d'être modérés correctement ?

Oui.

À condition qu'ils soient modérés.

L'équipe actuelle ne le voulant pas, il va falloir attendre d'autres candidats capable de le faire.

Jack35 · 02-11-2023 23:03:01

Tous les topics sur le foot sont ouverts, ça tombe bien on est sur un forum de foot.

Nito · 03-11-2023 00:49:06

Au début j’avais laissé un choix 3 “c’est aux modos de voir” mais de toute façon y’a aucun engagement dans le post de Puchkin.

Ceci dit c’est instructif et ça peut permettre à la fameuse ‘majorité silencieuse’ de s’exprimer.

On entend régulièrement des “vous cassez les couilles à tout le forum” bah ça apparaîtra peut-être (ou pas).

Pour l’instant on est à 14 votants et égalité parfaite.

Dernière édition de: Nito (03-11-2023 00:53:40)

Puchkin · 03-11-2023 02:25:10

Yoyoceltik Ier a écrit:

Doit réouvrir tous les topic abusivement censurés au lieu d'être modérés correctement ?
Oui.
À condition qu'ils soient modérés.
L'équipe actuelle ne le voulant pas, il va falloir attendre d'autres candidats capable de le faire.

C'est exactement ça, on attend ta modération sur ces topics l'an prochain quand ils seront tous ouverts. Un mec capable de modérer et de se modérer ça changera de la chienlit que l'on se paie en ce moment smile

Nito a écrit:

Au début j’avais laissé un choix 3 “c’est aux modos de voir” mais de toute façon y’a aucun engagement dans le post de Puchkin.

Nope, on verra les résultats, et si on réouvre on refermera a la première déconne importante

Nito · 03-11-2023 13:22:27

On est à 35 votants et une majorité extrêmement nette se dessine mais je ne vous dirai pas laquelle pour motiver les gens à s’exprimer naughty

Ça montre aussi le nombre de personnes qui fréquentent les sections bla-bla, même si l’admin a certainement quelques statistiques à sa disposition, 35 votes en même pas 24 heures c’est bien je trouve.

Je pense qu’on pourra clôturer le vote d’ici lundi, je pourrais mettre le lien dans ma signature mais finalement c’est aussi bien que ce soient les personnes qui se voient naturellement amenées à fréquenter les sections concernées qui tombent sur le sondage.

Yoyoceltik Ier · 03-11-2023 14:20:03

C'est pas possible de voter plusieurs fois avec ton truc par hasard ?

Jack35 · 03-11-2023 14:35:58

Complètement bidon le sondage, je viens d'essayer et j'ai pu voter sans même me connecter ... J'ai poussé le truc, avec juste une ré-actualisation de la page tu peux voter de nouveau biglol

Il va falloir trouver autre chose.

poupoune · 03-11-2023 15:16:10

Je comprends mieux le caractère surprenant de pétitions sur le net concernant des mobilisations pour des "causes nobles".
Si certains cliquent 800 fois, cela fait monter la sauce rapidement, dis donc.

Nito · 03-11-2023 15:28:57

Alors déjà le sondage est justement accessible sans s’inscrire pour simplification, et perso j’ai essayé hier, j’ai pu revoter mais mon deuxième vote n’a pas été comptabilisé.

Donc t’es bien gentil Jack35 mais tu commences à bien me courir avec tes ricanements à la mord-moi-le-noeud (ça répond à “bidon”).

Du reste, si les gens ont que ça à foutre que de bourrer les urnes, faudrait peut-être vérifier l’âge mental par un questionnaire à l’inscription et interdire l’accès du forum aux enfants.

Enfin, de toute façon, pour les esprits retors pour lesquels la question revêtirait une importance telle qu’une réponse contraire à leurs vœux leur serait insupportable au point d’avoir la malhonnêteté de frauder le sondage, de toute façon il suffirait d’un bête VPN pour changer d’adresse IP (y’en a qui savent faire, on vous voit les geekos).

Donc effectivement, on pouvait espérer un minimum de civisme, pas la peine de se sentir obligé de chercher la petite bête et de dénigrer une initiative somme toute des plus banales.

Édit : Et oui, les pétitions sont aisément fraudables, il existe des générateurs d’adresses mail pour cela.

Ça vaut également pour les sondages téléphoniques dont nous abreuvent la presse, les votes à main levée aux AG de Rennes 2 (ou autres), les streams (ce qui rapporte de l’argent).

La seule pétition que j’ai faite de ma vie était sur papier, avec coordonnées, mais ça demande un peu plus de boulot.

Sowann a écrit:

Un avis somme toute personnel est que la partie bla bla permettait que le reste du forum soit calme. Depuis que les topics stratégiques de bla bla sont fermés il me semble que c'est davantage tendu dans les parties foot.
Je peux me tromper ceci dit c'est un ressenti.

Je pense effectivement que l’envie de polémiquer (y compris la mienne) se reporte sur les autres sujets, l’humain est ainsi fait. Le football reste certainement le deuxième sujet de prise de tête en France après la politique (j’imagine que rien que cette phrase pourra lancer une polémique sur les sujets de polémique lol ).

Dernière édition de: Nito (03-11-2023 15:42:12)

Harry Badgé · 03-11-2023 15:46:57

Perso j'ai voté "oui" au sondage. Je n'ai même pas eu l'idée de vérifier si l'on pouvit voter plusieurs (quel intérêt à part satisfaire sonégo). Mais bon je ne suis pas dupe non plus, je sais qu''il y a des cons qui le font...

Dernière édition de: Harry Badgé (03-11-2023 15:47:47)

Nito · 03-11-2023 16:12:58

La carotte dont je viens de m’apercevoir c’est que le nombre maximum de répondants au questionnaire est limité à 100 personnes, donc comme on est déjà à 58, ça pénalisera ceux qui ne se connectent que le week-end (pour avoir plus de répondants possibles il faut payer, quelle surprise).

L’avantage c’est que ça laissera toute latitude à ceux et celles qui voudraient faire mieux d’essayer, mais comme de toute façon dès le départ c’est pas supposé contraindre la modé à faire quoi que ce soit…

Après on pouvait faire ça par MP tout simplement mais je ne pouvais pas le faire vu que les gens n’auraient aucune raison de me croire suffisamment impartial. De plus il y a certainement des gens qui consultent le forum sans s’y inscrire.

De toute façon il y a actuellement presque le double de votes pour l’une des deux possibilités, et honnêtement pour ma part les deux me conviennent parfaitement, c’est surtout ma curiosité qui est satisfaite au final.

Dernière édition de: Nito (03-11-2023 16:16:25)

Jack35 · 03-11-2023 17:20:05

Non mais détends toi Nito, c'est dingue le moindre petit truc et tu rentres dans l'agressivité, il y a rien de grave ça m'a juste fait rire ... smile Et puis je te rappel que j'avais mis ce smileys : biglol Mais bon tu l'as même pris, dommage, c'est pas toi que je cible mais bien le site en lui-même wink wink wink

J'espère avoir mis assez de smileys sympas.

Harry Badgé a écrit:

Perso j'ai voté "oui" au sondage. Je n'ai même pas eu l'idée de vérifier si l'on pouvit voter plusieurs (quel intérêt à part satisfaire sonégo). Mais bon je ne suis pas dupe non plus, je sais qu''il y a des cons qui le font...

C'est le message de yoyo qui m'a mis la puce à l'oreille.

Nito · 03-11-2023 17:54:09

Ceci dit, comme je l’ai dit, j’avais essayé de voter une deuxième fois hier et, bien que, du côté du votant ça donne l’impression que le vote était enregistré, le vote n’est pas apparu comme comptabilisé dans les résultats.

Après, y’a des sondages plus évolués et gratuits, j’ai eu la flemme de chercher, mais là on est à 67 répondants sur 100 possibles, donc ce soir ce sera plié je pense.

Édit : je ne relève pas les histoires d’agressivité. Arrête de polémiquer tu verras que ça se passera mieux, moi je vais très bien.

Dernière édition de: Nito (03-11-2023 21:51:04)

Nito · 04-11-2023 20:18:18

Voilà le résultat eyes

Pas besoin d’avoir la bosse des maths pour voir que 83 + 36 ça fait 119 donc on se passera des commentaires désobligeants.

Sachant que normalement il y a 100 votants parce pour aller au-delà de 100 votants il faut payer.

Donc voilà, y a-t-il eu du bourrage d’urne, no sé, j’ai vu aucune information indiquant qu’il n’était pas possible de voter plusieurs fois. La première fois mon deuxième vote n’a pas été comptabilisé, la deuxième il l’a été (à moins que quelqu’un ait voté pile en même temps, de toute façon j’ai voté une fois pour une fois contre donc ça s’annule.

Perso ça m’arrange, j’ai suffisamment de colere colere colere colere qui me gonflent sur Twitterix, j’ai assez du foot pour ça en ce qui concerne ce forum.

Donc, perso je trouve que le message est suffisamment clair pour qu’il soit élargi à tous les sujets “société”, mais c’est mon avis.

Anarchie, Féminisme, Écologie. Après c’est que mon avis. Perso je trouve que c’est une décision collégiale, si personne n’a fraudé, donc je m’y plie.

Après, on est pas sûr de la fiabilité du truc donc si on veut en avoir le cœur net le seul moyen, c’est qu’un modo mette en place un vote par MP, mais bon je vois pas l’enjeu de le faire.

Et vive la paix.

Dernière édition de: Nito (04-11-2023 20:21:09)

Yoyoceltik Ier · 04-11-2023 21:09:52

Moi je ne m'y plie pas, j'en ai même rien à cirer de l'avis de gens qui ne participent jamais à ces sections du forum.

Harry Badgé · 04-11-2023 21:26:42

Pareil, sachant que le topic a vrillé via les posts de 2 modérateurs...

Dernière édition de: Harry Badgé (04-11-2023 21:41:25)

Nito · 05-11-2023 00:34:07

Ah bah de toute façon c’est les modos qui décident. C’est eux qui bossent et la garderie bénévole je comprends que ça soit pas un idéal.

Après, les gens ne sont pas tombés sur le topic modération par hasard pour trouver le lien du sondage, fatalement ce sont des gens qui sont touchés par les sections non-foot.

Y’a pas que le hors-sujet sociétal de Jack35 et Actarus, @Harry. On saura jamais ce qu’avait écrit Aymoz, mais perso les sous-entendus dégueulasses de certain(s) pour dénier des statistiques sourcée me sont restées en travers de la gorge.

Du reste, les modos ne sont pas parfaits, ils font des erreurs, mais c’est pareil, on a voté (enfin, sauf pour l’un d’entre eux mais je pense qu’il est inutile que je revienne encore là-dessus, le méta-modo Nils a tranché, ainsi soit-il), et ils ont le dernier mot, on avait qu’à se présenter.

Moi je parle d’élargir les fermetures parce que ça me paraîtrait injuste vu qu’on ferme que le sujet que tu avais ouvert, mais après je vais certainement pas militer pour quoi que ce soit.

On peut voir en ce moment à quel point l’arbitraire de ceux et celles (enfin, surtout ‘ceux’ on va pas se mentir) qui détiennent le pouvoir fait que les plus puissant(e)s font ce qu’ils veulent, perso j’en ai plus rien à foutre, j’attends la mort et la relégation en L2 mrgreen

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

Annonce

#13551 24-10-2023 08:16:06

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13552 25-10-2023 12:07:39

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13553 29-10-2023 22:13:46

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13554 01-11-2023 20:35:42

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13555 02-11-2023 12:00:40

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13556 02-11-2023 16:40:31

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13557 02-11-2023 16:45:36

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13558 02-11-2023 21:30:53

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13559 02-11-2023 23:00:50

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13560 02-11-2023 23:03:01

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13561 03-11-2023 00:49:06

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13562 03-11-2023 02:25:10

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13563 03-11-2023 13:22:27

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13564 03-11-2023 14:20:03

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13565 03-11-2023 14:35:58

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13566 03-11-2023 15:16:10

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13567 03-11-2023 15:28:57

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13568 03-11-2023 15:46:57

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13569 03-11-2023 16:12:58

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13570 03-11-2023 17:20:05

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13571 03-11-2023 17:54:09

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13572 04-11-2023 20:18:18

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13573 04-11-2023 21:09:52

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13574 04-11-2023 21:26:42

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13575 05-11-2023 00:34:07

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

Pied de page