[12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

yoyoceltik · 03-11-2014 11:48:52

Vraiment d'accord avec toi Rosso, je suis content de voir que tu a de nouveau la tête au srfc. Un plaisir de lire tes analyses.

maintenant, 1 semaine pour préparer la réception de lorient et prendre 3 pts important à domicile et noyer une bonne fois pour toute les merlus.

Shabaninho · 03-11-2014 11:58:41

Je me permettrait de nuancer tes propos Rosso, d'une part parce que la domination nantaise était moins le fruit de leur "jeu" que celui de notre absence physique. D'autre part, parce qu'au final cela ne leur a pas apporté tant d'occasions, principalement des situations dangereuses sur CPA. Pendant 10 minutes on a montré notre jeu, dès que les duels sont arrivés, plus rien. On était trop justes physiquement? Je le crois, et cela m'inquiète un petit peu. Avec plus de présence athlétique j'ai du mal à voir Nantes rivaliser et je pense qu'ils vont s'en apercevoir lorsqu'ils vont rencontrer une équipe efficace qui saura répondre au défi physique. J'y vois donc une supériorité physique mais pas tactique.

Zakath · 03-11-2014 12:00:01

Et puis sur le coup des Nantais qui plongent ou pas, à la limite on s'en fout : pour avoir des coups-francs bien placés il faut être proche de la surface adverse et ils l'ont très bien fait. On aurait pas été tant dominé en 1ère mi-temps et si bas sur le terrain, ils n'auraient pas eu tant de corners et de coups-francs dangereux. C'est bien gentil de râler parce qu'un mec plonge ou pas mais ils sont allés chercher leurs CPA en jouant très haut et en nous mettant la pression.

Je remets d'ailleurs une stat qui me paraît très parlante sur le match :
- On a joué 29% de nos ballons dans la moitié nantaise.
- Nantes a joué 66% de ses ballons dans notre moitié.

Rien de plus logique qu'ils aient eu plein de CPA. Comme en plus on savait que c'était un de leurs points forts, on peut s'en prendre qu'à nous-mêmes.

Schmitz · 03-11-2014 12:13:44

Heureusement que les rennais sont techniquement meilleurs que les nantais ! Je crois qu'on n'a pas attendu ce match pour l'admettre et on s'en doutait avant le début des hostilités.
On a toujours admis que le FCN joue avec ses armes, à savoir cohésion, impact, défense etc...
On pensait franchement même se faire beaucoup plus bouffer au milieu ce qui n'a (semble-t'il, car je répète que je n'ai pas vu le match) pas été le cas.

On est obligé de faire avec cette interdiction de recrutement, un budget moyen (même si pas trop éloigné de celui de Rennes, 32M contre 40 pour vous) mais un salary cap imposé (par la force des choses) par Kita.
Du coup oui, sur le marché des transferts, en valeur absolue sur la valeur d'un joueur, on pourrait rivaliser avec vous. Cela dit, faut assumer les salaires des joueurs.
Pour rappel, initialement, N'Tep ne pouvait pas venir à Rennes pour des raisons salariales. Déjà, il fallait sortir les 6M pour se l'offrir, mais surtout le payer.
Et pour un mercato d'hiver, seul un Pinault (ou un qatari) pouvait faire cet effort. Investissement judicieux, intelligent, stratégique, tout ce que vous voulez mais, admettez-le, pas à la portée de tous les clubs.
Et à plus de 100K/mois, même autorisé à recruter, le FCN n'aurait jamais pu se le payer (c'est par ex beaucoup plus que ce que gagnait un Djordjevic à Nantes).
Je ne parle pas d'un Toivonen à "seulement" 2,5M.

Donc oui, on a un jeu peut-être trop direct, trop musclé etc... mais on est à une période où on est obligé d'essayer de pérenniser une place en L1 et faire monter les jeunes du centre.
Là où Rennes investit sur un prévisionnel visant l'Europa League voire plus (en tout cas, une place dans les 5 + une coupe, en gros).
Nos 2 clubs n'ont pas les mêmes moyens, les mêmes objectifs etc...

Donc quand je lis des "vous reniez votre passé" etc... Bah évidemment qu'on ne joue pas comme en 95, faut pas être grand amateur pour s'en rendre compte, mais vu où on était il y a encore 16 mois, je trouve que les commentaires mettant en avant les coups donnés à l'adversaire, les plongeons etc..., c'est quelque peu réducteur quand même...

polo2bzh · 03-11-2014 12:16:21

Je suis plutôt d'accord avec Rosso, même si je pense que Nantes a une belle équipe de plongeurs ! Ca leur a permis d'avoir quelques occasions chaudes là où ils n'auraient pas du en avoir. Au final, j'ai impression que la défense rennaise a bien contenu l'attaque nantaise, obligeant les jaunes à tourner autour de la surface jusqu'à obtention d'un CPA. Et comme ils n'arrivaient pas à en avoir dans le jeu face à des défenseurs propres, ils ont plongé pour les avoir. Que Nantes cherche le CPA est somme toute logique : ils les travaillent, et les travaillent même très bien a priori. J'ai rarement senti les rennais aussi nerveux pour défendre sur CPA. Nantes est aussi très efficace à la récupération haute. Ils quadrillent vraiment bien le terrain à la perte du ballon pour le reprendre le plus vite possible. Ils ont complètement coupé la relation arrière - ailier et ailier - attaquant. C'est bien joué, et physiquement les canaris en ont sous la semelle pour tenir tout un match comme ça.
Mais en face, Rennes a bien joué le coup aussi. Ils ont complètement verouillé l'axe central et bloqué Nantes ainsi. Et dans les duels, Rennes a, AMHA, dominé les nantais. Cela aurait d'ailleurs pu se concrétiser par 2 buts supplémentaires... Sur ce match, NTep aurait vraiment fait du bien je crois.

CARDIFF · 03-11-2014 12:18:17

Clowny a écrit:

Evite aussi les citations du message précédent, s'il te plaît c'est presque encore plus moche...
Moi ça m'énerve quand je fais un message un tant soit peu rédigé et qu'on ne trouve en face à répondre que par un smiley sarcastique, je répète le mot. Et je n'ai pas justifié l'insulte si tu lis bien mon message.

En quoi le message de Zvon était un tant soit peu rédigé ? Il affirme qu'on entendait très bien le parcage rennais en citant un chant TL, avoue que c'est drôle.

Quant à tes commentaires incessants sur mes posts, quel respect de l'interlocuteur. Tu te sens fort dans tes habits de modo pour me reprendre à chaque coup ? facepalm

Zvon a écrit:

CARDIFF a écrit:
Et en quoi ça peut même justifier de me traiter de "crétin" ? J'étais correct avec lui, à aucun moment son propos ne se justifie.
Tu me prends de haut en te foutant de ma gueule alors que c'est toi qui n'a rien compris, je te répond avec le exact même ton. Crétin n'est en rien une insulte par ailleurs.

Si ce n'est pas une insulte, c'est quoi ? Et qu'est-ce que je n'ai pas compris, abruti* ?

La réalité, c'est que tu as sorti une ânerie, ça arrive à tout le monde. Mais plutôt que le reconnaître, tu préfères m'insulter.

* Abruti n'est pas une insulte.

KantBZH a écrit:

Franchement, CARDIFF... Tu sortais un peu du lot des nantois jusque là. Ça faisait plaisir de suivre une discussion intelligente avec un adversaire et proche voisin.
Mais là, tu deviens irritant et peu crédible dans ton troll.
Alors oui, les propos de certains sont un peu étroits, le débat sur l'arbitrage est sans fin, les nantais ont produit du bon jeu pendant 30 minutes... Mais de là à dire que le jaune de Gelson est normal et que s'il y a eu autant de CPA c'est à cause des Rennais... Wouah!
Si tu étais dans le stade, je peux comprendre ce que tu dis car on a souvent cette impression de ce point de vue. Mais alors abstiens toi de ce genre de commentaire ou regarde le match!
S'il te plait, donne moi une bonne raison de continuer de toujours nuancer mes propos quand je parle des supporters nantois!

Je n'ai jamais dit que le jaune de Gelson était normal.
Et oui, si Nantes a eu autant de CPA entre la 10ème et la 30ème, c'est que Nantes poussait et dominait, donc provoquer des fautes rennaises et des corners. Si ça, c'est du trolling... Comme ton pote modo qui utilise le terme "péremptoire" à mauvais escient, tu utilises le terme "troll" à tort et à travers.

Ensuite, oui j'étais au stade. Donc, je ne sais pas si Gelson mérite un jaune ou pas, et si tel ou tel CF était inexistant ou faisait suite à un plongeon nantais. Par contre, je sais qu'il y avait des fautes assez dangereuses aux abords de la surface rennaise, qui me SEMBLAIENT grossières et n'ont pas été sanctionnées d'un jaune. Alors qu'a contrario, les jaunes de Hansen ou Gelson ne s'imposaient pas, à mes yeux.

Pour le reste, je ne vais pas me battre contre des moulins à vent pour que tu changes d'avis sur les supporters nantais. En quoi l'avis d'un passionné rennois que je ne connais pas sur l'ensemble "supporters nantais" peut-il bien m'intéresser ?

ritoninho a écrit:

J'ai encore un autre bilan à te proposer : voir une équipe modifiée de fond en comble, encore en rodage, tenir la dragée haute à un effectif qui travaille ses automatismes depuis plus de 3 ans (!) laisse augurer d'un avenir radieux...
Et quand votre interdiction de recrutement va se terminer, je rigole d'avance car le fcna n'a pas d'argent... si vous voulez, on vous laisse makoun et kana-biyik au mois de janvier, je suis prêt à parier que beaucoup d'entre vous bavent sur leur profil technique... mouahaha
A nantes, vous bandez sur des vizcarrondo, cissokho, deaux, gakpé, schechter, audel, aristeguieta... quel mépris pour votre passé et le "jeu à la nantaise" ... celui-ci a disparu depuis longtemps et vous vous en contrefoutez mais c'est pourtant ce jeu qui vous a donné le palmarès que vous exhibez au moindre derby contre rennes.
Vous reniez votre propre identité et ça fait plaisir à voir de chez nous en bretagne.

L'analyse est tellement indigente que je ne la commente pas. Pour l'honneur des supporters rennais.

J'oubliais : belles analyses de Keepcool et de Zakath, vraiment au-dessus du lot. top

Dernière édition de: CARDIFF (03-11-2014 12:25:54)

Shabaninho · 03-11-2014 12:20:39

C'est surtout Gakpé qui plonge pas mal, les autres ont un talent pour tomber mais ça s'arrête là. biglol

Concernant les duels j'ai du mal à te lire polo, Rennes a même pas dominé les paquerettes. Seuls nos défenseurs ont été excellents, sur le reste du terrain on était absents. Le peu d'actions qui mènent dans la surface adverse partent de derrière.

Dernière édition de: Shabaninho (03-11-2014 12:21:55)

CARDIFF · 03-11-2014 12:29:41

laouen a écrit:

Cardiff: Sur les investissements le budget de nantes et rennes n'est pas si éloigné que cela. À part armand, n'tep, toivonen,fernandes (on compte pas les joueurs du centre et costil vu son évolution à rennes) j'ai l'impression que vous pouvez vous acheter tous les joueurs rennais non?(quand votre interdiction sera fini).C'est sur à rennes on peut se permettre d'avoir deux trois salaires au environs de 100000 mais sinon ces investissements se font car montanier a voulu un renouvellement de l'effectif et donc avec des ventes à cotés.J'ai conscience que une partie de vos recrues sont de belles trouvailles notamment ceux qui jouaient en national mais des gars comme vizcarondo hansen, je les mets dans la meme categorie que des mexer, grosicki. Montanier,je pense, essaye de faire du brassage jusqu'au moment où il trouve la bonne formule en renouvelant certains postes pour avoir d'autres profils. Sans doute que avec toivonen et n'tep cela aurait été un autre match mais faut pas oublier que l'on a fait un gros match contre marseille ,eux contre laval ils ont fait plus tourné en CDL ,et l'adversaire était d'un autre calibre pour nous. Ce qui explique en partie la partie bof de nos milieux(pas de pajot qui n'a pas joué contre l'om)
Autrement personne ne dit que djilobodji est hors jeu sur le but et qu'il fait action de jeu.

Le salary cap nantais est à 40-50k mensuels. Et Kita ne met jamais plus d'1M sur un joueur. Donc, impossible pour des Pedro Henrique ou des Hosiner également. Je crois que vous ne vous rendez pas compte des moyens financiers vraiment supérieurs à la moyenne L1 du Stade rennais...

ricobreizh · 03-11-2014 12:37:29

Franchement qu'est ce qu'on s'en tape des problèmes financiers de nantes, des moyens supérieurs de rennes par rapport à la moyenne de la ligue 1 etc etc.
Le match est terminé, place au suivant.

warrom · 03-11-2014 12:37:31

Schmitz a écrit:

Heureusement que les rennais sont techniquement meilleurs que les nantais ! Je crois qu'on n'a pas attendu ce match pour l'admettre et on s'en doutait avant le début des hostilités.
On a toujours admis que le FCN joue avec ses armes, à savoir cohésion, impact, défense etc...
On pensait franchement même se faire beaucoup plus bouffer au milieu ce qui n'a (semble-t'il, car je répète que je n'ai pas vu le match) pas été le cas.
On est obligé de faire avec cette interdiction de recrutement, un budget moyen (même si pas trop éloigné de celui de Rennes, 32M contre 40 pour vous) mais un salary cap imposé (par la force des choses) par Kita.
Du coup oui, sur le marché des transferts, en valeur absolue sur la valeur d'un joueur, on pourrait rivaliser avec vous. Cela dit, faut assumer les salaires des joueurs.
Pour rappel, initialement, N'Tep ne pouvait pas venir à Rennes pour des raisons salariales. Déjà, il fallait sortir les 6M pour se l'offrir, mais surtout le payer.
Et pour un mercato d'hiver, seul un Pinault (ou un qatari) pouvait faire cet effort. Investissement judicieux, intelligent, stratégique, tout ce que vous voulez mais, admettez-le, pas à la portée de tous les clubs.
Et à plus de 100K/mois, même autorisé à recruter, le FCN n'aurait jamais pu se le payer (c'est par ex beaucoup plus que ce que gagnait un Djordjevic à Nantes).
Je ne parle pas d'un Toivonen à "seulement" 2,5M.
Donc oui, on a un jeu peut-être trop direct, trop musclé etc... mais on est à une période où on est obligé d'essayer de pérenniser une place en L1 et faire monter les jeunes du centre.
Là où Rennes investit sur un prévisionnel visant l'Europa League voire plus (en tout cas, une place dans les 5 + une coupe, en gros).
Nos 2 clubs n'ont pas les mêmes moyens, les mêmes objectifs etc...
Donc quand je lis des "vous reniez votre passé" etc... Bah évidemment qu'on ne joue pas comme en 95, faut pas être grand amateur pour s'en rendre compte, mais vu où on était il y a encore 16 mois, je trouve que les commentaires mettant en avant les coups donnés à l'adversaire, les plongeons etc..., c'est quelque peu réducteur quand même...

Par pitié, ne pas mettre en comparaison Pinault et les Qataris car ils sont dans des logiques à des années lumières...Les épisodes Lucas et Turdo c'est bien loin maintenant. Faut pas écouter ce que colportent les médias sur ce sujet smile

Tu parle de N'Tep, mais il faut savoir que Rennes a cédé le mercato d'hiver précédent Yann M'Vila pour plus de 13 millions d'euros. Sans son centre de formation et ses plus-value transferts, Rennes ne pourrait pas se payer ces joueurs.

Au final, le SRFC c'est un budget de première partie de tableau (7 ou 8ème place) mais pas plus.

Sinon, sur le reste très bon post smile

Dernière édition de: warrom (03-11-2014 12:46:31)

Clecle-Rennais · 03-11-2014 12:38:40

Cardiff > D'accord, avoir Pinault qui peut aider quand on en a besoin, c'est clairement un grand avantage. Mais ce n'est pas non plus un grand mécène, il comble les trous, il rajoute un peu de temps en temps, on sait qu'on peut augmenter les salaires si on veut vraiment un joueur. Mais il ne faut aussi pas oublier qu'on a souvent su bien vendre depuis des années. Bakayoko 8 millions, Alessandrini ça doit être 5-6, j'ai plus en tête le chiffre exact. Mvila on en a tiré que 12 mais ça reste une belle plus-value, un Gyan à 18 millions et j'en passe. Quand tu encaisses autant, tu as forcément plus de possibilités derrière. Et cette année, on a nos deux boulets Makoun et JAKB, quand ils vont partir, ça fera déjà du bien à la grille salariale.

Concernant le match, il est clair que Nantes essayait d'obtenir un maximum de CPA vu qu'ils sont bons dans ce domaine. J'avoue qu'avec leurs grands gabarits, je n'étais pas serein à chaque fois. Maintenant, je suis quand même curieux de voir ce qu'ils vont faire contre les mieux classés. Vous enchaînez quand même Caen, Sainté, Marseille, Toulouse, Paris, Bordeaux, Lorient jusqu'à la trêve hivernale. Je suis sur que vous allez en emmerder plus d'un mais ça reste un calendrier pas évident.

Skap · 03-11-2014 12:45:19

sans revenir sur les polémiques liées à l'arbitrage, et avec du recul ce bon point pris chez les Nantais fait qd même plaisir même s'il a un goût amer... je note de mon côté un truc récurrent chez le staff R&N, c'est cette incapacité à monter au créneau pour défendre le club..... personne ne dit rien sur l'arbitrage d'hier, et généralement le traitement infligé par les médias de masse à l'encontre du SRFC ... en gros à en croire les spécialistes "Nantes fait une mauvaise opération"... l'hallu !!!
je dis pas de pleurer à chaque erreur d'arbitrage ou de faire son Aulas bavant sa bêtise de clash en clash médiatiques mais montrez vous un minimum les mecs, ni "les" présidents ni le coach interviennent, forcément rien ne changera jamais... on se fait voler clairement hier sur 2 décisions et on baisse gentiment son froc sans rien dire, ça me gonfle !!!
Ps : mention à cte vieille croute de Boumsong à qui j'aurais bien fermer la bouche hier après midi !!!

CARDIFF · 03-11-2014 12:46:21

Clecle-Rennais a écrit:

Cardiff > D'accord, avoir Pinault qui peut aider quand on en a besoin, c'est clairement un grand avantage. Mais ce n'est pas non plus un grand mécène, il comble les trous, il rajoute un peu de temps en temps, on sait qu'on peut augmenter les salaires si on veut vraiment un joueur. Mais il ne faut aussi pas oublier qu'on a souvent su bien vendre depuis des années. Bakayoko 8 millions, Alessandrini ça doit être 5-6, j'ai plus en tête le chiffre exact. Mvila on en a tiré que 12 mais ça reste une belle plus-value, un Gyan à 18 millions et j'en passe. Quand tu encaisses autant, tu as forcément plus de possibilités derrière. Et cette année, on a nos deux boulets Makoun et JAKB, quand ils vont partir, ça fera déjà du bien à la grille salariale.
Concernant le match, il est clair que Nantes essayait d'obtenir un maximum de CPA vu qu'ils sont bons dans ce domaine. J'avoue qu'avec leurs grands gabarits, je n'étais pas serein à chaque fois. Maintenant, je suis quand même curieux de voir ce qu'ils vont faire contre les mieux classés. Vous enchaînez quand même Caen, Sainté, Marseille, Toulouse, Paris, Bordeaux, Lorient jusqu'à la trêve hivernale. Je suis sur que vous allez en emmerder plus d'un mais ça reste un calendrier pas évident.

Nantes n'est pas bon sur CPA, c'est une erreur. On a quelques joueurs qui sont grands, oui, mais ça s'arrête là. Sur ce match, je dirais plutôt qu'il y a d'un côté la solidité de la défense rennaise qui fait que Nantes a surtout été dangereux sur ce point-là (mais encore une fois, les CF ne s'obtiennent pas par la grâce de la bonté divine) et de l'autre une défense rennaise assez fébrile sur CPA. C'est la première fois que Nantes était dangereux sur quasiment tous les corners et CF bien placés (surtout en 1MT).

Ensuite, pour le reste du calendrier, on ne restera pas 6ème, on le sait bien. Vu les moyens et l'effectif, c'est normal. L'idéal, ce serait de choper encore entre 6 et 10 points pour être près de 30 pts à la trêve.

seb56 · 03-11-2014 12:46:59

Et bien finalement vous allez l'air plutôt déçu des 2 côtés, bizarre...je dirais que le nul est logique, Nantes a plutôt dominé, a fait une barre, et heureusement pour Rennes qu'ils ouvrent le score. Mais Rennes aurait pu avoir un but validé (même si impossible a affirmer avec certitude pour rester honnête) et à ce moment là ça aurait été dur pour Nantes de revenir.

Pour l'ambiance, c'était beau à voir coté Rennais, dommage que ce soit si rare. Côté Nantais, cette ambiance me fait rêver, qu'est ce que j'aimerais ne serait ce qu'avoir la moitié de ça à Lorient

Sinon pas de problème comme il y en avait eu l'année dernière après le match, c'est le foot et la Bretagne qui y gagnent (ainsi que tous les supporters qui ne seront pas interdits de déplacement)

Vous pouvez être fiers de vos équipes respectives, même si Rennes n'a (presque) pas de palmarès et que la popularité est disons moyenne (avec la concurrence de Guingamp et Nantes aussi ça aide pas) vous avez quand même une belle équipe, et une des 6-7 meilleures de l1 sur les dernières années, et de très bons joueurs (Ntep, Costil, Toivonen, Gelson). Et coté Nantes même si le jeu à la Nantaise est loin (même si votre équipe joue pas mal depuis le début de cette saison), vous avez su revenir sur vos bases, la formation revient. Et quelle solidarité et collectif. Faire ce que vous faites avec vos "faibles" moyens financiers est tout à fait louable.

Donc rdv au match retour, pour se départager, et vive le foot et la Bretagne. En attendant il y a bientôt un match contre Lorient amis Rennais, et cette fois je serais "contre" vous (alors que je vous soutiens dès que vous jouez contre un club non Breton, ou là je suis neutre contre Guingamp, ou Nantes)

MAHI · 03-11-2014 12:52:13

tiens, pour reprendre un autre forum, il y aurait hors jeu sur les 2 balles cadrées de Armand et par conséquent sur son CSC, le résumé vidéo semble le confirmer, mais là curieusement le même juge de touche ne bronche pas

Dernière édition de: MAHI (03-11-2014 12:52:51)

sylvainsrfc · 03-11-2014 12:56:07

On voit bien que Djilobodji est légèrement hors-jeu, au moins autant que Habibou.

seb56 · 03-11-2014 12:57:55

Oui mais c'est pas Djibolodji qui marque mais Armand, après on va dire que Djibolodji fait action de jeu mais honnêtement même sans Djibolodji, Armand fait la même tête...allez faut passer à autre chose et regarder vers le prochain match

eleven expresso · 03-11-2014 13:03:24

Quelqu'un a t-il vu quand l'arbitre de touche lève son drapeau sur l'action d'Henrique ? Avant le centre ou quand le but est marqué ?

MAHI · 03-11-2014 13:04:34

toutes les décisions litigieuses sont dans le même sens = arbitrage à domicile.

Il est temps que notre public et notre staff mettent au tant la pression

Eleven va voir le résumé vidéo

Dernière édition de: MAHI (03-11-2014 13:07:10)

sylvainsrfc · 03-11-2014 13:06:27

Il lève tout de suite sans hésitation.

Pour en revenir, à l'action du but nantais. c'est d'autant plus mal joué de la part de la défense rennaise. Elle aurait finalement pu le jouer le hors-jeu, et ne pas accompagner les nantais sur le coup-franc.

KantBZH · 03-11-2014 13:24:29

CARDIFF a écrit:

Si ça, c'est du trolling... Comme ton pote modo qui utilise le terme "péremptoire" à mauvais escient, tu utilises le terme "troll" à tort et à travers.

C'est juste que ta manière de répondre donne souvent juste dans la provocation façon vieux troll poilu pour faire réagir. J'ai pour habitude de mesurer mes propos.

CARDIFF a écrit:

En quoi l'avis d'un passionné rennois que je ne connais pas sur l'ensemble "supporters nantais" peut-il bien m'intéresser ?

Tu as bien raison! Conçois donc que ton avis quelque peu rébarbatif ne nous intéresse pas non plus. Nous l'avons lu une fois ; pas besoin d'insister. Je dis par-là que tu ne fais pas honneur aux supporters nantais au contraire d'un de tes camarades sur le forum...

CARDIFF a écrit:

Ensuite, oui j'étais au stade. Donc, je ne sais pas si Gelson mérite un jaune ou pas, et si tel ou tel CF était inexistant ou faisait suite à un plongeon nantais. Par contre, je sais qu'il y avait des fautes assez dangereuses aux abords de la surface rennaise, qui me SEMBLAIENT grossières et n'ont pas été sanctionnées d'un jaune. Alors qu'a contrario, les jaunes de Hansen ou Gelson ne s'imposaient pas, à mes yeux.

Tu vois, là, tu vas un peu plus loin dans ta réflexion en expliquant ton point de vue et je ne peux que le respecter. Je dirais même que c'est un point de vue qui se défend et qui va bien avec les propos Zakath un peu plus tôt. Ça m'agace tout ces CPA mais il faut bien avouer que Nantes les a bien cherchés...

Ton post suivant est lui aussi bien plus agréable à lire.

Zvon · 03-11-2014 13:27:06

CARDIFF a écrit:

En quoi le message de Zvon était un tant soit peu rédigé ? Il affirme qu'on entendait très bien le parcage rennais en citant un chant TL, avoue que c'est drôle.

Mais t'es totalement stupide mon Dieu.

Je demandais d'où venait les chants ? Tu comprends mieux là, faut t'expliquer en quelle langue putain.

J'ai posé la question sur le tchat durant le match, on ne m'a pas répondu. Ça parle d'ambiance du match ici et je pose la question et toi, t'es tellement stupide et tu comprends tellement rien que tu réponds par un smiley provocateur alors qu'encore une fois, t'as rien compris au message.

Et non, c'est pas une insulte, abruti smile

PS : au lieu de répondre par un biglol de mes couilles, répond à la question du pourquoi la BL chantait cette song.

Et vas-y que ça parle du fait qu'on a Pinault, je sais pas comment vous pouvez avoir la patience de continuer à parler à ce mec. Il sort conneries sur conneries, tout à l'heure, il va nous sortir qu'on joue comme des bourrins.

Dernière édition de: Zvon (03-11-2014 13:31:12)

bretagne sud · 03-11-2014 13:27:46

Sur le match d'hier, notre milieu de terrain a été très nettement en dessous de son niveau habituel. Que ce soit Doucouré, Pajot ou Gelson, ils ont tous les trois réalisés individuellement leur moins bonne prestation. Conjugué à l'absence de Toivonen et Ntep et la non titularisation de Grosiki, cela reste un bon résultat. Après, ne soyons pas trop sévère avec nos trois milieux de terrain. Ils réalisent pour l'instant un début de saison au dessus de nos espérances. Raté un ou deux matchs arrivent à n'importe quels joueurs.

seb56 · 03-11-2014 13:40:04

Zvon a écrit:

CARDIFF a écrit:
En quoi le message de Zvon était un tant soit peu rédigé ? Il affirme qu'on entendait très bien le parcage rennais en citant un chant TL, avoue que c'est drôle.
Mais t'es totalement stupide mon Dieu.
Je demandais d'où venait les chants ? Tu comprends mieux là, faut t'expliquer en quelle langue putain.
J'ai posé la question sur le tchat durant le match, on ne m'a pas répondu. Ça parle d'ambiance du match ici et je pose la question et toi, t'es tellement stupide et tu comprends tellement rien que tu réponds par un smiley provocateur alors qu'encore une fois, t'as rien compris au message.
Et non, c'est pas une insulte, abruti
PS : au lieu de répondre par un biglol de mes couilles, répond à la question du pourquoi la BL chantait cette song.
Et vas-y que ça parle du fait qu'on a Pinault, je sais pas comment vous pouvez avoir la patience de continuer à parler à ce mec. Il sort conneries sur conneries, tout à l'heure, il va nous sortir qu'on joue comme des bourrins.

Pour te répondre et pour être plusieurs fois allé à la Beaujoire, la tribune Loire n'a pas repris cette chanson pour se moquer du RCK, ils la chantent souvent. Par contre t'es plutôt agressif quand même surtout que Cardiff est venu sur ce forum pour discuter (alors que d'autres seraient venus pour insulter)

eleven expresso · 03-11-2014 13:42:20

En tout cas Cardiff était bien plus courtois avant le match, c'est la supérorité rennaise qui le rend aigri ?? Sans aucun doute mrgreen

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#626 03-11-2014 11:48:52

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#627 03-11-2014 11:58:41

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#628 03-11-2014 12:00:01

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#629 03-11-2014 12:13:44

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#630 03-11-2014 12:16:21

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#631 03-11-2014 12:18:17

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#632 03-11-2014 12:20:39

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#633 03-11-2014 12:29:41

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#634 03-11-2014 12:37:29

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#635 03-11-2014 12:37:31

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#636 03-11-2014 12:38:40

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#637 03-11-2014 12:45:19

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#638 03-11-2014 12:46:21

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#639 03-11-2014 12:46:59

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#640 03-11-2014 12:52:13

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#641 03-11-2014 12:56:07

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#642 03-11-2014 12:57:55

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#643 03-11-2014 13:03:24

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#644 03-11-2014 13:04:34

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#645 03-11-2014 13:06:27

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#646 03-11-2014 13:24:29

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#647 03-11-2014 13:27:06

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#648 03-11-2014 13:27:46

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#649 03-11-2014 13:40:04

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

#650 03-11-2014 13:42:20

Re: [12e journée] FC Nantes - Stade Rennais

Pied de page