Vous n'êtes pas connecté.
Je ne sais pas si tu as remarqué Rck, mais Djoko a fait d'énormes efforts en français contrairement à Nadal
Hors ligne
Il vit à Monaco cela aide.
Et je comprends pas cette manie française de s'insurger parce que les stars qui gagnent chez nous ne parlent pas forcément le français. Quand vous partez en vacances, vous apprenez la langue du pays où vous allez ?
"Kaamelott c'est la vie." Clowny, 13/07/2015. ?
Hors ligne
Oui
Hors ligne
Et je comprends pas cette manie française de s'insurger parce que les stars qui gagnent chez nous ne parlent pas forcément le français. Quand vous partez en vacances, vous apprenez la langue du pays où vous allez ?
Si je peux me permettre une petite mise au point concernant Nadal :
Il est Catalan étant né à Palma de Majorque, donc Catalan et proche du Français
Il parle le Mallorquin qui est la langue de Majorque encore + proche du catalan de Perpignan, c'est donc assez aisé pour lui de parler Français
C'est après le tournoi d'Auray en 1998 qu'il a choisi le Tennis et le Football.
Hors ligne
Sharapova remporte RG 2014 <3
Winning is learning, losing is teaching ..
Hors ligne
J'aurais préféré Halep qui s'est bien défendue face à une Sharapova maniérée...
#ToutDonner
Hors ligne
2 joueuses très belle à voir jouer, content pour Sharapova, dégouté pour Halep mais les matchs nuls n'existent pas au tennis.
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Victoire de Benneteau et Roger-Vasselin en double !
Vivement demain.
Hors ligne
Ça faisait 30 ans tout juste qu'un double français n'avant pas gagné RG ! C'était Leconte - Noah, en 1984. Ils ont fait un match très solide,ils n'ont quasiment jamais été en danger.
Hors ligne
Entre parenthèses Leconte méconnaissable, mais OK match très solide des Français.
Hors ligne
Nadal a mis un set et demi à rentrer dans son match, mais qu'est-ce qu'il envoie maintenant ! 2 sets à 1, vamos
"Kaamelott c'est la vie." Clowny, 13/07/2015. ?
Hors ligne
Enfoiré de Nadal ! J'en ai marre de ce type allez Djoko
« Ce que je veux laisser ici, c'est un héritage. Je sais que si cet héritage entre dans ta maison, il va contaminer ton fils. Si ton fils est contaminé, il va contaminer le quartier, puis la ville, puis le Brésil, un pays qui a besoin d'idoles et d'exemples. » Zé Roberto Bannière Made By Tsubasa35
Hors ligne
Il a déroulé, à l'année prochaine pour le dixième !
"Kaamelott c'est la vie." Clowny, 13/07/2015. ?
Hors ligne
Nadal j'aime pas. Et ses "vamos !", c'est l'horreur. Fin de match complètement merdique. Au moins, Djokovic est un artiste, ça gagne pas, mais ça a plus de panache que le bûcheron surgonflé qu'il avait en face.
Pareil j'aime pas Nadal, rien que pour sa tête
Hors ligne
Pfff c'est chiant.
Et même si l'on sentait que le résultat serait inéluctable, le public parisien a une fois de plus fait preuve d'une intelligence remarquable en sifflant Djokovic avant de servir sa deuxième balle.
Hors ligne
Bon Roland-Garros se termine et les années passant moins je le regarde et moins je me passionne. A l'exception de cette finale ; et encore les 2 joueurs n'ont jamais bien joué ensemble, il y a eu des beaux matchs dans ce tournoi homme? L'ensemble m'a quand même semblé diantrement chiant avec aucun grand match et aucune bataille épique. Un ou 2 matchs légèrement au dessus du lot et encore... je retiens le Federer-Gulbis et, et je cherche péniblement un autre match, éventuellement le Monfils Murray qui n'atteignait pas des sommets en termes de qualité de jeu. Bref, le niveau de jeu d'ensemble n'a peut-être jamais été aussi élevé et pourtant je ne me suis jamais autant ennuyé que cette année. Quant à Nadal à part reconnaître que c'est un grand champion, qu'il est irréprochable à tout point de vue et bien j'attends vivement son départ à la retraite avec malheureusement encore quelques années douloureuses à subir.
Heureusement qu'il y avait le tournoi femmes cette année, qui pour une fois a montré quelques belles affiches, à commencer par la finale et la demi-finale avec Sharapova. Merci aux jeunes et notamment à Bouchard et Muguruza qui ont amené du punch et un peu plus de suspense que d'habitude.
Hors ligne
Le dopage c'est mal...
Résumer Nadal à un "bûcheron surgonflé", c'est quand même fort...Il est puissant, ça c'est clair mais c'est aussi un très bon joueur de tennis, un gros défenseur certes mais il est juste impressionnant. Et on ne peut que constater ses progrès tennistiques depuis son premier titre. On a eu le droit à quelques superbes échanges et de très beaux coups dans ce match mais c'était pas le Nadal-Djoko le plus impressionnant.
Je suis d'accord pour dire que ce RG était pas forcément top, pas beaucoup de matchs qu'on retient.
Neuvième titre pour Nadal, jamais j'aurais pensé qu'il serait arrivé jusque là, plus très loin du dixième maintenant.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Oh bah les journalistes espagnols déclaraient eux-mêmes qu'il était sur la liste fuentes, j'avais vu cela dans l'émission l'effet papillon...
J'avais une question pour ceux qui regardent plus le tennis que moi (je me contente en général de Roland Garros, de la coupe Davis et de quelques Masters que je vois sur beinsport... bref, passons) : la situation que décrivent fatalvinou et Clowny est-elle propre à Roland Garros ou peut-on l'étendre à l'ensemble des tournois aujourd'hui?
Parce que de mon point de vue un peu extérieur, j'ai surtout l'impression que la plaie du tennis d'aujourd'hui c'est les gros bourrins qui n'ont comme coups que le service et le coup droit gagnant tiré pleine balle. Je pense notamment à Raonic, à Isner, à Cilic... On ne les retrouve pas forcément en fin de tableau, par contre ils éliminent beaucoup de joueurs techniques, plus petits, qui ont des difficultés à retourner. En tout cas, c'est vraiment les matches que je peine à regarder.
Hors ligne
En réalité les fans de tennis se plaignent davantage des matchs marathon qui ne se basent que sur du fond de court.
Le ralentissement des surfaces qui sont désormais à peu près homogènes entraîne une disparition du service volée par exemple.
Ce fut assez exceptionnel que les gros serveurs aillent si loin et c'est dû en grande partie au fait que les conditions climatiques humides favorisaient les jeux bourrins.
Ceci dit réduire Cilic (qui revient de dopage) à du service et du bourrin c'est un peu faux, sur les autres surfaces comme le dur il est plus à l'aise dans les déplacements et il propose davantage de subtilité.
Isner ne fait rien normalement hormis gagner des matchs sur les tournois américains et Raonic est peut être le plus grand serveur de tous les temps. C'est faible pour le reste mais il y a beaucoup plus de limeurs de fond de court que de gros serveurs.
Des beaux slices, de belles volées sont des coups qui disparaissent.
Bah déjà quand je vois que fatalviniou encense des joueuse comme Muguruza et Bouchard, je me dis qu'on aime pas du tout le même tennis donc evidemment, dur de répondre. C'est pas du tout le tennis que j'aime.
Comme toi, j'aime pas regarder les joueurs qui n'ont aucune variété. Je trouve qu'il y a pas mal de diversité dans le tennis féminin et masculin et tous les tournois sont assez plaisant à voir.
Après, la terre battue est une surface particulière, faut pas s'étonner que ce soir toujours les même joueurs.
@Dark : Ouais je prends même pas la peine d'argumenter tu vois.
En réalité les fans de tennis se plaignent davantage des matchs marathon qui ne se basent que sur du fond de court.
tu peux te baser que sur le fond de court et pas être marathon hein.
Dernière édition de: Zvon (08-06-2014 21:32:59)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Tu prends rarement la peine d'argumenter zvon, je suis juste sur un forum de tennis je ne fais que ressortir l'avis majoritaire... Mon opinion est autre.
[ Généré en 0.049 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 707.62 KiO (Pic : 748.52 KiO) ]