Vous n'êtes pas connecté.
Great
Par contre, le code à blanc est indiqué 2 fois, je ne sais pas si ça sert à quelque chose.
Peut-être pour plus vite le retrouver en 2nd message en effet.
Dernière édition de: Zvon (01-09-2013 21:37:37)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
En ligne
Ah, que je rende à César...
Félicitations Zvon (et flyerS donc) pour ce modéle de présentation, ça claque bien !
Hors ligne
Je ne fait qu'héberger les images, c'est Zvon qu'il faut remercier.
Hors ligne
Est-ce qu'on pourrait avoir un topic par joueur ?
Je sais qu'on peut creer des topics dans la partie mais j'ai un peu peur que si je le fasse, je me fasse taper sur les doigts donc je demande l'accord avant.
Point positif : plus de HS un peu partout, on peut discuter des performance d'un joueur en particulier etc.
Point négatif : aucun.
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
En ligne
Je suis également pour, (pour ce que ça vaut).
J'avais déjà soumis l'idée d'ailleurs pour le Danzé-Bashing. Comme ça si un forumeur descend la Danze sur un autre Topic >>> BIM
Ca éviterait pas mal de HS je pense
We have been considered many things: A city in decay, a city in distress and without hope.
However we have never given up and we never say die. We are born fighters, we rise from the ashes. We are a community that believes in our future despite whatever anyone throws against us.
WE ARE DETROIT!
Hors ligne
Si, point négatif, et un gros.
Dispersion des sujets, impression de fouillis.
De plus les sujets "milieux de terrain", "défenseurs" etc... ne sont pas particulièrement "surchargés".
Donc à moins que Nils me contredise, suggestion refusée
Mais merci quand même de votre investissement
Hors ligne
Impression de fouillis ?
Il y a du HS partout sur tous les topics à cause de Danzé et puis à cause de machin et de truc. Et si presque personne n'utilise les topics défenseurs etc. c'est que c'est beaucoup trop large. Enfin bon soit mais on aura encore du HS.
Dernière édition de: Zvon (20-09-2013 20:59:56)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
En ligne
Vu que je fais bien plus confiance aux rédacteurs de SRO que de Ouest France, pourquoi ne pas noter les joueurs dans le résumé du match? ou alors pourquoi ne pas faire un résumé de l'ensemble des notes obtenues par les joueurs? ( L'Equipe, Ouest France, Football365...)
Bonne journée
"Quand Lille tourne bien, tu mets Rodi en avant-centre il finit pichichi de la Ligue 1." Soun 05/12/2010
Hors ligne
J'ai déjà abordé cette suggestion avec les autres rédacteurs et Nils :
De mon point de vue les notes doivent être collégiales, c'est-à-dire que toute la rédaction SRO donne ses notes et ensuite on fait la moyenne (ou réunir les notes des journaux comme Pleine Lucarne, les gars de la web radio Roazhon Zone aussi il me semble). Comme cela on évite l'erreur de jugement sur une performance à chaud si cela vient d'un noteur en particulier. Or réunir toutes nos notes prendrait trop de temps à faire sachant que tous les rédacteurs ne sont pas forcément disponibles pour les donner ou ne voient pas forcément le match. Voilà pourquoi on ne le fait pas.
Pour ma part faire un retour particulier sur chaque joueur dans un article SRO, je me l'interdis pour les raisons invoquées plus haut. C'est trop subjectif et j'essaie de donner un avis le plus neutre possible dans mes articles.
"Vous ne seriez pas en train d'enculer les mouches ?" L'esprit chafouin
"Bonne idée. Formons uniquement des gars du coin, donc forcément intelligents. Style des Le Tallec et des Marveaux." Sylvainf
Hors ligne
Pour ma part, j'ai toujours trouvé que cela n'avait aucun sens de donner des notes individuelles alors que le foot est un sport collectif. Ça me fait rire, d'ailleurs, quand je vois dans le Ouest-France des joueurs notés 6 et d'autres 6,5 : ça ressemble quand même beaucoup à du pifomètre.
Surtout que suivant les matchs, un joueur sur le terrain peut avoir comme consigne de constamment harceler l'adversaire et de relâcher le ballon aussitôt qu'il le touche. Dans ce cas, le joueur ne peut être flamboyant, mais n'en a pas moins un rôle très important dans le collectif.
Ça n'empêche que certains joueurs sont plus ou moins bons, mais à part les catégoriser entre les "+", les "bof" et les "-", je ne vois pas vraiment pas la pertinence d'un système plus précis.
Difficile de rester humble quand on est aussi génial que moi
Jean-Pierre Melville
Hors ligne
Pour ma part, j'ai toujours été contre.
À part flatter l'égo de celui qui les donne, les notes ne servent à rien.
Dire "tel joueur a fait un bon match" ou "tel joueur l'a raté", en argumentant, à la limite ok.
Mais je n'ai jamais compris cette manie de vouloir jouer au prof. C'est pour apaiser une frustration de jeunesse ?
Hors ligne
Les notes n'est qu'une forme... Mais je pense que si les articles SRO sont complets niveau performance collective ( et même assez poussés avec les analyses tactiques) mais pauvres en performances individuelles.
Un article argumenté sur les performances détaillées des joueurs me semble plus adéquate ( et surement plus fastidieux qu'une note). Bref ce n'était qu'une suggestion
Voilà ma petite contribution, je laisse les adeptes de la psychologie de comptoir chercher dans mon envie d'illustration des performances individuelles un possible complexe dipien...
"Quand Lille tourne bien, tu mets Rodi en avant-centre il finit pichichi de la Ligue 1." Soun 05/12/2010
Hors ligne
Il serait de bon ton, ne serait-ce que par politesse, de contacter un des administrateurs de ce forum pour leur demander si on peut leur prendre leur idée?
En tout cas les mecs de Montpellier nous ont pas demandé pour prendre nos images
Ça me dérange pas, c'est assez flatteur en fait, même si ce ne sont que des images
http://www.montpellierinteractif.com/bo … t4235.html
Dernière édition de: Zvon (23-09-2013 19:03:10)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
En ligne
Pour ma part, j'ai toujours trouvé que cela n'avait aucun sens de donner des notes individuelles alors que le foot est un sport collectif. Ça me fait rire, d'ailleurs, quand je vois dans le Ouest-France des joueurs notés 6 et d'autres 6,5 : ça ressemble quand même beaucoup à du pifomètre.
Surtout que suivant les matchs, un joueur sur le terrain peut avoir comme consigne de constamment harceler l'adversaire et de relâcher le ballon aussitôt qu'il le touche. Dans ce cas, le joueur ne peut être flamboyant, mais n'en a pas moins un rôle très important dans le collectif.
Pour ma part, j'ai toujours été contre.
À part flatter l'égo de celui qui les donne, les notes ne servent à rien.
My point exactly. C'est pour ça que je ne voie comme seule alternative que de fusionner toutes les notes données pour avoir une moyenne qui donne l'impression d'ensemble. Mais ya qu'à voir dans Pleine Lucarne quand ils commentent ces notes ça n'apporte rien au débat.
Un article argumenté sur les performances détaillées des joueurs me semble plus adéquate ( et surement plus fastidieux qu'une note).
C'est une idée mais tu as répondu toi-même à l'idée. Et même si on argumente je trouve que la part subjectif reste trop présente.
Te flagelle pas, l'idée est légitime vu qu'on trouve ce procédé dans pas mal de médias mais un des buts de SRO c'est d'apporter de la valeur ajoutée au maximum et dans le cas présent on a pas les ressources et le temps de faire chaque week-end un compte rendu détaillé des joueurs (qui est là oui plus intéressant)
Dernière édition de: Kaliayev (23-09-2013 19:55:55)
"Vous ne seriez pas en train d'enculer les mouches ?" L'esprit chafouin
"Bonne idée. Formons uniquement des gars du coin, donc forcément intelligents. Style des Le Tallec et des Marveaux." Sylvainf
Hors ligne
Zvon > si les images étaient sur un hébergeur public, mais là, il s'agit d'un ftp privé.
Je vais leur envoyer un mail, je leur laisse l'accès aux images, mais ils vont quand même devoir faire une note pour leur présentation.
Hors ligne
Est-ce qu'il ne serait pas opportun, juste pour cette fois, d'ouvrir le sujet sur le match contre les piafs en avance ?
"I don't care if you win, I just need Kylo Rennes - Toulouse." General Hux
Hors ligne
Je t'en laisse le soin Lauig
Hors ligne
Arf, il va donc me falloir chercher le logo tout moche des affreux...
Dernière édition de: lauig (25-09-2013 14:51:09)
"I don't care if you win, I just need Kylo Rennes - Toulouse." General Hux
Hors ligne
Indeed !
Hors ligne
C'est fait, j'ai été au plus simple (en même temps, LE derby, c'est le derby ^^) ET je vais m'éclipser à partir de demain et jusqu'à lundi sans forcément trop pouvoir me connecter donc si besoin n'hésitez pas à éditer à ma place les blessés, suspendus etc.
"I don't care if you win, I just need Kylo Rennes - Toulouse." General Hux
Hors ligne
LE derby est en effet, bien suffisant
Par contre, les modos, je me suis rendu compte d'une erreur dans mon code.
Pour les victoires, la couleur n'est évidemment pas la même que les défaites.
La couleur pour les victoires, c'est ça :
[color=#244CDA][/color]
si un modo peut éditer les 2 codes en blanc, s'il vous plait. Thanks.
Dernière édition de: Zvon (25-09-2013 17:08:17)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
En ligne
J'ai une suggestion, qui n'est pas loin d'être une requête à vrai dire.
Je me met à la place de Zvon qui a passé ,à vue de nez, de bonnes heures à bosser sur la présentation des matchs et qui voit, chaque semaine ou presque son oeuvre souillée.
Si la non connaissance de ce nouveau système est excusable, le foutage de gueule et le manque de respect beaucoup moins je trouve.
Quand on voit ce qu'il se passe sur le sujet de Sochaux c'est quand même fort et sauf erreur de ma part, c'est pas la première fois.
En vient ma suggestion: Ne faudrait il pas que les modos "valident" l'ouverture d'un topic? (primordial pour la présentation des matchs, et pas inutile pour les autres topics)
Étant donné que y a pas 50 nouveaux topics quotidiens, ça ne vous surchargerait pas trop je pense. Après jsais pas si c'est faisable je n'y connais rien.
Enfin voilà quoi jpense que ça méritait d'être soulevé, c'était mon petit coup de gueule de la soirée mais honnêtement ça me fait vraiment chier pour Zvon. (Et pour nous tous qui n'avons pas une belle présentation du match contre sochaux)
We have been considered many things: A city in decay, a city in distress and without hope.
However we have never given up and we never say die. We are born fighters, we rise from the ashes. We are a community that believes in our future despite whatever anyone throws against us.
WE ARE DETROIT!
Hors ligne
Pour avoir administré quelques forums, pas certain que ce soit possible. Par contre la création de topics dans la partie "Saison 2013/2014" pourrait être limitée aux seuls modérateurs.
Hors ligne
@ SSL
Ouais poto.
Tu amènes les outils, on le ( ranuch ) fout dans ma cave et là, il pourra hurler, personne ne l'entendra.
Jeune coupable et libre car jamais dans la tendance mais toujours dans la bonne direction. SCRED CONNEXION
Hors ligne
t'as toujours prédator sous la main?
Jme charge des outils, notre imagination fera le reste
Cette méthode Poutinienne me va à ravir. Marre des nounours pacifistes comme Grig.
TOUS AVEC MOI
VIVA LA REVOLUCION !!!
[sup]peut etre que son idée mérite quand même d'être approfondie ? [/sup]
We have been considered many things: A city in decay, a city in distress and without hope.
However we have never given up and we never say die. We are born fighters, we rise from the ashes. We are a community that believes in our future despite whatever anyone throws against us.
WE ARE DETROIT!
Hors ligne
[ Généré en 0.037 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 745.07 KiO (Pic : 785.97 KiO) ]