[Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

Zakath · 26-08-2013 17:13:59

En attendant qu'il arrive, l'avis du mec qui suit le championnat roumain sur horsjeu.net https://twitter.com/TristanTrasca/statu … 2839334912

"Jeune international. Lit bien le jeu, propre et serein. Bonne relance."

Ca nous changerait smile

Purennais35 · 26-08-2013 17:31:22

missionnaire a écrit:

Pour l'instant le recrutement c'est Oliveira et Armand !
et le départ de la moitié de l'effectif !
D'ici la fin on aura peut être 2 recrues en plus et l'autre moitié de l'effectif de la saison dernière à partir !
Après on fait une saison avec les jeunes, les 2 ou 3 joueurs qu'il va rester et les 4 recrues !
C'est bien on a déjà 6 points ...plus que 38 et on est sauvé !

Quand je parle du recrutement je parle en général , c'est à dire les départs aussi , pas sur qu'Antonetti et Dreo auraient retenus Aless et donnés leur chance à Allée ou Hountoundji.

aficionado srfc · 26-08-2013 18:05:03

On aurait 2 défenseurs qui savent relancer proprement ?

Non , mais c'est quoi ce bordel ? Comment on va faire pour toucher le ballon dans les tribunes ?

C'est qui le coach ? Ah oui Montanier !

Mugiwara · 26-08-2013 18:16:15

@aficionado srfc, t'en fait pas y'a encore du potentiel pour envoyer les ballons en tribune : Danzé et ses centres magiques(je suis vache, il en a réussi un ce week end pour le première fois depuis une éternité), Boye(no comment), Pitroipa et Erding(qui ne sont pas encore parti et la précision devant le but, c'est pas franchement leur point fort mrgreen )

Zvon · 26-08-2013 18:24:20

aficionado srfc a écrit:

On aurait 2 défenseurs qui savent relancer proprement ?

Non mais tu mattes la vidéos de 15 minutes, il envoie plein de ballon devant. Donc attendons de juger avant de dire que c'est un super relanceur.

aficionado srfc · 26-08-2013 18:27:03

J'ai vu des transversales plutot bien executées dans cette vidéo , pas des dégagements dans les tribunes .

Zvon · 26-08-2013 18:33:03

Bah bien sur, ils vont pas montrer ses ratés. C'est censé être un best of.

Il en a réussi 2 sur combien ? Ça, on ne sait pas.

Romaindu35 · 26-08-2013 18:34:23

Selon rmc de 18h le dossier est en suspend comme celui de kadir. Que croire.

brenn · 26-08-2013 18:38:54

Qu'il faut simplement attendre des départs pour entériner les arrivées.

kaga-8 · 26-08-2013 18:39:59

Il faut revenir à un effectif de 11 joueurs, sinon ça serait trop facile la Ligue 1 pour nous.

seboost · 26-08-2013 18:40:38

Romaindu35 a écrit:

Selon rmc de 18h le dossier est en suspend comme celui de kadir. Que croire.

Ca c'est un coup à ce que quelqu'un le prenne sur le coin de la gueule

Purennais35 · 26-08-2013 18:40:43

Maintenant que Jebbour est parti , ça va peut être faire avancer les choses

dreamfly · 26-08-2013 18:52:02

J'allais le dire. Avec cette indemnité et cette place disponible en défense, ça devrait accélérer le dossier Gaman je pense smile

ErWaNn · 26-08-2013 18:57:29

Pas le même poste. A mon avis on attend plutôt un départ de KB ou KTC pour l'engager.

Purennais35 · 26-08-2013 19:16:46

ErWaNn a écrit:

Pas le même poste. A mon avis on attend plutôt un départ de KB ou KTC pour l'engager.

Qui te dit que Gaman ne peut pas jouer sur un côté ?

Romaindu35 · 26-08-2013 20:31:58

Important source apprise ce soir lors d un rdv dirigeant a la pov ce soir, demain conseil administration special du stade vc montanier et famille pinault. Certainement pour dernier point transfert

stbrieuc22 · 26-08-2013 20:36:21

dreamfly a écrit:

J'allais le dire. Avec cette indemnité et cette place disponible en défense, ça devrait accélérer le dossier Gaman je pense

ouais 200 000 c'est le Perou

dreamfly · 26-08-2013 20:37:32

On parle d'un million d'euros plus les 5 de Mavinga wink
6 millions pour un joueur qui n'en vaut que 1,5 ça suffit je pense !

RoazhonSupporter35 · 26-08-2013 20:41:19

dreamfly a écrit:

On parle d'un million d'euros plus les 5 de Mavinga
6 millions pour un joueur qui n'en vaut que 1,5 ça suffit je pense !

le SRFC va mettre 6 millions pour Gaman???

dreamfly · 26-08-2013 20:42:33

Non je me suis mal exprimé, je voulais dire qu'on dispose théoriquement d'au moins 6 millions pour recruter. Surtout que la vente de Brahimi n'a pas été utilisé non plus smile

El_Mastondonte · 26-08-2013 20:44:32

Ouai mais l'argét gagné par la vente de joueurs n'est pas forcément réinvesti pour recruter !

Dernière édition de: El_Mastondonte (26-08-2013 20:45:05)

stbrieuc22 · 26-08-2013 20:48:35

kaga-8 a écrit:

Il faut revenir à un effectif de 11 joueurs, sinon ça serait trop facile la Ligue 1 pour nous.

Je ne comprend pas ce que tu veux dire, un effectif de 11 joueurs ??????
Tu t'expliques mal je pense

nicoolas44 · 26-08-2013 20:53:54

En fait c'était de l'humour.

Roni · 26-08-2013 20:56:46

Non je pense plutot qu'il était ironique sur le fait que Rennes ne fait que dégraisser. A 11 joueurs, on laisserait une chance aux autres clubs de gagner la ligue 1.
Edit : griller sur la ligne

Par contre, je pense que le transfert de Gaman est en suspens pour être certains de leur coup. On achète pas pour acheter, on achète car on a des besoins (et c'est pas moi qui le dit... enfin pas que moi)

Dernière édition de: Roni (26-08-2013 20:57:24)

Stringer Stanfield Little · 26-08-2013 21:03:02

stbrieuc22 a écrit:

kaga-8 a écrit:
Il faut revenir à un effectif de 11 joueurs, sinon ça serait trop facile la Ligue 1 pour nous.
Je ne comprend pas ce que tu veux dire, un effectif de 11 joueurs ??????
Tu t'expliques mal je pense

Il est assez important de savoir que notre bon ami Kaga a en effet, un humour tout à fait particulier. Si vous y ajoutez le fait que son esprit se trouve approximativement quelques stratosphères au dessus de la nôtre... big_smile

Sinon pour Gaman, ne nous en faisons pas, financièrement parlant. Ce n'est pas réellement un soucis.
La réduction d'effectif est surtout quantitative et n'a pas pour but d'être rentable. Cf Erding, les prêts, non-renouvellements... Si ça doit se faire, ça se fera

Dernière édition de: Stringer Stanfield Little (26-08-2013 21:03:56)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#201 26-08-2013 17:13:59

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#202 26-08-2013 17:31:22

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#203 26-08-2013 18:05:03

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#204 26-08-2013 18:16:15

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#205 26-08-2013 18:24:20

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#206 26-08-2013 18:27:03

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#207 26-08-2013 18:33:03

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#208 26-08-2013 18:34:23

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#209 26-08-2013 18:38:54

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#210 26-08-2013 18:39:59

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#211 26-08-2013 18:40:38

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#212 26-08-2013 18:40:43

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#213 26-08-2013 18:52:02

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#214 26-08-2013 18:57:29

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#215 26-08-2013 19:16:46

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#216 26-08-2013 20:31:58

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#217 26-08-2013 20:36:21

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#218 26-08-2013 20:37:32

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#219 26-08-2013 20:41:19

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#220 26-08-2013 20:42:33

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#221 26-08-2013 20:44:32

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#222 26-08-2013 20:48:35

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#223 26-08-2013 20:53:54

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#224 26-08-2013 20:56:46

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

#225 26-08-2013 21:03:02

Re: [Arrivée] Valeric? G?man [Rumeur]

Pied de page