Vous n'êtes pas connecté.
Oui, bien sûr, M'Vila nous aurait éviter pas mal de déculottés.
Si il y a bien un secteur qui a plutôt marché cette saison, c'est au poste de milieux défensifs, et ce n'est pas grâce à M'Vila, mais plutôt grâce à l'apport de Makoun qui est considérable pendant la première partie de saison. Puis je veux bien admettre que M'Vila soit intrinsèquement plus fort que Makoun ou Pajot, mais le résultat, c'est qu'il n'y avait que le Rubin et QPR qui voulait le faire venir.
Ses problèmes extra-sportifs ont pris le pas sur ses performances sportives, et cet échec est imputable à lui-même, mais aussi au duo Antonetti-Dréossi qui l'ont protéger à ses débuts, car il avait une belle valeur marchande, pour ensuite le laisser tomber comme une vieille chaussette au moment de l'affaire des Bleuets.
Enfin, si il y a bien un joueur que je regrette pas, c'est bien lui. Croyez-moi la perte de Mangane nous a bien fait plus de mal que celle de M'Vila.
Hors ligne
Ce n'est pas le départ de M'Vila le problème, c'est plutôt son remplaçant. Makoun ne peut pas tout faire. Pajot n'est pas un très bon MDF selon moi, il est trop agressif et souvent en retard. Quand à ses relances, souvent vers l'arrière ou au casse-pipe
Mais sache l'ami, que tôt ou tard Viendra sourire un parfum de victoire Et que nos frères auront leur part Vêtu de rouge, vêtu de noir.
Hors ligne
Dans le jeu non, dans le vestiaire c'est sur et certain, depuis le départ de Mangane on a pas vraiment de vrai leader, certes on a des joueurs comme Makoun feret ect qui ont des comportements plus que respectable, mais on ne les vois que très peu parler sur le terrain, je me rappel de Mangane qui allait voir ses défenseurs quand il y avait une coupure dans le jeu, ou même au retour de la mi-temps il faisait un tour des joueurs pour leur parler ^^.
Succulent, comme à son habitude.
Hors ligne
Parce qu'il y a besoin de parler pour être un leader ? L'expérience de Makoun suffit à se faire respecter. Et il n'est pas étranger au redressement du Stade Rennais dans la première partie de saison, puisque il y a de nombreux échos sur le fait qu'il ait influencer le choix de jouer plus direct pour éviter de se mettre en danger.
Hors ligne
Pour ta lettre d'amour à Makoun tu l'a fais quand ? car moi je trouve que son niveau est loin d'être bon, je l'ai trouvé énorme en début de saison, mais après à chaque match on voit un mec plus capables de courir après la 60' après son âge plus le fait qu'il est sur-utilisé en est la cause, je ne lui reproche pas directement son manque de physique, mais pour moi c'est plus un homme qu'un joueur.
Pour exemple trois des buts marqués par Va Makoun était au "marquage" du joueur qui marque.
Pareil pour Danzé, il est vraiment moyen footbalistiquement parlant, mais il est irréprochable dans son comportement, sur et hors du terrain.
Succulent, comme à son habitude.
Hors ligne
Makoun est peut être bon, mais il est seul a être a peu près au niveau.
Mangane était peut être un leader, plus important dans le vestiaire etc. Mais ce qu'on demandait à M'vila c'est de jouer son rôle sur le terrain, et ça il l'a toujours fait, et mieux que les milieux défensifs actuels.
Donc je n'en démords pas, sa vente a été une grosse perte pour le Stade.
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
Hors ligne
Tant que l'on comprendra que le foot, ça ne se joue pas que sur un terrain, on avancera. A vrai dire, je m'en fous de Makoun, mais affirmer que M'Vila a été une perte préjudiciable pour Rennes, c'est qu'on a fait un abus de footmercato. Ça a été une perte, mais il y avait de quoi le remplacer derrière. Si Antonetti avait fait confiance plus rapidement à Doucouré ou Konradsen, on n'en serait sans doute pas là.
Pleins d'autres facteurs expliquent la déliquescence du Stade en seconde partie de saison, et la perte de M'Vila a eu beaucoup moins d'influence que certains choix d'Anto, comme faire souffler Makoun et Pitroipa, redonner de la confiance à Erding,...
Puis le débat sur Danzé, il a été fait des milliers de fois, mais trouve moi un meilleur latéral droit que Danzé cette saison. KTC ? Son rôle est dans l'axe, il a toutes les qualités pour s'y imposer. Foulquier ? Encore trop tendre à ce niveau, il a besoin de plus de temps de jeu et un prêt lui sera très bénéfique.
J'arrête là, sinon on sera complètement HS.
Hors ligne
Pourquoi argument quand un personne résume tout, je rejoins complètement ton poste (celui de Sow')
Dernière édition de: kaga-8 (22-05-2013 00:13:55)
Succulent, comme à son habitude.
Hors ligne
Bien sur que le foot ne se joue pas que sur un terrain, mais faut pas non plus occulter celui-ci.
Alors oui y'a des "joueurs de vestiaire" mais il y'a des joueurs de terrain, M'vila en faisait parti, son comportement extra sportif aurait du être sanctionné plus tôt et plus sévèrement peut être par Dréo et Anto,mais on ne peut pas lui enlever ce qu'il montrait sur un terrain, qui est quand même supérieur à ce qu'a montré Doucouré (je ne le critique pas, je le trouve même très prometteur) ou autres.
Et vendre un élément comme M'vila en cours de saison c'est mal vu de la part des dirigents...
Après je suis d'accord avec toi sur le fait que une fois M'vila vendu, il aurait fallu faire jouer Doucouré plus tôt.
Pour Konradsen je pense que au contraire ça a été plutôt bien géré le fait d'attendre un peu qu'il s'acclimate pour qu'il ne se crame pas d'entrée.
D'accord aussi sur les choix d'Anto etc.
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
Hors ligne
Francis t'es chiant je suis d'accord avec toi pour tout sauf pour Makoun ^^ bref sujet clos je pense, M'Vila regretté Anto désavoué, la vie privée cartonnée pour une équipe intoxiqué et en mal d'efficacité.
Succulent, comme à son habitude.
Hors ligne
Oui voila, comme dit Kaga, je suis également d'accord avec toi Francis, sur presque tout sauf sur M'vila,
enfin bref, chacun a son analyse et son appréciation de la chose je dirais ^^
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
Hors ligne
En plus tout ça en rime tiens!! Oui moi je met l'accent sur le résultat sur le terrain, c'est beau d'avoir des supers joueurs tout gentils tout sage mais ils sont pas efficace disons ça ne vaut pas la peine.
Succulent, comme à son habitude.
Hors ligne
Je ne mettrai pas de nom à la suite... :-D
Hors ligne
Comment ça ? Je ne comprends pas ton comm Romain ^^
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
Hors ligne
La direction de Granada prête à racheter le contrat de Brahimi
Hors ligne
Ca risque de devenir un dossier épineux...
Etant donné que Montanier aurait déclaré vouloir le garder...
Reste à savoir ce que Brahimi veut faire, s'il a changé d'avis suite à l'arrivée d'un nouvel entraineur, affaire à suivre !
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
Hors ligne
Donc en gros sa serait à Brahimi de décider, il peut encore refuser de signer la bas non? Peut etre que si Montanier le veut à Rennes sa peut le convaincre?
bonne nouvelle , il a pas le niveau pour retourner à rennes, ca se voit à ces stats et en plus il est remplaçant.
Hors ligne
Il est quand meme 3ème meilleur dribbleur de liga. Mais bon au pire 4 millions d'euros on s'en sort bien!
Sans entrer dans le débat autour de Brahimi (a t-il le niveau etc.) ce qui m'inquiète c'est que Montanier voudrait le garder, et commencer les relations avec un nouvel entraineur par un conflit en vendant un joueur qu'il veux (au minimum) tester, c'est pas génial...
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
Hors ligne
Il va être vendu, ça va être un gros clash dréo et montanier vont en venir aux mains, après Pinault va mordre les chevilles de dréo, puis rampillon va lui latter les cou** et puis ils vont racheter brahimi pour 6 sucettes et 2 mars.
Succulent, comme à son habitude.
Hors ligne
Sans entrer dans le débat autour de Brahimi (a t-il le niveau etc.) ce qui m'inquiète c'est que Montanier voudrait le garder, et commencer les relations avec un nouvel entraineur par un conflit en vendant un joueur qu'il veux (au minimum) tester, c'est pas génial...
en meme temps le club n'y serait pour rien, si une clause éxiste on ne peut que subir ce transfert. Pas de raison que Montanier en tienne rigueur à la direction.
Le club est obligé d'accepter un transfert s'il y'a une option d'achat ?
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
Hors ligne
Il me semble bien que oui, je crois ( sans en etre sur) que seul le joueur peut refuser le transfert définitif en cas de clause suite à un pret. Si Grenade veut Brahimi et que celui est OK on aura pas notre mot à dire...
Mouai, on va attendre une source un peu plus fiable...
Parce que ça me surprendrais que Grenade(fond de classement de liga) puisse se payer un joueur à 4M.
Alors que la Real assuré d'être 4-5ème va devoir vendre son slip pour survivre...
Hors ligne
[ Généré en 0.127 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 714.35 KiO (Pic : 755.25 KiO) ]