Jeu, set et (s)match

sdelauna · 06-04-2012 20:01:58

Llodra et Benneteau sont capables de se surpasser pour battre les américains mais ça va être dur, il faudra pas rater les balles de break. Pour dimanche, j'ai limite plus confiance en Tsonga face à Isner qu'en Simon face à Harrison. Il faut bien voir que Simon joue derrière sa ligne et Isner en a profité pour lui mettre plusieurs amorties parfaites alors que Tsonga joue plus avancé dans le court et progresse beaucoup à la volée.

Je mise sur un 3-2 pour la France

Mazheo · 06-04-2012 21:12:33

lauig a écrit:

Elle débarque un peu Mélanie là ^_^

Toi tu vas te faire taper sur les doigts tongue

Pour le reste, je suis d'accord avec vous sur le jeu de Simon. Il n'y a rien à ajouter.

Quant à cette confrontation contre les Ricains, j'ose espérer un miracle demain lors du double, mais ça va vraiment pas être simple. Les deux derniers simples, d'ailleurs, vont être compliqués. Tout se jouera vraisemblablement entre Jo et John, mais comme tu l'as dit Lauig, Isner est tellement fort en ce moment que ça n'a rien de rassurant.

Allez les Bleus !

srfc-jerem · 07-04-2012 12:18:51

Mel.Rennaise a écrit:

Il sait pas jouer Simon !

Chacun son style de jeu. Celui de Isner, comme a beaucoup de francais ne lui convient pas du tout. Sur Terre, simon c'est pas non plus un monstre.

srfc-jerem · 07-04-2012 12:20:33

lauig a écrit:

Elle débarque un peu Mélanie là ^_^, c'est aussi qu'Isner a beau être un géant, il n'en est pas une brute épaisse dénouée de finesse de tennis pour autant. Qu'il gagne contre Simon n'est pas étonnant du tout, notamment pour les limites du jeu du français que tu as très bien expliqué Paykoman. Il me semble en plus que l'américain est plutôt en forme en ce moment, alors il faut vraiment un haut niveau pour l'atteindre.
Le double contre les frères Bryan, à moins qu'un des deux soit blessé, je crois qu'on peut déjà le considérer perdu, ils dominent tellement le circuit ces deux là.
Pour qu'on l'emporte, il faudra que Simon se reprenne contre Ryan Harrison, et je crois que c'est largement à sa portée, et compter sur Tsonga pour faire mieux que son collègue contre Isner. Mais ça ne va pas être facile.

Le Double perdu???

Non pas du tout convaincu. On a les moyens de les battre, ce sont les N1 et alors, Llodra, c'est le top du top aussi. Et Beneteau c'est aussi un excelent joueur. 2 Def en 24M pour les frere Bryan, donc une face à LLodra Clément

Mel.Rennaise · 07-04-2012 12:26:44

lauig a écrit:

Elle débarque un peu Mélanie là ^_^

Grr mad

D'accord d'accord, jde toute façon je ne suis pas une pro-tennis, je m'intéresse juste un peu à la Coupe Davis et à Roland Garros wink .

Paykoman · 07-04-2012 13:26:10

L'année prochaine, viens faire un tour à l'Open de Rennes. C'est gratuit le premier week end des qualifications. C'est pas forcément des joueurs de renom, mais c'est déjà un super niveau.
Et je peux te garantir qu'en vrai, c'est 'achement plus spectaculaire qu'à la télé !

Sinon d'accord avec Jerem, les deux Ricains sont des monstres, mais nos deux p'tits gars sont également phénoménaux en double... On va les fumer.

sdelauna · 07-04-2012 15:09:51

Un set à zéro pour les américains plus le break dans le 2e, ça sent mauvais pour nos petits bleus

Mel.Rennaise · 07-04-2012 15:50:01

Paykoman a écrit:

L'année prochaine, viens faire un tour à l'Open de Rennes. C'est gratuit le premier week end des qualifications. C'est pas forcément des joueurs de renom, mais c'est déjà un super niveau.
Et je peux te garantir qu'en vrai, c'est 'achement plus spectaculaire qu'à la télé !
Sinon d'accord avec Jerem, les deux Ricains sont des monstres, mais nos deux p'tits gars sont également phénoménaux en double... On va les fumer.

Euh, j'habite à 2h de Rennes tongue .

Mazheo · 07-04-2012 16:21:36

La logique a été respectée, les Bryan battent la paire Benneteau / Llodra (6-4, 6-4, 7-6).

Bravo à notre double qui n'a rien lâché et s'est battu jusqu'au bout. A Simon et Tsonga de s'arracher demain. Allez les Bleus ! smile

sdelauna · 07-04-2012 16:33:56

Aucune balle de break pour les français, les américains étaient (beaucoup) trop forts. Demain Isner/Tsonga suivi de Simon/Harrison. Jo Tsonga va être comme Nadal quand il joue sur terre battue, un taureau dans l'arène. Sur le papier les français sont meilleurs, on verra ça demain smile

srfc-jerem · 07-04-2012 21:56:14

Paykoman a écrit:

L'année prochaine, viens faire un tour à l'Open de Rennes. C'est gratuit le premier week end des qualifications. C'est pas forcément des joueurs de renom, mais c'est déjà un super niveau.
Et je peux te garantir qu'en vrai, c'est 'achement plus spectaculaire qu'à la télé !
Sinon d'accord avec Jerem, les deux Ricains sont des monstres, mais nos deux p'tits gars sont également phénoménaux en double... On va les fumer.

Finallement c'est nous qu'avons été fumé. Ce sera compliquer, Isner c'est très fort, mais Confiance a JO Bueno, il peut.

Pour l'open de Rennes, j'y étais cette année. C'est vraiment pas cher et c'est du très haut niveau. Pas des joueurs de renom? C'est pas vrai quand même, enfin dans le tableau finale quand t'as des Mahut, Bennetteau, Clément, Muller, Rochus, moi je kiffe wink

Antoine56 · 08-04-2012 12:51:41

Les USA sont à 1 set de la victoire, et des demi-finales. John Isner vient de gagner le tie break du deuxième set contre Jo-Wilfried Tsonga.

srfc-jerem · 08-04-2012 12:53:45

Quoi de plus mérité...

sdelauna · 08-04-2012 13:49:43

Enorme double faute d'Isner qui offre le break à Tsonga, qui va servir pour le set et relancer ce match

edit: Et voilà 2 sets à un , suite à une nouvelle faute directe du ricain

Dernière édition de: sdelauna (08-04-2012 13:54:59)

Jayjays · 08-04-2012 14:18:49

C'est très mal embarqué dans le quatrième ...

De toute façon, la terre battue sans Monfils, ça se compliquait pas mal d'entrée.

Paykoman · 08-04-2012 14:33:38

Jerem, quand je disais pas de joueur de renom, c'est pour les gens qui ne s'intéressent pas de près au tennis. Muller, ça ne parle pas forcément alors que pour les spécialistes c'est un top mondial wink

P'tain le kick qu'il fout sur ses secondes balles Isner, c'est incroyable l'effet que la balle prend... Tsonga se retrouve presque dans les bâches pour les retourner, c'est juste hallucinant!

Voilà c'est fini, Monfils nous a manqué sad Même si je suis loin d'être fan de ce mec, c'est notre atout numéro 1 sur terre...

Valentin35 · 08-04-2012 14:59:33

Isner a vraiment un niveau impressionnant en ce-moment.
Pourtant, Jo n'a pas fait un mauvais match. Il a plutot bien retourné, il s'est procuré pas mal de balles de break et il a souvent gagné ses jeux de services sans grandes difficultés. Malheureusement, deux moments de déconcentrations lui ont été fatals dans le premier et le deuxième set...

Enfin bon, ce genre de joueur ne m'intéresse vraiment pas... Il mise tout sur son service et il sera finit à 28 ans... J'adore son état d'esprit, mais son jeu n'est pas très appréciable et il m'ennuie.... Les Isner, Karlovic et compagnie, ça me fait chier !!

srfc-jerem · 08-04-2012 15:12:14

Valentin35 a écrit:

Isner a vraiment un niveau impressionnant en ce-moment.
Pourtant, Jo n'a pas fait un mauvais match. Il a plutot bien retourné, il s'est procuré pas mal de balles de break et il a souvent gagné ses jeux de services sans grandes difficultés. Malheureusement, deux moments de déconcentrations lui ont été fatals dans le premier et le deuxième set...
Enfin bon, ce genre de joueur ne m'intéresse vraiment pas... Il mise tout sur son service et il sera finit à 28 ans... J'adore son état d'esprit, mais son jeu n'est pas très appréciable et il m'ennuie.... Les Isner, Karlovic et compagnie, ça me fait chier !!

C'est bien justement TA RIEN CAPTER !!!!

Isner n'est en aucun cas comparable avec Karlovic ou autre. Isner c'est pas que Son service ou sinon tu vois mal.

Moi j'adore ce joueur et son jeu... Des attaquants y'en a tellement de moins en moins.

Loeschbor · 08-04-2012 15:14:18

Isner est quand même plus complet que Karlovic, il a une excellente volée notamment sur les passings dans les pieds ce qui n'est pas évident pour des joueurs grands. En plus, comme tous les gros serveurs, il a le gros coup droit qui va avec mais il retourne également pas mal en prenant des risques et il défend plutôt correctement ce qui lui permet d'être performant même sur terre battue ce qu'un Karlovic ne pourra jamais réussir.

Bref, c'est enfin la fin de l'ère Forget qui aura accumulé les mauvais choix de surfaces et de joueurs au cours de son mandat de capitaine. Perdre un match à domicile sur terre battue résume tellement bien ses choix où tout a toujours été calculé en fonction de l'adversaire et jamais en fonction de nos points forts.

Clecle-Rennais · 08-04-2012 15:20:14

Je n'ai vu que des parties des matchs du week-end mais Isner est très difficile à jouer et sa grande taille peut être un avantage. Déjà à mon petit niveau, je déteste jouer contre des joueurs grands, si ça lifte bien, c'est très difficile de les avoir. Isner s'est quand même amélioré au fil des années, il misait énormément (et encore aujd) sur son service mais il est plus complet aujourd'hui, on a pu le voir cet aprem. Son mental, on le connaît tous, son match épique contre Mahut à Wimbledon restera gravé dans ma mémoire pour toujours.

Au revoir la France et au revoir Forget.

Valentin35 · 08-04-2012 15:58:39

Il est certes plus complet, mais sans son service, il ne serait pas dans les 20 meilleurs mondiaux. Dès que l'échange durait un peu, il finissait par craquer. Il est bon à la volée, il a énormément progressé en revers et puis surtout, il varie beaucoup plus son jeu qu'auparavant. Je ne l'avais jamais vu faire autant d'amorti que maintenant... Donc oui, il est bien plus complet que Karlovic mais ce n'est pas le genre de joueur que j'aime regarder... Et il m'ennuie vraiment.

Ensuite, tous les choix de surface de Forget ont été fait en concertation avec les joueurs. Jouer sur terre battue, c'était le meilleur choix à faire. Malheureusement, notre meilleur élément sur cette surface n'était pas disponible... Mais bon, Tsonga avait plus de chance de battre Isner sur terre battue, que sur ciment en Indoor. Je ne me rapelle pas de mauvais choix de joueurs ou de surface sur ces dernières années...

srfc-jerem · 08-04-2012 16:29:49

Loeschbor a écrit:

Isner est quand même plus complet que Karlovic, il a une excellente volée notamment sur les passings dans les pieds ce qui n'est pas évident pour des joueurs grands. En plus, comme tous les gros serveurs, il a le gros coup droit qui va avec mais il retourne également pas mal en prenant des risques et il défend plutôt correctement ce qui lui permet d'être performant même sur terre battue ce qu'un Karlovic ne pourra jamais réussir.
Bref, c'est enfin la fin de l'ère Forget qui aura accumulé les mauvais choix de surfaces et de joueurs au cours de son mandat de capitaine. Perdre un match à domicile sur terre battue résume tellement bien ses choix où tout a toujours été calculé en fonction de l'adversaire et jamais en fonction de nos points forts.

C'est normal de prendre la terre battue vu qu'a L'origine Monfils devait jouer. Avec Monfils, on gagnait.

srfc-jerem · 08-04-2012 16:31:33

Valentin35 a écrit:

Il est certes plus complet, mais sans son service, il ne serait pas dans les 20 meilleurs mondiaux. Dès que l'échange durait un peu, il finissait par craquer. Il est bon à la volée, il a énormément progressé en revers et puis surtout, il varie beaucoup plus son jeu qu'auparavant. Je ne l'avais jamais vu faire autant d'amorti que maintenant... Donc oui, il est bien plus complet que Karlovic mais ce n'est pas le genre de joueur que j'aime regarder... Et il m'ennuie vraiment.
Ensuite, tous les choix de surface de Forget ont été fait en concertation avec les joueurs. Jouer sur terre battue, c'était le meilleur choix à faire. Malheureusement, notre meilleur élément sur cette surface n'était pas disponible... Mais bon, Tsonga avait plus de chance de battre Isner sur terre battue, que sur ciment en Indoor. Je ne me rapelle pas de mauvais choix de joueurs ou de surface sur ces dernières années...

Facile de dire sans son service il serait pas là. Le service fait partie du jeu. Enleve le coup droit de Nadal et Le revers de Federer dans ses cas là... Il faut utiliser les avantages que tu as. Certains court plus vite parce qu'il sont petits, c'est pas juste alors.

Edit Modo : Merci d'éviter les double posts et de ne pas effacer les Edit Modo... wink

Dernière édition de: srfc-jerem (08-04-2012 17:05:39)

Loeschbor · 08-04-2012 17:22:43

srfc-jerem a écrit:

C'est normal de prendre la terre battue vu qu'a L'origine Monfils devait jouer. Avec Monfils, on gagnait.

Avec des si, Richard Gasquet battrait Rafael Nadal. Monfils n'aurait rien fait contre Isner, il est bien trop défensif pour le gêner.

On sait qu'avec la santé fragile de nos petits champions franco-suisses, on a toujours le droit à un ou deux forfaits, alors autant prendre la surface qui corresponde le mieux à la majorité des joueurs français à savoir l'indoor. En plus, Tsonga est l'un des meilleurs joueurs au monde en indoor. D'une part, on affaiblit notre numéro 1 et d'autre part, on ne profite pas de notre densité de joueurs.

Valentin35 a écrit:

Ensuite, tous les choix de surface de Forget ont été fait en concertation avec les joueurs. Jouer sur terre battue, c'était le meilleur choix à faire. Malheureusement, notre meilleur élément sur cette surface n'était pas disponible... Mais bon, Tsonga avait plus de chance de battre Isner sur terre battue, que sur ciment en Indoor. Je ne me rapelle pas de mauvais choix de joueurs ou de surface sur ces dernières années...

1999, finale à domicile contre l'Australie, on choisit la terre battue alors que l'on a strictement aucun spécialiste juste pour gêner Philipoussis. Il se trouve que Philipoussis avait montré à Roland Garros contre Sampras qu'il pouvait être performant sur cette surface et il fait 2 supers matchs offrant la victoire à l'Australie.

2000, match au Brésil, Santoro est écarté, Grosjean à moitié blessé, l'équipe est ratatinée au Brésil.

2001, Forget prend tout son crédit en gagnant la Coupe Davis avec un match héroïque en Australie et surtout la réintégration de Santoro qui formera un bon double avec Pioline. Escudé est énorme ce week-end là et permet l'exploit français. Grâce à Escudé et Santoro, Forget tel un Domenech 2006 a bénéficié d'un crédit incroyable.

Depuis, c'est n'importe quoi. Forget a fait des choix avant tout d'ambiance de groupe plus que sportifs alors que le tennis reste un sport individuel. Santoro a de nouveau été écarté parce qu'il ne s'entendait pas avec Clémént et Grosjean. Ces 2 derniers n'ont jamais rien fait en Coupe Davis et ont été installés incompréhensiblement comme patrons de cette équipe. Au milieu des années 2000, il y a eu une succession de défaites contre la Russie où Tarpishev a donné une leçon à Forget dans le choix de ses joueurs.

Pour finir, il y a la finale en Serbie où pour un dernier match décisif, Llodra est privilégié à Simon alors que Simon a toujours battu Troicki facilement, là encore choix incompréhensible dicté par l'affectif.

Forget s'est appuyé sur des joueurs comme Clément, Grosjean, Llodra, Mathieu, Gasquet sans aucune envergure et il est évident que des joueurs comme cela n'ont pas le mental pour gagner des matchs clés.

Plus que Forget en lui-même, c'est un mal profond du tennis français où seuls Tsonga et Simon avec leurs possibilités semblent exploiter leurs capacités.

srfc-jerem · 08-04-2012 17:55:16

Si Monfils lui il ramene tout... Alors que Jo la terre battue c'est pas super quand même.

En tout cas, sur TVR y'a un super match la finale de l'op de st brieuc

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#4226 06-04-2012 20:01:58

Re: Jeu, set et (s)match

#4227 06-04-2012 21:12:33

Re: Jeu, set et (s)match

#4228 07-04-2012 12:18:51

Re: Jeu, set et (s)match

#4229 07-04-2012 12:20:33

Re: Jeu, set et (s)match

#4230 07-04-2012 12:26:44

Re: Jeu, set et (s)match

#4231 07-04-2012 13:26:10

Re: Jeu, set et (s)match

#4232 07-04-2012 15:09:51

Re: Jeu, set et (s)match

#4233 07-04-2012 15:50:01

Re: Jeu, set et (s)match

#4234 07-04-2012 16:21:36

Re: Jeu, set et (s)match

#4235 07-04-2012 16:33:56

Re: Jeu, set et (s)match

#4236 07-04-2012 21:56:14

Re: Jeu, set et (s)match

#4237 08-04-2012 12:51:41

Re: Jeu, set et (s)match

#4238 08-04-2012 12:53:45

Re: Jeu, set et (s)match

#4239 08-04-2012 13:49:43

Re: Jeu, set et (s)match

#4240 08-04-2012 14:18:49

Re: Jeu, set et (s)match

#4241 08-04-2012 14:33:38

Re: Jeu, set et (s)match

#4242 08-04-2012 14:59:33

Re: Jeu, set et (s)match

#4243 08-04-2012 15:12:14

Re: Jeu, set et (s)match

#4244 08-04-2012 15:14:18

Re: Jeu, set et (s)match

#4245 08-04-2012 15:20:14

Re: Jeu, set et (s)match

#4246 08-04-2012 15:58:39

Re: Jeu, set et (s)match

#4247 08-04-2012 16:29:49

Re: Jeu, set et (s)match

#4248 08-04-2012 16:31:33

Re: Jeu, set et (s)match

#4249 08-04-2012 17:22:43

Re: Jeu, set et (s)match

#4250 08-04-2012 17:55:16

Re: Jeu, set et (s)match

Pied de page