Rumeurs de transferts

Loeschbor · 20-12-2011 22:45:43

Puchkin a écrit:

Je ne cherche pas d'excuses a Antonetti, et son comportement vis a vis de Mandjeck etait certes peu civilisé, mais tous les membres de ce forum qui ont passé la saison derniere a traiter Mandjeck de chevre et d'insulte au football et qui l'érigent en prophete aujourd'hui parce qu'il s'est fait une crete Rouge et Noire et s'est fait démonter par le coach pour un enchainement d'erreurs grotesques...

Pas tous les membres, à commencer par vous Monsieur Puchkin et surtout lauig, ardent défenseur de Beau-Georges.

Moi totalement et je ne l'érige certainement pas en prophète. Comme vous l'avez indiqué, il a commis de grossières erreurs et son comportement n'est pas adéquat. L'attitude négative d'Antonetti ne doit pas servir de prétexte pour un joueur médiocre à un éventuel départ. Ce joueur était trop limité pour jouer 6, Antonetti lui a donné sa chance en défense central où il pourrait éventuellement avoir un avenir, s'il n'accepte pas la concurrence, tempi pour lui...

Boris Antonetti a écrit:

Donc, la faute en revient au(x) joueur(s) ? Je ne vois pas comment on peut trouver de circonstances atténuantes à Frédéric Antonetti sur les cas Bangoura, Mandjeck et Souprayen. C'est un peu trop répétitif à mon goût pour que cela soit toujours (et toujours) la faute des joueurs. En même temps, je préfère amplemennt qu'un joueur fasse la gueule quand il ne joue pas, plutôt que l'inverse. D'ailleurs, on suppose tous pour Nice, aucune information ayant filtré à ce sujet.

On veut quoi aussi ? Fabriquer des Ribéry et Evra à la chaine ? C'est logique que l'entraineur impose une discipline et un cadre de travail que les joueurs doivent tenir.

Sur Souprayen, j'ai trouvé l'attitude d'Antonetti peu formatrice, il n'a pas su s'adapter à la personnalité de son joueur.

En revanche, Bangoura est venu avec un statut de pseudo-vedette, ce n'était pas illogique qu'Antonetti en attendait plus et le lui faisait savoir.

Ce qui serait grave, ce serait si l'attitude d'Antonetti était calculée afin de se dédouaner en désignant un ou deux boucs-émissaires, mais j'ai la faiblesse de croire que c'est plus un manque de contrôle de soi qu'autre chose.

nico22 · 20-12-2011 22:59:31

on a bel et bien essayé d'avoir ruffier cet été:http://www.footmercato.net/ligue1/son-choix-de-carriere-le-cas-janot-les-bleus-ruffier-dit-tout_77616

Pierrick57150 · 20-12-2011 23:28:05

Melldroad a écrit:

Diakité serait-il vraiment le meilleur choix en cas de départ de M'Vila ?

A Nancy y a Karaboué qui est énorme au milieu de terrain. Il vient d'arriver seulement cette saison en provenance de Sedan mais c'est vraiment un très bon joueur.

wil35 · 20-12-2011 23:30:00

Pour diakite, les supporter nancéiens disent tous qu'il est nul sur leur forum.
Qu'il ne vaut pas une telle somme, au mieux 2 à 3 millions.............

On rouvre pas le topic erding?

Dernière édition de: wil35 (20-12-2011 23:30:51)

Aymoz · 21-12-2011 00:02:15

Puchkin a écrit:

Je ne dis pas que Mandjeck est mauvais, et d'ailleurs je n'ai jamais dit que Mandjeck était mauvais, ni lui ni un autre joueur de l'équipe (a part Moreira mais c'est différent)...

En un mot tu m'as remonté le moral sur le niveau de nos deux attaquants de pointe. Ils sont pas si mauvais que ça finalement cool

mandigo 22 · 21-12-2011 01:22:14

wil35 a écrit:

Pour diakite, les supporter nancéiens disent tous qu'il est nul sur leur forum.
Qu'il ne vaut pas une telle somme, au mieux 2 à 3 millions.............

On rouvre pas le topic erding?

je confirme après le match de ce soir. Il n'a aucun talent particulier à part de mettre des coups et de beaucoup courir. De plus, il très limité techniquement mais c'est le style dréossien donc il risque de signer très prochainement. En tout cas, il est en tête de liste donc on risque de se régaler l'année prochaine.

ErWaNn · 21-12-2011 01:35:52

Je l'ai également trouvé mauvais, je ne vois pas ce qu'on lui trouve.

gaudi · 21-12-2011 01:43:38

Il a le profil SRFC, rien de neuf sous le soleil !
Je l'ai aussi trouvé mauvais de chez mauvais ce soir, mais si ça se trouve il est juste irrégulier, un autre point essentiel pour évoluer sous nos couleurs ! smile

Rossoneri · 21-12-2011 01:46:52

Rumeur ultra-crédible pour les mêmes raisons que Gaudi. C'est le genre de joueur que l'on suit depuis quelques temps. Il a tout pour signer chez nous, pas grand chose pour réussir dans le football.

Kaliayev · 21-12-2011 02:13:49

Mandjeck les postes de DC sont doublés depuis le retour d'Apam.
Voir triplé quand KTC dépanne au centre.

C'est pas grave et ça fera des sous.

Dernière édition de: Kaliayev (21-12-2011 02:14:14)

wil35 · 21-12-2011 10:45:56

Mouais, si des supporters habitués au bas de tableau de ligue 1 le trouvent nul, qu'est ce que cela va être chez nous?

Et j'en ai marre de ces joueurs à la Robocop, pourquoi persiste t'on dans ce choix de joueurs très physiques qui mettent des coups?

Enfin, s'ils comptent remplacer M'Vila par ce joueur, il va falloir alors s'habituer à se classer entre la 10ème et 20ème place de ligue 1.

9mai2009 · 21-12-2011 11:14:54

C'est sûr qu'en ne piochant QUE des joueurs issus du bas de tableau L1, on ne risque pas de jouer les tous premiers rôles.
Aux dirigeants de faire un mélange.
Mais surtout, on veut des gueulards (ou grognards!!) pour secouer ce petit monde..

A will, je veux aussi que St-Malo monte..

arnanto · 21-12-2011 11:17:09

De toute façon, peu importe qui viendra, on sera vachement perdant. Il y avait un joueur très bon qu'on aurait pu avoir sans problème l'été dernier, Adil Hermach. Malheureusement, il est parti se prdre dans le golfe.

Je tiens à signaler que Diakité a fait une excellente saison l'an passé et que depuis sont faux transfert à Lyon, il est un peu déboussolé mais il a de belles qualités ( vitesse, dribble et gros volume de jeu ) qui en font d'ailleurs plus un 8 qu'un véritable 6. Il me fait vraiment penser à Moussa Sissoko.
Pour finir, vous dites que ce joueur est irrégulier et qu'il serait parfait pour jouer chez nous étant donné que c'est la caractéristique principale de tous nos joueurs, je vous répond simplement que s'il ne l'était pas ( irrégulier ), on aurait aucune chance de le voir chez nous un jour.

Dernière édition de: arnanto (21-12-2011 11:18:36)

staderennais56 · 21-12-2011 12:15:47

Au vu du match d'hier, je le trouve moyen, Diakité essaye de faire pas mal de choses intéressantes mais ça ne réussi pas la plupart du temps;
C'est un joueur physique c'est sûr mais d'un côté, si un 6 se fait bouger, ça sert pas à grand chose (Balmont à Lille n'est pas grand mais le mec c'est un pitbull...)

Pour en revenir à Mandjeck, ba c'est moyen comme depuis qu'il est arrivé, il ne s'est jamais vraiment imposé même si j'aime bien ce joueur il n'a rien d'exceptionnel, il est dur sur l'homme.

Enfin, je suis d'accord avec ceux qui disent que l'on recrute chez des équipes moyennes (même si parfois c'est bénéfique quand ces joueurs évoluent dans une meilleure équipe). Là, en ce moment pour moi il manque des vieux briscard pas loin de la trentaine capable d'encadrer tout ce petit monde car c'est un peu la fête foraine, chacun est motivé quand ça lui chante j'ai l'impression (on a pas été capable d'enchaîner 3 victoires de suite (voire 2 ?) en championnat... Qui peut prétendre arrivé sur le podium sans faire de séries (comme L'OM réalise actuellement hélas...)

Romain · 21-12-2011 14:20:10

nico22 a écrit:

on a bel et bien essayé d'avoir ruffier cet été

Je suis heureux qu'on ai échoué dans le dossier Ruffier.

En terme de niveau je ne suis pas sur que Costil soit en dessous.

En terme de potentiel je mettrais peut-être Costil devant.

Enfin, humainement, bah no comment quoi ! smile

En ce qui concerne Mandjeck... Il partirai cet hiver ? Et alors ?

Comme il a été mentionné précédemment, ce mec ne s'est pas imposé en 6, et fait face à une (très) grosse concurrence en défense centrale ! *

Ca ne passe plus avec le coach, il part, ca ne change rien, il rapporte de l'argent et en fait économiser, basta !

* Mangane - KB - Boye - Apam (-KTC) sur le papier c'est le meilleur quatuor de L1, et niveau Europe c'est assez haut aussi...

Mattsrfc · 21-12-2011 14:49:32

Totalement d'accord avec toi sur ruffier, j'aime pas du tout ce gars la...

asa-55 · 21-12-2011 15:13:30

Pour Samba Diakithé j'ai été voir Nancy-Marseille hier soir à Marcel Picot et oui il a été vraiment mauvais.

Mais d'après des nancéeins qui le voyent jouer encore plus régulièrement que moi ils ont dit que c'est un des meilleurs joueur de l'ASNL et que c'est rare qu'il soit aussi mauvais qu'hier soir.

Et pour avoir regarder le Caen-Nancy de samedi soir à la télé avec son match d'hier soir c'est le jour et la nuit. Il avait été très bon à Caen et notamment dans la récupération du ballon ou il m'a impréssionné et il a été à l'origine de nombreux contre pour Nancy dans ce match.

Donne ta balle ! · 21-12-2011 15:21:48

lol Moi qui avait plutôt une bonne image du joueur, vous venez de me refroidir...

Tim Tim Timmy! · 21-12-2011 23:14:59

Interview d'Antonetti par l'equipe:

Qu'allez-vous demander au Père Noël François Pinault ?
Je ne crois pas au Père Noël. Je pense qu'un club qui doit avancer doit améliorer constamment son équipe première, soit on peut, soit on ne peut pas. Quelles que soient les circonstances, qu'on soit dans une bonne période ou non, il faut qu'on avance. J'ai l'impression qu'on se rapproche des gros, mais ce n'est pas l'impression de tout le monde. Il faut laisser le temps au temps, et si on peut récupérer un joueur de l'extérieur qui peut nous apporter un peu plus, pourquoi pas.» (AFP)

Dernière édition de: Tim Tim Timmy! (21-12-2011 23:15:56)

aficionado srfc · 22-12-2011 00:09:17

Il veut un petit Erding sous le sapin ! big_smile

Melldroad · 22-12-2011 00:11:13

Le fait qu'Erding est prolongé son contrat en début de saison avec une grosse compensation salariale lui a bouclé tout avenir chez nous...

philippe22 · 22-12-2011 00:11:17

Moi je préférais le père tant qu'à faire ,son mouflet il peut se le carrer ! big_smile

arnanto · 22-12-2011 12:25:57

Melldroad a écrit:

Le fait qu'Erding est prolongé son contrat en début de saison avec une grosse compensation salariale lui a bouclé tout avenir chez nous...

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point. Si le turc veux jouer, il devra revoir ses prétentions salariales à la baisse. Aucun club, en France tout du moins, ne lui donnera 220 000 euros par mois.

Eidle · 22-12-2011 12:30:47

Les négociations ne vont pas s'éterniser encore je pense et on sera très vite fixé.

Passer de 220000 a 120000 c'est perdre une certaine somme mais au moins ce sera révélateur de son envie de jouer et de participer au projet de jeu du stade rennais, si il accepte.

Dernière édition de: Eidle (22-12-2011 12:31:26)

arnanto · 22-12-2011 12:37:56

Il ne faut pas oublier qu'il s'était déjà mis d'accord avec le club en août dernier à hauteur de 100 000 euros par mois. A mon avis, il acceptera ces fameux 120 000 euros par mois hors primes.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#476 20-12-2011 22:45:43

Re: Rumeurs de transferts

#477 20-12-2011 22:59:31

Re: Rumeurs de transferts

#478 20-12-2011 23:28:05

Re: Rumeurs de transferts

#479 20-12-2011 23:30:00

Re: Rumeurs de transferts

#480 21-12-2011 00:02:15

Re: Rumeurs de transferts

#481 21-12-2011 01:22:14

Re: Rumeurs de transferts

#482 21-12-2011 01:35:52

Re: Rumeurs de transferts

#483 21-12-2011 01:43:38

Re: Rumeurs de transferts

#484 21-12-2011 01:46:52

Re: Rumeurs de transferts

#485 21-12-2011 02:13:49

Re: Rumeurs de transferts

#486 21-12-2011 10:45:56

Re: Rumeurs de transferts

#487 21-12-2011 11:14:54

Re: Rumeurs de transferts

#488 21-12-2011 11:17:09

Re: Rumeurs de transferts

#489 21-12-2011 12:15:47

Re: Rumeurs de transferts

#490 21-12-2011 14:20:10

Re: Rumeurs de transferts

#491 21-12-2011 14:49:32

Re: Rumeurs de transferts

#492 21-12-2011 15:13:30

Re: Rumeurs de transferts

#493 21-12-2011 15:21:48

Re: Rumeurs de transferts

#494 21-12-2011 23:14:59

Re: Rumeurs de transferts

#495 22-12-2011 00:09:17

Re: Rumeurs de transferts

#496 22-12-2011 00:11:13

Re: Rumeurs de transferts

#497 22-12-2011 00:11:17

Re: Rumeurs de transferts

#498 22-12-2011 12:25:57

Re: Rumeurs de transferts

#499 22-12-2011 12:30:47

Re: Rumeurs de transferts

#500 22-12-2011 12:37:56

Re: Rumeurs de transferts

Pied de page