Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

Breizhteban · 26-10-2011 10:53:39

Rodighiero a écrit:

Clecle-Rennais a écrit:
Sérieusement, je ne vois pas l'intérêt de l'attaquer sur sa candidature à ce poste.
Sérieusement, de la même façon qu'il avait attaqué (de manière futile et exagérée) l'équipe de modération (je me répète, hein) il n'y a pas si longtemps que ça (pour des motifs euh non pas de motifs en fait), je ne vois pas pourquoi je me gênerai, histoire de décrédibiliser encore plus (enfin, si cela est possible) cette "candidature", qui n'a ni queue (n'est pas Rocco Siffredi qui veut) ni tête (n'est pas Einstein qui veut).
Clecle-Rennais a écrit:
je ne vois pas le problème
Ah bon ?
Moi j'en vois quatre (ou plutôt 3 à l'heure actuelle).

C'est chaud d'avoir le seum contre moi comme ça !
Si on peut plus se présenter à des élections libres maintenant ! Je te demande pas de voter pour moi hein wink D'ailleurs je n'ai pas besoin de la justifier, encore moins auprès de toi...
Qui plus est, je n'ai pas critiqué la modération elle même, mais les méthodes qu'elle applique, comme le ferait un bon élu de gauche contre le pouvoir wink

DANOCH · 26-10-2011 10:58:40

Breizhteban a écrit:

C'est chaud d'avoir le seum contre moi comme ça !

Même remarque que pour susu. Oh nom de dieu. Margoulin !

Puchkin · 26-10-2011 11:06:53

Non vous n'avez pas critiqué les méthodes de la modération comme des élus de gauche, vous avez attaqué les personnes que vous n'appréciez pas violemment, sans motivation exprimée ni ligne directrice, en vous discréditant auprès du plus grand nombre pour le plaisir de votre petite minorité ricanante

Je ne vous ferais pas le plaisir d'un point Godwin (quoi que) mais pour moi, dans la métaphore politique, ce n'est pas à l'opposition de gauche que vous ressemblez sur ce coup-là.

Pour le reste, en effet, il n'y a aucun problème a ce que tu sois candidat, c'est le lot de toutes les élections, et ce genre de courant a sa place dans tout débat, à partir du moment qu'il ne l'emporte pas dans les urnes smile

Bonne chance à toi et aux autres candidats, ceux qui seront capables de modérer ce forum avec mesure et justice (et Dieu sait si c'est difficile quand tu as affaire a certaines sortes d'énergumènes qui ne sont là que par esprit de provocation )

Et je finirais par citer ce message prive reçu d'un membre aussi récent qu'appréciable de ce forum qui se reconnaitra, et qui a bien saisi la nuance entre petits fauteurs de troubles et véritables connards :

« Il est vrai qu'un authentique connard, ça se mérite, ça se respecte, comme une vieille rengaine oubliée, puis retrouvée. C'est digne, c'est fier et ça a le port altier. »

Vous avez encore du boulot les gars wink Et moi je n'interviendrais plus dans ce débat, mon vote a été transmis.

Clecle-Rennais · 26-10-2011 11:13:55

Puchkin a écrit:

Non vous n'avez pas critiqué les méthodes de la modération comme des élus de gauche, vous avez attaqué les personnes que vous n'appréciez pas violemment, sans motivation exprimée ni ligne directrice, en vous discréditant auprès du plus grand nombre pour le plaisir de votre petite minorité ricanante

D'accord, certains avaient surement dépassé les bornes, j'ai jamais nié cela.

Mais ce que tu dis là, c'est/était aussi une marque de fabrique de Rodi, ça ne l'a pas empêché d'être élu modérateur il y a un an. Que Rodi soit utile au forum et surtout au site (ça non plus, je ne l'ai jamais nié), c'est un fait mais je pense qu'il a parfois été aussi loin, si ce n'est plus loin que ce qui a été dit cet été sur ce forum.

Pour en revenir au sujet, il va falloir que je vote moi!

Dernière édition de: Clecle-Rennais (26-10-2011 11:15:02)

Rodighiero · 26-10-2011 11:24:56

Ce n'est pas beau d'extrapoler mes propos. Bouhhh
Je n'interdis personne de voter pour toi BreizhBAN (Y'a même pas besoin de succomber aux sirènes de la dictature pour le coup), je te chambre, tout simplement, et c'est de bonne guerre il me semble.

Tu t'es présenté : j'affiche donc ma préférence (à moi)*, et je te fustige comme bon me semble. C'est aussi simple que cela - et ça fait également partie de la démocratie, que tu le veuilles ou non.

Tu n'as peut-être pas besoin de te justifier auprès de moi comme tu dis (et encore que), mais en tout cas, une chose est certaine, je ne risque pas de perdre beaucoup de temps à contrer tes arguments « électoraux » puisqu'in fine, tu n'en as pas.

* Rodighiero (Fan de Julien Clerc)

Breizhteban · 26-10-2011 11:58:34

Allez, je ne rentrerais pas dans le débat comme tu le souhaites et comme on l'a déjà fait, parce que déjà tu n'en vaux pas la peine et aussi parce que je n'ai pas que ça à faire.
Je ne vois pas en quoi j'aurais besoin "d'arguments électoraux" pour une simple élection de forum. D'ailleurs tu n'en aurais pas plus que moi des arguments d'ailleurs.
Allez je te laisse dans ton monde <3

Puchkin a écrit:

Non vous n'avez pas critiqué les méthodes de la modération comme des élus de gauche, vous avez attaqué les personnes que vous n'appréciez pas violemment, sans motivation exprimée ni ligne directrice, en vous discréditant auprès du plus grand nombre pour le plaisir de votre petite minorité ricanante
Je ne vous ferais pas le plaisir d'un point Godwin (quoi que) mais pour moi, dans la métaphore politique, ce n'est pas à l'opposition de gauche que vous ressemblez sur ce coup-là.
Pour le reste, en effet, il n'y a aucun problème a ce que tu sois candidat, c'est le lot de toutes les élections, et ce genre de courant a sa place dans tout débat, à partir du moment qu'il ne l'emporte pas dans les urnes
Bonne chance à toi et aux autres candidats, ceux qui seront capables de modérer ce forum avec mesure et justice (et Dieu sait si c'est difficile quand tu as affaire a certaines sortes d'énergumènes qui ne sont là que par esprit de provocation )
Et je finirais par citer ce message prive reçu d'un membre aussi récent qu'appréciable de ce forum qui se reconnaitra, et qui a bien saisi la nuance entre petits fauteurs de troubles et véritables connards :
« Il est vrai qu'un authentique connard, ça se mérite, ça se respecte, comme une vieille rengaine oubliée, puis retrouvée. C'est digne, c'est fier et ça a le port altier. »
Vous avez encore du boulot les gars Et moi je n'interviendrais plus dans ce débat, mon vote a été transmis.

Je ne me sens pas visé. Tu te persécutes tout seul mon vieux.

Rodighiero · 26-10-2011 12:10:35

Breizhsusu a écrit:

aussi parce que je n'ai pas que ça à faire

> Au moins, tu as le sens des priorités (c'est déjà ça - tout n'est pas encore perdu, enfin - pas encore).

Comme dirait l'autre : « Passe ton BAC d'abord », et ensuite tu pourras venir la ramener... ou pas.

Tu ne veux pas rentrer dans le débat ?
> Mais où as-tu vu malheureux, qu'il y avait un débat ?

En fait, tu es plutôt rigolo. Je commence à t'apprécier (mieux vaut tard que jamais).

BreizhBAN a écrit:

parce que déjà tu n'en vaux pas la peine

Pfiouuu. Cassééééé (Cassedédi à Nolwenn et Brice de Nice). lol
Plutôt vrai, que de se mettre au niveau de son interlocuteur, n'est pas toujours chose aisée.

Nicopicolo · 26-10-2011 12:27:01

Putain, on dirait un vieux couple.

Ou un père et son fils, ce qui peut être crédible, vu l'âge avancé de Rodi. tongue

Au fait Rodi, ça devait être formidable la victoire en 65, veinard !
On attend toujours le récit de cette épopée que tu as eu la chance d'avoir vécu... big_smile

MarieBzh · 26-10-2011 12:59:57

Breizhteban a écrit:

Je ne vois pas en quoi j'aurais besoin "d'arguments électoraux" pour une simple élection de forum.

On ne parle pas d'arguments de campagne électorale mais plutôt de la conduite que tu souhaiterais adopter en tant que modérateur si tu étais élu, de quelle manière tu aimerais procéder, etc ... smile

DANOCH a écrit:

Breizhteban a écrit:
C'est chaud d'avoir le seum contre moi comme ça !
Même remarque que pour susu. Oh nom de dieu. Margoulin !

+1.
Rétablir un français correct sur le forum serait un bon argument de campagne parce que ça pique les yeux hmm

topher · 26-10-2011 13:02:44

Ouais enfin ça va, c'est que 2-3 p'tites expressions que l'on place de temps en temps j'pense pas que ça perturbe vraiment la compréhension.

Dernière édition de: topher (26-10-2011 13:03:03)

MarieBzh · 26-10-2011 13:10:52

J'ai pas dit que ça perturbait la compréhension (bien que je ne comprenne pas trop ce que ça veut dire vos susu et seum), j'ai juste dit que ça piquait les yeux wink
Après, chacun écrit ce qu'il veut, je m'en bats les steaks comme disent les d'jeunes ^^

Melldroad · 26-10-2011 13:15:39

Ne pouvant pas voter, j'espère que les heureux élus seront à la hauteur de leur responsabilité wink

PS : Depuis quelques jours, je trouvais que le forum manquait d'ambiance mais là, je suis servi big_smile

DANOCH · 26-10-2011 13:38:58

topher a écrit:

Ouais enfin ça va, c'est que 2-3 p'tites expressions que l'on place de temps en temps j'pense pas que ça perturbe vraiment la compréhension.

Moi non plus ça perturbe pas ma compréhension, je ne suis pas encore complètement vieux. Pas encore mais bientôt donc j'espère pour vous que j'aurais trouvé une bonne femme d'ici là, que j'aurais 3 gosses à élever, à torcher, à engueuler parce que sinon, j'serais toujours ici. Et vous en chierez bande de morveux. A bas le jeunisme !

Quoi ?! big_smile

L'esprit chafouin · 26-10-2011 13:45:54

Susu Danoch, t'es seum ? Tu peux pas test...

Je suis d'accord, je suis moi aussi obligé de faire des recherches pour comprendre ces expressions obscures sorties tout droit d'un anus de jeune. Faire des fautes, ça arrive tout le monde, mais faut quand même essayer de s'exprimer de manière intelligible pour tout le monde...

Clecle-Rennais · 26-10-2011 13:57:57

Vous exagérez quand même là les gars^^

Susu ou le seum, c'est quand même très peu utilisé sur le forum, ça sort une fois de temps en temps, c'est tout. Et là, on l'utilise sans vraiment l'utiliser dans cette conversation depuis toute à l'heure wink

DANOCH · 26-10-2011 14:01:32

Ou ai-je dit que j'étais sérieux ?

Vagabondez, sautillez, utilisez des expressions moisies tant que vous le pouvez encore. Moi je rends les armes, j'me suis fait une entorse de la cheville en levant mon cul de mon canap hier, c'est fini pour moi tout ça.

MarieBzh · 26-10-2011 14:02:33

Vous nous renvoyez juste dans la gueule qu'on est trop vieux pour comprendre, sympa les mecs neutral

edit : comme le dit Danoch le fan de sopalin, un peu d'humour, ça fait pas de mal de temps en temps wink

Dernière édition de: MarieBzh (26-10-2011 14:03:36)

DANOCH · 26-10-2011 14:12:22

big_smile

Ah non, je ne suis pas vraiment fan de sopalin à la base.

J'ai juste développé de la sympathie pour ce truc. J'sais pas, j'aime bien le sopalin. Allez savoir pourquoi.

Christophe · 26-10-2011 14:29:57

Si tu vote pour moi DANOCH je t'offre 6 rouleaux de sopalin avec le carton a la fin qui se dissout dans les toilettes. big_smile

DANOCH · 26-10-2011 14:34:11

Pas assez Mystrics, pas assez...

philippe22 · 26-10-2011 15:25:01

DANOCH a écrit:

Ah non, je ne suis pas vraiment fan de sopalin à la base.
J'ai juste développé de la sympathie pour ce truc. J'sais pas, j'aime bien le sopalin. Allez savoir pourquoi.

Parceque c'est le seul truc capable d'essuyer une grande gueule comme la tienne ! lol

DANOCH · 26-10-2011 15:57:33

Je m'abstiendrais de tout commentaire à propos de mon chibre. Chose qui serait hors de propos et pour le moins déplacée.

Breizhteban · 26-10-2011 19:45:32

Je trouve quand même que "chibre" c'est moins classe que "susu" ou "seum" quand même.

big_smile

topher · 26-10-2011 19:50:28

DANOCH a écrit:

Margoulin !

Et ça là ? Wesh ça viens du 22 surement ça. Péqno ! lol

Yoyodu29 · 26-10-2011 19:52:36

Du 53 !

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#51 26-10-2011 10:53:39

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#52 26-10-2011 10:58:40

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#53 26-10-2011 11:06:53

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#54 26-10-2011 11:13:55

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#55 26-10-2011 11:24:56

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#56 26-10-2011 11:58:34

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#57 26-10-2011 12:10:35

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#58 26-10-2011 12:27:01

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#59 26-10-2011 12:59:57

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#60 26-10-2011 13:02:44

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#61 26-10-2011 13:10:52

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#62 26-10-2011 13:15:39

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#63 26-10-2011 13:38:58

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#64 26-10-2011 13:45:54

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#65 26-10-2011 13:57:57

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#66 26-10-2011 14:01:32

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#67 26-10-2011 14:02:33

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#68 26-10-2011 14:12:22

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#69 26-10-2011 14:29:57

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#70 26-10-2011 14:34:11

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#71 26-10-2011 15:25:01

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#72 26-10-2011 15:57:33

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#73 26-10-2011 19:45:32

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#74 26-10-2011 19:50:28

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

#75 26-10-2011 19:52:36

Re: Renouvellement de l'équipe de modération : les votes sont ouverts

Pied de page