Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

lauig · 16-10-2011 18:14:36

Donc après avoir insinuer n'importe quoi sur ma situation professionnelle, tu insinues maintenant que je ne sais rien du monde du travail et de ses aspects parfois cruels. Intéressant.

Rodighiero · 16-10-2011 18:28:55

Je pense que tu n'as pas très bien saisi, où je voulais en venir*. Je me suis simplement métamorphosé (pour une courte durée) en "lauig" du... forum de football SRO. Rien de plus (c'est assez agréable, je dois l'avouer - sauf pour les contributeurs du forum, et c'est bien là que le bât blesse).

J'émets effectivement - avec l'élégance qui me caractérise - quelques hypothèses (qui n'ont, certes, rien à faire ici - et sont inintéressantes au possible), certainement inexactes (et puis, peu importe - en fait), dans le seul but de provoquer une réaction de mon "interlocuteur" privilégié du moment (en l'occurrence, toi), et ça a fonctionné. Comme quoi, déstabiliser quelqu'un (avec simplement quelques mots bien "ciblés" - comme tu aimes régulièrement le faire), c'est facile - même sur la toile. Voilà où je voulais en venir*.

Mission dorénavant accomplie. Je passerai donc à autre chose, ne t'inquiète pas. big_smile

Sur ce, bon match et Allez Rennes !

Zvon · 16-10-2011 18:45:47

Rodighiero a écrit:

(Tu auras d'ailleurs remarqué l'absence de réponse. Personne pour venir au secours de lauig. Que c'est triste.)

Perso, j'avais pas vu ça et si j'avais vu, j'aurais rien dit car je veux plus me mêler des chose qui me concerne pas mais vu ta phrase "absence de réponse", je vais donc répondre : Je suis d'accord avec lauig.

Tu va croire que c'est encore contre toi mais absolument pas.

Je ne sais rien de la situation de lauig mais s'il est au chômage, c'est loin d'être la chose la plus marrante donc ce genre de réflexion est carrément déplacé surtout que la phrase dite à Clecle n'a rien qui mérite telle attaque.

Quant à lauig, le forumeur en lui même, je n'ai absolument rien à lui reprocher.

Dernière édition de: Zvon (16-10-2011 18:51:17)

lauig · 16-10-2011 21:19:27

Oh mais j'avais bien saisi le but de la manuvre Rodighiero, seulement il y a une ligne que je ne franchis jamais, celle de l'atteinte à la vie privée.

Sous le coup de l'énervement, il m'arrive de sortir un mot peu glorieux tel que ce que tu sors de la conversation avec Wil35 qui mélangeait beaucoup de choses, ce que d'autres avant et après moi ont relevé, sur deux sujets. Ce n'est là nulle excuse, juste une remise en contexte.
C'est un dépassement dont je ne suis pas fier car, contrairement à ce que tu déclares, je ne prends aucun plaisir à "déstabiliser" qui que ce soit.
"Déstabiliser" pour défendre un point de vue, je le fais peut-être malgré moi, c'est difficile d'avoir un tel retour sur soi. Mais ce n'est jamais mon but, ce n'est jamais un procédé conscient.
Et puis, Wil35 ne m'a pas reproché ce petit dépassement, j'en conclus qu'il ne l'a pas vu ou bien qu'il a passé l'éponge.
S'il avait exprimé un malaise suite à cette phrase, je lui aurais immédiatement présenté des excuses, comme je l'ai toujours fait en pareilles circonstances. Et je ne crois pas que celles-ci soit si fréquentes, j'ai un peu autre chose à faire que de chercher le conflit tout le temps.

Cette ligne de l'atteinte à la vie privée ou de la calomnie que je me garde toujours de franchir, tu l'as franchi allègrement, deux fois de suite.

Tout ça pour quoi ? Pour arroser l'arroseur ? Bravo.

Mais Rodighiero ton statut de modérateur, à quoi sert-il ?
Si je dépassais tant les bornes, pourquoi m'avoir laissé faire ?
Pourquoi tes trois collègues modérateurs et leurs prédécesseurs ne m'ont jamais rien reproché quoi que ce soit dans mon comportement sur le forum ?
Et ma boîte personnelle ne déborde pas de messages, il était possible pour eux comme pour toi de m'avertir à tout moment.

Tu as préféré une autre voie.

Kaliayev · 16-10-2011 23:41:49

D'ailleurs mon "ahahah" était un rire jaune. La démarche on la comprend ou pas, mais Rodi' si tu voulais imiter Lauig pour lui renvoyer son comportement à ta place j'aurais attendu de redevenir un forumeur lambda. Perso je peux aussi me sentir (comme d'autres) concerner par la pique mais elle ne me gênerait pas si elle n'était venue pas modérateur, parce que c'est un rôle ou on est plutôt sensé cadrer et donner l'exemple non ?
Les prises de bec entre membres ça arrive fréquemment je dirais même que c'est normal, mais quand ça vient d'un modo j'avoue que je ne comprends pas. Je suis d'accord avec Lauig, s'il y a un abus ou un souci de comportement le ou les modos doivent le signaler clairement au membre. Je ne suis pas sûr que ce soit le genre de remarque servant à l'ambiance générale du forum ou même à calmer le jeu, en tout cas ça paraissait maladroit.

Déjà qu'on était pas loin que ça dégénère récemment avec Wil35 (surtout sur les sujets souvent sensibles des bi-nationaux, physique etc.) si en plus on se met à se tirer dans les pattes... Bon apparemment c'est clos et tant mieux.

Dernière édition de: Kaliayev (16-10-2011 23:44:29)

Rodighiero · 17-10-2011 08:40:17

Modérateur ou pas Kalia, si j'ai envie d'émettre une opinion (ou autres), je ne vois pas pourquoi je m'en priverai (Mais je comprends très bien ce que tu veux dire, et tu as raison). smile

Petit filou > Ne passant pas (encore) l'essentiel de ma vie sur Internet, je viens seulement de prendre connaissance de ton message. Ayant une journée de travail particulièrement chargée aujourd'hui, je te ferai l'honneur d'une réponse claire et précise en fin de journée, voire en début de soirée (et plutôt en MP d'ailleurs, puisque je vais répondre à des points précis, qui n'intéressent que nous).
Le bisou.

Rodighiero (Vil)

wil35 · 18-10-2011 23:53:22

lauig a écrit:

Oh mais j'avais bien saisi le but de la manuvre Rodighiero, seulement il y a une ligne que je ne franchis jamais, celle de l'atteinte à la vie privée.
Sous le coup de l'énervement, il m'arrive de sortir un mot peu glorieux tel que ce que tu sors de la conversation avec Wil35 qui mélangeait beaucoup de choses, ce que d'autres avant et après moi ont relevé, sur deux sujets. Ce n'est là nulle excuse, juste une remise en contexte.
C'est un dépassement dont je ne suis pas fier car, contrairement à ce que tu déclares, je ne prends aucun plaisir à "déstabiliser" qui que ce soit.
"Déstabiliser" pour défendre un point de vue, je le fais peut-être malgré moi, c'est difficile d'avoir un tel retour sur soi. Mais ce n'est jamais mon but, ce n'est jamais un procédé conscient.
Et puis, Wil35 ne m'a pas reproché ce petit dépassement, j'en conclus qu'il ne l'a pas vu ou bien qu'il a passé l'éponge.
S'il avait exprimé un malaise suite à cette phrase, je lui aurais immédiatement présenté des excuses, comme je l'ai toujours fait en pareilles circonstances. Et je ne crois pas que celles-ci soit si fréquentes, j'ai un peu autre chose à faire que de chercher le conflit tout le temps.
Cette ligne de l'atteinte à la vie privée ou de la calomnie que je me garde toujours de franchir, tu l'as franchi allègrement, deux fois de suite.
Tout ça pour quoi ? Pour arroser l'arroseur ? Bravo.
Mais Rodighiero ton statut de modérateur, à quoi sert-il ?
Si je dépassais tant les bornes, pourquoi m'avoir laissé faire ?
Pourquoi tes trois collègues modérateurs et leurs prédécesseurs ne m'ont jamais rien reproché quoi que ce soit dans mon comportement sur le forum ?
Et ma boîte personnelle ne déborde pas de messages, il était possible pour eux comme pour toi de m'avertir à tout moment.
Tu as préféré une autre voie.

J'avais lu, je n'ai pas relève. Si j'avais eu une ou deux personnes contre moi, je les aurais envoyer chier, mais la, elles sont plus nombreuses donc forcement je ne peux que me remettre en cause.
Je présente mes excuses a ceux que j'ai pu choquer, je ne suis pas un mauvais garçon, encore moins un raciste.
Mais au vu des posts que je viens de lire, je vois ce que l'on pense de moi et c'est pas très glorieux.
J'ai surement eu tord d'assimiler des caractéristiques a une couleur de peau (les blancs et les arabes techniques et les blacks physiques), mais je me suis aussi surtout mal expliquer.
Je voulais simplement dire qu'il était dommage que de petit gabarit technique ne puisse signer dans les centres a cause de leur taille alors que l'on prenait des monstres physiques parfois avec des pieds carres.
Je plaide coupable mais j'aurais néanmoins préfère que l'on m'explique ou m'argumente plutôt que l'on me colle une étiquette et que l'on m'insulte ce qui n'était pas non plus très intelligent.
Néanmoins, 3 forumers en ont fait la démarche par mp et je les en remercie, maintenant, si vous pensez vraiment tout cela de moi, je peux clôturer mon compte, vous n'avez qu'un seul mot a dire.

Bon match contre Glasgow!

Nicopicolo · 22-10-2011 20:33:21

Rodighiero a écrit:

J'aime enculer (par tous les moyens) les petits bourgeois. Et vous ?

Hum hum, un modérateur doit savoir rester modéré, n'oublie pas que de très jeunes gens lisent ce forum, hein... tongue Ca sent la fin de mandat. lol

Dernière édition de: Nicopicolo (22-10-2011 21:17:10)

DANOCH · 27-10-2011 16:48:17

flo2188 m'a dit que mon discours le faisait gerber et qu'il était pas le seul.

Bouh. sad

Rodighiero · 27-10-2011 16:55:30

big_smile

> Si ça peut te rassurer, il ne va pas faire long feu ici.

Puchkin · 27-10-2011 16:56:57

flotheodor a ete banni definitivement de ce forum il y a deux ou trois mois pour avoir parle d'un supporter rennais comme d'un "sale bougnoule" et avoir traite un moderateur de "SS pourri."

Il reste un doute minime sur l'identite de flo2188 qui est tres probablement une reincarnation de ce peigne-cul, mais on ne peut pas le re-exclure sans en avoir la certitude definitive ou au minimum un nouveau derapage suffisant pour s'en debarasser une fois de plus...

Le cas echeant, nous (ou nos successeurs) se feront un plaisir de proceder au dezingage, certaines sortes de grossiers merles © n'ayant pas leur place ici smile

DANOCH · 27-10-2011 16:57:29

Ah bah nan, après il va dire que c'est à cause de moi et il va mettre ses menaces à exécution.

J'ai pas envie de voir sa gueule dans mon oeil de boeuf ce soir... big_smile

> Cap'

big_smile

Dernière édition de: DANOCH (27-10-2011 16:58:26)

Clecle-Rennais · 19-11-2011 21:24:33

Il y en a un qui la ramène moins quand on gagne un match, c'est nodirt big_smile

Glokir · 19-11-2011 23:56:57

Je sais a quel point il peut t'énerver ce Nodirt cléclé big_smile

Valentin35 · 04-12-2011 00:35:43

Je trouve ça dommage d'avoir fermé le topic du match ...
Les débats étaient plutot agités mais c'est aussi le principe d'un forum ... Malheureusement, quelques insultes ont fusé et tout le monde le paye ... Il faudrait mieux bannir les auteurs de ces insultes que de fermé un topic ... Ca se serait calmé plus tard en plus.

Zvon, je ne te vise pas particulièrement toi. Tu as fait que répondre ...

Dernière édition de: Valentin35 (04-12-2011 00:39:10)

Zvon · 04-12-2011 00:37:21

T'inquiète t'inquiète, je vais pas faire long feu.

See you next week.

Rossoneri · 04-12-2011 00:38:35

Ça va réouvrir, vous inquiétez pas.

Melldroad · 04-12-2011 12:00:09

Le Mammouthh commence sérieusement à me courir sur le haricot !

Rodighiero · 04-12-2011 14:48:42

Du grand Zvon hier soir a priori. Chapeau l'artiste.

Loïckrrr · 04-12-2011 14:56:41

Ouais, du Grand Zvon!
Faut pas le titiller le "soupe au lait" du SRO!
smile

Anto for Ever · 04-12-2011 17:22:42

Il avait raison. Les critiques hargneuses et prodigieusement répétitives des soirs de défaite, je suis comme lui, je peux pas.

L'esprit chafouin · 04-12-2011 18:24:06

Rodighiero a écrit:

Du grand Zvon hier soir a priori. Chapeau l'artiste.

Il est allé un peu trop loin, en effet, mais il a aussi su s'arrêter et a fait amende honorable. Ne profite pas de son absence pour l'allumer... c'est un peu trop facile, non ?
D'autant que tu sais comme moi que tu n'es pas le mieux placé pour lui reprocher ça...

Rodighiero · 04-12-2011 18:30:36

Je ne le lui reproche pas, ça me fait juste sourire. Rien de plus.
Et puis, je ne vois pas de quelle absence tu parles ?

Enfin, lorsque tu me verras pleurer ou insulter tout le monde sous prétexte que le SRFC a perdu un match... tu me contactes, hein.

L'esprit chafouin · 04-12-2011 18:33:55

Il a été banni quelques jours, comme joeysolo. Donc il est absent.

Rodighiero · 04-12-2011 18:40:16

Au temps pour moi. Je n'étais pas au courant.

> Ceci dit, je pense que tu as mal compris mon premier message - ou - tu l'as interprété de la manière qui t'arrange (tu m'as bien fait comprendre que j'étais dans l'il du cyclone). Et surtout, si j'ai envie de critiquer quelque chose (ou un forumiste), je n'ai pas besoin d'attendre que la personne soit bannie pour le faire.

Et pis, les absents ont toujours tort, comme on dit par chez nous.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#2201 16-10-2011 18:14:36

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2202 16-10-2011 18:28:55

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2203 16-10-2011 18:45:47

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2204 16-10-2011 21:19:27

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2205 16-10-2011 23:41:49

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2206 17-10-2011 08:40:17

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2207 18-10-2011 23:53:22

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2208 22-10-2011 20:33:21

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2209 27-10-2011 16:48:17

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2210 27-10-2011 16:55:30

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2211 27-10-2011 16:56:57

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2212 27-10-2011 16:57:29

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2213 19-11-2011 21:24:33

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2214 19-11-2011 23:56:57

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2215 04-12-2011 00:35:43

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2216 04-12-2011 00:37:21

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2217 04-12-2011 00:38:35

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2218 04-12-2011 12:00:09

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2219 04-12-2011 14:48:42

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2220 04-12-2011 14:56:41

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2221 04-12-2011 17:22:42

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2222 04-12-2011 18:24:06

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2223 04-12-2011 18:30:36

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2224 04-12-2011 18:33:55

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#2225 04-12-2011 18:40:16

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

Pied de page