Jeu, set et (s)match

luraem · 03-06-2011 21:30:30

tie-break

lauig · 03-06-2011 21:32:25

Amoros@ a écrit:

Le parti pris des commentateurs envers Federer est scandaleux

Alors oui, certes, ils sont trois fois plus cons que ceux de cet aprèm' qui ont su rappeler à quel point Stefan Edberg était magnifique à voir évoluer, ceci dit... Quand on regarde Karaté Kid, on a plus de respect pour le vieux maître que pour le gamin, là c'est un peu pareil tongue

Dernière édition de: lauig (03-06-2011 21:46:22)

luraem · 03-06-2011 21:36:11

Ca fait 2 ans qu'on l'a pas vu comme ça Federer

Nadal-federer, eh ben on attendait pas ça

Dernière édition de: luraem (03-06-2011 21:38:02)

Pius35 · 03-06-2011 21:40:45

Deg pour Djoko. Mais quel match ! Bravo RF.

sdelauna · 03-06-2011 21:41:26

Federer est grand tout simplement smile :)

DANOCH · 03-06-2011 21:44:23

Ce mec est merveilleux.

Antoine56 · 03-06-2011 21:44:41

Les deux joueurs étaient énormes, Federer a mieux su gérer les moments clés. J'espère qu'on aura droit à une finale du même standing.

Amoros@ · 03-06-2011 21:47:02

Nadal - Federer sur terre battue on sait toujours ce qui se passe à la fin wink

Dernière édition de: Amoros@ (03-06-2011 21:47:22)

Utakad · 03-06-2011 21:47:02

Ca m'a énervé les commentateurs, gast... Djoko est quand-même merveilleux comme joueur, profitons des deux et pas que du seigneur Suisse.

Je pense que jamais Federer arrivera à faire ce que Novak a fait cette année, mais bon !

J'espère que la finale sera énorme !

keitarourashima · 03-06-2011 21:55:20

Utakad :En fait Federer a connu une série identique à Djokovic, de 41 victoires consécutives.

wiki :

Le 14 août 2009, Federer devient le premier joueur de l'ère Open, à avoir réalisé 6 séries de victoires de plus de 20 matches. La première série de Federer dura 23 matches au milieu de l'année 2004. La seconde série fut de 26 matches durant la fin 2004 et le début de l'année 2005. La troisième série se déroula dans la première moitié de la saison 2005, et dura 25 matches. La quatrième série, de 35 victoires consécutives, eut lieu en fin d'année 2005. L'avant-dernière (et la plus longue) série débuta à l'US Open de tennis 2006 et se termina après 41 victoires le 11 mars 2007. Enfin, la dernière série de 21 victoires consécutives s'est achevée par la défaite de Federer en quarts-de-finale des Masters du Canada 2009. Le deuxième de l'ère Open est Björn Borg qui avait réalisé 5 séries similaires.

Donc il suffit juste à Novak de refaire une série de 35 victoires, une de 26 une de 23 et ne de 21 et là on pourra dire que Djokovic s'approche de ce qu'a pu faire Federer, et pas l'inverse.

Quant à la finale, avantage Nadal évidemment mais Federer l'a déjà battu sut terre battue.
Jamais à Roland mais bon, comme la terre est rapide cette année, pourquoi pas.

Glokir · 03-06-2011 22:41:16

L'esperience a parler sur ce match. C'est clair moi aussi j'en avais ral le bol de ces commentateurs qui sont Roger, j'étais pour Novak et ca ma souler smile
Novak n'a pas fait un bon match. Mais bon roger a été impressionant .

Zvon · 03-06-2011 22:49:55

Utakad, que fais tu avec cet avatar? Tu en as gagné 1 que j'ai fait spécialement pour toi, tu le trouvera dans la partie avatar smile

Valentin35 · 03-06-2011 23:02:38

Utakad a écrit:

Ca m'a énervé les commentateurs, gast... Djoko est quand-même merveilleux comme joueur, profitons des deux et pas que du seigneur Suisse.
Je pense que jamais Federer arrivera à faire ce que Novak a fait cette année, mais bon !
J'espère que la finale sera énorme !

Et est-ce que Novak réussira à faire aussi bien que Féderer ? Non, je ne le crois pas ... Les commentateurs ont pris parti pour lui Suisse parcequ'il parle français, c'est un très grand champion, avec une très bonne mentalité (Il est très humble contrairement à Djoko et son arrogance) et le public était aussi plus derrière lui. Puis le match qu'a fait Féderer est tout simplement magnifique. Si vous étiez pour Djoko, c'est normal de trouver ça pas terrible mais si ils prennent partis pour les Français, pourquoi pas prendre parti pour le Suisse et le plus grand joueur de l'histoire ?

Moi j'étais pour lui, il a un jeu tellement plus beau, tellement agréable à regarder ... C'était du très grand art et Djokovic, malgré un très bon match n'a pas pu faire grand chose. Vivement dimanche !

Valentin35 · 03-06-2011 23:06:36

lauig a écrit:

Selon Emilie Loit, (et si je me souviens bien du chiffre), Federer a joué 176 matchs où il a mené 2 sets à rien, sur ces 176 matchs, il n'en a pas perdu un seul...

Mais tu prends en compte que les matchs en trois sets gagnant alors ? Parceque sachant que tu peux jouer au maximum 28 matchs en 3 sets par saison et qu'il n'a pas fait que des finales et des matchs ou il gagnait deux sets à zéros, je trouve ça assez étonnant.

lauig · 03-06-2011 23:18:59

Valentin35 a écrit:

Mais tu prends en compte que les matchs en trois sets gagnant alors ? Parceque sachant que tu peux jouer au maximum 28 matchs en 3 sets par saison et qu'il n'a pas fait que des finales et des matchs ou il gagnait deux sets à zéros, je trouve ça assez étonnant.

lauig a écrit:

Selon Emilie Loit

wink

Je ne sais pas ce qu'elle a pris en compte, elle a pu comptabiliser les matchs de coupe Davis également.
Et rien que 16 victoires en grand chelem, 6 finales, cinq demi-finales, 4 quarts (ça ne s'invente pas ^_^) etc cela fait un très grand nombre de matchs en 3 sets gagnant.

Puchkin · 03-06-2011 23:19:48

Il y a encore quelques annees, les finales de Masters 1000 et le Masters se jouaient en 3 sets. C'est egalement le cas pour la Coupe Davis et les Jeux Olympiques...

Apres, 28 matchs maximum par an dans les grands chelems, sur 10 ans ca fait un potentiel de 280, donc du coup 176 c'est plutot plausible vu qu'il a atteint tous les 1/4 de finale de Grand Chelem depuis 7 ans maintenant (28 de suite)...

EDIT: J'ai entendu la meme stat par le commentateur de la BBC au cours du premier set, ils ont du tous recevoir une Opta Stat au meme moment big_smile

Valentin35 · 03-06-2011 23:30:31

Je viens de compter et sauf erreur de ma part, depuis 11 ans, il a gagné 234 matchs de grand chelem. La statistique est donc probablement bonne, autant pour moi. Elle est en tout cas très impressionnante et montre sa force mentale et physique.

nicolas41 · 04-06-2011 12:36:13

Belle finale qui s'annonce smile Super match de Federer et de Djokovic hier c'était énorme tongue

Allez Federer refait nous rêver demain et gagne t'on 17ème grand Chelem big_smile

Mélou22 · 04-06-2011 14:23:53

Ouais, on a vu les limites de Djoko hier contre le plus grand joueur !
J'espère qu'il va l'emporter contre Nadal car il a vraiment été bon lors de ces 15 jous !
Allez Roger !

luraem · 04-06-2011 17:00:16

Victoire de Na Li

philippe22 · 04-06-2011 17:04:25

Tant mieux elle est plus grâcieuse ! smile

luraem · 04-06-2011 17:13:05

Carrément, sans vouloir être méchant, schiavone est pas très belle, que ce soit à regarder jouer, ou regarder tout court ^^

philippe22 · 04-06-2011 17:16:06

Elle est moche tout court ! N'ayons pas peur des mots ,comme quoi tout ce qui vient d'Italie n'est pas forcément mignon . lol

Gus · 04-06-2011 17:57:45

C'est l'exception qui confirme la règle! tongue

Amoros@ · 05-06-2011 12:52:19

J'espère voir Nadal mettre une branlée au Suisse qu'est ce que ça serait jouissif de le voir faire taire les critiques de la presse , le public , les commentateurs pro Federer etc

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#3776 03-06-2011 21:30:30

Re: Jeu, set et (s)match

#3777 03-06-2011 21:32:25

Re: Jeu, set et (s)match

#3778 03-06-2011 21:36:11

Re: Jeu, set et (s)match

#3779 03-06-2011 21:40:45

Re: Jeu, set et (s)match

#3780 03-06-2011 21:41:26

Re: Jeu, set et (s)match

#3781 03-06-2011 21:44:23

Re: Jeu, set et (s)match

#3782 03-06-2011 21:44:41

Re: Jeu, set et (s)match

#3783 03-06-2011 21:47:02

Re: Jeu, set et (s)match

#3784 03-06-2011 21:47:02

Re: Jeu, set et (s)match

#3785 03-06-2011 21:55:20

Re: Jeu, set et (s)match

#3786 03-06-2011 22:41:16

Re: Jeu, set et (s)match

#3787 03-06-2011 22:49:55

Re: Jeu, set et (s)match

#3788 03-06-2011 23:02:38

Re: Jeu, set et (s)match

#3789 03-06-2011 23:06:36

Re: Jeu, set et (s)match

#3790 03-06-2011 23:18:59

Re: Jeu, set et (s)match

#3791 03-06-2011 23:19:48

Re: Jeu, set et (s)match

#3792 03-06-2011 23:30:31

Re: Jeu, set et (s)match

#3793 04-06-2011 12:36:13

Re: Jeu, set et (s)match

#3794 04-06-2011 14:23:53

Re: Jeu, set et (s)match

#3795 04-06-2011 17:00:16

Re: Jeu, set et (s)match

#3796 04-06-2011 17:04:25

Re: Jeu, set et (s)match

#3797 04-06-2011 17:13:05

Re: Jeu, set et (s)match

#3798 04-06-2011 17:16:06

Re: Jeu, set et (s)match

#3799 04-06-2011 17:57:45

Re: Jeu, set et (s)match

#3800 05-06-2011 12:52:19

Re: Jeu, set et (s)match

Pied de page