Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

Puchkin · 26-01-2010 13:27:10

Cela dit, Rodi, on prolonge Kembo et on va dans le meme temps laisser partir Pagis/Thomert/Aubey/Inamoto qui etaient payes a ne pas jouer, Cheyrou qui ne jouait que peu et probablement Bocanegra.

Cela laisse une latitude assez importante au niveau des salaires et Kembo a malgre tout probablement joue plus de minutes a lui tout seul sur la saison que les 4 premier cites reunis, pour une influence dans le jeu bien superieure a ces 4 joueurs quand il a voulu se sortir les doigts.

Donc finalement il est normal de faire prolonger un joueur plus jeune qui malgre tout a un potentiel, plutot que de continuer a payer des joueurs d'un age plus avance qui sont en situation d'echec total...

Au final rien d'illogique, et il partira certainement en fin de saison prochaine contre un cheque de 2 ou 3 millions, tout le monde sera content...

Calahan · 26-01-2010 13:28:38

Le problème est simple pourtant...
1. Prolongation = revalorisation de contrat (et du salaire par la même occasion) pour un joueur qui ne le mérite pas - et qui enchaîne les prestations médiocres en Ligue 1. Kembo Ekolo est un éternel espoir, dans la lignée des Fernandes et consorts.

Le problème aussi c'est que en prolongeant le stade bénéficiera d'une indemnité financière en cas de départ.
Meme s'il prolonge cela signifie pas qu'il parte pas a la prochaine période de transfert.

bop · 26-01-2010 13:28:45

Prolonger ca veut dire forcement rester? Cette saison oui mais cet été.

EDIT: TU as été plus vite que moi calahan.

Dernière édition de: bop (26-01-2010 13:29:49)

Rodighiero · 26-01-2010 13:32:05

Ok Puch' wink

Si le SRFC récupère 2 voire 3 millions d'uros avec son "futur transfert", pourquoi pas.

[Mais à l'heure actuelle et si le SRFC le "vendait", je verrais plutôt une offre aux alentours des 800.000 ... provenant d'un club... genre Sannois Saint-Gratien (oui, j'aime ce club), guère mieux]

> Ceci dit, il lui reste une demi-saison voire la saison prochaine (j'espère pas) pour inverser la tendance. Je n'ai donc plus qu'à mettre mon mal en patience. tongue

Calahan a écrit:

Le problème aussi c'est que en prolongeant le stade bénéficiera d'une indemnité financière en cas de départ.
Meme s'il prolonge cela signifie pas qu'il parte pas a la prochaine période de transfert.

Tout à fait. Mais (actuellement^^) quel club (professionnel) voudrait s'attacher les services d'un Kembo Ekoko ? sérieusement ?

bop > On est d'accord sur ce point. Mais il ne faut pas se voiler la face. À ce rythme, le SRFC ne "récupérerait" rien ou presque (sur un éventuel transfert) - du fait du niveau de jeu ridicule de Jirès.

gaudi · 26-01-2010 13:35:19

Pour en revenir à Ederson, tout d'abord à Lyon il ne joue que très peu et pas à son poste de predilection... Quand on dit de certains joueurs rennais qu'ils ne sont pas bons car mal utilisés, c'est bien aussi de le reconnaître pour les autres !:)

Ensuite, Ederson est un meneur de jeu qui s'exprime le mieux en 4-3-3.. Les systèmes de Puel ne lui conviennent pas, alors que le moins que l'on puisse dire c'est qu'Ederson a été remarquable à Nice dans un rôle de N° 10 avec 2 défensifs derrière lui.

Enfin,sa qualité de passe longue ou courte ainsi que sa faculté à distiller des caviars sur coups de pieds arrêtés ne pourrait pas faire de mal au SRFC ou seul Marveaux tient son rang dans ce domaine ( celui qui me parle de Leroy n'a pas du faire attention à son ratio de passes réussies depuis quelques mois...).

Bref, ce serait une recrue de valeur, il me semble, et si nous n'arrivons pas à le faire venir malgré le fait qu'il soit une priorité semble t'il pour Anto, ne ferait que renforcer l'idée de Rodi ( et que je partage) selon laquelle nous ne sommes vraiment pas un grand club, tout au plus un bon petit club de L1...:naughty:

Zvon · 26-01-2010 13:39:32

Rodighiero a écrit:

frenchwill a écrit:
par contre j'imagine la tête à Rodi
Faire prolonger un joueur comme Kembo (avec une nette revalorisation de son salaire, j'imagine...) - prouve bien à quel point le SRFC est un petit club (si certains en doutaient encore). Bref - plus rien ne m'étonne.

Bah non, justement, il partira pas gratos et ça, c'est bien.

Dernière édition de: Zvon (26-01-2010 13:44:52)

Rodighiero · 26-01-2010 13:44:09

Tu as raison. 800.000, c'est toujours mieux que rien.

Zvon · 26-01-2010 13:45:11

Qui te dis que dans 3 ans, ça sera pas le nouveau prodige. Les miracles existent.
On le vendra 20M, voire 30 et on sera riche^^

Dernière édition de: Zvon (26-01-2010 13:45:37)

Rodighiero · 26-01-2010 13:46:46

Dans ce cas, d'accord :

Rodighiero a écrit:

Je n'ai donc plus qu'à mettre mon mal en patience

wink

@+

plgspirit · 26-01-2010 14:23:09

Rodighiero a écrit:

dans la lignée des Fernandes et consorts.
* Calculée selon ce barème manichéen : Coût de sa formation (+ salaire mensuel) - "indemnités" d'un possible transfert (dans un avenir proche ou pas).
Bisous.

Cela fait longtemps en effet qu'il me fait penser à Fernandes, mais de mémoire on en a tiré du pognon de son transfert à lui (1 540 000 EUR apparemment).

Petit club, je ne suis pas d'accord Kembo est international Espoirs, on arrive à le retenir, ce qui n'est pas si mal, je suis sûr qu'il aurait des propositions ailleurs s'il voulait, mais avec en effet le risque de n'avoir aucune clémence et se retrouver comme Fernandes en globe trotter, allant finalement se faire voir chez les Grecs à Kavala. Voilà on a notre Ben Arfa à nous de savoir le gérer, un prêt pourquoi pas chez un de ses anciens formateurs Landry Chauvin ou autre. A moins que Kembo soit prêté en cette fin de mercato, raison justifiant sa prolongation.

La question est : à quel salaire, car une revalorisation pose le problème après du fait que si le salaire est au-dessus de sa valeur reconnue sur le marché, une approche pour lui en coût d'opportunité ne le convainquera pas d'aller ailleurs si ce n'est en prêt (et encore jurisprudence Pagis, s'il préfère le crachin breton ...).

Bonne opération a priori, mais cela m'inquiète que Dréossi s'occupe de cela, il y a d'autres opportunités à travailler, j'ai peur d'un mercato blanc comme l'an dernier.

Pour cette fin de saison qui est notre alternative à Mangane-Hansson en défense centrale à part Fanni ? bocanegra ?

Amarius · 26-01-2010 14:30:49

gaudi a écrit:

Pour en revenir à Ederson, tout d'abord à Lyon il ne joue que très peu et pas à son poste de predilection... Quand on dit de certains joueurs rennais qu'ils ne sont pas bons car mal utilisés, c'est bien aussi de le reconnaître pour les autres !:)
Ensuite, Ederson est un meneur de jeu qui s'exprime le mieux en 4-3-3.. Les systèmes de Puel ne lui conviennent pas, alors que le moins que l'on puisse dire c'est qu'Ederson a été remarquable à Nice dans un rôle de N° 10 avec 2 défensifs derrière lui.

Oui tu n'as pas tort Gaudi, Ederson a été trimballé sur pas mal de postes et n'a jamais rejoué dans ce rôle en 10 avec 2 milieux def derrière lui.

Mais ceci n'explique pas son manque ou plutôt devrais-je dire, son absence de combativité...
Et tous les lyonnais sont unanimes sur ce point.

Ensuite le joueur a un égo surdimensionné (ce n'est pas moi qui le dit, mais les supp de l'ol), et il ne rêve que d'Italie, son agent, qui cherche par dessus tout à le fourguer à la Lazio et au Milan, dit de lui que c'est le futur Kaka (prononcé lors d'une itw) ! lol
Faut quand même pas déconner même s'il est fort techniquement.
Donc si c'est pour le relancer pour 6 mois, 1an ça n'en vaut pas la peine.

Enfin le prix demandé par Lyon est exhorbitant pour un joueur qui manque cruellement de confiance sur ces 2 dernières années.
Et Anto n'est pas non plus obligé de récupérer (essayer tout du moins) tous ses anciens joueurs (Ina, Rémy, Ederson)

Ce n'est pas un mauvais joueur ce Honorato, mais je maintiens que dépenser autant d'argent pour lui serait une connerie, alors que des joueurs peut être moins exotiques mais tout aussi bons peuvent rejoindre notre club.

Tenshi · 26-01-2010 14:33:50

Rodi tu es dur en disant que ça atteste de notre statut de "petit club".

Toute prolongation est au contraire une preuve de l'efficacité de notre équipe dirigeante. Soun disait récemment que c'était le boulot de Dréo & Co de faire prolonger ces mecs là pour que, au minimum, on touche de l'argent sur leurs départs. Il avait raison et visiblement le Stade l'entend aussi de cette oreille.

Du coup on en revient aux non-prolongations de Briand et Sow. Pour le premier c'est surtout sa blessure qui nous a plombé, le reste a été très bien géré à mon sens et visiblement les Bordelais aussi vont se retrouver le bec dans l'eau avec Chamakh alors .. tongue

Pour Sow on aurait du s'activer en fin de saison dernière et puis Anto cette saison a préféré faire confiance à Gyan. Combien de clubs en France ou même dans le monde mettraient sur le banc leur meilleur buteur de la saison passé alors que celui-ci est en pleine forme ? On doit faire figure d'exception pour le coup. Mais vu le niveau du Ghanéen c'est clair que ça en valait la peine, en plus pour lui il doit y avoir un retour vu l'investissement qu'on a consenti avec sa venue.

Bref, même si je suis extrêmement sceptique tout comme toi sur le niveau du Jirès cette année je trouve que c'est bien géré cette histoire.

topher · 26-01-2010 14:34:51

bop a écrit:

Prolonger ca veut dire forcement rester? Cette saison oui mais cet été.

Il va pas prolonger d'un an, mais de 3 ans quand même donc bon c'est plus dans l'optique de le garder quand meme.

bop · 26-01-2010 14:54:30

On est jamais sur de rien avec le SRFC et Kembo, la preuve cette prolongation "surprise".

i have a dream · 26-01-2010 14:56:32

et bien moi, sa prolongation ne me fait ni chaud, ni froid, limite je m'en fous, quoique finalement ça me fait ch... ben ouais, un fouteur de merde , branleur, qui remettra ça bientôt, dès que possible.

la seule chose qui me réjouirait pour son cas, c'est qu'on le prolonge dans le but de le vendre dès cet été, vu que cet hiver ça semble mort, et qu'on en retire une indemnité.

j'en ai marre de le voir jouer pour lui, et faire comme d'habitude deux trois passements de jambes, deux trois dribbles, deux trois crochets, puis...rien... en conclusion...quand une passe serait plus efficace.

et comme Rodi et Gaudi, ça prouve qu'on est tout petit.

Dernière édition de: i have a dream (26-01-2010 15:42:38)

RFK · 26-01-2010 15:07:36

Ce que montre la probable prolongation de Kembo, c'est l'illustration des propos d'Antonetti : "On se sert du centre de formation, plutôt que de faire signer des joueurs de 30 ans". Donc retour aux jeunes du centre.

Et quoi qu'on en dise, un mec de 22 ans qui prolonge dans son club formateur, ça coûte moins que de faire venir un joueur de l'extérieur (salaire et indemnité de transfert).

Les 3 ans de contrat montre, comme le dit topher, que le club compte sur lui. Il faut aussi laisser du temps aux jeunes. Ils peuvent pas tous éclater à 19 ans comme M'vila. Ou alors ça ne sert à rien d'être le meilleur centre de formation de France...

Savoir garder ses jeunes, c'est ça aussi la marque du bon club wink

bop · 26-01-2010 15:12:11

Me dis pas que Kembo n'a pas eu de temps quand même... Alors c'est vrai que tout le monde n'est pas M'Vila mais quand même, combien de match de L1 pour Kembo?

Je rectifie ta dernière phrase:

Savoir garder ses bons jeunes, c'est ça aussi la marque du bon club.

frenchwill · 26-01-2010 15:22:14

Ben c'est 20 matchs 2 buts l'an passé en 690 minutes
et 13 matchs cette saison dont 3 titulaires en 400 minutes de jeu...

Dernière édition de: frenchwill (26-01-2010 15:23:38)

i have a dream · 26-01-2010 15:23:42

moi aussi, je pense que Kembo, il n'a pas à se plaindre de son temps de jeu, surtout quand tu vois ce qu'il fait à chaque fois, le problème avec lui, c'est que je ne vois aucune progression, je ne parle même pas de son niveau de jeu, je parle aussi de son intelligence, attitude... donc soit on le prête soit on le vend, mais à rennes il ne peut plus grandir, il est resté sur son soit-disant talent qui maintenant ne saute plus aux yeux.

et oui, Kembo, tu as perdu une grande partie de ta crédibilité... heureusement le srfc t'as prolongé, moi à choisir je préfèrerais une prolongation de Sow ou Briand, qui ont prouvé des choses..eux!

bop · 26-01-2010 15:25:08

Ces histoires de temps n'a rien a voir avec le problème de Kembo et il en a eu assez pour faire ses preuves.
Kembo n'a pas besoin de plus de temps de jeu pour progresser, il a besoin de jouer plus intelligemment et ça c'est pas avec plus de temps que ca va venir.

lauig · 26-01-2010 15:26:54

i have a dream a écrit:

et comme Rodi et Lauig, ça prouve qu'on est tout petit.

Je ne me suis pas encore exprimé sur le sujet, merci de ne pas m'attribuer des propos qui ne sont pas les miens.

bop · 26-01-2010 15:27:50

C'était Gaudi.

i have a dream · 26-01-2010 15:50:15

lauig a écrit:

i have a dream a écrit:
et comme Rodi et Lauig, ça prouve qu'on est tout petit.
Je ne me suis pas encore exprimé sur le sujet, merci de ne pas m'attribuer des propos qui ne sont pas les miens.

voilà très cher, mes propos sont rectifiés...

et comme dirait Cicéron...C'est le propre de l'homme de se tromper ; seul l'insensé persiste dans son erreur.

lauig · 26-01-2010 15:56:35

Merci (céron)

MVilaFan · 26-01-2010 16:00:55

i have a dream a écrit:

heureusement le srfc t'as prolongé, moi à choisir je préfèrerais une prolongation de Sow ou Briand, qui ont prouvé des choses..eux!

Sauf que Kembo demande pas 150k par mois lui... Donc Sow n'a rien prouvé pour avoir ce salaire... C'est pas avec 9 buts qu'on obtient le même salaire que Chamakh coin

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#14051 26-01-2010 13:27:10

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14052 26-01-2010 13:28:38

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14053 26-01-2010 13:28:45

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14054 26-01-2010 13:32:05

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14055 26-01-2010 13:35:19

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14056 26-01-2010 13:39:32

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14057 26-01-2010 13:44:09

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14058 26-01-2010 13:45:11

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14059 26-01-2010 13:46:46

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14060 26-01-2010 14:23:09

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14061 26-01-2010 14:30:49

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14062 26-01-2010 14:33:50

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14063 26-01-2010 14:34:51

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14064 26-01-2010 14:54:30

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14065 26-01-2010 14:56:32

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14066 26-01-2010 15:07:36

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14067 26-01-2010 15:12:11

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14068 26-01-2010 15:22:14

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14069 26-01-2010 15:23:42

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14070 26-01-2010 15:25:08

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14071 26-01-2010 15:26:54

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14072 26-01-2010 15:27:50

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14073 26-01-2010 15:50:15

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14074 26-01-2010 15:56:35

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#14075 26-01-2010 16:00:55

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

Pied de page