Stade Rennais Online - Le forum

Le forum des supporters du Stade Rennais

Vous n'êtes pas connecté.

#2201 27-11-2009 00:42:26

sheikyo
Supporter du désert
Localisation: En Bretagne,...si si.
Inscrit(e): 11-10-2005
Messages: 3 690

Re: Jeu, set et (s)match

Rodger à quand même mis 2 fois 6-1 dans ces matchs précédents. Mais je sais aps s'ils prennent en compte tout les matchs ou slmt ceux des joueurs à égalité. M'enfin d'apres le mec de l'equipe Federer est deja qualifié.


9706ir4.png
rennes2lz3.png

Hors ligne

#2202 27-11-2009 00:45:01

Puchkin
Random
Inscrit(e): 06-06-2005
Messages: 17 020

Re: Jeu, set et (s)match

A Murray (GBR) d JM del Potro (ARG) 63 36 62 Murray +4 / Del Potro -4
R Federer (SUI) d F Verdasco (ESP) 46 75 61 Federer +5

R Federer (SUI) d A Murray (GBR) 36 63 61 = Federer +5  / Murray -5
J Del Potro (ARG) d F Verdasco (ESP) 64 36 76(1)  = Del Potro 0


A Murray (GBR) d F Verdasco (ESP) 64 67(4) 76(3)  = Murray +2
R Federer (SUI) vs J Del Potro (ARG) 26 76 -- = Del Potro +4 / Federer -4

Del Potro 0
Murray +1
Federer +7

LE POINT INTERESSANT: Si Del Potro gagne au tie break, il sera a égalité de Sets et a égalité de Game Average avec Murray, la jke ne sais pas ce qui se passe

Dernière édition de: Puchkin (27-11-2009 00:50:39)

Hors ligne

#2203 27-11-2009 00:45:17

James10
Membre
Localisation: Rennes
Inscrit(e): 11-06-2009
Messages: 1 096

Re: Jeu, set et (s)match

Oui oui, Federer est en demi, il fallait juste qu'il mette un jeu dans le troisième set et selon les commentateurs, il faut que Del Potro gagne 6-4 pour se qualifié et éliminé Murray.


RIP Michael Jackson !!!

Carlos Bilardo : « Un joueur de foot c’est comme une femme, il ne faut pas le forcer à évoluer dans des positions qu’il n’affectionne pas… »

Hors ligne

#2204 27-11-2009 00:46:06

keitarourashima
Membre
Inscrit(e): 07-06-2005
Messages: 6 340

Re: Jeu, set et (s)match

Murray s'est pris 6/1 contre Rodger aussi au 3ème.

Murray au gale average sur les 2 matchs ça donne

+ 4 avec sa victoire contre Del Potro
- 5 avec sa défaite contre Rodger

Donc game average de - 1 au final

avant ce match Del Potro est à - 4 contre Murray

et Federer à + 5

avec le 6/2 6/7 on se retrouve à un  -1 Del Potro -1 Murray +2 Federer

Une victoire 6 4 de Del Potro ferait donc +1 Del Potro 0 Federer - 1 Murray
Une victoire 6 3 de Del Potro ferait donc + 2 Del Potro - 1 Murray - 1 Federer victoire de Federer sur Murray donc Federer qualifié ??
il faudrait donc un 6 2 pour que Federer soit éliminé ??

EDIT : J'arrive après la guerre  big_smile

Il faut prendre les matchs contre Verdasco dans les calculs ??

Dernière édition de: keitarourashima (27-11-2009 00:47:26)


E. Petit "c'est la troisième dimension""le groupe a implosé de l'intérieur"

Hors ligne

#2205 27-11-2009 00:48:03

Puchkin
Random
Inscrit(e): 06-06-2005
Messages: 17 020

Re: Jeu, set et (s)match

Les matchs contre Verdasco comptent puisqu'ils font partie du Set et Game Average general...

Hors ligne

#2206 27-11-2009 00:49:04

keitarourashima
Membre
Inscrit(e): 07-06-2005
Messages: 6 340

Re: Jeu, set et (s)match

Je pensais qu'ils prenaient que les games des 3 joueurs à égalité de sets.


E. Petit "c'est la troisième dimension""le groupe a implosé de l'intérieur"

Hors ligne

#2207 27-11-2009 00:50:04

James10
Membre
Localisation: Rennes
Inscrit(e): 11-06-2009
Messages: 1 096

Re: Jeu, set et (s)match

Oui, faut prendre les matches contre Verdasco.

Et Puch', Federer a +7, il a perdu 6-2 le 1er set contre Del Potro et non 6-1.


RIP Michael Jackson !!!

Carlos Bilardo : « Un joueur de foot c’est comme une femme, il ne faut pas le forcer à évoluer dans des positions qu’il n’affectionne pas… »

Hors ligne

#2208 27-11-2009 00:51:10

Puchkin
Random
Inscrit(e): 06-06-2005
Messages: 17 020

Re: Jeu, set et (s)match

Exact James, c'est corrige... Bon bah il reste plus qu'a attendre et voir big_smile

Hors ligne

#2209 27-11-2009 00:53:41

Zvon
Bombe à retardement
Inscrit(e): 10-07-2006
Messages: 32 676

Re: Jeu, set et (s)match

MarieBzh a écrit:

Zvon > que veux tu dire dans ce cas là? "ah tiens, il n'était pas dopé" roll

Quand Federer gagne, c'est un Dieu, quand Nadal gagne, il est dopé. Ce genre de chose me font juste sourire.
C'est pareil quand Monfils avec sa musculature de fou court partout et gagne, ont dit qu'il est exceptionnel. Alors que pour moi, c'est pareil que Nadal.

Aujourd'hui, ça confirme juste que c'est un être humain comme certains ont pu le dire quand Federer perdait. "Bah oui, lui, c'est un être humain" avec des sous entendu assez merdique.


lJOHHmX.png
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019

Hors ligne

#2210 27-11-2009 00:54:36

keitarourashima
Membre
Inscrit(e): 07-06-2005
Messages: 6 340

Re: Jeu, set et (s)match

C'est énorme ce qu'il fait Federer, réussir à lober Del Potro alors qu'il est dans le carré de service big_smile pour la deuxième fois !!! et ça fait une 3ème balle de break !!!

arf encore loupé...


E. Petit "c'est la troisième dimension""le groupe a implosé de l'intérieur"

Hors ligne

#2211 27-11-2009 00:56:59

keitarourashima
Membre
Inscrit(e): 07-06-2005
Messages: 6 340

Re: Jeu, set et (s)match

Un être humain n'est pas incompatible avec une petite cure de dopage à la sortie de la catégorie jeunes pour "aider" à passer un cap plus vite.


E. Petit "c'est la troisième dimension""le groupe a implosé de l'intérieur"

Hors ligne

#2212 27-11-2009 01:00:48

James10
Membre
Localisation: Rennes
Inscrit(e): 11-06-2009
Messages: 1 096

Re: Jeu, set et (s)match

Del Potro sert pour le match.


RIP Michael Jackson !!!

Carlos Bilardo : « Un joueur de foot c’est comme une femme, il ne faut pas le forcer à évoluer dans des positions qu’il n’affectionne pas… »

Hors ligne

#2213 27-11-2009 01:05:47

keitarourashima
Membre
Inscrit(e): 07-06-2005
Messages: 6 340

Re: Jeu, set et (s)match

Belle victoire de Del Potro (2ème victoire d'afilée contre Federer quand même)

Mais bon si Rodger commençait ses matchs au premier ou 2ème jeu et pas au 15ème jeu ça simplifierait un peu les choses...

Donc Qualifié 1 Federer Qualifié 2 Del Potro ?
ou l'inverse ?


E. Petit "c'est la troisième dimension""le groupe a implosé de l'intérieur"

Hors ligne

#2214 27-11-2009 01:08:35

James10
Membre
Localisation: Rennes
Inscrit(e): 11-06-2009
Messages: 1 096

Re: Jeu, set et (s)match

Federer finit 1er avec +4 après Del Potro +2 et troisième Murray avec +1.

A noter qu'à la fin du match, Del Potro a donné son t-shirt à Carlos Tevez qui était dans les tribunes.


RIP Michael Jackson !!!

Carlos Bilardo : « Un joueur de foot c’est comme une femme, il ne faut pas le forcer à évoluer dans des positions qu’il n’affectionne pas… »

Hors ligne

#2215 27-11-2009 01:09:59

Zvon
Bombe à retardement
Inscrit(e): 10-07-2006
Messages: 32 676

Re: Jeu, set et (s)match

keitarourashima a écrit:

Un être humain n'est pas incompatible avec une petite cure de dopage à la sortie de la catégorie jeunes pour "aider" à passer un cap plus vite.

roll Je préfère ne pas commenter.


lJOHHmX.png
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019

Hors ligne

#2216 27-11-2009 09:14:16

keitarourashima
Membre
Inscrit(e): 07-06-2005
Messages: 6 340

Re: Jeu, set et (s)match

Tu es convaincu de ton côté, moi aussi.

Est-ce que ce que je dis est vrai peut-être peut-être pas personne peut savoir.

Alors ton roll hein... quand on est pas les seuls à suspecter quelqu'un c'est qu'il y a de quoi avoir des doutes c'est tout.

Si tu veux pas entendre les arguments des autres, tu viens pas sur un forum si c'est pour lever les yeux au ciel sûr de tes propos et sans respecter l'avis des autres.

Rendez-vous dans 10 ans quand Nadal écrira son bouquin à la Agassi.


E. Petit "c'est la troisième dimension""le groupe a implosé de l'intérieur"

Hors ligne

#2217 27-11-2009 09:44:33

Zvon
Bombe à retardement
Inscrit(e): 10-07-2006
Messages: 32 676

Re: Jeu, set et (s)match

Si ton avis était porté sur des faits, je le prendrais pas comme ça. Or, là, tu te base sur quoi pour dire ça?

Si un jour, il arrive qu'il est pris a être dopé, dans ce cas, oui, tu pourra me dire "tu vois, j'avais raison".
A moins que tu sois voyant, je ne vois as ce qui peut te faire dire ça.

Que tu n'aime pas un joueur, je m'en fous, je comprends mais que tu insinue à chaque fois qu'il est dopé sans avoir une once de preuve, je trouve ça franchement ridicule.

Comme je l'ai dit, dans ce cas là, Monfils est dopé, Hewitt, qui court comme un lapin, est dopé etc...
Federer, qui gagne tout, est dopé.

En gros, dès qu'on sait courir, on est dopé. Et concernant la puissance, il n'est pas si puissant que ça, loin de là. Dans le top 10, presque tous, sont plus puissant que lui.
Ce n'est pas pour rien que beaucoup l'appelle "moonballer", c'est un mec qui base sont jeu là-dessus. Ceux qui dise qu'il est hyper puissant ne connaisse pas trop le tennis.

Le seul truc qui pourrait faire qu'il est dopé est qu'il était "inépuisable" comme beaucoup d'autre.


lJOHHmX.png
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019

Hors ligne

#2218 27-11-2009 12:20:44

numskull
Der Bomber
Inscrit(e): 30-03-2006
Messages: 7 650

Re: Jeu, set et (s)match

Zvon a écrit:

Que tu n'aime pas un joueur, je m'en fous, je comprends mais que tu insinue à chaque fois qu'il est dopé sans avoir une once de preuve, je trouve ça franchement ridicule.

Dis-moi, tu feras pas partie des gens qui pensent qu'Armstrong ne se serait jamais dopé ?

Zvon a écrit:

Comme je l'ai dit, dans ce cas là, Monfils est dopé, Hewitt, qui court comme un lapin, est dopé etc...

Si Hewitt est dopé, je lui conseille vivement de changer de produits, ils ont pas l'air très efficace. Hewitt est loin de courir comme un lapin, d'ailleurs c'est sur gazon qu'il est (de loin) le meilleur, la ou le physique est le "moins" important" puisque les échanges sont beaucoup plus courts en moyenne.


When I'm walking a dark road
I am a man who walks alone...

Hors ligne

#2219 27-11-2009 23:14:20

keitarourashima
Membre
Inscrit(e): 07-06-2005
Messages: 6 340

Re: Jeu, set et (s)match

Je l'avais pas encore vu mais la petite amie de Soderling mérite largement son masters !!! Très jolie brune.


E. Petit "c'est la troisième dimension""le groupe a implosé de l'intérieur"

Hors ligne

#2220 28-11-2009 06:03:05

Zvon
Bombe à retardement
Inscrit(e): 10-07-2006
Messages: 32 676

Re: Jeu, set et (s)match

numskull a écrit:

Dis-moi, tu feras pas partie des gens qui pensent qu'Armstrong ne se serait jamais dopé ?

Avant, je me disais qu'il n'était pas dopé, maintenant, je suis persuadé que si car presque tous les cycliste sont dopé et qu'il y a de sérieux doute concernant son médecin. Sinon, non, je ne suis pas de ceux a penser que quelqu'un est dopé juste parce qu'il gagne tout dans son sport.

numskull a écrit:

Si Hewitt est dopé, je lui conseille vivement de changer de produits, ils ont pas l'air très efficace. Hewitt est loin de courir comme un lapin, d'ailleurs c'est sur gazon qu'il est (de loin) le meilleur, la ou le physique est le "moins" important" puisque les échanges sont beaucoup plus courts en moyenne.

Hewitt, maintenant, non, mais à une époque, c'était impressionnant, il ramenait tout. A un moment, le physique lâche, comme avec Nadal, c'est logique, ce n'est pas pour ça qu'ils sont dopés.
Après, le tennis, ils font des contrôle anti-dopage tout le temps, maintenant, t'as même les contrôle inopinée qui sont très rare dans le sport.
Il n'y a pas beaucoup de cas de dopage, à part les argentins à une époque (Coria, Canas, Puerta...), dans le tennis. C'est un sport assez "clean" quand même. Et pourtant, à Rolland Garros, ils sont à l'affut. L'équipe cherche toujours le scoop.

Donc, voilà, dire que Nadal est dopé juste parce qu'il court vite, je trouve ça étrange car beaucoup courent vite.


lJOHHmX.png
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019

Hors ligne

#2221 28-11-2009 13:04:20

numskull
Der Bomber
Inscrit(e): 30-03-2006
Messages: 7 650

Re: Jeu, set et (s)match

Zvon a écrit:
numskull a écrit:

Dis-moi, tu feras pas partie des gens qui pensent qu'Armstrong ne se serait jamais dopé ?

Avant, je me disais qu'il n'était pas dopé, maintenant, je suis persuadé que si car presque tous les cycliste sont dopé et qu'il y a de sérieux doute concernant son médecin. Sinon, non, je ne suis pas de ceux a penser que quelqu'un est dopé juste parce qu'il gagne tout dans son sport.

Bah la c'est pareil, tu n'as aucun preuve qu'Armstrong se dope ou s'est dopé. wink


When I'm walking a dark road
I am a man who walks alone...

Hors ligne

#2222 28-11-2009 13:11:21

Rodighiero
Le phare breton
Localisation: Au panthéon du SRO
Inscrit(e): 01-10-2006
Messages: 13 242

Re: Jeu, set et (s)match

Zvon a écrit:

je trouve ça étrange car beaucoup courent vite.

Ouais, surtout les Kenyans, hein^^ big_smile

Hors ligne

#2223 28-11-2009 13:21:52

keitarourashima
Membre
Inscrit(e): 07-06-2005
Messages: 6 340

Re: Jeu, set et (s)match

Il y a une nuance à apporter entre courir vite et courir longtemps ^^.

Bon pour revenir aux Masters

les demies donnent donc Federer Davydenko et Soderling Del Potro.

Davy a fini hier à minuit et des poussières et il rejoue cet après-midi à 15h 16h00...
Il a très peu de temps de récupération ça me parait jsute pour avoir de réelles chances face à Federer.

Soderling Del Potro...

Je pense que là Del Potro va pas être trop embêté par le suédois.

Du coup ça nous ferait un re Del Potro Federer qui serait vraiment très très intéressant.

A voir.


E. Petit "c'est la troisième dimension""le groupe a implosé de l'intérieur"

Hors ligne

#2224 28-11-2009 13:33:03

numskull
Der Bomber
Inscrit(e): 30-03-2006
Messages: 7 650

Re: Jeu, set et (s)match

Pourquoi Soderling n'embeterait pas Del Potro ? Je pense plutot que ce sera le contraire perso.


When I'm walking a dark road
I am a man who walks alone...

Hors ligne

#2225 28-11-2009 13:40:27

keitarourashima
Membre
Inscrit(e): 07-06-2005
Messages: 6 340

Re: Jeu, set et (s)match

Ah ben après ça n'est que mon avis.

Del Potro je le vois mal être gêné par la puissance du suédois, l'argentin a été très mobile face à Federer, il a bien servi, il me paraît un cran au-dessus de Soderling.

Mais après évidemment il peut y avoir une surprise (à mon sens la surprise serait la victoire de Soderling).


E. Petit "c'est la troisième dimension""le groupe a implosé de l'intérieur"

Hors ligne

Utilisateurs enregistrés en ligne dans ce sujet: 0, Invité(s): 4
[Bot] DotBot,
[Bot] meta-externalagent,
[Bot] ClaudeBot (2)

Pied de page

[ Généré en 0.041 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 741.44 KiO (Pic : 782.34 KiO) ]