Commission de visionnage, commission de discipline, ...

Zvon · 12-02-2009 23:24:26

Oui c'est vrai que Jurietti a bien de la chance. Introduire ce comité en cours de saison est stupide de toute façon.

Jérôme · 13-02-2009 13:29:56

Rodighiero a écrit:

lyonel a écrit:
cf diawara blanchi aujourd'hui
La jurisprudence en la matière, se nommant Michael Jackson^^

biglol

srfc.kop · 13-02-2009 13:40:26

Ouest-France :

Stade Rennais: sanction confirmée pour Sow
L'attaquant du Stade Rennais Moussa Sow, purgera bien les deux matchs de suspension ferme infligés, jeudi dernier, par la commission de discipline de la Ligue. Bien que critiquant la procédure utilisée par la Ligue, le conciliateur du Comité national olympique et sportif français, saisi par le Stade Rennais, a recommandé, ce matin le maintien de la sanction. Le club n'engagera pas de recours devant le Tribunal administratif.

L'Equipe.fr :

Foot - Discipline - Escalettes est en rodage
Interrogé ce vendredi au siège de la FFF où il officialisait la candidature de la France à l'organisation de l'Euro 2016, Jean-Pierre Escalettes, président de la Fédération, est revenu sur le blanchiment de Souleymane Diawara par la commission supérieure d'appel : « Rien n'est remis en question. Il faut accepter qu'il y ait des ratés à l'allumage. Ce comité de visionnage, c'est une aide aux arbitres, pas un contrôle des arbitres. Il faut un temps de rodage. Et le texte est évolutif. »
La Fédération s'attendait à ce genre de désagréments et une réunion devrait avoir lieu dans quelques semaines afin de modifier le texte régissant le champ d'action du comité de visionnage.

Dernière édition de: srfc.kop (13-02-2009 14:11:14)

Galette Wurst · 13-02-2009 14:28:14

Pour moi, ce comité de visionnage va encore plus enfoncer les arbitres. Les décisions de cette commission devraient ne porter que sur des actes d'anti jeu clairement définis comme des gestes qui ont lieu en dehors de l'action.
Cette commission augmente sensiblement la pression sur les arbitres. Si toutes leurs décisions peuvent être remis en question.. c'est qu 'on ne leur fait pas confiance.

Pour moi, l'arbitre fait partie entière du jeu et ses décisions aussi. qu il se fasse berner par la main de Maradona ou par un auto-croche-pied à la Ravanelli.. il 'a pas à se faire juger ou désavouer !

Cette commission va à l'encontre de l'esprit du foot et du jeu.

Pius35 · 13-02-2009 15:25:17

Sow suspendu demain alors ou pas ?

staderennais101 · 13-02-2009 15:27:17

oui malheureusement ...

wuzzi · 13-02-2009 15:29:35

Jurietti devrait être suspendu à vie vu le nombre d'agressions qu'il a fait! Rool pareil !

(PAGIS PAREIL ?^^)

Puchkin · 13-02-2009 15:46:12

Galette Wurst a écrit:

Cette commission va à l'encontre de l'esprit du foot et du jeu.

Je ne suis pas complètement d'accord avec ça. C'est quand même valable dans des cas précis:

Simulation dans la surface: Un joueur se jette avec l'intention très clairement avérée au vu de la vidéo de récupérer un pénalty. L'arbitre le donne ou non. Il est quand même juste que le simulateur soit sanctionné (D'ailleurs, je crois pas qu'il y ait eu un cas réel de simulation en L1 depuis la création de la comission

Blessure Sérieuse de l'Adversaire: Dans le Cas "Sow" par exemple, l'arbitre voit bien que Sow, même si ce n'est pas volontaire, a fait une faute assez importante sur Debuchy. Il ne peut pas forcément voir a quel point la faute est grave selon l'angle de vision. Cependant, un mois après, Debuchy n'a pas retrouvé les terrains et les images montrent bien que la faute méritait un rouge direct (donc 2 matchs au moins)

Acte de violence délibéré: On a tous vu ce genre de choses. Des coups de poings/Coup de pied/Coup de Boule hors vision de l'arbitre (Zidane Style, même si la gestion de ce cas là fut un peu spéciale). Ou dans le sens inverse, Bilic qui pousse Laurent Blanc et s'effondre, Lee Dixon qui court 50 mètres en direction de Vairelles et se roule par terre en criant. La commission a techniquement la possibilité d'annuler le carton rouge (ou jaune) d'un innocent et de sanctionner justement un coupable a postériori

Cela fait au moins trois bonnes raisons de justifier l'existence de cette commission. Et cela ne remet pas en cause les décisions de l'arbitre, puisqu'à part les cas extrêmes de violence et simulation, la décision de l'arbitre peut être appuyée ou renforcée mais pas désavouée (c.f. la main hors de sa surface de Gavanon (je crois) il y a quelques semaines n'a pas été vue par l'arbitre mais n'a causé de blessure ou de tort à personne et n'a donc pas été retenue par la commission)

Loïckrrr · 13-02-2009 15:54:23

Galette Wurst a écrit:

Pour moi, ce comité de visionnage va encore plus enfoncer les arbitres.

Et alors, l'arbitrage n'est t-il pas devenu la principale pierre d'achoppement de la Ligue 1?

Galette Wurst a écrit:

Cette commission va à l'encontre de l'esprit du foot et du jeu.

Sans doute.
En tous cas, pour le moment cette commision ne nous est pas vraiment bénéfique.

srfc.kop · 13-02-2009 16:02:25

Elle ne nous est pas bénéfique parce qu'elle intervient en milieu de saison.

Sur une saison entière, plus de blessure non punies, plus de plongeon dans la surface.

Ça fait rêver... roll

staderennais101 · 13-02-2009 20:40:34

Une vrai connerie ce comité de visionnage ... dire que Jurietti s'en sort sans rien après ce tacle sur Thomert ! ça me deçoit !

VIVEMENT LA VIDEO !

Dernière édition de: staderennais101 (13-02-2009 20:41:02)

i have a dream · 15-02-2009 12:03:17

alors , on va voir si cette commission a sa raison d'être... j'ai assisté par moment à un match de catch en regardant le combat paris contre st étienne....

j'attends de voir les décisions prises contre une équipe comme le PSG.... allez on va y croire....

je citerai le coup de boule de sessegnon sur matuidi , acte délibéré , voulant se faire justice , vu par toutes les caméras , et même l'arbitre qui selon 100% DES REGARDS OBJECTIFS..valaient un bon rouge, et donc au moins deux matchs de suspension par la suite , plus un psg à 10 ...

je citerai l'attentat de makélélé à hauteur des tibias les pieds en avant , ou par miracle le joueur stéphanois ne se fait pas briser la jambe, acte très dangereux , habituel du joueur parisien , qui selon quasi 100% des spécialistes, valait un rouge, mais qui selon eux du fait que ce soit makélélé , joueur au statut international , bénéficie de clémence , oh le pauvre... là aussi , il aurait eu au moins deux matchs de suspension, et paris à 9....

Bref, si rien n'est revu après de tels faits, il vaut mieux, s'intéresser à d'autres sports plus éthiques, parce que là , c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi, et pour le moment on est le club le moins heureux par cette commission...et certains clubs toujours protégés, seront encore privilégiés...selon qu'ils seront puissant ou misérable....

Paotred_Briec · 15-02-2009 12:31:14

pour le moment seul Sow a été santionné avec cette video... diawara le boucher bordelais a été blanchi ( avant de prendre un rouge dans le match suivant.. qui confirme son potentiel agressif..)

avec tous les rouges de ce week end, et les 2 oubliés au PSG.. si la commission ne donne rien, ca sera clairement de l'arnaque

Boris · 15-02-2009 13:42:29

I have dream m'a devancé wink

Je voulais aussi réagir au match d'hier soir entre Paris et Saint-Etienne.

Duhamel comme à son habitude a été médiocre.

Comment ne peut-il pas expulser Sessegnon et Makélélé ? C'est incompréhensible.

Mais le problème est que le Comité de Visionnage ne peut se saisir de ces dossiers vu que les deux joueurs ont été avertis... Il est vrai qu'il y a eu la jurisprudence Sow, mais c'est Paris...

Il faudrait alors que la Commission de Discipline prenne ses responsabilités, mais il s'exposerait encore plus au niveau des médias...

Paotred_Briec · 15-02-2009 13:49:04

j'ai compris !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pourquoi sessegnon et makelele n'ont pas pris de rouge?

evident, c'est duhamel l'arbitre. ca ne vous dit toujours rien?

j'ai regardé sa fiche cette saison:

http://www.lfp.fr/arbitre/arbitres_matc … ode_evt=D1

c'est lui qui a arbitré le Bordeaux/ lille recement, ou les bordelais foutaient des gros coup et il y avait des lillois en sang ( dont mavuba) ...

ceci explique cela, cette arbitre aime bien la boucherie

srfcfan · 15-02-2009 13:53:13

Le geste de Makélélé yikes 2 mois ferme minimum sérieux, le type aurait pu arraché la jambe du Steph'

finrod · 15-02-2009 13:57:50

...

Dernière édition de: finrod (21-08-2009 14:41:06)

DANOCH · 15-02-2009 14:02:22

Ben oui mais Sow aussi avait pris un jaune...

srfcfan · 15-02-2009 14:03:06

Exact je vois pas pourquoi il échapperait a la règle ?

finrod · 15-02-2009 14:05:08

...

Dernière édition de: finrod (21-08-2009 14:42:08)

DANOCH · 15-02-2009 14:17:10

Ok, ok... J'avais pas très bien suivi cette histoire.

Donc ce sont juste les fautes non sifflées qui passent en commission. Style Sambou sur Gyan...

srfcfan · 15-02-2009 14:20:02

Ah ok , mea culpa wink C'est ça que j'avais lu en vitesse dans OF hier smile

Arf j'espère qu'ils prendront cher vu leur attitude et leurs attentats...

keitarourashima · 15-02-2009 16:09:09

http://www.football365.fr/france/infos- … ilet.shtml

Et voilà...

Pluss que L'equipe de France, pluss que Lyon, PLuss que JMA, pluss que Raymond Doemenech ou l'EdF, pluss que benzema et ben arfa, ce sont les vieux moisis aux organes directeurs de la Fédé, de la ligue qui me sortent par à peu près tous les orifices...

C'est vraiment n'importe quoi...

srfc.kop · 15-02-2009 16:17:36

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ils vont passer au travers comme Diawara alors que le cas de figure est plutôt comme celui de Sow ?? ( faute signalée et sanctionnée d'un carton jaune)

finrod · 15-02-2009 16:50:00

...

Dernière édition de: finrod (21-08-2009 14:42:16)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#26 12-02-2009 23:24:26

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#27 13-02-2009 13:29:56

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#28 13-02-2009 13:40:26

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#29 13-02-2009 14:28:14

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#30 13-02-2009 15:25:17

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#31 13-02-2009 15:27:17

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#32 13-02-2009 15:29:35

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#33 13-02-2009 15:46:12

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#34 13-02-2009 15:54:23

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#35 13-02-2009 16:02:25

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#36 13-02-2009 20:40:34

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#37 15-02-2009 12:03:17

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#38 15-02-2009 12:31:14

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#39 15-02-2009 13:42:29

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#40 15-02-2009 13:49:04

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#41 15-02-2009 13:53:13

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#42 15-02-2009 13:57:50

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#43 15-02-2009 14:02:22

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#44 15-02-2009 14:03:06

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#45 15-02-2009 14:05:08

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#46 15-02-2009 14:17:10

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#47 15-02-2009 14:20:02

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#48 15-02-2009 16:09:09

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#49 15-02-2009 16:17:36

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#50 15-02-2009 16:50:00

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

Pied de page