Vous n'êtes pas connecté.
A quel titre le srfc devrait s'établir durablement dans le top 3 ? Je veux dire, objectivement ?
Obtenir un podium, ça je veux bien, mais que ce soit la norme, pour quelles raisons ?
Le propriétaire et ses moyens, le centre de formation parmi les plus performants au monde, ses supporters a domicile comme a l'extérieur, le public qui vient loin, le club phare d'une région ( je sens que ça va coincer car certains vont sortir Brest et Lorient mais ces clubs n'ont pas autant de ferveur ), l'ancienneté du club en L1 etc
On a bien vu le potentiel, la côte d'amour lors des récentes campagnes européennes ( Séville, Arsenal, Milan par exemple a l'extérieur et je me souviens des files d'attente avec toile de tente pour la nuit pour acheter des billets pour Arsenal chez nous )
Je reste persuadé qu'en réussissant une stabilité européenne puis une participation régulière en LDC, la légitimité du stade rennais dans le top 3 ne serait pas forcément remise en cause.
Personnellement je me satisferais d'un top 5 régulier mais le top 3 ne me paraît pas déconnant.
Hors ligne
Quel plaisir de lire un tel message !
Hors ligne
A quel titre au doit prétendre régulièrement au top3? 
Ben la réponse est facile : meilleur centre de formation de France (bagarre avec le PSG et OL qui performent aussi) + actionnaire le plus riche derrière le PSG (bagarre avec le PFC désormais).
Donc oui un Top 3 régulier serait presque la norme avec des participations ponctuelle en UCL.
[Quand Rennes perd, je me sens moche et con. Du coup, ça commence à faire un bail que je me suis pas senti beau et intelligent.] Anto for Ever, le 24/04/2011
Hors ligne
Bien au contraire, c’est l’accumulation de ces atouts qui rend le maigre palmarès rennais incompréhensible, pour un club pourtant deuxième par sa présence en L1 depuis 1932.
Si j’étais l’actionnaire, je mandaterais le BCG pour élucider ce mystère.
Mais la mission serait interminable, ruineuse et sans garantie de résultat.
À moins que le stade de la route de Lorient n’ait été bâti sur un cimetière druidique.
Auquel cas, il faudrait peut-être faire venir un exorciste.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Comment garder nos meilleurs jeunes si on les laisse systématiquement partir ? À un moment donné, la direction peut aussi bloquer un transfert. Quand un joueur a un contrat, il a un contrat.
Il faut bâtir une équipe autour de nos jeunes talents, les conserver et construire un effectif compétitif. C'est justement en devenant plus compétitifs que nous pourrons convaincre nos futurs talents de rester.
Voilà le seul projet qui me semble cohérent et réalisable pour notre Stade Rennais.
Comme dit dans les commentaires plus haut, notre club à tous pour être devant des clubs comme Lille, Monaco. Avec des résultats on pourrait même tutoyer l'OL et l'OM. On est le club de bretagne qui peut le plus viser aux hautes performances. Tout est la pour réussir, ne manque que la volonté.
Dernière édition de: MollyWho (hier 14:54:33)
"Ma plus grande déception ? Ne pas avoir affronté le Stade Rennais au 3ème tour préliminaire de la Ligue des Champions en 2007 à cause des supporters nantais . "
--Steven Gerrard--
Hors ligne
@Aymoz, Le PSG n'est pas détenu par un propriétaire particulier mais par un état donc c'est différent. Et il n'y a aucune bagarre avec Arnault car lui c'est le plus riche propriétaire mondial d'un club sportif. Pinault est 8 ou 9 eme.
https://sportune.20minutes.fr/paris-fc- … 026-397149
Mais encore une fois (puisque cette discussion revient très souvent) , ca n'a pas de sens de dire : "Pinault est riche donc Rennes doit être Top 3".
Rennes est un club qui dégage très peu de revenus . Moins que beaucoup de clubs français en tous cas. Avec le FPF , Pinault ou pas Pinault le club ne peut pas dépenser beaucoup.
Paris ou City (mais aussi Milan, la Juve, Om et plein d'autres ) ont triché pour dépenser de l'argent et être là où ils sont aujourd'hui.
Donc on peut reprocher à Pinault d'avoir respecter les règles mais moi ce n'est pas mon état d'esprit.
Et puis Pinault est beaucoup moins riche que les états propriétaires de clubs qui ne rentrent pas dans le classement. Sans parler des fonds d'investissement ou consortium qui dépensent à perte pour au final laisser les clubs dans la merde quand ils ont terminé leurs magouille financière.
Et puis bon on parle d'argent personnel pour Pinault.
Sinon oui avec la crise du foot francais , Rennes aurait pu prendre de l'avance grâce à sa capacité d'investissement mais le mauvais choix Massara (pourtant plébiscité par tout l'environnement du Stade rennais) n'a pas permis de prendre le bon virage.
Quant au PFC , ca me fait rire ce que je lis toujours ici. Je lis régulièrement que le club Parisien a mieux géré son rachat que Rennes. Pour l'instant nous avons qu'une saison de comparaison et Paris à fait une saison de merde l'année dernière malgré de forts investissement et soit disant un club très bien structuré quand la première saison de Pinault etait bien plus convaincante ou niveau recrutement et classement sportif. Et cette saison Paris a 4 points d'avance sur Rennes. Wahou.
Et quand on connaît la différence d'attractivité entre la ville de Paris et de Rennes, je vais attendre avant de crier au Génie d'une des personnes française que je déteste le plus.
Alors oui ,je ne vois pas pour quelle Raison Rennes devrait être Top 3 chaque année, revenons déjà dans le top 5 régulièrement avant de se croire supérieur à Lyon, Marseille ou Monaco.
Edit : Si on prends le classement des centres de formation , rennes a été que 3 fois premier depuis 2011 (de 2023 à 2025). Dailleurs, vous ne louez que rarement le travail fait pour maintenir un super CDF depuis 40 ans. Ce n'est pas un acquis mais bien la réussite d'un travail de fond.
Dernière édition de: poisson sacha (hier 15:18:40)
En ligne
Je ne pense pas qu'il n'y ait que le salaire dans la volonté des jeunes à rester ou non.
Il y a l'attrait du nom aussi (signer au Real ou à Liverpool, c'est pas neutre). Il y a l'assurance de poursuivre une formation dans un environnement qui a fait ses preuves pour ça, ce que le SRFC ne peut sans doute pas donner aujourd'hui. Il y a l'exposition pour intégrer l'équipe de France (Truffert a été sélectionné quand il était à Rennes, mais une seule fois je crois ; Lepaul, il lui a fallu être meilleur buteur de Ligue 1 et repratir sur d'excellentes bases, ce n'est pas donné à tout le monde...).
Pour répondre à toutes tes remarques, je dirais seulement cela: le Haut niveau apporte le haut niveau. Plus on conservera des jeunes compétitifs qu'on sait former à la pelle, plus on aura une équipe compétitive et brillante, ce qui ressoudra l'ensemble des problèmes.
"Ma plus grande déception ? Ne pas avoir affronté le Stade Rennais au 3ème tour préliminaire de la Ligue des Champions en 2007 à cause des supporters nantais . "
--Steven Gerrard--
Hors ligne
Rennes est un club qui dégage très peu de revenus . Moins que beaucoup de clubs français en tous cas.
En partie parce que son stade est désormais trop petit par rapport à la concurrence (notamment Lille).
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
poisson sacha a écrit:Rennes est un club qui dégage très peu de revenus . Moins que beaucoup de clubs français en tous cas.
En partie parce que son stade est désormais trop petit par rapport à la concurrence (notamment Lille).
Ca peut être une des raisons, en effet, mais les clubs ayant construit des nouveaux stades ont récupérés plus de dettes que de revenus, il me semble (pour l'instant). Je ne sais pas si c'est le cas de Lille.
En ligne
poisson sacha a écrit:Rennes est un club qui dégage très peu de revenus . Moins que beaucoup de clubs français en tous cas.
En partie parce que son stade est désormais trop petit par rapport à la concurrence (notamment Lille).
Ca me fait penser à l'intervention de Polo Breitner sur le club de Hambourg en Allemagne. Il racontait que la saison passée Hambourg, pour son retour en Bundesliga après 7 ans de seconde division avait réalisé un CA de 182M. Le LOSC, par exemple dans son année en LdC a réalisé un CA de 158M d'euros.
Le SRFC lui n'a jamais dépassé les 110M de CA.. ça laisse songeur
Hors ligne
Lost in Roazhon a écrit:A quel titre le srfc devrait s'établir durablement dans le top 3 ? Je veux dire, objectivement ?
Obtenir un podium, ça je veux bien, mais que ce soit la norme, pour quelles raisons ?
D'accord là-dessus mais il y a une marge entre ça et ne jamais y être, ce qui est une anomalie voire un scandale quand on connaît nos moyens.
Un scandale ?
Depuis des années notre budget tourne toujours autour de la 5 ou 6ème place de ligue 1.
A ce titre, nous sommes à notre place, avec une régularité que nos adversaires doivent nous envier.
La vraie question pour passer un cap est : comment augmenter notre budget sans déroger aux règles de la DNCG et du fair-play financier de l'UEFA ?
La première réponse est : prendre des sous en Europe, en s'y qualifiant régulièrement et en ayant des résultats (et ça parait un pari improbable quand on dispose du 70ème budget européen)
La deuxième réponse est : augmenter nos recettes (billetterie donc stade, etc.)
Tant que ces deux conditions ne seront pas remplies, peu d'espoir de nous voir crever la plafond.
Dernière édition de: Yapadmal (Aujourd'hui 12:22:22)
Hors ligne
Régularité que nos adversaires doivent nous envier ? Tu parles de Lille, de Lens (ou même de Marseille qui finit systématiquement devant nous) ? Je rappelle que Brest a fini 3e en 2024, Lens deux fois 2e, que Lyon ça marche avec des joueurs pas chers.
On peut toujours discuter des ressources... Mais nier qu'il était possible voire même normal de faire mieux ces dernières années avec ces moyens, c'est du grand art. Surtout en prenant le budget sans regarder la capacité d'investissement et la possibilité de mettre des gros salaires.
Hors ligne
Bah je dirais que c'est plutôt les bonnes saisons de Lens ou Brest qui sont des anomalies.
Et sinon les exemples apportés par Sylvain sont révélateurs de la situation de Rennes. Beaucoup de "petits clubs" des championnat du top 4 ont plus de budget que Rennes. Faut arrêter de faire croire que Rennes est un club riche, c'est le propriétaire qui l'est. Et le propriétaire permet de d'investir sur le marché des transferts et aussi pour les infrastructures.
Mis j'ai toujours espoir qu'une saison toutes les planètes seront alignées pour parvenir à un exploit et engendrer un nouveau cercle vertueux.
La chute du FCNA depuis une quinzaine d'années peut nous être bénéfique aussi en leur reprenant une part des supporters, je pense.
En ligne
En l'occurrence, Lens arrive à faire deux saisons "anomalie" en trois ans, Brest y est arrivé avec des moyens très largement moindres, Lille est très régulièrement en LDC avec là-encore un budget moindre.
C'est le fait qu'on ne soit jamais arrivés à une saison de ce type qui est une anomalie.
Hors ligne
Oui, c'est un peu pénible de lire partout qu'on est à notre place et qu'il faut s'y résigner. C'est de ne pas s'être résigné que Brest à fini 3ème il y a trois ans avec l'effectif qui avait lutté pour le maintien l'année précédente. Lens aussi a su se classer 2 fois 2ème en 3-4 saisons sans se demander quelle était sa "place"
La meilleure attaque, c'est la défense! (proverbe français)
Hors ligne
Je ne dis pas qu'il faut se résigner mais que j'ai du mal à comprendre les plaintes constantes car il y a quand même des éléments factuels à considérer pour expliquer les résultats du club.
Mais je ne vois pas le rapport avec Brest . Tu crois que le club avait l'ambition de finir 3eme alors qu'ils n'avaient aucun moyens pour recruter au mercato ?
Edit : pas du tout d'accord avec toi , Clowny. Et tu es sûr que Lille a un budget inférieur à Rennes ?
https://sportune.20minutes.fr/classemen … s-402738/2
Dernière édition de: poisson sacha (Aujourd'hui 13:50:56)
En ligne
Ce qu'on dit c'est que même Brest, comme à peu près tous les autres clubs français, a été capable de réussir une grande saison, alors que nous jamais. Pourquoi est-ce le cas alors qu'on est top 5 moyens depuis assez longtemps maintenant, et de manière de plus en plus marquée avec la crise du foot français ?
Dernière édition de: Clowny (Aujourd'hui 14:14:51)
Hors ligne
Marrant de parler toujours du budget mais d'occulter la masse salariale. Qui est au moins autant représentative de tes moyens et de la qualité de ton effectif que ne l'est le budget.
Edit: je précise cela car nous sommes la 4eme voir 3eme (cette année) masse salariale de L1.
Dernière édition de: 4ur (Aujourd'hui 16:13:31)
Hors ligne
En occultant budget ou masse salariale ou ce que vous voulez, le soucis est que nous ne semblont pas capable de construire une équipe cohérente et complémentaire capable d'évoluer à 100% voire 120% de ses capacités, ce qu'a effectivement su faire Brest ou lens ces dernières années.
Brest avec Roy ou Lens avec Haise ou Sage.
Le problème apparaît donc plus sportif que financier.
Les bons hommes, à la bonne place, au bon moment.
On n'en était pas loin sous l'ère Génésio mais nous avons raté le coche de peu.
J'ai parfois l'impression qu'il manque un peu d'insouciance dans ce club même si ça peut apparaître paradoxal.
" La justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe"." Pile ou face " Audiard.
Hors ligne
@Clowny, le sujet de base était que Rennes devrait être tous les ans dans le Top 3 selon certains. Et des clubs Français à n'avoir pas fait mieux que Rennes sur les 30 dernières années, je peux en citer un paquet : Lorient, troyes, Le havre, St Etienne, Nantes, Nice (3ème une fois comme nous), PFC (
), Toulouse, Strasbourg, Auxerre, le Mans, Angers, etc etc.
Et puis vous avez tendance à facilement occulter la saison covid. Rennes termine 3ème et n'est pas responsable de l'arrêt du championnat. Sur cette saison, on était sur une super dynamique et je pense qu'on était plus proche de la 2ème place que de la 4ème si la saison allait au bout.
Pendant longtemps, on a entendu qu'il était inadmissible que Rennes ne gagne pas un titre. Une fois le titre en poche, on entendait qu'il était inadmissible que le club ne termine pas sur le podium . Une fois le podium accroché, on entend désormais qu'il est inadmissible que le club ne finisse pas top 3 régulièrement. Si jamais cela arrive, on reprochera au Stade de ne pas être champion puis de ne pas avoir gagner une coupe d'Europe ??
C'est aussi la beauté de ce sport. Ce n'est pas une science exacte et il y aura toujours de l'incertitude, des surprises et des déceptions. Et dans tous les cas il y a qu'un seul premier et un seul dernier.
@4ur, quand je parle de revenus, tu crois que c'est pour payer quoi ?
@Penny Lane, plutôt en accord avec cela. Mais ce n'est pas simple à anticiper car une blessure ou un fait extra-sportif par exemple peut facilement tout faire exploser (ce qui fut notre cas à plusieurs reprises). C'est un peu ce que je voulais dire quand je parlais d'alignement des planètes. Ce n'est pas pour autant que j'occulte certains mauvais choix exécutifs ou sportifs.
Dernière édition de: poisson sacha (Aujourd'hui 16:36:53)
En ligne
Ben tout dépend toujours de ce qu’on préfère..
Moi je préfère être dans les 6-7 premiers tous les ans qu’être une fois troisième et lutter pour le maintien les autres années.
Hors ligne
Justement PS, tu parles de manque de revenus. Ceux actuels suffisent pour avoir la 3eme masse salariale de L1.
Et pour autant des résultats peu alignés. En tout cas surtout pas en sur-performance.
Avoir plus de revenus, si c'est pour les utiliser de la même manière, je doute de l'effet...
Et pour Rangifer, ce n'est une fatalité que de lutter pour le maintien après un podium.. Lens et Lille le prouvent depuis des années.
Hors ligne
J adore la faculté qu ont certains a ne retenir que le négatif pour deniigrer notre équipe et ne regarder que le positif pour les autres.
Oui forcément lens a fait des exploits que l' on souhaite a notre équipe... Mais je n' ose imaginer ce que l' on aurait entendu ici après une défaite 9-1 a la maison en coupe d europe
Oui j' aurai aimé que le stade rennais soit capable d' un exploit comme Montpellier et gagner le championnat,mais là ils jouent en ligue 2.
Donc notre stade rennais n est pas parfait loin de là, ca peut créer de la frustration et il est légitime d attendre plus, mais ne crachons pas dans la soupe pour autant
En ligne
@4ur,Là dessus on est d'accord, actuellement la masse salariale est beaucoup trop élevée par rapport aux resultats et surtout par rapport à nos moyens.
Mais cette MS excessive est encore liée à Massara et aux erreurs de Pouille. Je ne sais pas quelle saison est prise en compte pour ton classement si c'est l'actuelle ou la saison dernière mais il ne faut pas oublier que 6 mois après l'arrivée de Massara on a du créer un second effectuf tout en gardant une partie des joueurs Massara. On s'est retrouvé avec 40 joueurs sous contrats. Et ensuite on a surpayé des joueurs qui n'ont pas vraiment convaincus : Fofana, Frankowski...
Mais on voit bien qu'on a aucune marge de manœuvre à ce sujet, l'erreur se paie cher.
@MDR, c'est pareil pour le mercato. Cet été on nous a rabâché que Lens savait recruter des supers joueurs comme Kadile ouTitraoui pendant que nous on se trompait avec des joueurs comme Reynolds , Oliveira ou Mayenda ...
Dernière édition de: poisson sacha (Aujourd'hui 17:19:20)
En ligne
[ Généré en 0.133 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 771.76 KiO (Pic : 812.66 KiO) ]