Vous n'êtes pas connecté.
A quel titre le srfc devrait s'établir durablement dans le top 3 ? Je veux dire, objectivement ?
Obtenir un podium, ça je veux bien, mais que ce soit la norme, pour quelles raisons ?
Le propriétaire et ses moyens, le centre de formation parmi les plus performants au monde, ses supporters a domicile comme a l'extérieur, le public qui vient loin, le club phare d'une région ( je sens que ça va coincer car certains vont sortir Brest et Lorient mais ces clubs n'ont pas autant de ferveur ), l'ancienneté du club en L1 etc
On a bien vu le potentiel, la côte d'amour lors des récentes campagnes européennes ( Séville, Arsenal, Milan par exemple a l'extérieur et je me souviens des files d'attente avec toile de tente pour la nuit pour acheter des billets pour Arsenal chez nous )
Je reste persuadé qu'en réussissant une stabilité européenne puis une participation régulière en LDC, la légitimité du stade rennais dans le top 3 ne serait pas forcément remise en cause.
Personnellement je me satisferais d'un top 5 régulier mais le top 3 ne me paraît pas déconnant.
Hors ligne
Quel plaisir de lire un tel message !
Hors ligne
A quel titre au doit prétendre régulièrement au top3? 
Ben la réponse est facile : meilleur centre de formation de France (bagarre avec le PSG et OL qui performent aussi) + actionnaire le plus riche derrière le PSG (bagarre avec le PFC désormais).
Donc oui un Top 3 régulier serait presque la norme avec des participations ponctuelle en UCL.
[Quand Rennes perd, je me sens moche et con. Du coup, ça commence à faire un bail que je me suis pas senti beau et intelligent.] Anto for Ever, le 24/04/2011
Hors ligne
Bien au contraire, c’est l’accumulation de ces atouts qui rend le maigre palmarès rennais incompréhensible, pour un club pourtant deuxième par sa présence en L1 depuis 1932.
Si j’étais l’actionnaire, je mandaterais le BCG pour élucider ce mystère.
Mais la mission serait interminable, ruineuse et sans garantie de résultat.
À moins que le stade de la route de Lorient n’ait été bâti sur un cimetière druidique.
Auquel cas, il faudrait peut-être faire venir un exorciste.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Comment garder nos meilleurs jeunes si on les laisse systématiquement partir ? À un moment donné, la direction peut aussi bloquer un transfert. Quand un joueur a un contrat, il a un contrat.
Il faut bâtir une équipe autour de nos jeunes talents, les conserver et construire un effectif compétitif. C'est justement en devenant plus compétitifs que nous pourrons convaincre nos futurs talents de rester.
Voilà le seul projet qui me semble cohérent et réalisable pour notre Stade Rennais.
Comme dit dans les commentaires plus haut, notre club à tous pour être devant des clubs comme Lille, Monaco. Avec des résultats on pourrait même tutoyer l'OL et l'OM. On est le club de bretagne qui peut le plus viser aux hautes performances. Tout est la pour réussir, ne manque que la volonté.
Dernière édition de: MollyWho (hier 14:54:33)
"Ma plus grande déception ? Ne pas avoir affronté le Stade Rennais au 3ème tour préliminaire de la Ligue des Champions en 2007 à cause des supporters nantais . "
--Steven Gerrard--
Hors ligne
@Aymoz, Le PSG n'est pas détenu par un propriétaire particulier mais par un état donc c'est différent. Et il n'y a aucune bagarre avec Arnault car lui c'est le plus riche propriétaire mondial d'un club sportif. Pinault est 8 ou 9 eme.
https://sportune.20minutes.fr/paris-fc- … 026-397149
Mais encore une fois (puisque cette discussion revient très souvent) , ca n'a pas de sens de dire : "Pinault est riche donc Rennes doit être Top 3".
Rennes est un club qui dégage très peu de revenus . Moins que beaucoup de clubs français en tous cas. Avec le FPF , Pinault ou pas Pinault le club ne peut pas dépenser beaucoup.
Paris ou City (mais aussi Milan, la Juve, Om et plein d'autres ) ont triché pour dépenser de l'argent et être là où ils sont aujourd'hui.
Donc on peut reprocher à Pinault d'avoir respecter les règles mais moi ce n'est pas mon état d'esprit.
Et puis Pinault est beaucoup moins riche que les états propriétaires de clubs qui ne rentrent pas dans le classement. Sans parler des fonds d'investissement ou consortium qui dépensent à perte pour au final laisser les clubs dans la merde quand ils ont terminé leurs magouille financière.
Et puis bon on parle d'argent personnel pour Pinault.
Sinon oui avec la crise du foot francais , Rennes aurait pu prendre de l'avance grâce à sa capacité d'investissement mais le mauvais choix Massara (pourtant plébiscité par tout l'environnement du Stade rennais) n'a pas permis de prendre le bon virage.
Quant au PFC , ca me fait rire ce que je lis toujours ici. Je lis régulièrement que le club Parisien a mieux géré son rachat que Rennes. Pour l'instant nous avons qu'une saison de comparaison et Paris à fait une saison de merde l'année dernière malgré de forts investissement et soit disant un club très bien structuré quand la première saison de Pinault etait bien plus convaincante ou niveau recrutement et classement sportif. Et cette saison Paris a 4 points d'avance sur Rennes. Wahou.
Et quand on connaît la différence d'attractivité entre la ville de Paris et de Rennes, je vais attendre avant de crier au Génie d'une des personnes française que je déteste le plus.
Alors oui ,je ne vois pas pour quelle Raison Rennes devrait être Top 3 chaque année, revenons déjà dans le top 5 régulièrement avant de se croire supérieur à Lyon, Marseille ou Monaco.
Edit : Si on prends le classement des centres de formation , rennes a été que 3 fois premier depuis 2011 (de 2023 à 2025). Dailleurs, vous ne louez que rarement le travail fait pour maintenir un super CDF depuis 40 ans. Ce n'est pas un acquis mais bien la réussite d'un travail de fond.
Dernière édition de: poisson sacha (hier 15:18:40)
Hors ligne
Je ne pense pas qu'il n'y ait que le salaire dans la volonté des jeunes à rester ou non.
Il y a l'attrait du nom aussi (signer au Real ou à Liverpool, c'est pas neutre). Il y a l'assurance de poursuivre une formation dans un environnement qui a fait ses preuves pour ça, ce que le SRFC ne peut sans doute pas donner aujourd'hui. Il y a l'exposition pour intégrer l'équipe de France (Truffert a été sélectionné quand il était à Rennes, mais une seule fois je crois ; Lepaul, il lui a fallu être meilleur buteur de Ligue 1 et repratir sur d'excellentes bases, ce n'est pas donné à tout le monde...).
Pour répondre à toutes tes remarques, je dirais seulement cela: le Haut niveau apporte le haut niveau. Plus on conservera des jeunes compétitifs qu'on sait former à la pelle, plus on aura une équipe compétitive et brillante, ce qui ressoudra l'ensemble des problèmes.
"Ma plus grande déception ? Ne pas avoir affronté le Stade Rennais au 3ème tour préliminaire de la Ligue des Champions en 2007 à cause des supporters nantais . "
--Steven Gerrard--
Hors ligne
Rennes est un club qui dégage très peu de revenus . Moins que beaucoup de clubs français en tous cas.
En partie parce que son stade est désormais trop petit par rapport à la concurrence (notamment Lille).
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
poisson sacha a écrit:Rennes est un club qui dégage très peu de revenus . Moins que beaucoup de clubs français en tous cas.
En partie parce que son stade est désormais trop petit par rapport à la concurrence (notamment Lille).
Ca peut être une des raisons, en effet, mais les clubs ayant construit des nouveaux stades ont récupérés plus de dettes que de revenus, il me semble (pour l'instant). Je ne sais pas si c'est le cas de Lille.
Hors ligne
poisson sacha a écrit:Rennes est un club qui dégage très peu de revenus . Moins que beaucoup de clubs français en tous cas.
En partie parce que son stade est désormais trop petit par rapport à la concurrence (notamment Lille).
Ca me fait penser à l'intervention de Polo Breitner sur le club de Hambourg en Allemagne. Il racontait que la saison passée Hambourg, pour son retour en Bundesliga après 7 ans de seconde division avait réalisé un CA de 182M. Le LOSC, par exemple dans son année en LdC a réalisé un CA de 158M d'euros.
Le SRFC lui n'a jamais dépassé les 110M de CA.. ça laisse songeur
Hors ligne
[ Généré en 0.089 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 678.75 KiO (Pic : 703.65 KiO) ]