Vous n'êtes pas connecté.
Sans parler de culture de l'instant c'est une aberration de payer aussi cher un gardien qui n'est même pas dans les 5 meilleurs de Ligue 1
Y avait moyen de trouver mieux à moins cher en salaire, mais comme y a pas d'idée à Rennes
Hors ligne
Cette fixette sur Seko est bizarre rito.
J'ai voulu faire un retour sur 3 prêts en cours (James, Faye et Fofana), pas eu le temps d'aborder les autres (Kamara, Seidu). Pour Zabiri, tout le monde sait.
Maintenant oui, j'ai toujours fait une fixette sur Fofana et ses émoluments notamment parce que j'avais pris le risque d'annoncer dès le premier jour que c'était très hasardeux de relancer un joueur qui sortait de 2 saisons au Moyen-Orient. Pour moi, c'était voué à l'échec.
Après s'il était venu gratuitement pourquoi pas après tout mais 20 millions de transfert tout de même !
Elle est quand même extraordinaire cette opération là. Un coût total qui approche les 40 millions cumulés sur 4 ans. Heureusement que le FC Porto soulage Rennes au passage de quelques centaines de milliers d'euros. Merci à eux, ils sont bien gentils.
Dernière édition de: ritoninho (09-11-2026 15:57:19)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Y a toujours moyen de trouver mieux et moins cher à vous lire...
Surtout a posteriori.
Hors ligne
Pour Fofana et son indemnité de transfert de 20 millions d’euros, en sachant qu’il était inscrit dans un championnat mineur et qu’il n’y a d’ailleurs pratiquement pas joué, un montant de 2 millions maximum paraissait le juste prix.
Même là-bas, il n’avait visiblement plus le niveau.
Son recrutement est qualifiable d’hérésie footballistique.
Hors ligne
Et qu'on soit bien d'accord, ce n'est pas après Fofana que j'en ai, c'est juste que son transfert, son transfert j'insiste bien, illustre à merveille les errements du club dans le domaine du recrutement.
Les sans fautes n'existent pas. Tous les clubs se trompent.
Mais Rennes c'est vraiment dans les grandes largeurs depuis 2023 ou 2024.
Dernière édition de: ritoninho (09-11-2026 16:07:40)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Bien d'accord avec Rito 
Oui on était dans la merde quand on l'a recruté et on était pas à 20 millions prêt vu la peur de la descente en L2 mais quand on cumule tous ces mauvais choix coûteux depuis 2 ans, on est en droit de se poser certaines questions sur la gestion financière de ce club.
[Quand Rennes perd, je me sens moche et con. Du coup, ça commence à faire un bail que je me suis pas senti beau et intelligent.] Anto for Ever, le 24/04/2011
Hors ligne
Donc en fait vous ne parlez pas du joueur mais de Pouille.
Hors ligne
Pas que de Pouille, puisque c'est Pinault, le CA, la direction sportive qui valide ce genre de montants et de salaires
Hors ligne
Les Pinault ont "juste" validé la venue de Pouille. C'est ce dernier qui s'occupe de la gestion quotidienne du club et donc valide les choix (et les salaires) des recrues de Désiré. Et mine de rien, on se trouve le même constat qu'ont eu les Lensois avant qu'il se fasse virer : de gros salaires qui ne sont pas souvent justifiés sur le terrain.
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
Hors ligne
Ce n’est peut-être pas pertinent à 100 % mais voici un petit bilan du parcours saoudien du joueur et de son recrutement à Rennes, réalisé par IA (Google Gemini)…
Reprenons les chiffres et le contexte pour comprendre pourquoi c’est sportivement un échec et pourquoi son recrutement pose question :
- Un temps de jeu global très faible : Sur l'ensemble de son passage en Arabie Saoudite (toutes compétitions confondues), Fofana n'a disputé qu'à peine 51 % du temps de jeu possible. S'il a engrangé des minutes en fin de parcours, sa période à Al-Nassr s'est résumée à un rôle de remplaçant de luxe, englué par le quota de joueurs étrangers et cantonné aux tribunes lors des affiches majeures.
- Le filtre des "gros matchs" vs matchs de bas de tableau : Dans un club star comme Al-Nassr, il n'a jamais réussi à s'imposer dans les rendez-vous importants face aux cadors du championnat. Ses titularisations régulières ne sont arrivées qu'au moment de son prêt à Al-Ettifaq (équipe de milieu de tableau entraînée par Steven Gerrard, loin des mastodontes du Big 4), dans un contexte tactique et un rythme bien plus faibles.
- Des stats faméliques : Pour un milieu "box-to-box" acheté près de 25M€ à l'origine, terminer son aventure en Saudi Pro League avec seulement 2 buts et 3 passes décisives en 41 matchs de championnat, c'est le néant offensif.
- Le coût exorbitant du pari : Récupérer un joueur qui a traversé une saison et demie comme un intermittent du spectacle dans un championnat de seconde zone, pour ensuite le faire signer sur la durée avec des conditions financières colossales, cela ressemble à un énorme gouffre financier et à un pari beaucoup trop risqué.
Dernière édition de: Nalaardo (hier 01:07:29)
Hors ligne
[ Généré en 0.042 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 652.66 KiO (Pic : 677.2 KiO) ]