Stade Rennais Online - Le forum

AbonnéNo1977

Membre

Inscrit(e): 01-09-2025

Messages: 112

Re: Dans la peau du coach : compositions et tactiques

mais on a pas besoin de "peut-être" on a besoin de certitude et les certitudes elles s'obtiennent par la régularité et la progression collective.

Et tu ne mets ni Al Tamari ni Thomasson ? mais Cissé ..

Alors pour Cissé, pour moi il n'y a pas débat que ce soit avec Thomasson ou Al Tamari à ce jour.

Et pour Scy ça se joue avec Al Tamari .. au delà de leur poste .. sur le côté régularité ça se discute.

Après je ne maitrise visiblement pas du tout les qualités requises pour tel ou tel poste dans tel système mais Cissé avec ces deux apparitions correctes .. et régularité ne vont pas ensemble

Pour le reste j'adhère !

Dernière édition de: AbonnéNo1977 (hier 12:19:24)

missionnaire

Membre

Inscrit(e): 29-08-2006

Messages: 4 844

Re: Dans la peau du coach : compositions et tactiques

vu le niveau de Soumaré, on ne prends aucun risque de faire jouer Mayanda.
et sur un malentendu, ca peut marcher ...

Si, il y a quand même le risque que nombre de clubs se rendent compte de la nullité du joueur et que Rennes s'assoit su 22 plaques bien mal investies ??

Pseudo

Membre

Inscrit(e): 03-02-2025

Messages: 429

Re: Dans la peau du coach : compositions et tactiques

Bon maintenant qu'on a vu un peu tout le monde et que rien n'est véritablement satisfaisant, j'aimerais :

Qu'on change de système pour s'adapter aux qualités (et aux défauts) de notre groupe.

On met en place un 4-4-2 en Losange avec :

Samba

Reynolds - Cresswell - Rouault - Nagida

Rongier - Camara - Szymanski - Cissé

Lepaul - Mayenda

suppléé en cas de blessure / fatigue / suspension par :

Un latéral : Frankowski
Un central : Aït-Boudlal
Un milieu : Thomasson
Un attaquant : Dia

On installe 15 joueurs titulaires qui travaillent ensemble, créent des automatismes, des liens, des connexions... Bref, trouvent de repères et progressent collectivement.
Un défense centrale solide, des latéraux offensifs, des milieux complémentaires, des attaquants au profil différent et polyvalent.

Et surtout on arrête d'essayer de faire plaisir à tout le monde en tentant de titulariser les joueurs dont la seule certitude est de ne pas savoir quand, où et si il seront bons (Blas, Merlin, Soumaré, Al-Tamari, Nordin). Ils ont encore leur place dans l'équipe mais pour cela ils doivent montrer régulièrement sur la durée leur fiabilité. Une bonne entrée ou un éclair de génie de temps en temps ne peut pas justifier qu'on tente des paris avec eux en les titularisant. (Oui Blas ou Al-Tamari peut potentiellement être le joueur qui débloque le match, mais on a pas besoin de "peut-être" on a besoin de certitude et les certitudes elles s'obtiennent par la régularité et la progression collective).

Rien ne garantit que cela marchera mais ce qui est certain c'est qu'à force de changer tout le temps, de tâtonner sans cesse, personne ne prend confiance, aucun automatisme n'est créé, aucune progression n'est possible et tout le monde doute et s'use.

Et tu ne mets ni Al Tamari ni Thomasson ? mais Cissé ..

Alors pour Cissé, pour moi il n'y a pas débat que ce soit avec Thomasson ou Al Tamari à ce jour.

Et pour Scy ça se joue avec Al Tamari .. au delà de leur poste .. sur le côté régularité ça se discute.

Après je ne maitrise visiblement pas du tout les qualités requises pour tel ou tel poste dans tel système mais Cissé avec ces deux apparitions correctes .. et régularité ne vont pas ensemble

Pour le reste j'adhère !

Thomasson, je le mets dans les 15 titulaires (en sélectionner que 11 n'a pas vraiment de sens puisqu'il y a 5 remplacements et que les matchs se jouent désormais à 14, 15 ou 16 joueurs)

Concernant Cissé et Szymanski, il est vrai que au niveau régularité c'est encore fragile. Mais si on les compare à Al-Tamari (pas le même poste) ils ont des capacités techniques (passes, frappes...) et une vision du jeu qui leur permettra de progresser collectivement. Al-Tamari restera toujours un soliste parfois déterminant, régulièrement frustrant, il pourra faire ponctuellement faire gagner un match mais on ne peut l’inscrire dans un projet de jeu et dans une construction et une progression collective.

Toutes proportions gardées, Cissé et Szymanski pourraient être incorporé à l'effectif du PSG car ils progresseraient dans un cadre et une tactique collectives, Al-Tamari restera toujours le joueur qui déséquilibrera tout (adversaire comme sa propre équipe). Voilà pourquoi je privilégie la construction d'une équipe via Szymanski ou Cissé, Al-Tamari je le garde pour rentrer si vraiment le collectif failli et qu'il faut tenter un truc.

Dernière édition de: Pseudo (hier 23:03:53)