Stade Rennais Online - Le forum

Le forum des supporters du Stade Rennais

Vous n'êtes pas connecté.

Annonce

Soutenez Stade Rennais Online : ajoutez-nous comme source préférée sur Google

Ajouter comme source préférée

#8651 Aujourd'hui 11:57:34

poisson sacha
Membre
Inscrit(e): 20-01-2014
Messages: 4 184

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

AbonnéNo1977 a écrit:
poisson sacha a écrit:

De quelles espèces tu parles ? Quelqu'un a déjà parlé de protéger des espèces sur le site de la barre thomas ?

Va falloir développer car là moi non plus je ne comprends plus rien .

Et le rayonnement culturel de Rennes n'a pas grand chose à envier aux autres bien au contraire.

Rien qu'avec les Trans , le rayonnement culturel est assuré en France et dans le monde.

Quant à Arsenal, Wenger disait il y a quelques années que le club avait perdu son âme en quittant Highbury.  Et c'est clair que même en tant que téléspectateur , c'est édifiant la différence d'ambiance et atmosphère entre l'Emirates et Highbury.

C'est évidemment ironique cet argument d'espèce bidon !

Pour le rayonnement de Rennes, c'est très subjectif et y'a rien de factuel, mais je trouve Nantes et  Montpellier (pour ce que je connais un peu) beaucoup plus "attirant" avec une multitude et une diversité d'expo, festival, animations .. et des zenith smile

Et enfin, je voudrais bien réentendre Wenger aujourd'hui avec l'aspect financier qui est devenu prépondérant pour TOUS les clubs maintenant alors que c'était qu'un bataille entre gros club à son époque.

Ajouté plus tard 09 min 07 s:

Yapadmal a écrit:

Donc, retour au point de départ d'octobre 2023.
La Ville reconnait n'avoir pas de projet tenable pour l'agrandissement de son stade et bloque toujours l'initiative de Pinault à la Barre Thomas pour la construction d'un nouveau stade.
Effectivement, à force de tergiverser, les opportunités foncières disparaissent sur le territoire métropolitain. Et, de toute façon, l'aversion municipale à toute nouvelle construction d'envergure ne laisse pas beaucoup d'espoir sur le terrain de la Barre Thomas ou ailleurs.

Imagine la frustration de Pinault ...

Pour lui, le foot à Rennes est vraiment synonyme de visibilité de Rennes dans le monde .. alors c'est sûr qu'il doit vraiment pas comprendre pourquoi on le bloque dans ses ambitions pour Rennes (et le SRFC)

Non mais j'avais bien compris que c'était ironique. C'est justement ce qui me dérange. Ne le prends pas personnellement, mais ca devient très lourd cette ironie sur les espèces à protéger dès qu'il y a un discours ou une action vers un respect de notre environnement. Je ne comprends pas cette manière de toujours dénigrer ceux qui osent agir ou ceux qui souhaitent tout simplement plus de sobriété et de raison. Je trouve cela irrespectueux et tellement réducteur. Comme si l'écologie se résumait à l'état d'un terrain ou à la présence de certaines espèces. Ce serait bien de faire preuve d'un peu plus d'originalité et de changer de vanne si vous souhaitez dénigrer ceux qui tentent d'avoir une conscience écologique.

Concernant le "rayonnement culturel" , en effet c'est très subjectif et je ne suis pas sûr que cela puisse se quantifier mais je ne suis pas convaincu qu'un stade ou un zenith ait une grande valeur en terme de culture . Ce sont simplement des équipements pour des évènements "blockbuster". Donc pour moi, ce sont des équipements commerciaux bien plus que culturels.

Et sinon à tous ceux qui expriment leur mécontentement quant au soi-disant temps de perdu ou sur la pseudo sourde-oreille de la mairie : Il me semble que c'est pourtant très très clair depuis le début. Le terrain ciblé n'est pas réglementaire pour accueillir un tel équipement et la mairie est contre le nouveau stade. Je ne sais pas ce que vous attendez de plus comme retour de la Mairie sur ce nouveau stade. Et cette position / décision est tout à fait en accord avec le programme sur quoi Mme Appéré a été élue. Je comprends bien que cette position ne plaît pas mais je pense qu'il va falloir s'y faire car à mon avis ca ne bougera pas ( et c'est tout à fait le rôle d'un maire de prendre position sur ce genre de questions).

Je pense que la solution qui peut satisfaire toutes les parties (avec compromis évidemment), c'est celle de la vente du stade au club.

Cordialement

Hors ligne

#8652 Aujourd'hui 11:57:54

Eighties
Membre
Inscrit(e): 27-11-2024
Messages: 1 156

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

ritoninho a écrit:

Pour moi il y aura autant de problèmes pour se garer à la barre Thomas, le parking du centre Leclerc sera plus éloigné, ceux à côté du mem aussi, même constat pour la station de métro...

Non pour moi l'accès à ce nouveau stade serait plus contraint.

Le parking du MEM n'est plus réservé aux VIP?


M'ENFIN?!

Hors ligne

#8653 Aujourd'hui 12:26:23

Kastoua2La
Membre
Inscrit(e): 28-05-2025
Messages: 1 656

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Steven Mort au rat a écrit:

En mesurant les surfaces sur Earth,  les 9 ha correspondent à la zone en jachère, pour les 14 ha il faut y rajouter la zone urbanisée ces dernières années avec les batiments oranges.

Ca paraît difficile d'imaginer raser des batiments quasi neufs sans parler du cout de destruction, d'indemnisation etc...

Les Pinault se sont réveillés un peu tard sur ce coup la...

Quand à la ville, elle a bien raison de refuser de financer des milliers de mètres cubes de béton inutiles à l'heure de l'emballement climatique.

Poste complètement zappé par les partisans du nouveau stade mais qui soulève un point intéressant sur la zone "disponible" au projet.

Hors ligne

#8654 Aujourd'hui 12:57:19

Lost in Roazhon
Membre
Inscrit(e): 06-02-2022
Messages: 3 596

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Non mais c'est bon il y a la place entre la boulangerie et le camping municipal de Châteaugiron pour poser le stade Jean Nouvel à 450M€.


En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle

Hors ligne

#8655 Aujourd'hui 13:28:00

Steven Mort au rat
Membre
Inscrit(e): 08-12-2024
Messages: 162

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Le stade en périphérie ça me paraît difficilement compatible avec la loi ZAN.

Hors ligne

#8656 Aujourd'hui 13:34:42

poupoune
Membre
Inscrit(e): 25-07-2018
Messages: 5 658

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

À cause du réglisse ?


La place d'Espagne

Hors ligne

#8657 Aujourd'hui 13:50:37

Yapadmal
Membre
Localisation: Rennes
Inscrit(e): 26-07-2023
Messages: 1 916

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Lost in Roazhon a écrit:

Non mais c'est bon il y a la place entre la boulangerie et le camping municipal de Châteaugiron pour poser le stade Jean Nouvel à 450M€.

Si tu connaissais la géographie de Rennes et de ses environs, tu te rendrais compte que la "Communauté des communes des Pays de Chateaugiron" ne se limite pas à la simple commune de Chateaugiron (cité de caractère au demeurant), mais s'étend, au nord, jusqu'à Noyal/vilaine qui enjambe le RN157 (voie rapide Rennes-Paris) et la ligne TGV, avec, déjà, une gare ferroviaire, et tout cela à moins de 5 kms de la rocade Est (Noyal est limitrophe de Cesson Sévigné située essentiellement intra-rocade)
Bref, les accès routiers et ferroviaires existent, une zone industrielle y est en reconversion au bord de la 4 voies. Cette possibilité n'est pas un délire, mais une alternative crédible, si le territoire métropolitain demeure interdit.
Ce n'est pas souhaitable, mais c'est envisageable.
Sinon, à l'attention de M. Pinault, le FCN est à vendre...

Dernière édition de: Yapadmal (Aujourd'hui 13:55:22)

Hors ligne

#8658 Aujourd'hui 14:21:23

Sowann
Membre
Inscrit(e): 29-11-2020
Messages: 4 479

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Je ne vous comprends pas trop, vous vous plaignez du prix des places, avec un nouveau stade vous aurez de sacrées (moches) surprises. Cela sonnera vide par conséquent.

Hors ligne

#8659 Aujourd'hui 14:27:49

AbonnéNo1977
Membre
Inscrit(e): 01-09-2025
Messages: 104

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

poisson sacha a écrit:

Non mais j'avais bien compris que c'était ironique.

Non désolé mais c'est pas ce qui transpire dans ta réponse :

poisson sacha a écrit:

De quelles espèces tu parles ? Quelqu'un a déjà parlé de protéger des espèces sur le site de la barre thomas ?
Va falloir développer car là moi non plus je ne comprends plus rien

ensuite ..

poisson sacha a écrit:

... C'est justement ce qui me dérange. Ne le prends pas personnellement, mais ca devient très lourd cette ironie sur les espèces à protéger dès qu'il y a un discours ou une action vers un respect de notre environnement. Je ne comprends pas cette manière de toujours dénigrer ceux qui osent agir ou ceux qui souhaitent tout simplement plus de sobriété et de raison. Je trouve cela irrespectueux et tellement réducteur. Comme si l'écologie se résumait à l'état d'un terrain ou à la présence de certaines espèces. Ce serait bien de faire preuve d'un peu plus d'originalité et de changer de vanne si vous souhaitez dénigrer ceux qui tentent d'avoir une conscience écologique.

Je le prends pas personnellement mais ce n'est pas non plus un running gag sur chaque page de ce thread .. donc en fait : si je le prends pour moi.
Mon ironie était plus destinée à la mairie et sa position qui je ne trouve n'a pas trop d'argument .. qu'aux militants écologistes, mais bon chacun sa sensibilité.

poisson sacha a écrit:

Concernant le "rayonnement culturel" , en effet c'est très subjectif et je ne suis pas sûr que cela puisse se quantifier mais je ne suis pas convaincu qu'un stade ou un zenith ait une grande valeur en terme de culture . Ce sont simplement des équipements pour des évènements "blockbuster". Donc pour moi, ce sont des équipements commerciaux bien plus que culturels.
...

Et pour le rayonnement que tu t'efforces à vouloir limiter à culturel (archi, sport, infra ET culturel ET ...), on a bien compris que pour toi la culture ne concerne que les 10 gus qui viennent voir une expo des clichés sur la colonie de poissons argentés présents dans les plinthes de mon logement .. et qu'un concert d'un artiste international n'en fait plus partie de la catégorie "culturelle".

Bref .. tu me focus : balek !

Bonne journée à toi malgré tout

Dernière édition de: AbonnéNo1977 (Aujourd'hui 14:34:39)

Hors ligne

#8660 Aujourd'hui 14:29:36

DaNutz
Membre
Localisation: Dans un nuage de fumée...
Inscrit(e): 20-03-2011
Messages: 3 623

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

@Yapadmal, tu te rends quand même compte que l'on est (très très) loin de ce qu'offrent l'accès métro et la Star au Stade actuel ?
Je n'ose même pas imaginer les embouteillages sur l'axe Chateaugiron / Noyal-Sur-Vilaine les jours de match, et ne parlons pas de la RN12 les quelques matchs du Dimanche.
La communauté de commune de Châteaugiron ne fait d'ailleurs pas partie de la métropole rennaise (le terme n'est peut-être pas exact, pardon pour ça), n'étant même pas desservie par la Star.


L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino

Hors ligne

#8661 Aujourd'hui 16:37:59

poisson sacha
Membre
Inscrit(e): 20-01-2014
Messages: 4 184

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

AbonnéNo1977 a écrit:
poisson sacha a écrit:

Non mais j'avais bien compris que c'était ironique.

Non désolé mais c'est pas ce qui transpire dans ta réponse :

poisson sacha a écrit:

De quelles espèces tu parles ? Quelqu'un a déjà parlé de protéger des espèces sur le site de la barre thomas ?
Va falloir développer car là moi non plus je ne comprends plus rien

ensuite ..

poisson sacha a écrit:

... C'est justement ce qui me dérange. Ne le prends pas personnellement, mais ca devient très lourd cette ironie sur les espèces à protéger dès qu'il y a un discours ou une action vers un respect de notre environnement. Je ne comprends pas cette manière de toujours dénigrer ceux qui osent agir ou ceux qui souhaitent tout simplement plus de sobriété et de raison. Je trouve cela irrespectueux et tellement réducteur. Comme si l'écologie se résumait à l'état d'un terrain ou à la présence de certaines espèces. Ce serait bien de faire preuve d'un peu plus d'originalité et de changer de vanne si vous souhaitez dénigrer ceux qui tentent d'avoir une conscience écologique.

Je le prends pas personnellement mais ce n'est pas non plus un running gag sur chaque page de ce thread .. donc en fait : si je le prends pour moi.
Mon ironie était plus destinée à la mairie et sa position qui je ne trouve n'a pas trop d'argument .. qu'aux militants écologistes, mais bon chacun sa sensibilité.

poisson sacha a écrit:

Concernant le "rayonnement culturel" , en effet c'est très subjectif et je ne suis pas sûr que cela puisse se quantifier mais je ne suis pas convaincu qu'un stade ou un zenith ait une grande valeur en terme de culture . Ce sont simplement des équipements pour des évènements "blockbuster". Donc pour moi, ce sont des équipements commerciaux bien plus que culturels.
...

Et pour le rayonnement que tu t'efforces à vouloir limiter à culturel (archi, sport, infra ET culturel ET ...), on a bien compris que pour toi la culture ne concerne que les 10 gus qui viennent voir une expo des clichés sur la colonie de poissons argentés présents dans les plinthes de mon logement .. et qu'un concert d'un artiste international n'en fait plus partie de la catégorie "culturelle".

Bref .. tu me focus : balek !

Bonne journée à toi malgré tout


Bah disons que ma réponse était aussi ironique. Et que je pensais que le ton permettait de s'en rendre compte.
Donc en gros tu m'expliques que tu carricatures la position de la Mairie qui n'aurait pas assez d'arguments à ton goût (pourtant il y a plein de rapports que tu pourrais lire pour comprendre) et après tu carricatures mes propos à outrance. On est bien là ,dis donc !

Hors ligne

Utilisateurs enregistrés en ligne dans ce sujet: 0, Invité(s): 12
[Bot] proximic,
[Bot] bingbot,
[Bot] AionBot,
[Bot] ClaudeBot

Pied de page

[ Généré en 0.096 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 744.88 KiO (Pic : 769.41 KiO) ]