Stade Rennais Online - Le forum

ritoninho

Membre

Localisation: RENNES

Inscrit(e): 29-07-2013

Messages: 8 837

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

A propos du projet de construction d'un grand stade, nouvelle déclaration de Nicolas de Tavernost faite vendredi lors de l'inauguration du centre d'entraînement.

Extrait : "On va en discuter avec l’actionnaire et les autorités. La conviction que nous avons, c’est qu’un grand club doit avoir un grand stade. Le Roazhon Park est un beau stade, mais pas totalement adapté au foot moderne, donc il faudra trouver une solution la plus appropriée, et cela se fera en concertation. L’une n’a pas fonctionné dans le projet antérieur (un nouveau stade sur le site de la Barre Thomas). On va réétudier calmement cette question".

A.Pouille a enchaîné : "Pour être un grand club, il faut un grand propriétaire, un grand centre de vie et un stade à la dimension de ce que vous voulez être. Ce sera certainement le sujet d’après."

---

"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.

futur ex-débutant

Membre

Inscrit(e): 06-02-2018

Messages: 2 536

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Bien sûr qu'ils vont réussir avec des conditions avantageuses pour eux.
C'est trop gros comme partenariat public privé pour ne pas trouver une issue.

Inauguration en grande pompe devant 400 invités triés sur le volet, j'espère que les supporters auront la chance de pouvoir le visiter aussi.

Un article de Guillaume Lainé sur le sujet aborde à nouveau la question du financement : "Les Pinault y ont investi plus de 40 millions en deniers personnels. Leur leg quelque part, à défaut d'un nouveau stade."

Décidément aucune information ne va dans le sens d'un investissement qui sera remboursé in fine par le club.
Je ne comprend pas la posture de ceux qui affirment le contraire. Je me plais à répéter que les mots ont un sens et jusqu'à présent, ils valident systématiquement l'idée d'un centre d'entraînement offert au club par les propriétaires.

J'imagine que je fais parti des personnes que tu évoques. Je n'affirme rien du tout, je répète juste ce qui a pu être dit par les journalistes qui suivent le club dont guillaume Lainé.

Dans le pleine Lucarne du 2 février dernier, ils sont plusieurs à affirmer que l'argent obtenu par les transferts de Jacquet et Meité servira à rembourser la Piverdière :

https://www.tvr.bzh/replay/57bb965-plei … 02-02-2026 => à partir de la 15ème minute.

Et comme le dit Eighties, il est tout à fait possible que cette dette se soit transformée en capital.

Le club appartient aux Pinault. Que ce soit de l'argent déjà dans les caisses du club, ou un nouvel apport, c'est dans tous les cas l'argent des Pinault.
Ils ont tout à fait le droit de mettre en avant ce choix et cette dépense. C'est une nouvelle rupture dans l'histoire du club.

Il faut se rappeler le contexte.
Historiquement le club est un business de la ville de Rennes et du microcosmos economico culturel bourgeois rennais. Stade appartient à la ville. Bâtiment du centre de formation dans la tribune : a une  société hlm. Piv : toujours ma ville ?
Donc maintenant cette rupture dans l'histoire. L'actionnaire a un actif immobilier majeur du club.

Ce qui important de formuler : cet investissement peut être vu comme un cadeau aux supporters et pour le développement du club mais ce n'est en aucun cas un cadeau au stade rennais. Le bâtiment est un actif "de production". Il appartient à l'actionnaire. Il doit permettre de générer des recettes. Si le club est vendu, il sera dans le prix de vente, etc...

Sans mentir, les Pinault peuvent se créer une légende de bienfaiteur au delà de ce quel est... Grâce aux non-dits et secrets.

La réponse pour objectiver l'impact des Pinault qui ne sera jamais dévoilée reste combien les Pinault ont retiré du club depuis le début au regard des sommes apportées.

Concernant la barre Thomas qu'on dit juste en taille. Comme un stade moderne inclut la restauration dans la tribune, il ne serait pas possible d'inclure dans la surface des tribunes les bâtiments de fast food à toit rouge déjà existants route de Lorient.

Dernière édition de: futur ex-débutant (Aujourd'hui 13:08:47)

---

Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...

Roudoudou

Agecanonix

Localisation: Paris/Saint Servan

Inscrit(e): 11-06-2006

Messages: 8 845

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Au-delà des querelles politiques, des noms d’oiseaux et parfois même des insultes graves échangées entre forumeurs, essayons d’examiner cette affaire objectivement.

Alors que la France s’approche d’une crise majeure de ses finances publiques et qu’une réduction drastique des dépenses paraît désormais inévitable, la municipalité ne pourra, in fine, qu’accueillir favorablement le projet de nouveau stade porté par la famille Pinault. Il serait difficilement compréhensible de refuser un investissement privé de cette ampleur au moment même où l’argent public va devenir beaucoup plus rare.

En outre, ce projet créera des emplois pendant le chantier, puis dans l’exploitation du stade, la sécurité, la restauration et l’événementiel. Il bénéficiera également aux hôtels, aux restaurants et aux commerces, tout en renforçant l’attractivité et l’image de Rennes.

La municipalité sera donc nécessairement conduite, compte tenu de la nouvelle conjoncture, à accompagner ce projet sur les questions d’urbanisme, de transports et d’accès.

Sentimentalement je suis très attaché au Roazhon Park que je fréquente depuis 64 ans mais, comme pour la VAR  que tant de forumeurs décriaient avant sa mise en place, on n’arrête pas l’évolution des choses. La municipalité le sait certainement déjà.

---

À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -