Vous n'êtes pas connecté.
AbonnéNo1977 a écrit:Mais on ne sera pas consulté
Et pourquoi pas ? Je trouverai justement que ça serait tellement pertinent qu'un tel projet ne soit pas le fantasme seule d'une famille, mais bien d'une communauté. Si on veut justement que ce projet de territoire puisse être incarné, je trouverais intéressant qu'on puisse y associer la communauté.
On peut le souhaiter l'espérer .. mais perso j'y crois pas.
C'est comme dans ma boite où on te demande ton avis pour la paix sociale sur un truc ... mais bizarrement .. ça tombe jamais du bon côté de la pièce.
Ajouté plus tard 02 min 47 s:
AbonnéNo1977
Oui moi je te rejoins également si on laisse de côté toutes les contraintes financières et écologiques (c'est plus facile comme ça c'est sûr, on se croirait à la REF2026
).
Pour l'architecture j'aimerais conserver un stade rectangulaire et je suis moyennement chaud par l'intervention de Nouvel, il faudrait une enceinte à la fois moderne et simple, sans volonté d'en mettre plein les yeux (à qui ?). Mon modèle reste toujours celui du Borussia Dortmund, en remplaçant leur jaune par notre rouge.
"En 1995, la victoire de Dortmund en championnat impose un agrandissement du stade. Les tribunes Est et Ouest reçoivent une rangée supplémentaire de sièges couverts par un nouveau toit. Le stade retrouve alors son ancienne capacité de 54 000 places.
Après la victoire en Ligue des champions 1996-97, la capacité du Westfalenstadion passe à 68 800 spectateurs, à la suite de l'agrandissement des tribunes Sud et Nord."
Bon on sait ce qui débloquerai la situation : Un titre de champion 2026-2027 !
Dernière édition de: AbonnéNo1977 (03-09-2026 11:43:49)
Hors ligne
Il faudrait une enceinte à la fois moderne et simple, sans volonté d'en mettre plein les yeux (à qui ?).
Ben déjà à nous supporters du Stade Rennais, les premiers bénéficiaires de cet équipement.
Puis aux autres supporters français et européens qui baveraient d'envie devant une enceinte unique de par son style.
Puis mine de rien, un stade magnifique peut être bien plus souvent qu'on ne le croit le facteur x qui persuade les joueurs hésitants à l'idée de rejoindre un club.
Mais un Roazhon Park rénové de fond en comble avec la pose par exemple d'une enveloppe externe qui habillerait superbement l'enceinte entière ne serait pas de refus.
Dernière édition de: ritoninho (03-09-2026 14:11:47)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
roazhon67 a écrit:AbonnéNo1977 a écrit:Mais on ne sera pas consulté
Et pourquoi pas ? Je trouverai justement que ça serait tellement pertinent qu'un tel projet ne soit pas le fantasme seule d'une famille, mais bien d'une communauté. Si on veut justement que ce projet de territoire puisse être incarné, je trouverais intéressant qu'on puisse y associer la communauté.
On peut le souhaiter l'espérer .. mais perso j'y crois pas.
C'est comme dans ma boite où on te demande ton avis pour la paix sociale sur un truc ... mais bizarrement .. ça tombe jamais du bon côté de la pièce.Ajouté plus tard 02 min 47 s:
Lost in Roazhon a écrit:AbonnéNo1977
Oui moi je te rejoins également si on laisse de côté toutes les contraintes financières et écologiques (c'est plus facile comme ça c'est sûr, on se croirait à la REF2026
).
Pour l'architecture j'aimerais conserver un stade rectangulaire et je suis moyennement chaud par l'intervention de Nouvel, il faudrait une enceinte à la fois moderne et simple, sans volonté d'en mettre plein les yeux (à qui ?). Mon modèle reste toujours celui du Borussia Dortmund, en remplaçant leur jaune par notre rouge.
"En 1995, la victoire de Dortmund en championnat impose un agrandissement du stade. Les tribunes Est et Ouest reçoivent une rangée supplémentaire de sièges couverts par un nouveau toit. Le stade retrouve alors son ancienne capacité de 54 000 places.
Après la victoire en Ligue des champions 1996-97, la capacité du Westfalenstadion passe à 68 800 spectateurs, à la suite de l'agrandissement des tribunes Sud et Nord."
Bon on sait ce qui débloquerai la situation : Un titre de champion 2026-2027 !
Purée ça fait 125 ans qu’on attend 😂 c’est pas pour demain alors
Hors ligne
Lost in Roazhon a écrit:Il faudrait une enceinte à la fois moderne et simple, sans volonté d'en mettre plein les yeux (à qui ?).
Ben déjà à nous supporters du Stade Rennais, les premiers bénéficiaires de cet équipement.
Puis aux autres supporters français et européens qui baveraient d'envie devant une enceinte unique de par son style.
Puis mine de rien, un stade magnifique peut être bien plus souvent qu'on ne le croit le facteur x qui persuade les joueurs hésitants à l'idée de rejoindre un club.Mais un Roazhon Park rénové de fond en comble avec la pose par exemple d'une enveloppe externe qui habillerait superbement l'enceinte entière ne serait pas de refus.
Non mais je ne demande pas un truc moche et pas pratique pour autant hein. 
Et puis ce n'est pas mon truc de faire baver les autres, qui à mon avis n'en auraient pas grand chose à faire, sauf les visiteurs - et encore. Mais personne ici ne bave sur les stades modernes de L1 ? A la limite tu peux en apprécier l'architecture quoi et l'aspect sonore.
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
C'est clair ne rêvez pas trop sur une enceinte à design unique, si nouveau stade il y'a, ce sera un stade centre commercial multifonctions qui n'aura aucune personnalité comme tous les nouveaux stades de ces dernières années. En plus je suis persuadé que les places et abonnements seraient bien plus chers alors même qu'on est déjà bien haut en ce moment.
Mais j'avoue que je suis très surpris du % de supporters rennais qui sont ok avec ce projet, si on faisait un sondage on serait sans doute aujourd'hui sur 75/25 si ce n'est plus. Pour certains on dirait que c'est le seul et unique moyen qui nous permettra de pouvoir viser plus haut (alors que pour 300M de moins il suffirait de changer un peu le fonctionnement de la cellule de recrutement mais bref).
Après si vous n'avez pas de goût et que vous aimez le style du nouveau Bernabeu par exemple, vous serez sans doute ravis du résultat. Mais en vérité on sera à des années lumières du charme et de l'atmosphère d'un Roazhon Park ou d'un Westfalenstadion pour prendre un exemple plus massif.
Bref j'espère encore l'agrandissement du RP mais vu le monde dans lequel on vit, je me fais peu d'illusions 
Hors ligne
Disons que tu peux rêver mais Pinault a exprimé un souhait.
J'ai vécu le stade avec des tribunes en tubulaires et les pesages.
Je vis le RP.
Je suis prêt à autre chose.
Et l'autre chose peut être différent que ta projection. Tout de suite c'est négatif.
Je ne voulais pas intervenir car c'est possible, comme je l'ai dit dans un post plus haut que le projet dure au moins 10 ans.
Alors critiquer alors qu'il n'y a pas l'embryon d'un début de construction, cest fort.
Hors ligne
Perso j'ai toujours préféré un Craven Cottage à un Allianz Riviera...
Suis d'accord sue le manque d'âme des nouveaux stades, on le disait déjà pour le Stade de France.
Tavernost a déclaré que les Pinault voulaient rediscuter d'un nouveau stade. Soit. Par contre il faudra qu'ils se préparent à ne jamais récupérer la somme qu'ils y injectent au regard de l'évolution de l'économie du foot français...
Suivre l'exemple de l'OL me fait peur. Mais bon.
Hors ligne
Pour moi c’est (toujours) un effet d’annonce : en vous lisant j’étais prêt à manger mon chapeau, mais en allant voir les déclarations, j’en reviens à mes moutons.
C’est quand même symptomatique de parler de ça dans un grand média national avant d’en parler avec le partenaire principal.
Les promesses n’engagent que ceux (et celles) qui y croient, donc qu’ils maintiennent la pression sur la municipalité - qui fait partie, disons, d’un mouvement réputé pour sa propension à la trahison - ferait sens.
Et ça expliquerait qu’ils parlent exclusivement de la mairie et non de l’agglomération, d’ailleurs.
D’un autre côté, utiliser la psychologie humaine pour la manipuler c’est le B.A.-ba : le biais de confirmation fait que « je suis d’accord avec cette affirmation, donc je la crois ». La question serait : dans quel intérêt?
Après, vu l’El Dorado économique rennais (1,1% de croissance démographique par an sur les 10 dernières années), un stade multifonction pourrait faire sens, et l’opportunité du site de la Barre Thomas, associé à la volonté d’un vieillard surpuissant de laisser une marque indélébile dans l’histoire locale, pourrait a minima rendre réelle la volonté de mettre en place un tel projet. Il a fêté ses 90 ans il y a 15 jours, donc d’un côté c’est un marqueur signifiant quant à l’approche du crépuscule de son existence, d’un autre côté le tic-tac de l’horloge a dû gagner quelques décibels et a pu mettre le feu aux poudres.
C’est clair que cette déclaration donne plus de corps à la proposition, mais bon, « à bon chat, bon rat ».
Dernière édition de: Assurancetourix (hier 06:31:22)
« Ne te bats jamais avec des cochons. Vous vous salirez tous les deux et le cochon aimera ça. » (George Bernard Shaw)
Hors ligne
L'agrandissement de la route de Lorient aura duré 5 ans entre 1999 et 2004.
Nul doute qu'agrandir le Roazhon Park aujourd'hui prendrait du temps aussi.
Jouer dans un stade en chantier pendant 5 ans, c'est pas non plus génial, il faut bien l'avouer !
Moi personnellement , je n'y crois pas trop à ce nouveau stade. Ca me parait impossible que Rennes métropole valide ça.
On verra bien ...
Hors ligne
Après, il faut garder en tête que la tribune a été conçue dès le départ pour être agrandie, donc pas forcément de destruction/reconstruction de l’existant. D’autre part, toute la partie extérieure (piliers dans la Vilaine et partie haute) pourrait être réalisée à l’extérieur de l’enceinte en mettant les grues sur le chemin de halage. Resterait la jonction entre l’ancienne tribune et la nouvelle, quand tu vois qu’ils arrivent à mettre un pont sous une voie ferrée en quelques jours…
Peut-être qu’il y a des ingénieurs ici? Pour moi le chantier peut durer plusieurs années, mais la fermeture effective de la tribune peut-être beaucoup moins.
Et pour l’écolo-bashing lu plus haut, dans l’opinion la réutilisation de l’existant n’est pas forcément priorisée. Là on aurait une construction ex-nihilo sur un site industriel déjà condamné, avec en face une éventuelle démolition du Roazhon Park pour en faire un parc intra-rocade, avec plein de salamandres, de grenouilles, de hérissons et de chauve-souris, attenant à l’espace vert du Moulin du Comte.
On pourrait appeler ça… le Roazhon Park, par exemple.
Dernière édition de: Assurancetourix (hier 10:58:45)
« Ne te bats jamais avec des cochons. Vous vous salirez tous les deux et le cochon aimera ça. » (George Bernard Shaw)
Hors ligne
Ce débat est sans fin..
Le nouveau stade va devenir certainement un serpent de mer, mais on a tous des arguments qui font sens.
Construire ce stade est je pense la meilleure chose à faire.
Ils pourront orienter les tribunes pour améliorer l'ensoleillement de la pelouse et éviter l'emploi trop lourd des lampes...
Le nouveau stade ne sera pas à côté de la vilaine, et pour la pelouse l'hiver, ce ne sera pas un mal!
Les nouveaux projets de transports en communs peuvent être compatible avec le fait de désengorger le quartier les jours de match.
Un nouveau stade permettra de répondre aux demandent, tant du public que des loges qui sont très rémunératrice.
Le stade actuel ne répondra plus aux besoins du club et du public.
La rénovation de la vilaine entraînerait la supression des loges et public, ce qui serait un manque a gagner énorme pour les finances du club, et ce ne sera pas la ville qui compensera cela.
En fait, le problème, c'est la décision en 1998 de rénover le stade plutôt que d'en faire un autre dans un endroit plus dégagé.
Par contre comparer les projets de stades avec les choix effectuer par les autres clubs qui ont régresser... Ce sont des contextes totalement différent
Hors ligne
Au sujet du financement des travaux, c'est quand même dommage qu'aucun journaliste n'essaye d'éclaircir ce sujet en posant les vraies bonnes questions.
Si un nouveau stade venait à être construit, vers quel montage financier s'orienterait la famille Pinault et quelles répercussions aurait ce montage sur le Stade Rennais mais aussi la ville de Rennes ?
Même constat d'ailleurs pour le centre d'entraînement pour lequel on continue de lire que c'est la famille Pinault qui a pris en charge la totalité de l'investissement sans préciser si oui ou non le club remboursera sur le long terme.
Dernière édition de: ritoninho (hier 17:03:22)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Pour les financements, une phrase m'a interpellé mors d'une interview, c'était que l'UEFA assouplit les règles du fair-play financier pour les clubs et propriétaires qui investissent dans l'infrastructure.
Après, il y a différent montage financier possible dans ce cas de figure, utile pour éviter des surplus d'impôt.
Bref, la famille Pinault a du monde pour trouver la façon optimale de financer les projets
Par contre, la rénovation du centre l'a été par le club alors que ça ne lui appartient pas. La mairie peut aussi se souvenir de cela et répondre aux attentes du propriétaire
Hors ligne
n'imaginez même pas que la ville mettra 1 € dans la rénovation du stade
Hors ligne
Et allez c'est reparti.
Hors ligne
Ca doit faire au moins 50 pages que ça tourne en boucle. Et y en a encore pour des années
Hors ligne
Oui et une petite pensée pour Yapadmal qui actuellement croupit dans une geôle de Sibérie après ses messages, en attendant son procès puisque poisson sacha est effectivement un infiltré de la Guépéou section 35. Triste sort quand même.
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
Je propose qu'on ferme ce topic jusqu'à l'obtention du permis de construire....ou de rénovation.
Hors ligne
Oui et une petite pensée pour Yapadmal qui actuellement croupit dans une geôle de Sibérie après ses messages, en attendant son procès puisque poisson sacha est effectivement un infiltré de la Guépéou section 35. Triste sort quand même.
J'essaie de le faire avouer mais y a un con qui lui a tranché la langue...
Hors ligne
[ Généré en 0.046 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 776.21 KiO (Pic : 812.74 KiO) ]