[Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

Deldoras · 27-08-2026 02:31:15

Clowny a écrit:

Ce serait un déséquilibre assez fou de qualité entre les côtés et la pointe. Et ça forcerait presque à jouer à deux pointes. Ce n'est absolument pas souhaitable, à moins d'installer Szymanski sur l'aile

Pourquoi deux pointes ? Il jouait sur le côté gauche chez nous, et c'est là qu'il a marqué presque tous ses buts.

Clowny · 27-08-2026 07:39:16

Je répondais à Jack35 qui disait que le profil d'Ajorque semblait préférable

Deldoras · 27-08-2026 18:13:47

Ah, effectivement, désolé. En relisant les messages, j'ai compris. Effectivement, faire venir Ajorque obligerait à passer en 4-4-2 et je suis pas convaincu que ce soit une bonne chose vu la qualité de nos milieux de terrain.

ladrasse · 28-08-2026 15:26:05

Selon @jonathan35001 sur X, que je trouve très fiable en général, les espoirs s'amenuisent concernant un retour de Martin Terrier;

"Bon les news qu’on me donne depuis hier soir sont pessimistes
Leverkusen est inflexible
C’est très très très compliqué"

J'espère toujours que ça évolue dans le bon sens mais encore plus que nous sommes sur d'autres pistes en parallèle car pour le moment, le compte n'y est pas dans le secteur offensif niveau talent.

4ur · 28-08-2026 15:30:42

Ce que dit Lainé depuis 10j en gros

seboost · 28-08-2026 15:41:34

Sacré Jojo. Et Sacré réseau quand même qui lui informe heure par heure de toutes les évolutions transferts du stade rennais. Les journalistes rennais doivent être jaloux. Par contre plus aucune nouvelle de Jonathan David. Il a même supprimé son message. Bien pratique tout ça.

THEOS · 28-08-2026 16:32:56

Ce qui est incroyable, c'est que BUT en a fait sa source principale en info mercato du Stade.
Bon on connaissait ce site foireux mais son alliance avec le jonathan35, c'était une évidence en fait.

Jack35 · 28-08-2026 22:59:04

Ca été dit dans le PL d'aujourd'hui, Terrier a le même salaire qu'Embolo (350 K), donc aucun intérêt financier pour le club.

77 · hier 02:03:00

Le Jojo j'en sais foutrement rien si c'est un mytho ou un gars sûr, mais la rumeur Terrier avait été validé par Warrom si je dis pas de conneries donc on peut déjà se fier à ça. Peut être que pour le moment Leverkusen est intraitable sur sa position mais au dernier jour du mercato qui sait...

Assurancetourix · hier 04:59:01

Une pièce peut tomber 9 fois sur “pile”, il y aura toujours 50% de chances pour chaque face au 10è lancer, l’argument des séries, que ce soit pour les “retours” ou les blessures ne compte pas… sauf quand c’est la même blessure qui revient…

CECI ÉTANT DIT, j’avoue que le fait qu’il soit ACTUELLEMENT blessé, c’est un tue-l’amour. Hors de compétition, je dis pas, mais BLESSÉ carrément, c’est chaud. Tu peux faire une visite médicale alors qu’une blessure t’empêche d’être évalué à 100%?

Pour l’argument salarial, ce serait normal que la blessure rentre dans la négociation, mais c’est facile de prendre ça en compte par des primes au nombre de matchs sans forfaiture par exemple, je pense.

Normalement, un joueur ne devrait pas renâcler à être un peu moins payé si il ne travaille pas, surtout quand l’acheteur prend le risque de payer un transfert pour ses beaux yeux.

Dans le cas contraire, autant qu’il aille se les dorer aux Émirats. De toute façon Leverkussen nous a payé 20 plaques, si ils devaient revendre à perte ils préfèreraient le vendre ailleurs.

Moi je trouve que l’affectif me ferait prendre le pari, mais un pari si tu le gagnes quelqu’un d’autre le perd, donc il serait normal que son poids ne soit pas supporté à 100% par le club.

C’est pas “face tu gagnes, pile je perds”, ça ne marche pas comme ça.

Leverkussen l’avaient acheté blessé, ceci dit, mais sans blessure il aurait peut-être valu 30M, va savoir

Dernière édition de: Assurancetourix (hier 05:03:53)

DaNutz · hier 08:41:16

Attention, le problème du salaire c'est parce que les 2 clubs négocient un prêt et que je suppose Leverkusen intraitable sur le fait qu'on paie 100% de celui-ci.
Il n'y a en aucun cas la volonté simple de Terrier dans la balance.

En tout cas je n'étais pas chaud pour le prendre, mais si comme tu le dis il est effectivement blessé, je suis carrément refroidit.

Breizhou78 · hier 08:53:23

Assurancetourix a écrit:

Une pièce peut tomber 9 fois sur “pile”, il y aura toujours 50% de chances pour chaque face au 10è lancer, l’argument des séries, que ce soit pour les “retours” ou les blessures ne compte pas… sauf quand c’est la même blessure qui revient…
CECI ÉTANT DIT, j’avoue que le fait qu’il soit ACTUELLEMENT blessé, c’est un tue-l’amour. Hors de compétition, je dis pas, mais BLESSÉ carrément, c’est chaud. Tu peux faire une visite médicale alors qu’une blessure t’empêche d’être évalué à 100%?
Pour l’argument salarial, ce serait normal que la blessure rentre dans la négociation, mais c’est facile de prendre ça en compte par des primes au nombre de matchs sans forfaiture par exemple, je pense.
Normalement, un joueur ne devrait pas renâcler à être un peu moins payé si il ne travaille pas, surtout quand l’acheteur prend le risque de payer un transfert pour ses beaux yeux.
Dans le cas contraire, autant qu’il aille se les dorer aux Émirats. De toute façon Leverkussen nous a payé 20 plaques, si ils devaient revendre à perte ils préfèreraient le vendre ailleurs.
Moi je trouve que l’affectif me ferait prendre le pari, mais un pari si tu le gagnes quelqu’un d’autre le perd, donc il serait normal que son poids ne soit pas supporté à 100% par le club.
C’est pas “face tu gagnes, pile je perds”, ça ne marche pas comme ça.
Leverkussen l’avaient acheté blessé, ceci dit, mais sans blessure il aurait peut-être valu 30M, va savoir

A moins que ta pièce soit pipée parce que ton scénario n'a une probabilité de seulement 0.09 % possible mais si peu...même pas une chance sur 1000...bref terrier a plus d'une chance sur 1000 d'atterrir à Rennes lundi mais pas tant que ça...

Dernière édition de: Breizhou78 (hier 08:54:10)

Erw · hier 11:55:18

Avec le prêt de Tape à Levante il semble que Leverkusen a utilisé tous les prêts possibles

poupoune · hier 11:56:29

Axel Tape est prêté par Leverkusen à Levante.

Sauf erreur, le quota de joueurs prêtés est atteint et il semblerait donc que la possibilité d’un prêt soit éteinte pour Terrier.

aficionado srfc · hier 12:17:26

En effet , cela fermerait le dossier Terrier .
J avais entendu aussi qu'il restait qu'1 possibilité de pret à l'étranger pour Leverkusen . Et le pret de Belocian a Lens etait une possibilité à l'époque !

ptitbagz · hier 13:48:38

Breizh-Robinho · hier 16:18:03

Il nous reste plus qu'à passer sur un transfert sec du coup.

lokis35 · Aujourd'hui 11:02:48

Quand je vois que Lille est proche d'un accord avec Newcastle pour Fernández Pardo, je pense que Lille va s'attaquer à Terrier derrière

Falcon_14 · Aujourd'hui 13:08:42

J’ai l’impression que si Terrier ne vient pas, ce sera la grosse cata comme si la saison dépendait de sa venue.
D’autant qu’avec un physique incertain il n’offre aucune garantie.
Mais: « le cœur a ses raisons, que la raison ne connaît pas »

Raclur · Aujourd'hui 13:25:33

lokis35 a écrit:

Quand je vois que Lille est proche d'un accord avec Newcastle pour Fernández Pardo, je pense que Lille va s'attaquer à Terrier derrière

Lille ils ont surtout fait Bakwa qui a déjà mis une lucarne contre le PSG vendredi… le genre de profil qui nous manque. Et que n’a pas Martin terrier

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#126 27-08-2026 02:31:15

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#127 27-08-2026 07:39:16

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#128 27-08-2026 18:13:47

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#129 28-08-2026 15:26:05

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#130 28-08-2026 15:30:42

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#131 28-08-2026 15:41:34

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#132 28-08-2026 16:32:56

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#133 28-08-2026 22:59:04

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#134 hier 02:03:00

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#135 hier 04:59:01

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#136 hier 08:41:16

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#137 hier 08:53:23

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#138 hier 11:55:18

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#139 hier 11:56:29

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#140 hier 12:17:26

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#141 hier 13:48:38

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#142 hier 16:18:03

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#143 Aujourd'hui 11:02:48

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#144 Aujourd'hui 13:08:42

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

#145 Aujourd'hui 13:25:33

Re: [Arrivée] Martin Terrier (Rumeur)

Pied de page