Vous n'êtes pas connecté.
...
Je crois très fort qu'il sera notre meilleur ailier.
Allez je me lance je vois bien un 15 buts +15 passes dé TCC .
+ 15 penaltys obtenus !
Dernière édition de: yannickNY (07-08-2026 00:03:16)
1965-1971-2019-...
Hors ligne
Mousa, se queda!!!
Hors ligne
Ce sont deux joueurs totalement différents, je trouve que Tamari a grandement contribué à nos performances de l'année dernière et je préfère son profil sur un côté, ça tire l'attaque dans la profondeur et ça fatigue plus la défense adverse.
Il n'y a pas vraiment de choix à faire entre l'un ou l'autre, je pense d'ailleurs que Haise en tant qu'entraîneur serait content d'avoir les 2.
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Perso, j'adore ce joueur. Il se donne, créait des actions pour lui, ou pour les autres en faisant des appels dans le vide. Techniquement, il est très correct.
On ne peut lui reprocher qu'une chose : sa difficulté a concrétiser toutes ses occasions.
Mais, je préfère finalement lui qui se créait 5 occasions et marque 1 buts qu'un mec qui se fait 1 occasion et de temps en temps la marque...J'ai lu que c'était le 3e joueur le plus rapide du championnat avec ballon. Sérieusement, on a besoin de ce type de joueurs.
Et encore je le trouve loin d'être inefficace. J'ai l'impression que c'est une étiquette qui lui colle à la peau suite à quelques matchs difficiles au début.
Au niveau des XG , il est à un peu plus de 6 pour 6buts marqués. Bon ca veut pas dire grand chose mais beaucoup se basent sur cette stat pour évaluer l'efficacité d'un joueur
Hors ligne
Il serait sur les tablettes du FC Lindt en Suisse.
Hors ligne
Grand amateur du FC Lindt, je ne l'y ai jamais vu.
M'ENFIN?!
Hors ligne
Il serait sur les tablettes du FC Lindt en Suisse.
Ajouté plus tard 01 min 37 s:
Je le vois pas du tout, mais alors du tout, partir la-bas. Ca serait un choc... oh la la!
Hors ligne
je ne suis vraiment pas fan du tout, il est généreux dans l'effort certes mais a part ça c'est le désert : qi foot inexistant, assez maladroit devant le but, une faculté a faire les mauvais choix hors du commun bref je le supporte pas.
Hors ligne
Le fameux QI foot. Jamais compris cette expression...
1975-2025 : Goldorak a 50 ans !
Hors ligne
Cette saison va servir de révélateur et il est un peu attendu au tournant. Il se rattrape avec sa fougue mais il doit s'améliorer dans la prise de décision, mieux terminer ses actions, faire les bons choix.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Et encore je le trouve loin d'être inefficace. J'ai l'impression que c'est une étiquette qui lui colle à la peau suite à quelques matchs difficiles au début.
Au niveau des XG , il est à un peu plus de 6 pour 6buts marqués. Bon ca veut pas dire grand chose mais beaucoup se basent sur cette stat pour évaluer l'efficacité d'un joueur
Il rate des buts tout faits et met des buts impossible donc forcément ça fausse le jugement.
Il apporte indéniablement à l'équipe et le remplacer au même prix est sûrement très compliqué.
Après sera-t-il dans la même mentalité dans une année post coupe du monde et acceptera-t-il d'être dans la rotation ?
Je croyais vraiment vu son profil, qu'il y aurait eu une grosse offre d'un pays du Golfe durant ce mercato.
Hors ligne
Le fameux QI foot. Jamais compris cette expression...
Il suffit de regarder Rodri jouer pour comprendre ce qu'est le QI foot. Une bonne lecture du jeu.
Hors ligne
Actarus a écrit:Le fameux QI foot. Jamais compris cette expression...
Il suffit de regarder Rodri jouer pour comprendre ce qu'est le QI foot. Une bonne lecture du jeu.
C’est peut être ça justement, jouer plutôt que lire.
J'ai également un peu de mal avec cette expression.
À force de vouloir tout théoriser avec du "QI foot", on transforme l'instinct, l'anticipation et la maîtrise technique en un cours de mathématiques. Rodri n'a pas un "QI supérieur", il a juste une excellente vision du jeu, un sens du placement au-dessus de la moyenne et une justesse technique qui lui permettent de jouer juste et vite.
Bref du foot, tout simplement.
Et cela s'applique à tout type de joueur, du goal au renard des surfaces. Un gardien qui anticipe une trajectoire ou un attaquant qui flaire le ballon relâché dans la surface c'est du pur instinct, du sens du jeu et des réflexes.
À mon époque, quand on parlait d'un joueur qui était bon, on disait simplement qu'« il avait du ballon ».
Cela est tout personnel mais à mon sens il n’y a pas une catégorie de joueurs "intelligents" et une autre réservée aux simples exécutants.
Dernière édition de: Falcon_14 (18-08-2026 12:40:16)
"Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront." - René Char
Hors ligne
Justement, pour moi, le "QI foot", c'est justement ça : l'instinct, la vision du jeu, le placement... Sentir le jeu. J'irai même jusqu’à dire que ça n'a rien à voir avec la technique, on peut sentir le jeu et être incapable de réaliser ce qu'on voudrait faire. (mais là, on ne parle pas de professionnels).
Et du coup, ce coté mathématique dont tu parles, on le retrouve chez plein de joueurs impeccables techniquement, mais qui sont "incapables" de créer, par le dribble, la passe qui casse les lignes, la bonne décision au bon moment... Bref, un coté machine plus que joueur.
Après, le foot est devenu comme ça, rigueur, rigueur et discipline, formation d'individualités et non de collectif.
Enfin, c'est comme ça que je le vois.
M'ENFIN?!
Hors ligne
Je te rejoins complètement sur le constat du football moderne : on forme parfois plus de "robots" très appliqués tactiquement que de vrais joueurs créatifs capables de sentir le jeu.
C'est juste le mot "QI" que je trouve mal choisi et un brin pédant pour qualifier tout ça.
Comme si l'instinct ou le flair devaient forcément être intellectualisés avec une étiquette pseudo-scientifique.
"Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront." - René Char
Hors ligne
Le QI n'ayant en soi rien de réellement scientifique l'expression suffit juste à qualifier ceux qu'on considère comme ayant un jeu totalement absurde et les autres qui réfléchissent à ce qu'ils font. C'est finalement assez subjectif car le jugement est conditionné par le fait que le joueur réussisse ce qu'il tente ou pas.
Donc bon...
En ligne
C'est un joueur quantique....
Hors ligne
Je te rejoins complètement sur le constat du football moderne : on forme parfois plus de "robots" très appliqués tactiquement que de vrais joueurs créatifs capables de sentir le jeu.
C'est juste le mot "QI" que je trouve mal choisi et un brin pédant pour qualifier tout ça.
Comme si l'instinct ou le flair devaient forcément être intellectualisés avec une étiquette pseudo-scientifique.
Bien d'accord avec toi...
Hors ligne
Moi je l'aime bien Al Tamari, il me fait vibrer dans mon canapé, des fois avoir de la folie c'est bien aussi . Il peux manquer mais il se donne , il court fais les efforts etc . Faut arrêter tout ca parce qu'il n'a pas un nom ronflant .
Hors ligne
Moi aussi je l'aime bien, jamais besogneux dans l'effort. Il reste une des coqueluche des supporters Rennais.
1975-2025 : Goldorak a 50 ans !
Hors ligne
Il nous a sauvé quelques matchs la saison dernière, je pense même qu'il peut faire une saison à 10 buts.
En ligne
Je suis curieux de voir si il a sur performé la saison dernière on si il est en progression constante. Si c'est la deuxième solution effectivement il devrait nous être bien utile si c'est la première je serai triste et déçu pour lui comme pour le club j'aime beaucoup les joueurs comme lui qui sont un peu foufou mais qui donne toujours tout dans un autre registre il me fait penser à Laborde qui de par son caractère avait bonifié ces partenaires
Aller Rennes, La Bretagne est derriere toi!!!
Hors ligne
On aura besoin d'un Mousa au top encore cette saison, avec sa folie et sa grinta!
On a besoin de la coupe d'Europe pour exister, faites briller nos couleurs! Vive le Stade Rennais
Hors ligne
[ Généré en 0.021 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 760.49 KiO (Pic : 797.02 KiO) ]