Vous n'êtes pas connecté.
Pour moi l'argument du temps de jeu ne tient pas
Ses performances avaient quand même sérieusement décliné lorsqu'il s'était retrouvé sur le banc l'hiver dernier, on avait failli le "perdre" mentalement, il n'y était plus, ratait des contrôles faciles et n'avait pas un niveau d'engagement satisfaisant lorsqu'il entrait en jeu.
Donc, si, pour moi l'argument du temps de jeu tient dans le sens où ça permet à Embolo de sentir la confiance du coach.
Mais je suis d'accord avec vous, Embolo et Lepaul sont complémentaires et peuvent jouer ensemble, c'est une évidence.
Mais comme tout le monde ou presque à Rennes estime qu'il serait salutaire que le 4-3-3 soit institutionnalisé et gravé dans le marbre, je ne vois pas comment on peut les associer. Il faut faire une croix sur une attaque à 2 pointes. Au moins jusqu'à la prochaine crise de résultats.
Haise a alterné entre le 433 et le 442 et on aura aussi au minimum 8 matchs de ligue europa à jouer.
le club oriente le recrutement vers des joueurs offensifs excentrés donc c'est une évidence pour moi, F.Haise s'est engagé pour aligner 3 attaquants (deux ailiers et une pointe).
Dernière édition de: ritoninho (25-06-2026 08:29:31)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Effectivement il semblerait que l’objectif du recrutement soit d’avoir des joueurs de coté pour servir Lepaul en pointe et le faire scorer.
C’est pas déconnant en soi mais y’a quand même un risque. D’abord la saison de la confirmation est la plus difficile et Lepaul va être bien attendu comme il faut. Ensuite si il se pète tu fais quoi? Enfin tous ces offensifs excentrés sans les dénigrer c’est des bons joueurs mais pas des cracks non plus (Al Tamari, Nordin, soumaré ok c’est pas mal mais pas dingue non plus même si on est pas à l’abri d’une belle saison comme nous a fait Moussa). En très bon attaquant tu as que Lepaul… et Embolo!
C’est pour ça que je préférerais grandement qu’on garde encore notre Suisse mais c’est sûr que si c’est pour être remplaçant de Lepaul avec un gros salaire et alors que le club doit a priori encore vendre pour 40 millions, ça va vite poser problème.
Hors ligne
J'imagine que si Embolo part, le club recrutera un attaquant de pointe d'un niveau intermédiaire et susceptible de progresser. Ce serait l'idéal en tout cas : un joueur qui accepterait donc d'être remplaçant dans un premier temps mais dont la marge de progression lui permettra de succéder à Lepaul quand celui-ci sera parti.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Ne serait-ce pas le rôle promis à Zabiri ? Doublure prometteuse.
Je sens que ça ne va pas plaire de passer d'un joueur confirmé et reconnu comme Embolo à un joueur qu'on ne connait pas mais un joueur comme Embolo en doublure chez nous c'est une anomalie oui.
Hors ligne
La raison n'est pas sportive du côté du club mais financière malheureusement. Et le joueur l'été dernier voulait déjà aller en Saudi, c'est logique qui ne soit pas satisfait d'un rôle de doublure à son âge.
Hors ligne
J'imagine que si Embolo part, le club recrutera un attaquant de pointe d'un niveau intermédiaire et susceptible de progresser. Ce serait l'idéal en tout cas : un joueur qui accepterait donc d'être remplaçant dans un premier temps mais dont la marge de progression lui permettra de succéder à Lepaul quand celui-ci sera parti.
Après si le joueur recruté est ce profil ci, si par ailleurs les recrues sont Soumaré et Mayenda, on sera pas "aux moyens des ambitions" promis par FHP et au saut qualitatif notamment sur les ailes qui devait être permis par toutes les ventes et la réduction de la masse salariale.
Hors ligne
Mais avec le fair play financier en fait tu peux pas mettre les moyens des ambitions non? Si pinault voulait craquer son slip et mettre plein d’argent il pourrait même pas il me semble
Hors ligne
Ce serait dommage de ne pas le garder, je peux comprendre mais il ne peut pas à la fois regretter d’être en position de second couteau et ne pas afficher la mentalité d’une première lame en étant davantage un assassin devant le but.
Si il a envie d’être au service de Lepaul et de l’équipe, quitte à ronger son frein si l’adversité impose une compo à une pointe, franchement ça ferait une qualité de malade pour notre club, humainement, athlétiquement et footballistiquement
Par contre si il veut jouer les premiers rôles autre part, il va falloir qu’il prenne sa chance plus souvent, et sans se poser de questions contre-productives : il n’aura pas toujours des joueurs capables de concrétiser ses offrandes.
« Ne te bats jamais avec des cochons. Vous vous salirez tous les deux et le cochon aimera ça. » (George Bernard Shaw)
Hors ligne
Les rumeurs s'enchaînent et confirment peut-être un départ :
- changement d'agent
- en attente d'offres du golf
De l'autre côté, on est sur Mayenda. On cherche des profils plus pour jouer en 4-3-3 j'ai l'impression. Cela semble aller dans le sens d'un Embolo plus nécessaire.
Je suis super déçu. Je pense que le 4-4-2 avec Embolo perturbait énormément les équipes adverses !
Hors ligne
Ça ressemble à un accord de principe dès l'arrivée. Je viens pour me préparer pour la coupe du monde avec du temps de jeu. Et ensuite on trouve une issue intéressante pour les 2 parties...
Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...
Hors ligne
On peut pas se permettre d'avoir sur le banc un joueur avec son salaire.
On ne pouvait pas prévoir non plus une telle explosion de Lepaul.
Je pense qu'on regrettera son départ, surtout si Esteban ne confirme pas.
Hors ligne
Les rumeurs s'enchaînent et confirment peut-être un départ :
- changement d'agent
- en attente d'offres du golfDe l'autre côté, on est sur Mayenda. On cherche des profils plus pour jouer en 4-3-3 j'ai l'impression. Cela semble aller dans le sens d'un Embolo plus nécessaire.
Je suis super déçu. Je pense que le 4-4-2 avec Embolo perturbait énormément les équipes adverses !
Pas nécessairement.
Nordin toujours là, l'arrivée de Soumaré qui peut tout à fait jouer seconde pointe, Al Tamari pas forcément partant dès cet été, l'arrivée de Thomasson aussi, Szymanski peut-être encore là pour un demi-exercice (et le début de la coupe d'Europe à l'automne), sinon lui Blas ? etc
J'ai plus l'impression qu'on prépare à ce que Haise puisse continuer à aligner au choix deux systèmes en fonction des formes et des adversaires: Un 4-2-3-1 et un 4-4-2.
L'arrivée de Mayenda confirmerait cette possibilité car lui aussi a de la polyvalence dans son positionnement, ni lui ni Soumaré n'ont des profils "colle à ligne" comme Al Tamari et Nordin, et tous deux peuvent jouer en combinaison avec un autre joueur de couloir en plus d'une pointe.
Ce qui changera c'est la perte d'un véritable pivot, il faudra perturber les défenses autrement, cela passera un peu plus fréquemment par les ailes aussi, avec cette fois un autre dynamiteur et/ou dribbleur pour avoir une vraie possibilité d'utiliser les deux couloirs plutôt qu'à ne passer principalement que par un seul comme cela a été trop souvent le cas sur la saison écoulée. L'autre différence sera la recherche de vitesse, tant dans les transmissions qu'aux ballons portés. C'était là que pêchait un peu Breel qui n'était pas très rapide à la course cette saison et se retrouvait bien à la peine quand Al-Tamari faisait son Kirikou en contre.
Dernière édition de: lauig (29-06-2026 13:44:30)
Hear my train a comin' ?
Hors ligne
Direction les 8ème de finale pour Breel Embolo à nouveau buteur avec la Suisse face à l'Algérie. Prochain match face au vainqueur du match Colombie - Ghana.
Hors ligne
Expulsé la nuit dernière. Il prend un jaune sévère en 1ere mi-temps et un second jaune en fin de match pour une simulation après un changement de décision suite à une vérification de la VAR. Il y a bien simulation, comme il y en a plein de non sanctionnées par match et encore moins par un jaune. Malchanceux.
Il était inconsolable en sortant.
Hors ligne
Je me demande d'ailleurs s'il n'est pas le premier joueur expulsé sur la base de cette extension du périmètre du VAR, qui en soit est une bonne chose, mais bon... Pour une fois qu'un Argentin prenait un jaune 
Hors ligne
Si l'arbitre n'avait pas mis le jaune à Paredes alors qu'il n'avait pas touché Embolo, il n'y aurait pas eu de vérification VAR qui intervient désormais pour jaune injustifié ou erreur d'attribution.
La vérification VAR a entraîné l'annulation du Jaune à Paredes et un jaune à Embolo pour sa grossière simulation.
C'est certain que s'il n'y avait pas eu cette situation de vérification VAR, jamais Embolo n'aurait eu de jaune
ou si initialement l'arbitre n'avait pas mis de jaune à Paredes.
Celà peut paraître injuste pour les Suisses quand nous voyons le nombre de situation où les arbitres laissent jouer dans cette coupe du monde. Rappelons nous le match des Paraguayens contre la France.
Dernière édition de: yannickNY (Aujourd'hui 12:10:32)
1965-1971-2019-...
Hors ligne
Non Yannick, je ne suis pas certain que le VAR puisse désormais annuler un simple jaune (ça existe peut-être mais pas à ma connaissance), en revanche ce qui est sûr c'est qu'il peut désormais appeler l'arbitre pour mettre un 2ème jaune à un joueur déjà averti : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … de/1680787
Donc l'appel pour Embolo est sans lien direct avec le fait que Paredes avait pris un jaune.
C'est une évolution tout à fait normale d'ailleurs et ça aurait dû être le cas dès l'instauration du VAR, je sais que j'ai souvent été remonté contre des joueurs qui échappaient à un 2ème jaune flagrant et que le VAR ne pouvait pas intervenir, alors que la conséquence est la même qu'un rouge direct où là le VAR pouvait intervenir.
Seulement, à ma connaissance, c'est la 1ère fois de la Coupe du Monde et donc la première fois tout court que l'arbitre est appelé par la VAR pour un 2ème jaune à un joueur déjà averti. D'ailleurs, il y a très peu (beaucoup trop peu) de cartons jaunes distribués dans cette CdM, et je me demandais si une des raisons pour lesquelles les arbitres étaient si réticents à sortir les cartons n'était pas de limiter les risques de se faire appeler par la VAR pour ça.
Hors ligne
Non Yannick, je ne suis pas certain que le VAR puisse désormais annuler un simple jaune (ça existe peut-être mais pas à ma connaissance), en revanche ce qui est sûr c'est qu'il peut désormais appeler l'arbitre pour mettre un 2ème jaune à un joueur déjà averti : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … de/1680787
Donc l'appel pour Embolo est sans lien direct avec le fait que Paredes avait pris un jaune.
C'est une évolution tout à fait normale d'ailleurs et ça aurait dû être le cas dès l'instauration du VAR, je sais que j'ai souvent été remonté contre des joueurs qui échappaient à un 2ème jaune flagrant et que le VAR ne pouvait pas intervenir, alors que la conséquence est la même qu'un rouge direct où là le VAR pouvait intervenir.
Seulement, à ma connaissance, c'est la 1ère fois de la Coupe du Monde et donc la première fois tout court que l'arbitre est appelé par la VAR pour un 2ème jaune à un joueur déjà averti. D'ailleurs, il y a très peu (beaucoup trop peu) de cartons jaunes distribués dans cette CdM, et je me demandais si une des raisons pour lesquelles les arbitres étaient si réticents à sortir les cartons n'était pas de limiter les risques de se faire appeler par la VAR pour ça.
Ouais enfin mettre un deuxième jaune pour une simulation le long de la touche dans un match à élimination directe, ça me paraît hors sol.
Avec la vidéo, on dirait que les arbitres n'ont plus l'esprit du jeu, certes ce n'est pas malin de la part d'Embolo mais un simple avertissement verbal aurait suffit...
Quand on voit qu'à côté de ça, le carton d'Olise n'est pas enlevé pour une simulation peut-être pire ...
La FIFA fait n'importe quoi sur cette coupe du monde et comme souvent quand tout en haut, on n'est plus respectable, en dessous on ne respecte plus avec des contestations multiples, des propos racistes, etc...
Hors ligne
Ce qui est étonnant c'est que le jaune ait été initialement donné à Paredes : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ne/1703761
Hors ligne
Oui c'est le nouveau périmètre d'intervention de la VAR. Si un carton est donné au mauvais joueur alors elle peut intervenir, que les joueurs concernés soient dans la même équipe ou non visiblement.
Hors ligne
En même temps, la simulation de Embolo est tellement grossière... Dommage que ce soit lui qui paye les pots mais si progressivement, on arrive à ne plus voir ça c'est peut être pas un mal.
Le problème c'est qu'à ce tarif, Mbappe aurait pu avoir un soucis sur le penalty contre le Maroc
(même si c'est moins grossier).
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
Hors ligne
L'arbitrage dans le foot restera de l'interprétation, la preuve, pour toi le penalty sur Mbappe est une simulation alors que pour la majorité des personnes c'est une faute évidente.
Dernière édition de: Kastoua2La (Aujourd'hui 19:50:30)
Hors ligne
[ Généré en 0.026 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 735.81 KiO (Pic : 772.71 KiO) ]