Vous n'êtes pas connecté.
le président américain Donald Trump a posté le message suivant : « Merci à la FIFA d'avoir pris la bonne décision et d'avoir réparé une grave injustice ! »
Elle est belle cette coupe du monde
Dernière édition de: sebperez (hier 21:40:52)
En ligne
Vous êtes vraiment surpris ?
Hors ligne
Disons qu'après ce magnifique France-Paraguay .. on va pouvoir redébattre un sacré moment sur la notion d'arbitrage, de roublardise, etc ..
Du coup Eighties .. les paraguayens .. roublardise ou anti-jeu ?
Hors ligne
Chronologie complète de la campagne pour ramener Balogun, selon une demi-douzaine de responsables américains du gouvernement et du soccer :
- Mercredi après le match États-Unis-Bosnie : Andrew Giuliani a alerté Trump sur le carton rouge (Trump et Giuliani se parlaient plusieurs fois par semaine depuis le début de la Coupe du monde et régulièrement avant cela.)
- Mercredi soir : Giuliani, Lutnick et les responsables de l’US Soccer ont commencé à activer les plans pour contester le carton rouge
- Cela a lancé 4 jours de lobbying coordonné, de manœuvres juridiques et de diplomatie qui se sont étendus du Bureau ovale à Zurich
- Le *jeudi*, Trump a appelé Gianni Infantino et a demandé des précisions sur les règles de la FIFA concernant la décision du carton rouge et les motifs de suspension. (Ils se connaissent depuis 8 ans.)
- La FIFA a refusé de confirmer des discussions spécifiques mais a réitéré à POLITICO que la décision de suspendre l’interdiction d’un match avait été prise par un comité disciplinaire indépendant.
- Tandis que l’équipe juridique de l’US Soccer préparait officiellement et soumettait son appel à la FIFA, Giuliani + Lutnick ont proposé de mettre à disposition des avocats de la Maison Blanche pour aider
- Au même moment, Giuliani et Scott Goodwin — un gestionnaire de hedge fund qui avait aidé à payer le salaire de Mauricio Pochettino — se sont concentrés sur l’historique arbitral de l’arbitre Raphael Claus
-Des articles examinant les controverses précédentes impliquant Claus ont circulé parmi les hauts responsables gouvernementaux alors qu’ils évaluaient chaque argument susceptible de renforcer l’appel
- Du côté de la FIFA, Emilio García, qui supervise les affaires juridiques de la FIFA, a conseillé Infantino sur les options procédurales disponibles
- García + d’autres responsables de la FIFA ont travaillé pour déterminer si les circonstances du tacle de Balogun répondaient aux critères étroits qui permettraient de rouvrir la décision disciplinaire
- Dimanche, la FIFA a annoncé que la suspension d’un match de Balogun serait suspendue
- La FIFA insiste sur le fait que la décision était indépendante et prise par son comité disciplinaire de 18 personnes, mais elle n’a pas précisé si la décision avait été prise par un vote, et elle n’a pas publié de rapport sur la décision.
https://x.com/politico/status/207398511 … eQ5g-YsYWw
Il fallait s’attendre à ce scénario après ce qui s’est passé pendant le match
https://x.com/IFootcric68275/status/207 … deo/1?s=46
Dernière édition de: poupoune (Aujourd'hui 10:21:24)
La place d'Espagne
Hors ligne
Merci Poupoune, moi qui n'ai pas X, venir sur SRO m'évite de fastidieuses recherches sur le web, et de bénéficier grâce à ces (très) nombreux liens sur l'ensemble des topics, d'une information de qualité.
Hors ligne
Du coup Eighties .. les paraguayens .. roublardise ou anti-jeu ?
Désolé, je ne regarde pas les matchs, mais d'après ce que je lis ici, je dirais anti jeu.😉
Hors ligne
AbonnéNo1977 a écrit:Du coup Eighties .. les paraguayens .. roublardise ou anti-jeu ?
Désolé, je ne regarde pas les matchs, mais d'après ce que je lis ici, je dirais anti jeu.😉
Pour moi on est plus que sur de l'anti-jeu.
L'anti jeu ce sont des tirages de maillots, de nombreuses petites fautes par ci par là, jamais à distance pour les coups de pieds arrêtés.
Là il y avait tout ça mais aussi des coups de coude, des simulations en tout genre, des tentatives de déclencher des bagarres, etc...
Bref tout ce qui fait que des parents ne voudraient pas inscrire leur enfant au foot...
De manière plus générale, je trouve que l'arbitrage de cette coupe du monde sous prétexte de laisser jouer fait qu'on assiste sur pas mal d'actions, plus à du judo ou de la lutte qu'à du foot...
Hors ligne
Chronologie complète de la campagne pour ramener Balogun, selon une demi-douzaine de responsables américains du gouvernement et du soccer :
- Mercredi après le match États-Unis-Bosnie : Andrew Giuliani a alerté Trump sur le carton rouge (Trump et Giuliani se parlaient plusieurs fois par semaine depuis le début de la Coupe du monde et régulièrement avant cela.)
- Mercredi soir : Giuliani, Lutnick et les responsables de l’US Soccer ont commencé à activer les plans pour contester le carton rouge
- Cela a lancé 4 jours de lobbying coordonné, de manœuvres juridiques et de diplomatie qui se sont étendus du Bureau ovale à Zurich
- Le *jeudi*, Trump a appelé Gianni Infantino et a demandé des précisions sur les règles de la FIFA concernant la décision du carton rouge et les motifs de suspension. (Ils se connaissent depuis 8 ans.)
- La FIFA a refusé de confirmer des discussions spécifiques mais a réitéré à POLITICO que la décision de suspendre l’interdiction d’un match avait été prise par un comité disciplinaire indépendant.
- Tandis que l’équipe juridique de l’US Soccer préparait officiellement et soumettait son appel à la FIFA, Giuliani + Lutnick ont proposé de mettre à disposition des avocats de la Maison Blanche pour aider
- Au même moment, Giuliani et Scott Goodwin — un gestionnaire de hedge fund qui avait aidé à payer le salaire de Mauricio Pochettino — se sont concentrés sur l’historique arbitral de l’arbitre Raphael Claus
-Des articles examinant les controverses précédentes impliquant Claus ont circulé parmi les hauts responsables gouvernementaux alors qu’ils évaluaient chaque argument susceptible de renforcer l’appel
- Du côté de la FIFA, Emilio García, qui supervise les affaires juridiques de la FIFA, a conseillé Infantino sur les options procédurales disponibles
- García + d’autres responsables de la FIFA ont travaillé pour déterminer si les circonstances du tacle de Balogun répondaient aux critères étroits qui permettraient de rouvrir la décision disciplinaire
- Dimanche, la FIFA a annoncé que la suspension d’un match de Balogun serait suspendue
- La FIFA insiste sur le fait que la décision était indépendante et prise par son comité disciplinaire de 18 personnes, mais elle n’a pas précisé si la décision avait été prise par un vote, et elle n’a pas publié de rapport sur la décision.https://x.com/politico/status/207398511 … eQ5g-YsYWw
Il fallait s’attendre à ce scénario après ce qui s’est passé pendant le match
Dans un monde idéal, les arbitres retenus pour ce Mondial devraient se concerter et répondre collectivement à ce désaveu public de leur rôle consistant à faire respecter les règles du football.
Du simple communiqué jusqu'à une grève, ils ont le choix et ils auraient le soutien total et massif de la planète football.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
C'est très intéressant tout ça mais ici c'est la section Vie du club.
Pour information il y a un topic Arbitrage dans la partie sur le football hors SRFC : https://forum.stade-rennais-online.com/ … php?id=741
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
[ Généré en 0.025 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 710.55 KiO (Pic : 731.45 KiO) ]