Rugby

Puchkin · 16-02-2026 14:17:21

Pas besoin de remonter a Gareth Edwards, l'équipe d'il y 4-5 ans était superbe, et le Pays de Galles tenait vraiment bien la route pendant 10-15 ans avant cela. Mais là, le trou générationnel est gigantesque, et visiblement le problème est structurel à tous les niveaux – Fédé, clubs, formation, etc…

Ca prendra le temps que ca prendra, un peu comme dans les années 90, ou le Pays de Galle n’existait pratiquement plus, n’a pas du tout pris le virage du professionnalisme, et s’est reconstruit progressivement pour revenir au top.

Sinon un commentaire sur Ecosse-Angleterre : j’aime beaucoup la mise en pratique du deuxième jaune qui n’est pas un rouge et résulte en 20 minutes de suspension suivis du remplacement obligatoire du joueur. C’est quelque chose que je pourrais imaginer mille fois en foot aussi (avec 30 minutes) pour ces situations qui valent plus qu’un avertissement mais qui ne valent pas un rouge direct.

Rangifer tarandi · 15-03-2026 00:23:47

Quel dernier match du tournoi !

J’adore Ramos, il fallait être fort pour la mettre, cette pénalité, et il la met plein centre, presque tranquille !

Maintenant, c’est inquiétant cet écroulement défensif sur les deux derniers matches.
Les Écossais et les Anglais ont très bien joué (je n’ai jamais vu les Anglais jouer autant à la main, ils savent faire en fait !), je pense que les adversaires savent maintenant comment prendre cette équipe de France.

pronorennois · 15-03-2026 00:58:35

Je n'arrive pas à me satisfaire et être euphorique de cette fin grisante. ça fait surtout peur pour 2027

topspin · 15-03-2026 10:18:54

Moi aussi cette victoire ne me satisfait pas complètement,heureusement on a un buteur très régulier en toute circonstance.
Comme contre l'Ecosse notre défense a été prise en défaut trop souvent.
Dupont semble peu inspiré et ne fait plus de différence.
Enfin l'objectif est atteint on a gagné le Tournoi comme l'an passé.

Breizhou78 · 15-03-2026 11:14:02

L'heure est aux réjouissances...avec cette victoire à la 82 ème minute, on garde le trophée et c'est déjà très chouette...avec bielle barrey, dupont et ramos, l'équipe a un potentiel exceptionnel et beaucoup de travail pour galtier et son staff....

Penny lane · 15-03-2026 11:25:17

Incroyable de voir cette équipe de France si friable sur ses deux derniers matchs.
Les écossais comme les anglais nous ont fait terriblement mal, l'impression de se faire transpercer à chaque offensive.
Très surpris du niveau des anglais hier soir, ça jouait incroyablement bien (tout comme les écossais d'ailleurs), ces 2 équipes ont clairement compris comment nous jouer et c'est assez inquiétant pour la suite.
Tournoi incroyable cette année, je n'ai pas souvenir d'un tournoi aussi disputé.
La victoire d'hier soir est épique et magnifique mais Galtier a du pain sur la planche.
Ramos est exceptionnel et c'est un énorme plus d'avoir un buteur aussi régulier, c'est ce qui fait la différence dans les grands matchs, chapeau pour son sang froid lors de l'ultime pénalité.

Rangifer tarandi · 25-04-2026 17:40:12

On parlait du système des play-offs dans un autre sujet.

En ProD2, Vannes a survolé la saison, ils ont 24 points d’avance sur le deuxième, à deux matchs de la fin. Et avec ce système de play-offs, ils ne sont même pas sûrs de monter, c’est vraiment nul.

sebperez · 29-05-2026 09:05:03

Vannes est à un match de la remontée en Top 14. Victoire hier face à face à Oyonnax en demi-finale de Pro D2 (48-7).

roazhon67 · 29-05-2026 15:44:10

Rangifer tarandi a écrit:

On parlait du système des play-offs dans un autre sujet.
En ProD2, Vannes a survolé la saison, ils ont 24 points d’avance sur le deuxième, à deux matchs de la fin. Et avec ce système de play-offs, ils ne sont même pas sûrs de monter, c’est vraiment nul.

Tout à fait, et devra jouer son dernier match à ... Toulouse.
Je comprends le principe des playoffs, mais du coup c'est quoi le sens de se donner à fond pour essayer d'être en tête du classement ?

Kastoua2La · 29-05-2026 16:09:40

Pour avoir un parcours plus simple en playoffs. En terminant premier, tu joues le dernier qualifié et tu as l'avantage de recevoir en premier. C'est comme ça que ça se passe en général, c'est peut-être différent au rugby par contre.

Mais je trouve ce système assez absurde, c'est juste pour rajouter des matchs.

Puchkin · 29-05-2026 16:48:40

roazhon67 a écrit:

Je comprends le principe des playoffs, mais du coup c'est quoi le sens de se donner à fond pour essayer d'être en tête du classement ?

Chez les gens qui réfléchissent, donc pas la LNR, le premier est directement promu en Top 14, et les 2, 4 ou 6 suivants se battent pour la place de barragiste. C'est logique, ça peut être injuste mais ils n'avaient qu'à finir premiers hein, pis c’est tout...

Dans le monde de la LNR, tu peux avoir 30 victoires en 30 matchs, une différence de points de +2000, si tu as une épidémie de gastro le jour de la finale, tu restes en Pro D2.

C'est parfaitement stupide...

sebperez · 29-05-2026 17:31:12

La finale se joue sur terrain neutre. Pas d'avantage pour le 1er du championnat. Terrain qui sera pas très neutre si Colomiers se qualifie pour la finale.

poupoune · 29-05-2026 21:16:48

J’ai lu certains remarques ci dessus
La configuration des matchs couperets lors des phases finales de rugby est approuvée par lla grande majorité des véritables aficionados de ce sport.
C’est ne rien y comprendre au rugby que de considérer que c’est injuste avec des yeux de supporters de foot.

roazhon67 · 29-05-2026 21:22:59

Merci pour cette intervention pleine de sens poupoune top

Rangifer tarandi · 29-05-2026 22:41:43

Alors j’allais à des matches de rugby que tu n’étais certainement pas encore né, poupoune (j’ai fêté la victoire de Tarbes en 1973) et on ne m’enlèvera pas de l’esprit que les play-offs, en quelque sport que ce soit, est la négation de l’équité sportive.
Je pense être (ou avoir été, parce que le rugby est passé d’un sport d’évitement à un sport d’affrontement) un aficionado de ce sport, bien avant le foot.

Que ça apporte des émotions particulières, je veux bien le comprendre (cf le Stadoceste tarbais en 1973), mais ça permet de sacrer le huitième de la saison régulière, après affrontement de toutes les équipes entre elles, et je ne trouve pas ça juste.
Tu imagines Vannes ne pas monter cette année ? Tu trouverais ça normal ? (Même indépendamment de nos regards de supporters de foot)

Dernière édition de: Rangifer tarandi (29-05-2026 22:43:11)

poupoune · 30-05-2026 14:09:08

Deux choses :
Cela suscite un intérêt certain de la majorité des supporters et téléspectateurs du rugby.
Ce n’est accessoirement pas neutre sur le plan économique

On retrouve le même système en basket, tennis de table et hockey sur glace notamment et cela ne semble déranger personne.

A l’arrivée c’est le meilleur qui gagne non pour l’ensemble de la saison mais au jour de la finale.

C’est assez raisonnable.

Le club de Vannes ne montera pas s’il ne va pas jusqu’au bout et il s’agissait d’une règle connue de tout le monde depuis belle lurette.

Kastoua2La · 30-05-2026 14:56:37

Ce n'est pas comparable avec ces sports. Au tennis de table ils peuvent faire un format avec poules avant play-off pour limiter les matchs oui. Un peu comme en LDC ancien format mais on parle d'un sport individuel et donc tous les adversaires ne se rencontrent pas avant les playoff.

Pour les sports américains, le format du championnat est bien différent aussi et les playoff se disputent en plusieurs matchs, premier à 3 ou 4 victoires. C'est moins cruel qu'un match unique.

Ce système est juste une mauvaise adaptation des sports que tu cites.

poupoune · 30-05-2026 16:14:48

« mauvaise adaptation » ?

Tu en parleras aux acteurs et spectateurs réguliers du rugby.

Pour ma part , je ne me sentirais pas légitime de leur contester leur mode de fonctionnement .

roazhon67 · 30-05-2026 16:15:20

De plus dans tous les sports co. que tu cites, il y a l’avantage terrain pour le mieux classé. Ce qui n’est pas le cas de Vannes ici.
Et enfin, à la différence des sports américains, il n’y a pas de montée / descentes, une seule ligue fermée, donc les enjeux sont différents.

Edit: par contre tu te sens bien légitime pour nous dire qu’on y connaît rien…

Dernière édition de: roazhon67 (30-05-2026 16:16:44)

Kastoua2La · 31-05-2026 21:26:08

poupoune a écrit:

Tu en parleras aux acteurs et spectateurs réguliers du rugby.

Non ils sont trop costauds.

poupoune a écrit:

Pour ma part , je ne me sentirais pas légitime de leur contester leur mode de fonctionnement.

Je pense que des sujets plus graves ont été discutés sur ce forum par des personnes tout aussi peu, voire pas du tout, légitimes. À mon avis, ce sujet n’est pas sensible au point d’en faire tout un plat, comme tu sembles vouloir le faire.

Le zoreil · 31-05-2026 21:38:23

Kastoua2La a écrit:

Je pense que des sujets plus graves ont été discutés sur ce forum par des personnes tout aussi peu, voire pas du tout, légitimes.

Pour qui te prends-tu à définir, sans les nommer, les avis légitimes ou non des forumeurs, ici ?

Kastoua2La · 31-05-2026 22:45:44

Calmos, c'est juste une hypothèse. Je défends justement le droit pour chacun d'écrire ce qu'il veut que ce soit sur un sujet aussi futile que des play-off de rugby ou des sujets plus sérieux.

Puchkin · hier 11:07:55

poupoune a écrit:

J’ai lu certains remarques ci dessus
La configuration des matchs couperets lors des phases finales de rugby est approuvée par lla grande majorité des véritables aficionados de ce sport.
C’est ne rien y comprendre au rugby que de considérer que c’est injuste avec des yeux de supporters de foot.

Pour un titre de Champion, totalement d'accord, c'est la tradition et c'est très bien comme ca. Mais quand il s'agit d'une promotion, c'est totalement différent, et d’ailleurs il n’y avait pas de Play-offs en Pro D2 jusqu’à il y a 5 ou 6 ans. Les playoffs ne sont pas non plus propres au rugby, mais c’est une autre histoire.

Après, je veux bien que l’on donne la prime à l’équipe qui sera la meilleure sur 3 matchs en mai, même si elle a fini la saison régulière en sixième place, mais c’est aussi un problème quand il s’agit de faire monter une équipe qui sera capable d’être compétitive en Top 14.

Ce système fonctionne en Top 14 parce que c’est pour désigner le champion, il fonctionne dans les divisions Fédérales parce qu’il y a plusieurs poules et un niveau de compétition dingue. Il est caduque dans le cas d'une course à la promotion dans une division unique, et particulièrement quand on sait à quel point la marche est haute entre les deux divisions.

Maintenant, on pourrait aussi revenir à deux montées, et avoir un « Champion de la saison régulière » et un « Champion de France de Pro D2 » qui montent tous les deux. Ce serait logique sportivement…

Bref, on s’en fout au final, et Vannes va gagner tranquille (même si la fin de saison du Provence de Saint-André me fait très peur, le coach parfait pour le coup parfait), et si ce n’est pas ce week-end, Perpignan ne leur résistera pas.

(EDIT : C'est un débat qui revient aussi régulierement chez les pros eux memes. Il y a les pour et les contre, et les arguments de chacun s'entendent : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites … te/1569423 )

Dernière édition de: Puchkin (hier 11:22:37)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#1926 16-02-2026 14:17:21

Re: Rugby

#1927 15-03-2026 00:23:47

Re: Rugby

#1928 15-03-2026 00:58:35

Re: Rugby

#1929 15-03-2026 10:18:54

Re: Rugby

#1930 15-03-2026 11:14:02

Re: Rugby

#1931 15-03-2026 11:25:17

Re: Rugby

#1932 25-04-2026 17:40:12

Re: Rugby

#1933 29-05-2026 09:05:03

Re: Rugby

#1934 29-05-2026 15:44:10

Re: Rugby

#1935 29-05-2026 16:09:40

Re: Rugby

#1936 29-05-2026 16:48:40

Re: Rugby

#1937 29-05-2026 17:31:12

Re: Rugby

#1938 29-05-2026 21:16:48

Re: Rugby

#1939 29-05-2026 21:22:59

Re: Rugby

#1940 29-05-2026 22:41:43

Re: Rugby

#1941 30-05-2026 14:09:08

Re: Rugby

#1942 30-05-2026 14:56:37

Re: Rugby

#1943 30-05-2026 16:14:48

Re: Rugby

#1944 30-05-2026 16:15:20

Re: Rugby

#1945 31-05-2026 21:26:08

Re: Rugby

#1946 31-05-2026 21:38:23

Re: Rugby

#1947 31-05-2026 22:45:44

Re: Rugby

#1948 hier 11:07:55

Re: Rugby

Pied de page