Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

Lost in Roazhon · 31-03-2026 17:41:21

"Ambition" ça ne veut rien dire si on ne précise pas le contenu de celle-ci.

Donc, quelle est l'ambition de Pinault actuellement pour le club ?

ritoninho · 31-03-2026 17:42:24

Petit Jean a écrit:

Merci Roudoudou.
Et tout ça est légal, ils s'autoremboursent en somme?

Oui c'est légal mais j'ai un doute concernant le respect du fair play financier (FPF). L'une des règles du FPF impose que les propriétaires de club ne doivent pas éponger les déficits, les budgets doivent être à l'équilibre et les clubs ne peuvent dépenser plus que ce qu'ils gagnent. Là ce n'est pas de l'argent gagné et on parle d'une dette effacée de plus de 100 millions d'euros. C'est énorme à l'échelle du Stade Rennais.
Ou alors les propriétaires peuvent rembourser les dettes mais pas les déficits ?

Dernière édition de: ritoninho (31-03-2026 17:45:16)

Véloce · 31-03-2026 18:52:37

Moi, j'ais une très bonne image de François Pinault, un homme partie de quasi rien au niveau social et qui est devenu richissime sans voler personne (du moins, c'est ma croyance) Je ne le prend pas pour un saint pour autant, il l'a dit "quand on descend dans la fosse aux lions..." des coup bas il a du en donner et en recevoir.

Dans sa vie personnel, un premier couple qui finira avec deux enfants et un divorce..... Puis une rencontre avec une passionnée d'art moderne qui lui transmet le virus et ou il a visiblement trouvé l'amour. Avec cette femme, il construit une collection d'art moderne dont il fait don à la planète au travers de ses musées à Venise et à Paris, belle preuve de sa généosité.

En 1998, il devient actionnaire unique de notre club avec l'ambition de l'installer parmi le gotha du foot français Mission accompli à mes yeux, Rennes est depuis dix ans un club qui se qualifie pour l'Europe régulièrement par delà les aléas. Est-ce que Pinautl gagne de l'argent avec le SRFC. A mon avis non. Le stade Renais lui coûte t'il de l'argent. A mon avis oui même si c'est difficile de savoir vue qu'il ne communique pas sur le sujet.. Je pense que François Pinault agit avec son club comme un passionné philanthrope. Quelle chance pour nous. Et en plus, il se déclare homme de gauche.MAGNIFIQUE

Je pense que les milliardaires ont mauvaises presse: bandit, profiteurs, exploiteurs, magouilleurs sont des mots associés à leurs profils dans l'inconscient collectif. parfois à raison (Francis Bouygue ne payait pas ses sous-traitant) mais pas toujours

Dernière édition de: Véloce (31-03-2026 19:48:49)

Assurancetourix · 31-03-2026 19:19:46

Bah, les milliardaires ont mauvaise presse parce que pour concentrer un milliard dans les mains d'une seule personne il faut le prendre dans un miliard d'autres mains, c'est mathématique (montant à la louche, figure de syle).

Pour le reste, faire sa fortune en liquidant des entreprises en faillite, c'est quand même plus proche du charognard que du philanthrope.

Maintenant, toi tu le trouves sympa, moi j'y trouve mon compte parce que lui et moi on supporte le même club, et que lui y met beaucoup plus que moi, c'est un fait, mais perso je ne le descend pas gratuitement au prétexte que je suis anticapitaliste (scoop), et ma question c'est pas pour quelles raison tu l'aimes bien, ma question c'est en quoi le fait que tu l'aimes bien a quelque chose à voir avec les critiques qu'on peut apporter à sa gestion.

Moi je comprends qu'un capitaine d'industrie (fut-ce l'industrie du luxe) n'ait pas de compétences au plan sportif, mais dans ce cas on délègue.

Et pas à des copains, à des gens compétents.

Sans commentaire sur la ligne éditoriale du Point, par ailleurs...

futur ex-débutant · 31-03-2026 20:34:35

futur ex-débutant a écrit:

@4ur. Il n'y a pas de bénévolat. Clowny parle de mandat. Et Cerruti à bien pris des sous pour ça. Je vous ai dit : aux frais de la princesse stade rennais.
Lisez son communiqué et celui d'Artemis.
https://www.francebleu.fr/bretagne/ille … ub-4934443
Fin de leur collaboration. Stade rennais = dégât collatéral. Perso, n'en déplaise à Véloce, je comprends que c'est bien les Pinault qui déclenchent le changement d'organisation et qui le retire de ces fonctions.
Ce que veulent les Pinault est gagner. Aucun doute là-dessus. Mais que le stade rennais gagne sportivement n'est pas l'objectif final. Le gain patrimonial est l'objectif ultime. Si le stade rennais doit perdre pour assurer le plein du coffre ou le remplir, le choix est vite fait.
Pour le conversion de la dette, on parle il me semble du compte courant associé qui disparaît. L'actionnaire perd un outil fort
- qui lui permettait de gagner 4,5% d'intérêts
- dans lequel il pouvait piocher à sa guise.
Les 110M ne correspondent pas forcément à de l'argent déposé par l'actionnaire. Correspond à ce que le club doit à l'actionnaire. Grande nuance car il peut être alimenté par des rémunérations, dividendes et bien sûr les intérêts sur les créances de l'actionnaire.
Il y a plusieurs hypothèses. Je serai ravi de lire les vôtres. Pour moi :
Prouver son attachement au club n'en est pas une. Tu ne perds pas un outil aussi fort pour prouver quoi que ce soit aux badauds. L'intérêt est stratégique, économique, fiscal ou comptable.
Pour le fair-play financier ? Pas idée
Pour des raisons fiscales ? Il y a eu des débats lors du budgets 2026 comme sur la flat tax et le montage des holding. Mais je ne crois pas qu'il y ait de l'impactant cette année. Mais je suis trop loin de cela pour m'y intéresser précisément. Une anticipation pour la suite ?
On nettoie ses comptes pour faire un emprunt. Construction du stade ou actionnaires à cours de liquidités ? Ils ont quand même vendu puma en janvier et ça parle d'une dette importante chez eux.
Ou pour prendre sa plus value et ou faire entrer des nouveaux actionnaires?
Je penche pour cette dernière à court terme avec une nouvelle répartition des capitaux du club au sein de la famille Pinault. Avec certains membres qui prennent des sous, d'autres qui immobilisent leurs deniers et entrent dans la lumière. Je n'imagine pas l'ouverture à des capitaux autres. L'interview de fp, l'évocation de sa volonté d'un parcours encore long de la famille laisse transpirer des choses à arbitrer en interne pour continuer.
Ajouté plus tard 02 min 15 s:
Sowann a écrit:
Je reviens sur un sujet. Il y a quelques mois, plein de monde ici s'inquiétait pour Kering. J'avais déclaré que c'était une stratégie économique pour avoir un rebond. Actuellement l'action Kering s'envole et ils rachètent à tour de bras des entreprises.
Tu ne fais pas exprès d'avoir des manques de recette. Par contre tu agis pour avoir des meilleurs ratios.

Les 110 doivent rentrer dans l'assiette de une nouvelle taxe appliquée en 2026.
"L’article 3 du projet de loi de finances pour 2026 instaure une taxe sur le patrimoine financier ciblant les holdings patrimoniales"
Taux d'imposition de 2‰ : économie de 2M

Véloce · 01-04-2026 04:13:27

Assurancetourix a écrit:

Bah, les milliardaires ont mauvaise presse parce que pour concentrer un milliard dans les mains d'une seule personne il faut le prendre dans un miliard d'autres mains, c'est mathématique (montant à la louche, figure de syle).
Pour le reste, faire sa fortune en liquidant des entreprises en faillite, c'est quand même plus proche du charognard que du philanthrope.
Maintenant, toi tu le trouves sympa, moi j'y trouve mon compte parce que lui et moi on supporte le même club, et que lui y met beaucoup plus que moi, c'est un fait, mais perso je ne le descend pas gratuitement au prétexte que je suis anticapitaliste (scoop), et ma question c'est pas pour quelles raison tu l'aimes bien, ma question c'est en quoi le fait que tu l'aimes bien a quelque chose à voir avec les critiques qu'on peut apporter à sa gestion.
Moi je comprends qu'un capitaine d'industrie (fut-ce l'industrie du luxe) n'ait pas de compétences au plan sportif, mais dans ce cas on délègue.
Et pas à des copains, à des gens compétents.
Sans commentaire sur la ligne éditoriale du Point, par ailleurs...

"La critique est facile, seul l'art est difficile"

Je pense que les Pinault cherchent la bonne formule et surtout les bonnes personnes sans succès flagrant au jour d'aujourd'hui et s'ouvre donc à la critique. Ceci dit, rien ne dit que les hommes actuellement en place n'auront pas des résultats L'avenir nous le dira.
FHP avait trouvé un super président avec Olivier Létang et les résultats ont suivies immédiatement, mais avec son tempérament frondeur il c'est embrouillé avec la municipalité rennaise, chose a ne surtout pas faire chez les Pinault, et il c'est fait virer. Dommage.

. Quand au Point, journal de droite, je ne sais pas comment F Pineau ancien patron de droite se revendiquant aujourd'hui homme de gauche, vie cette contradiction. Je crois quand même à la sincérité de son évolution politique.

Je préscise qu'en temps qu'ancien trotskiste je reste anti-capitaliste pour plein de raisons Je dit quand même "le commerce c'est la vie"

Dernière édition de: Véloce (01-04-2026 04:24:30)

Roudoudou · 01-04-2026 05:43:18

ritoninho a écrit:

Petit Jean a écrit:
Merci Roudoudou.
Et tout ça est légal, ils s'autoremboursent en somme?
Oui c'est légal mais j'ai un doute concernant le respect du fair play financier (FPF). L'une des règles du FPF impose que les propriétaires de club ne doivent pas éponger les déficits, les budgets doivent être à l'équilibre et les clubs ne peuvent dépenser plus que ce qu'ils gagnent. Là ce n'est pas de l'argent gagné et on parle d'une dette effacée de plus de 100 millions d'euros. C'est énorme à l'échelle du Stade Rennais.
Ou alors les propriétaires peuvent rembourser les dettes mais pas les déficits ?

Une fois de plus Ritoninho a raison. Je me suis replongé dans les règles du FPF et il apparaît que la conclusion de ma réponse à Petit Jean était erronée quant aux effets de l’opération. En effet, si le fair-play financier n’interdit pas aux propriétaires d’aider leur club, il empêche surtout les clubs de perdre trop d’argent sur la durée. Un club doit globalement équilibrer ses comptes sur plusieurs années, avec un niveau de pertes limité. Ces pertes peuvent être couvertes par l’actionnaire, mais seulement dans certaines limites fixées par l’UEFA. En parallèle, une règle importante impose que les dépenses d’effectif (salaires et transferts) ne dépassent pas environ 70 % des revenus du club. Dans le cas du Stade rennais, cela signifie que le club ne doit plus cet argent à son propriétaire, mais il n’a pas gagné 110 millions pour autant.

On peut néanmoins dire que cette opération est favorable vis-à-vis du fair-play financier car elle améliore directement les capitaux propres du club et réduit son niveau d’endettement, ce qui renforce la solidité du bilan. Un bilan plus sain facilite le respect des exigences de l’UEFA, notamment la nécessité d’avoir une situation nette positive ou en amélioration. En supprimant une dette importante, le club réduit aussi ses charges financières et ses risques, ce qui limite la probabilité d’accumuler des pertes futures non conformes. Cela donne également plus de marge pour absorber d’éventuels déficits dans les limites autorisées. Enfin, cela envoie un signal de stabilité financière aux instances de contrôle, ce qui est toujours un point favorable dans l’évaluation globale du respect des règles du FPF.

Dernière édition de: Roudoudou (01-04-2026 05:44:18)

Sylvain_Msu · 01-04-2026 07:24:35

Le nom de Guillaume Cerrutti a été cité dans l'After hier soir, dans les noms qui circuleraient pour le poste de président de l'OM.

Ce qui expliquerait son départ finalement

Roudoudou · 01-04-2026 07:57:25

Je n’y crois pas du tout même si :
https://www.laprovence.com/article/om/7 … -president

warrom · 01-04-2026 11:11:23

Je sais pas si vous avez écouté la "prestation" d'Arnaud Pouille hier soir sur RMC.

C'est juste affligeant.

Un discours édulcoré, baragouiné sans aucune posture précise, sans vision stratégique.

Je ne comprend pas comment cet homme peut occuper un poste aussi important, comment FHP a pu le nommer.

Gashko · 01-04-2026 11:44:39

La vision stratégique c'est pas surtout aux Pinault de la lui donner? Pouille n'est là que pour quelques années.

Petit Jean · 01-04-2026 12:01:05

Drôle d'intervention de la part d'un insider qu'on entend presque jamais.
Si Warrom se fend d'une telle attaque contre A. Pouille ce n'est sûrement pas un hasard. Le but? Mystère..

Roudoudou · 01-04-2026 13:44:00

Très juste ! Warrom c’est le super informé. Toujours modéré et policé si ma mémoire est bonne. Et là ! Attaque au vitriol. Ce que l’on peut dire c’est qu’il fait peut-être partie d’une faction au sein des « forces obscures » 😜 qui hantent les coursives du FNS SRFC. C’est probablement plus qu’un simple forumeur dont la belle-soeur travaillerait comme secrétaire du président. Comme pour le détroit d’Hormuz les jours à venir vont être intéressants.

ritoninho · 01-04-2026 13:55:28

Le dernier Président qui avait une vision stratégique et des idées clairement affichées sur comment doit être organisé le Stade Rennais, il s'est fait lourder par la famille Pinault. Et ce alors même qu'il avait contribué pour beaucoup à l'une des plus importantes phases de réussite sportive du club, si ce n'est la plus grande.

Alors maintenant Pouille ou un autre... c'est du pareil au même. Les présidents à Rennes ne sont manifestement pas notés sur leur capacité à hisser le club vers le haut.
Il est là le vrai problème.

Dernière édition de: ritoninho (01-04-2026 13:56:34)

Roudoudou · 01-04-2026 14:07:20

Rien de tel que de se faire son idée soi-même : https://youtu.be/1zmuRPVx5wI?is=8BQ595KwP1L8JoBk

Puchkin · 01-04-2026 14:07:27

ritoninho a écrit:

Le dernier Président qui avait une vision stratégique et des idées clairement affichées sur comment doit être organisé le Stade Rennais, il s'est fait lourder par la famille Pinault.

Après, si le type s'est fait lourder c'est peut-etre aussi parce que sa vision stratégique et ses idées clairement affichées cachaient d'autres motivations beaucoup plus sombres et personnelles...

Eighties · 01-04-2026 14:12:50

Qu'entends-tu par là? Qu'il était ambitieux? C'est une évidence, mais si cette ambition passait par le développement du club, où est le problème?

Dernière édition de: Eighties (01-04-2026 14:16:51)

Roudoudou · 01-04-2026 14:19:16

Puchkin a écrit:

ritoninho a écrit:
Le dernier Président qui avait une vision stratégique et des idées clairement affichées sur comment doit être organisé le Stade Rennais, il s'est fait lourder par la famille Pinault.
Après, si le type s'est fait lourder c'est peut-etre aussi parce que sa vision stratégique et ses idées clairement affichées cachaient d'autres motivations beaucoup plus sombres et personnelles...

J’ai aussi entendu des choses, pas catholiques du tout. Va donc savoir si c’est vrai.

ritoninho · 01-04-2026 15:17:19

Roudoudou a écrit:

Rien de tel que de se faire son idée soi-même : https://youtu.be/1zmuRPVx5wI?is=8BQ595KwP1L8JoBk

On entend de la bouche de Pouille puis de celle de Désiré qu'il y a à Rennes une "feuille de route". Leur mission est de l'exécuter donc pour moi, le champ de compétences du Président délégué est forcément limité.
Rien que pour la question de la rénovation-extension du Roazhon Park ou la construction d'un nouveau stade, tout le monde sait très bien que la décision sera prise à Paris.
Il y a zéro stratégie à attendre d'un Président délégué à Rennes, c'est le modèle de fonctionnement qui a été érigé par la famille Pinault. Un seul y a dérogé.

Puchkin · 01-04-2026 15:50:20

ritoninho a écrit:

Roudoudou a écrit:
Rien de tel que de se faire son idée soi-même : https://youtu.be/1zmuRPVx5wI?is=8BQ595KwP1L8JoBk
Il y a zéro stratégie à attendre d'un Président délégué à Rennes, c'est le modèle de fonctionnement qui a été érigé par la famille Pinault. Un seul y a dérogé.

Zéro stratégie, faut doser un peu... A part la mise en place de toute la stratégie administrative, commerciale et sportive, le recrutement des bonnes personnes aux bons postes, les objectifs à court et moyen terme.

Il n’a pas de pouvoir sur le « structurel », évidemment, le club était là avant lui et sera toujours la après, mais son rôle c’est tout de même de diriger toute la structure Stade rennais pour atteindre les objectifs qui lui ont été fixés qui doivent être, j'imagine quelque chose de la veine de :

- stabilité économique (allègement de la masse salariale, optimisation des profits)

- compétitivité sportive (les bonnes personnes aux bons postes, validation des décisions)

- renforcement du modèle économique et sportif du club (valoriser la formation, réaliser l’équilibre entre l’intégration des jeunes et les investissements sur des joueurs extérieurs, valider des transferts clé)

- garder la maison propre en restant à la page sur tout le commercial, le juridique, le financier, la communication, l’évènementiel, la sécurité, etc etc…

Je ne suis vraiment pas fan de Pouille, mais crois moi, "avoir une feuille de route" ne se résume à cliquer pour valider les décisions. Il y a un monde de décisions à prendre, tous les jours, et l'expérience récente avec Massara et Stéphan prouve que les mauvais décisions stratégiques, meme avec une feuille de route, peuvent tres rapidement avoir des conséquences plus que spectaculaires

Eighties · 01-04-2026 16:00:49

Ben justement, Massara et Stéphan, ce ne sont pas des choix du président. Je pense d'ailleurs que L'ERREUR c'est plus Massara que Stéphan. Après, oui, la mise en place ce n'est pas rien, mais c'est réalisé avec le petit doigt sur la couture du pantalon, quand même, tu ne trouves pas?

ritoninho · 01-04-2026 16:53:35

Je peux me tromper mais j'ai le sentiment qu'être Président délégué à Rennes c'est avant tout faire de la gestion.
C'est l'impression que m'ont laissé les prédécesseurs de Pouille. Cueff, de Saint Sernin, Le Lay, Holveck, Cloarec... Pas de souvenir marquant en terme de stratégie. Ruello avait un peu plus d'indépendance mais c'est le compromis fixé en 2014 entre lui et la famille Pinault qui le voulait.
Puis donc Létang.
Mais sinon tous les autres dont A.Pouille, et ce n'est pas leur faire injure, je ne vois pas quelle stratégie déterminante ils ont portés.
Après oui, dans le quotidien ou à plus ou moins long terme, il y a une stratégie administrative et commerciale à développer mais pour moi c'est secondaire.

Ruello et Létang c'était autre chose.
Ruello c'était C.Gourcuff et l'idée derrière de développer le Stade Rennais sur la base d'une identité de jeu partagée par toutes les équipes du club. En gros, transposer la réussite nantaise à Rennes avec le même moyen de la formation.
Létang c'était l'idée d'articuler et surtout "mobiliser" tous les services du club sans exception vers la réussite sportive du Stade Rennais. Le seul Président que j'ai entendu marteler en permanence que le succès se préparait avec méthode, la fameuse "chasse au détail" qui impliquait tout le monde, du jardinier à la secrétaire comptable en passant évidemment par les joueurs.
Le tout au moyen de méthodes lamentablement musclées on est bien d'accord mais qui avaient eu le mérite de réveiller le club ou responsabiliser les joueurs.

Petit Jean · 01-04-2026 18:41:13

Reste l'intervention de Warrom...

Roudoudou · 01-04-2026 19:12:28

Pour une fois que la conversation s’affranchit de l’ancillaire. C’est vraiment très intéressant. Touche-t-on enfin la raison pour laquelle le club a tant de difficultés à franchir le plafond de verre pour reprendre une formule à la mode ? Et puis le petit mot de Warrom effectivement…

Assurancetourix · 02-04-2026 00:36:20

warrom a écrit:

Je sais pas si vous avez écouté la "prestation" d'Arnaud Pouille hier soir sur RMC.
C'est juste affligeant.
Un discours édulcoré, baragouiné sans aucune posture précise, sans vision stratégique.
Je ne comprend pas comment cet homme peut occuper un poste aussi important, comment FHP a pu le nommer.

C’est peut-être aussi lié aux commentateurs (j’ose pas appeler ça des journalistes) qui sont d’encore plus mauvais intervieweurs : les mecs se mettent à deux en se coupant mutuellement la parole pour poser une seule question, tellement longue que dès la moitié on a déjà oublié le début…

Honnêtement, même si Pouille avait eu l’intention de répondre, répondre à quoi?

Les mecs demandent qui a viré puis repêché Beye en octobre, y’a pas besoin d'en faire des caisses, pose ta question directement. Tu donneras le contexte après. Là, Pouille se contente de dire qu’il a déjà expliqué mais quelle blague, si il avait déjà expliqué pourquoi on pose la question?

@Véloce : justement! Ils avaient donné à Létang le poste de président exécutif - manager général - directeur sportif. Quasiment les pleins pouvoirs, comment tu peux être surpris que le mec les utilise?

Beaucoup de bruits de couloirs, la cause officielle, il me semble, c’est le management toxique… 🤦♂️ Il a cherché à mettre les copains planqués de Pinault au boulot, oui.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#9801 31-03-2026 17:41:21

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9802 31-03-2026 17:42:24

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9803 31-03-2026 18:52:37

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9804 31-03-2026 19:19:46

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9805 31-03-2026 20:34:35

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9806 01-04-2026 04:13:27

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9807 01-04-2026 05:43:18

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9808 01-04-2026 07:24:35

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9809 01-04-2026 07:57:25

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9810 01-04-2026 11:11:23

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9811 01-04-2026 11:44:39

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9812 01-04-2026 12:01:05

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9813 01-04-2026 13:44:00

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9814 01-04-2026 13:55:28

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9815 01-04-2026 14:07:20

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9816 01-04-2026 14:07:27

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9817 01-04-2026 14:12:50

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9818 01-04-2026 14:19:16

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9819 01-04-2026 15:17:19

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9820 01-04-2026 15:50:20

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9821 01-04-2026 16:00:49

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9822 01-04-2026 16:53:35

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9823 01-04-2026 18:41:13

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9824 01-04-2026 19:12:28

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9825 02-04-2026 00:36:20

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

Pied de page