Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

Lost in Roazhon · Aujourd'hui 17:41:21

"Ambition" ça ne veut rien dire si on ne précise pas le contenu de celle-ci.

Donc, quelle est l'ambition de Pinault actuellement pour le club ?

ritoninho · Aujourd'hui 17:42:24

Petit Jean a écrit:

Merci Roudoudou.
Et tout ça est légal, ils s'autoremboursent en somme?

Oui c'est légal mais j'ai un doute concernant le respect du fair play financier (FPF). L'une des règles du FPF impose que les propriétaires de club ne doivent pas éponger les déficits, les budgets doivent être à l'équilibre et les clubs ne peuvent dépenser plus que ce qu'ils gagnent. Là ce n'est pas de l'argent gagné et on parle d'une dette effacée de plus de 100 millions d'euros. C'est énorme à l'échelle du Stade Rennais.
Ou alors les propriétaires peuvent rembourser les dettes mais pas les déficits ?

Dernière édition de: ritoninho (Aujourd'hui 17:45:16)

Véloce · Aujourd'hui 18:52:37

Moi, j'ais une très bonne image de François Pinault, un homme partie de quasi rien au niveau social et qui est devenu richissime sans voler personne (du moins, c'est ma croyance) Je ne le prend pas pour un saint pour autant, il l'a dit "quand on descend dans la fosse aux lions..." des coup bas il a du en donner et en recevoir.

Dans sa vie personnel, un premier couple qui finira avec deux enfants et un divorce..... Puis une rencontre avec une passionnée d'art moderne qui lui transmet le virus et ou il a visiblement trouvé l'amour. Avec cette femme, il construit une collection d'art moderne dont il fait don à la planète au travers de ses musées à Venise et à Paris, belle preuve de sa généosité.

En 1998, il devient actionnaire unique de notre club avec l'ambition de l'installer parmi le gotha du foot français Mission accompli à mes yeux, Rennes est depuis dix ans un club qui se qualifie pour l'Europe régulièrement par delà les aléas. Est-ce que Pinautl gagne de l'argent avec le SRFC. A mon avis non. Le stade Renais lui coûte t'il de l'argent. A mon avis oui même si c'est difficile de savoir vue qu'il ne communique pas sur le sujet.. Je pense que François Pinault agit avec son club comme un passionné philanthrope. Quelle chance pour nous. Et en plus, il se déclare homme de gauche.MAGNIFIQUE

Je pense que les milliardaires ont mauvaises presse: bandit, profiteurs, exploiteurs, magouilleurs sont des mots associés à leurs profils dans l'inconscient collectif. parfois à raison (Francis Bouygue ne payait pas ses sous-traitant) mais pas toujours

Dernière édition de: Véloce (Aujourd'hui 19:48:49)

Assurancetourix · Aujourd'hui 19:19:46

Bah, les milliardaires ont mauvaise presse parce que pour concentrer un milliard dans les mains d'une seule personne il faut le prendre dans un miliard d'autres mains, c'est mathématique (montant à la louche, figure de syle).

Pour le reste, faire sa fortune en liquidant des entreprises en faillite, c'est quand même plus proche du charognard que du philanthrope.

Maintenant, toi tu le trouves sympa, moi j'y trouve mon compte parce que lui et moi on supporte le même club, et que lui y met beaucoup plus que moi, c'est un fait, mais perso je ne le descend pas gratuitement au prétexte que je suis anticapitaliste (scoop), et ma question c'est pas pour quelles raison tu l'aimes bien, ma question c'est en quoi le fait que tu l'aimes bien a quelque chose à voir avec les critiques qu'on peut apporter à sa gestion.

Moi je comprends qu'un capitaine d'industrie (fut-ce l'industrie du luxe) n'ait pas de compétences au plan sportif, mais dans ce cas on délègue.

Et pas à des copains, à des gens compétents.

Sans commentaire sur la ligne éditoriale du Point, par ailleurs...

futur ex-débutant · Aujourd'hui 20:34:35

futur ex-débutant a écrit:

@4ur. Il n'y a pas de bénévolat. Clowny parle de mandat. Et Cerruti à bien pris des sous pour ça. Je vous ai dit : aux frais de la princesse stade rennais.
Lisez son communiqué et celui d'Artemis.
https://www.francebleu.fr/bretagne/ille … ub-4934443
Fin de leur collaboration. Stade rennais = dégât collatéral. Perso, n'en déplaise à Véloce, je comprends que c'est bien les Pinault qui déclenchent le changement d'organisation et qui le retire de ces fonctions.
Ce que veulent les Pinault est gagner. Aucun doute là-dessus. Mais que le stade rennais gagne sportivement n'est pas l'objectif final. Le gain patrimonial est l'objectif ultime. Si le stade rennais doit perdre pour assurer le plein du coffre ou le remplir, le choix est vite fait.
Pour le conversion de la dette, on parle il me semble du compte courant associé qui disparaît. L'actionnaire perd un outil fort
- qui lui permettait de gagner 4,5% d'intérêts
- dans lequel il pouvait piocher à sa guise.
Les 110M ne correspondent pas forcément à de l'argent déposé par l'actionnaire. Correspond à ce que le club doit à l'actionnaire. Grande nuance car il peut être alimenté par des rémunérations, dividendes et bien sûr les intérêts sur les créances de l'actionnaire.
Il y a plusieurs hypothèses. Je serai ravi de lire les vôtres. Pour moi :
Prouver son attachement au club n'en est pas une. Tu ne perds pas un outil aussi fort pour prouver quoi que ce soit aux badauds. L'intérêt est stratégique, économique, fiscal ou comptable.
Pour le fair-play financier ? Pas idée
Pour des raisons fiscales ? Il y a eu des débats lors du budgets 2026 comme sur la flat tax et le montage des holding. Mais je ne crois pas qu'il y ait de l'impactant cette année. Mais je suis trop loin de cela pour m'y intéresser précisément. Une anticipation pour la suite ?
On nettoie ses comptes pour faire un emprunt. Construction du stade ou actionnaires à cours de liquidités ? Ils ont quand même vendu puma en janvier et ça parle d'une dette importante chez eux.
Ou pour prendre sa plus value et ou faire entrer des nouveaux actionnaires?
Je penche pour cette dernière à court terme avec une nouvelle répartition des capitaux du club au sein de la famille Pinault. Avec certains membres qui prennent des sous, d'autres qui immobilisent leurs deniers et entrent dans la lumière. Je n'imagine pas l'ouverture à des capitaux autres. L'interview de fp, l'évocation de sa volonté d'un parcours encore long de la famille laisse transpirer des choses à arbitrer en interne pour continuer.
Ajouté plus tard 02 min 15 s:
Sowann a écrit:
Je reviens sur un sujet. Il y a quelques mois, plein de monde ici s'inquiétait pour Kering. J'avais déclaré que c'était une stratégie économique pour avoir un rebond. Actuellement l'action Kering s'envole et ils rachètent à tour de bras des entreprises.
Tu ne fais pas exprès d'avoir des manques de recette. Par contre tu agis pour avoir des meilleurs ratios.

Les 110 doivent rentrer dans l'assiette de une nouvelle taxe appliquée en 2026.
"L’article 3 du projet de loi de finances pour 2026 instaure une taxe sur le patrimoine financier ciblant les holdings patrimoniales"
Taux d'imposition de 2‰ : économie de 2M

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#9801 Aujourd'hui 17:41:21

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9802 Aujourd'hui 17:42:24

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9803 Aujourd'hui 18:52:37

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9804 Aujourd'hui 19:19:46

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9805 Aujourd'hui 20:34:35

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

Pied de page