Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

Marcodu56 · 28-03-2026 11:01:49

Je rejoins 4Sur ( For sure).

Mettre tout le monde dans le même sac, ce n'est pas digne de quelqu'un, qui d'habitude, fait preuve d'un minimum de réflexion dans ses propos. Et je n'ose imaginer l'état dans lequel se trouve un agriculteur ancien cycliste pro s'il lit les post de PJ.

Petit Jean · 28-03-2026 11:10:41

Je veux bien tout entendre mais par contre je n'accepte pas qu'on me dise que je suis un mec pas fin.
Évidemment que je ne mets pas tout le monde dans le même sac, la FNSEA détruit la nature si tu préfères, et pour les cyclistes no comment.
Ma fille triche au jeu, elle l'a toujours fait, je ne lui manque absolument pas de respect en disant ça.
Ouais sinon c'est le topic pour parler des Pinault et eux c'est pareil ils nous prennent pour des cons, il y a une semaine pour les 125 ans du club ils parlent de construire avec l'équipe dirigeante en place, une semaine après tout est remis en question.

Dernière édition de: Petit Jean (28-03-2026 11:12:16)

Assurancetourix · 28-03-2026 11:27:59

Faut savoir parce que je lis trois informations contradictoires : Cerutti démissionne, est licencié, ou ne renouvelle pas en fin de saison?

Parce que si il démissionne c’est un manque de respect total. Que ce soit à sa demande ou à celle de Pinault.

Si il est licencié, effectivement on peut se demander si, en plus de considérer le club comme une planque pour les copains, on ne se sert pas des indemnités de licenciement comme de primes déguisées (en plus de tous les autres avantages).

Si il ne renouvelle pas en fin de saison (ce que je crois avoir compris), c’est juste de l’incompétence dans le choix des profils et un je-m-en-foutisme total dans la désinvolture de la gestion au plus haut niveau qui contredit totalement les discours de façade d’engagement et d’ambition.

Sinon, va falloir que la team “pression sociale à la normalité” calme un peu sa joie et arrête de réprimer toute expression un tant soit peu tranchée et qui sort des clous de leur attrition convenue.

Les appels à la censure permanents, les argumentations ad personam, les effets de meute et les fermetures de sujets hors-football finissent de tuer le forum.

4ur · 28-03-2026 11:52:11

Sa mission change au sein de la compagnie Pinault.

Il n'est plus affecté aux oeuvres culturelles. Suite à cette décision, il a pris lui même le parti de quitter ses fonctions chez Christie's et au Stade Rennais.

Sur la partie Stade Rennais c'est donc une demission de sa part. Après oui la gourvenance est complexe, car les Pinault mettent des hommes aux missions multiples (et pas uniquement football) dans l'organigramme du club.
Ca reste qu'une fonction de représentation auprès de l'actionnaire. Mais ce n'est pas les Pinault, ou le club qui ont décidé de virer Cerutti.
Dans les faits ça change pas grand chose, mais pour une fois ce n'est pas une action souhaitée par nos actionnaires.

Je ne reviens pas sur la suite du message. La désertion du forum vient peut être aussi du fait que pullulent les doubles comptes, ou des personnes bannies qui reviennent régulièrement sous des nouveaux pseudos?
Il faut vraiment avoir du temps à passer (ou perdre) pour exister sur ce forum. Pas étonnant que ça démotive.

Dernière édition de: 4ur (28-03-2026 16:17:31)

futur ex-débutant · 28-03-2026 13:40:11

Il quitte Artemis donc ce sont les Pinault qui ont décidé quelque ce soit le motif juridique. Et ça ne s'articule pas sur un coup de tête.
La raison est sans doute et simplement économique comme ce sont François et François Henri qui reprennent ces fonctions. Le titre plus que les tâches. Des rémunérations dans la poche du boss. Les temps doivent être durent si les bossent doivent occuper une fonction !
Fin de carrière pour Cerruti. Les sociétés des Pinault ne sont que des vases communicants. Que ce soit Christie's, Artemis ou stade qui paient la rupture de contrat, pour Cerruti, cela ne change rien. Pour les Pinault, c'est différent.

ptitbagz · 28-03-2026 13:50:28

Assurancetourix a écrit:

Faut savoir parce que je lis trois informations contradictoires : Cerutti démissionne, est licencié, ou ne renouvelle pas en fin de saison?
Parce que si il démissionne c’est un manque de respect total. Que ce soit à sa demande ou à celle de Pinault.
Si il est licencié, effectivement on peut se demander si, en plus de considérer le club comme une planque pour les copains, on ne se sert pas des indemnités de licenciement comme de primes déguisées (en plus de tous les autres avantages).
Si il ne renouvelle pas en fin de saison (ce que je crois avoir compris), c’est juste de l’incompétence dans le choix des profils et un je-m-en-foutisme total dans la désinvolture de la gestion au plus haut niveau qui contredit totalement les discours de façade d’engagement et d’ambition.
Sinon, va falloir que la team “pression sociale à la normalité” calme un peu sa joie et arrête de réprimer toute expression un tant soit peu tranchée et qui sort des clous de leur attrition convenue.
Les appels à la censure permanents, les argumentations ad personam, les effets de meute et les fermetures de sujets hors-football finissent de tuer le forum.

Ben en même temps, on est sur un forum et on a le droit de pointer le manque de nuance quand il s'agit de dénigrer à l'emporte pièce toute une profession qui bosse dure en la globalisant (bizarrement ça me rappelle d'autres sujets). "La FNSEA détruit la nature", c'est déjà plus précis (et surtout plus vrai) que "le petit agriculteur bio ou raisonné du coin" qui ont pourtant été mis dans le sac et qui accessoirement nous nourri. Pourtant cette pollution sans vergogne de certains me hérisse le poil (sans compter qu'ils tuent eux mêmes parfois). Pareil sur le cyclisme même si personne ne jouera les étonnés si Pogi tombe un jour.

Quant à Cerruti, 4UR a bien résumé. Il s'agit d'un effet collatéral malheureux. Mais moi aussi ça me gonfle car le gars avait l'air investi, compétent et faisait enfin entendre la voix du club dans les grands enjeux de la L1 (cf tribune).
J'espère que les Pinault trouveront le même profil sur le long terme et pour qui le SRFC serait aussi important que ses fonctions dans la holding. Ou alors le mettre carrément président s'il a les épaules pour éviter les innombrables couches de pouvoir.

Dernière édition de: ptitbagz (28-03-2026 13:52:47)

Petit Jean · 28-03-2026 15:17:18

Ouais sauf que si t'avais suivi toute la conversation entre 4ur et moi t'aurait vu que mon parcours en agriculture bio, paysanne et raisonnée était méprisé par celui ci...

4ur · 28-03-2026 16:12:04

Non pas du tout ... Tu fais des sacrés raccourcis...

J'ai proné la construction avec plusieurs modèles agricoles. Et j'ai décrié ton aversion pour l'agriculture conventionnelle.

J'ai rien contre la bio, bien au contraire. J'ai par contre du mal avec les gens qui opposent les uns et les autres en pointant du doigt avec des arguments d'autorité. Et encore sur le cyclisme je suis gentil de parler d'arguments.

Fin du hors sujet.

Petit Jean · 28-03-2026 16:48:14

Oui fin du hs, je te souhaite le meilleur.
Et que les Pinault arrêtent de nous prendre pour des cons.

Nalaardo · 28-03-2026 17:41:14

Quelle instabilité, en effet…

Après, on ne va pas se mentir, c’est davantage un emploi fictif qu’autre chose, ce « poste »…

Bref, c’est toujours le même message depuis 1998 : si les Pinault souhaitent gagner avec le Stade Rennais et faire grandir le club, il faut le gérer autrement (comprenez : mieux).

Dernière édition de: Nalaardo (28-03-2026 17:42:11)

tof 974 · 28-03-2026 19:22:46

Véloce a écrit:

Il faut accepter que F Pinault reste en deuxième lignes et qu'l laisse la présidence du club à un salarier. A
...

surtout que la gars, qui a plus de 90ans, a certainement d’autres priorités.
comme déjà évoqué ici, est ce l'un des petits fils pourrait pas prendre le rôle de président executif ...

Georges LECH · 28-03-2026 20:16:32

L'un de ses petits fils!!!
29 ans et 20 ans. Pas trop le choix.
Pour info, les petites filles ont 24 et 17 ans.

Véloce · 28-03-2026 20:28:10

tof 974 a écrit:

Véloce a écrit:
Il faut accepter que F Pinault reste en deuxième lignes et qu'l laisse la présidence du club à un salarier. A
...
surtout que la gars, qui a plus de 90ans, a certainement d’autres priorités.
comme déjà évoqué ici, est ce l'un des petits fils pourrait pas prendre le rôle de président executif ...

F Pinault a 80 ans.

Breizhou78 · 28-03-2026 21:01:43

Véloce a écrit:

tof 974 a écrit:
Véloce a écrit:
Il faut accepter que F Pinault reste en deuxième lignes et qu'l laisse la présidence du club à un salarier. A
...
surtout que la gars, qui a plus de 90ans, a certainement d’autres priorités.
comme déjà évoqué ici, est ce l'un des petits fils pourrait pas prendre le rôle de président executif ...

F Pinault a 80 ans.

Non il n'a pas 80ans...effectivement il a bientôt 90 ans...le 21 août exactement..j'espère que les joueurs lui offriront une qualification en coupe d'Europe...on pourrait être dans les barrages à ce moment là...

Véloce · hier 02:45:55

J'ai vérifier, F Pinault aura effectivement 90 ans le 21 Aout 2026, je le pensais plus jeune

Il arrive donc à un Age où on peut appendre sa disparition du jour au lendemain, même si il semble plein d'envie de vivre et apparait en bonne santé. Le vieux lion n'est pas immortel.

Sa succession est bien préparé avec FHP à la tête de Kering et pour le foot, trois petits enfants mâles passionnés par le stade rennais.

Verra t'on un de ses trois là prendre la présidence des rouges et noirs ? Pour le moment ils manquent trop d'expérience mais la question se posera d'ici dix//quinze ans. Qui vivra verra...

Lost in Roazhon · hier 09:50:35

Il faut une connaissance pointue du milieu du foot pro, un réseau, des compétences en négociations, en politique, etc.

A mon avis les "jeunes mâles", aussi passionnés qu'ils soient, n'ont pas grand chose pour occuper un rôle exécutif au sein de ce club. C'est certainement moins clinquant, mais je préfère un Nicolas Holveck ou un Olivier Cloarec.

lauig · hier 14:24:11

Mais pourquoi tu décris là des qualités de président de club, en citant deux tels exemples en conclusion, alors que le sujet de départ c'est juste le remplacement à venir du président du conseil d'administration, rôle très différent pour lequel toutes ces qualités là sont quand-même nettement moins essentielles.

Quant à tes exemples, même en temps qu'administrateur, je ne suis pas sûr qu'il soit souhaitable de retrouver un Cloarec qui reste autant impliqué sur un autre club (le RC Vannes) tout comme Cerrutti était semble-t-il resté impliqué chez Christie's. Un des fils Pinault qui a grandi au contact du club et en ferait là sa mission principale ça me parait pas plus con qu'un énième parachuté du groupe.

Lost in Roazhon · hier 14:33:48

Parce qu'il est écrit plus haut de mettre un petit fils Pinault comme Président exécutif, ce que n'était pas Cerutti qui se limitait au CA.

Nalaardo · hier 16:25:12

lauig a écrit:

Mais pourquoi tu décris là des qualités de président de club, en citant deux tels exemples en conclusion, alors que le sujet de départ c'est juste le remplacement à venir du président du conseil d'administration, rôle très différent pour lequel toutes ces qualités là sont quand-même nettement moins essentielles.

Exactement…
Ça reste un poste honorifique.

Je propose ritoninho pour l’occuper, tiens. big_smile

poupoune · hier 20:23:37

Conversion de la dette de la « famille Pinault en capital social » à concurrence de 110 millions d’euros.
Comptes donc assainis à due concurrence en conséquence de la disparition de cette dette ( qui d’ailleurs n’était pas remboursable par le club mais quand même).

https://www.google.com/url?q=https://sp … wcxj5YyUH3

Véloce · Aujourd'hui 01:03:12

ça veut dire quoi tout ça, que les PINAULT on donner 110 millions au club ou est-ce un simple jeu d'écriture ?

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#9751 28-03-2026 11:01:49

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9752 28-03-2026 11:10:41

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9753 28-03-2026 11:27:59

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9754 28-03-2026 11:52:11

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9755 28-03-2026 13:40:11

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9756 28-03-2026 13:50:28

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9757 28-03-2026 15:17:18

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9758 28-03-2026 16:12:04

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9759 28-03-2026 16:48:14

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9760 28-03-2026 17:41:14

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9761 28-03-2026 19:22:46

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9762 28-03-2026 20:16:32

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9763 28-03-2026 20:28:10

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9764 28-03-2026 21:01:43

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9765 hier 02:45:55

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9766 hier 09:50:35

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9767 hier 14:24:11

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9768 hier 14:33:48

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9769 hier 16:25:12

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9770 hier 20:23:37

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

#9771 Aujourd'hui 01:03:12

Re: Les Pinault, A.Pouille, L.Désiré, les jardiniers, les sponsors...

Pied de page