[Ex] BEYE Habib

Raclur · 25-03-2026 16:50:32

Mugiwara a écrit:

Plus ou moins d'accord.
Mais Rouault, Ait Boudlal et Brassier, ça tient aussi largement la route pour accrocher l'europe.

Oui ok quelques joueurs corrects en plus tu as raison mais on a une faiblesse sur les ailes qu’il va être difficile de combler sans rechanger de système. franko est pas mal mais souvent blessé donc de niveau inégal, mais je maintiens Nordin, Al Tamari, Merlin on peut rien leur reprocher dans la mentalité mais ça reste faiblard, et blas il est bon mais mentalité zéro. Est ce que cet effectif là peut chercher les 6 premières places quand on voit la concurrence, pas sur quelque soit le coach.

C’est maintenant qu’on attend Haise pour changer des choses, parce que jusqu’ici il a surfé sur la vague de succès en arrivant mais il a pas été plus inspiré que Beye sur les deux derniers matchs (Embolo sur le banc, Lepaul à gauche en fin de match, blas titulaire, pas de changement de système… et deux contre performances qui pourraient coûter l’Europe en fin de saison). On verra la fin de saison.

Dernière édition de: Raclur (25-03-2026 16:52:07)

ElenJames · 25-03-2026 19:42:49

Effectivement, on comparera et on fera le bilan de Haise en la fin de saison. Et je lui souhaite de nous conduire en Europe.

Mais on peut d'ores et déjà écrire celui de Beye (et du staff qui l'a accompagné) :

1. une saison 2024/2025 où il reprend une équipe en déroute, 16ème, donc barragiste, à son arrivée et qui finit 12ème, certes sans faste, mais sans plus jamais trembler.

2. Une saison 2025/2026 où il laisse l'équipe à la 6ème place qualificative pour l'Europe. Des victoires très convaincantes contre Marseille, Lyon, Strasbourg et Monaco au Roazhon Park et contre Lille à l'extérieur. Mais aussi des contre-performances contre des blocs bas, sans jamais trouver de solution.

3. Un mercato (et demi) où, après la catastrophe Massara, il reconstitue (avec Désiré) une ossature d'équipe enfin compétitive. Les cadres d'aujourd'hui sont tous issus de cette action commune où Beye s'est personnellement investi : Rongier, Camara, Lepaul, Embolo, Frankowski, Merlin, Szymanski. Les autres (la plupart remplaçants, sauf Samba bien évidemment) étaient déjà là et il a dû faire avec : Blas et Nagida (ère Génésio / Maurice), Seidu (ère Stéphan / Maurice), Kamara (dernier rescapé de l'ère Stéphan / Massara), Fofana, Samba, Rouault, Brassier, Al Tamari (ère Sampaoli / Massara / Pouille). Quant aux dernières recrues : Nordin et Zabiri, arrivées en toute fin de mercato d'hiver, quelques jours avant son départ, je doute qu'il ait eu son mot à dire.

4. Comme jamais, l'intégration de jeunes issus de la formation dans le groupe pro. Il a révélé Cissé (débunké de N3 et en qui plus personne ne semblait croire), Meïté (comme un protagoniste à part entière au poste d'attaquant), Jacquet (immédiatement titularisé après son retour de prêt), Aït Boudlal (surprenant titulaire de ce début de saison que personne n'avait vu venir) et, à un degré moindre, Legendre, Mukiélé, Rosier et le malheureux Sillistrie. Pour la première fois depuis bien longtemps, un entraineur s'appuie autant sur le CDF, réussissant à allier performance sportive et financière (cf. les ventes record de Meïté et de Jacquet). Enfin, le projet Stade rennais avait du sens. Malheureusement, et à son grand désarroi, le pari s'est retourné contre son instigateur, puisque les pépites qu'il a contribué à faire briller ont été sollicitées et vendues (les fameuses propositions "irréfutables") à des cadors aux moyens illimités. On se souvient encore de l'expression de sa déception, encore aujourd'hui surinterprêtée.

5. Des coups tactiques et managériaux improbables mais gagnants : la reconversion de Al Tamari en piston, la mise à l'écart de Blas et de Fofana qui trainaient la patte depuis le début de la saison, les titularisations de Jacquet et de Aït Boudlal au détriment de Rouault et de Seidu, l'émulation bénéfique entre nos 3 attaquants du début de saison : Embolo, Lepaul et Meïté. Il fallait oser et ça a marché.

Mais, on peut aussi parler d'échecs :
1 : N'avoir jamais trouvé une paire de pistons fiables. Entre un Frankowski plus souvent à l'infirmerie que sur le terrain et un Merlin incapable de déborder, de dribbler, de combiner, de centrer. Ces deux postes majeurs dans un 3-5-2 ont toujours été défaillants (au point de préférer momentanément Al Tamari, même si l'effet de surprise n'a pas duré).

2 : Un milieu de terrain à trois à qui il a toujours manqué une patte pour être équilibré, comme un tabouret à 2 pieds. Tambouret (le vrai) ayant été obligé de lui bricoler 5 pieds pour qu'il tienne debout, en ajoutant Nordin et Al Tamari en milieux excentrés. En effet, aux côtés de Rongier et de Camara, infatigables travailleurs et dynamiteurs, ni Fofana ni Blas ni Cissé n'ont été au rendez-vous de l'intensité exigée. Avec Szymanski, on perçoit du mieux.

3. Certains lui reprochent son entêtement pour la défense à 3, mais je l'ai souvent vu passer en 4-4-2 ou en 4-3-3 quand les circonstances l'exigeaient (Lyon, Nice, etc.)

4. Un effectif bâti pour le 3-5-2, sans plan B, sans ailiers. N'oublions pas, qu'à ces postes, il existe des jeunes du CDF qui poussent (Legendre, Rosier, Mukiélé). Ils ont tous eu leur chance quand le schéma demandait à changer. Seulement, ils sont encore un peu tendres. Recruter des mercenaires à ces postes leur aurait aussi fermer des portes dans un plan de jeu qui n'était déjà qu'accessoire.

5. Une qualité de jeu qui laisse à désirer. Enfants gâtés que nous avons été avec Génésio, nous voulons le beurre et l'argent du beurre. Beye dispose d'un effectif infiniment moins talentueux que Pep. Donnez-lui un Bourigeaud, un Terrier, un Majer, un Doku, un Tait, un Laborde au sommet de leur art et vous verriez la différence. Toujours la fameuse histoire des étoiles qui s'alignent. Il y a encore beaucoup trop de déficit qualitatif dans cet effectif pour espérer mieux, même si,en de rares occasions, nous avons vu quelques beaux mouvements.

J'ai l'air de défendre Beye. Pourtant, j'étais circonspect sur sa capacité à coacher une équipe ambitieuse lors de sa venue et je le suis encore.
Mais force est de constater qu'il n'a pas tout mal fait, contrairement à ce que certains veulent nous faire croire. Au moins, il a été cohérent, à la différence d'un Stéphan qui, du jour au lendemain, a enterré son 4-4-2 losange "old school" pour un 3-5-2 "dans l'air du temps" , jusqu'à en faire la matrice de toutes les équipes du club. Dès lors, il ne faut pas s'étonner que les entraineurs qui lui ont succédé font de ce système leur crédo: Sampaoli, Beye et maintenant Haise (même s'il ne l'a pas encore utilisé, mais ça devrait pas tarder)

Je n'oublie pas non plus les cabales organisées contre Beye dans les médias spécialisés et sur les réseaux sociaux et dont les miasmes ont contaminé jusqu'à notre forum de supporters.
De mémoire de suiveur du club, c'est du jamais vu. Les dirigeants ont même dû monter au créneau pour protéger leur entraîneur. Souvenez-vous de toutes les insanités entendues en Octobre, suite à la mise en retrait du groupe de Fofana et de Blas et, plus récemment en janvier, suite au prêt de Fofana. A l'automne, Beye y a répondu par une série de victoires. A l'hiver, de nouveau torpillé, cette fois, il a coulé. Je ne suis pas surpris qu'il soit parti avec une forme de bras d'honneur. Quand on a un peu de fierté, après tant de médisances d'injustices et de trahisons, il ne faut pas s'attendre à autre chose.

Jamais un entraineur du Stade Rennais n'a suscité autant de polémiques, fondées ou pas, qu'Habib Beye. Mais, à travers lui, c'est le club qui souffre aussi. Jamais nous ne performerons sans une certaine stabilité (il suffit de regarder Marseille qui, en dépit de moyens supérieurs, est régulièrement la propre victime de ses crises intestines).

Je souhaite à Frank Haise plus d'encouragements, de tolérance et de continuité que son prédécesseur, faute de quoi, nous ne grandirons jamais.

Dernière édition de: ElenJames (25-03-2026 20:19:50)

riquelme85 · 25-03-2026 20:16:02

Difficile de poster un bilan sans oublier certains éléments, aussi long soit il. C'est tout à ton honneur d'essayer d'en faire un le plus objectif possible, même s'il me paraît un plus beau qu'il ne l'est en réalité.

On peut ajouter l'affaire Samba qui n'a pas dû faire du bien dans le vestiaire et qui nous a coûté quelques points (le match retour contre Lens). D'ailleurs, j'espère que Silistrie s'en remettra.

Il y aussi ce match de coupe de France contre Marseille dont on a vraiment l'impression qu'il l'a bazardé, pour qu'on apprenne juste après qu'il aurait demandé à partir avec de belles indemnités.

Pour revenir aussi sur la qualité de jeu, j'aimerais qu'on arrête de se fourvoyer. Si on dit qu'on jouait salement avec Beye, ce n'est pas uniquement pour dire qu'on n'apprécie pas le style de jeu, mais plutôt pour dénoncer la faculté de notre équipe à se créer des occasions nettes. Lors de 90% de nos matchs on était très peu dangereux offensivement et assez souvent en montrant des signes de fébrilité défensive, ce qui est pour moi le critère numéro 1 ou 2 pour juger le travail d'un entraîneur, l'entre critère étant les résultats. D'ailleurs, ça a été nettement mieux depuis son départ, avec certes un bémol sur les deux derniers matchs.

ElenJames · 25-03-2026 20:44:48

Contre Marseille, les joueurs n'ont pas eu besoin de Beye pour se saborder tous seuls. La tergiversation coupable de Merlin à la 2ème minute est un modèle de sabotage que même un entraîneur malintentionné n'aurait pas envisagé.
Quant aux indemnités de départ, c'est de bonne guerre dans le foot business. Mêmes les démissionnaires, comme Génésio, les ont réclamées.
Tu as raison, les mêmes déficiences ressurgissent après Beye. Cet effectif n'est donc pas exempt de tout reproche. On ne transforme pas les quelques canards boiteux en de redoutables performeurs par un simple coup de baguette magique, ou par un beau discours. Il subsiste encore des faiblesses, en particulier sur les ailes. C'est incompatible avec le 4-4-3, comme avec le 3-5-2. On a reconstruit une belle colonne vertébrale, mais pas les côtes.
Peut-être qu'en jouant sur un demi-terrain...

Dernière édition de: ElenJames (25-03-2026 21:23:03)

kekenaldo · 25-03-2026 20:52:32

ElenJames a écrit:

Le défi de Haise sera de ramener le club à la 6ème place où Beye l'avait laissé.

Non mais t'es pas sérieux j'espère? 6ème avec 2 points d'avance sur le 11ème, à une bonne dizaine de point des 3èmes et 4èmes places, restant sur 4 défaites... Pardon mais c'est de l'arithmétique de bourricot de fixer à ce point le classement provisoire à un instant T sans aucun recul comme ça.

C'est peut être à cause du départ de Beye que Monaco a gagné ces 6 derniers matchs, que Lille c'est réveillé et que Lyon est en crise aussi?

Quand au joueur (même si c'est HS)? Bof, c'était un bon latéral de L1 qui compensait en agressivité ce qui lui manquait en technique, très très loin d'un grand joueur.

4ur · 25-03-2026 20:55:31

De toute façon c'est lui qui a voulu se barrer dès que l'opportunité de prendre l'OM s'est présentée.
Rien à faire que ca soit en pleine saison, juste après une élimination en coupe face à cette même équipe.

Et au passage il a voulu gratter du pognon.

Rien que pour ça, et si on se respecte un minimum, on devrait meme plus perdre du temps à parler de lui

Dernière édition de: 4ur (25-03-2026 22:38:42)

Lost in Roazhon · 25-03-2026 21:13:48

Cela me fait penser au débat que je peux avoir sur Jimmy Briand avec un pote. Moi je le considère comme un très bon joueur de Ligue 1, alors que lui le trouve au mieux moyen.

Kastoua2La · 25-03-2026 21:49:29

Il est difficile ton pote. On peut difficilement dire d'un joueur avec presque 500 matchs et plus de 100 buts en L1 comme un joueur moyen. Et en plus avec quelques sélection en EDF. C'est pas la définition d'une moyenne mrgreen

@Rangifer, j'ai pas dit que Beye n'était pas un bon joueur. C'était un bon joueur mais absolument pas un "grand" joueur.

J'en reviens pas que des personnes défendent encore le bilan de Beye.

Dernière édition de: Kastoua2La (25-03-2026 21:51:51)

Assurancetourix · 26-03-2026 00:48:00

Le problème c’est qu’il a un bilan comptable plus que bon. C’est factuel. C’est pas « faramineux » mais au moment T c’est de l’arithmétique tout court.

Tout ce qui lui est reproché c’est à-côté, on-dit. Une qualité de jeu majoritairement dégueulasse, mais ça tenait.

Et y’a le paquet de points de ElenJames est valide. J’ai échappé au match de coupe je me prononce pas.

Le seul autre élément c’est Pouille qui nous dit que Beye nous a lâché comme des m€rdes.

Samba… il a tort d’avoir raison. Normalement, l’entraîneur a le dernier mot, point. Maintenant, quand le joueur est plus vieux que l’entraîneur, c’est compliqué (gag)

seboost · 26-03-2026 09:01:18

Non son bilan comptable n’était pas bon et encore moins « plus que bon » c’est quoi « plus que bon » ? Très bon ?
Une moyenne de 1,46 point par match, le club a eu la gentillesse de le dégager avant qu’elle ne se dégrade. Il était au coude à coude avec Lorient, Angers, Toulouse même Le Havre n’était pas si loin. Il nous a offert le football le plus catastrophique de ces 20 dernières années. Des analyses d’après match lunaires. Il a chié sur le club avant de partir. Mais certains continueront à le défendre car ils ne supportent pas le fait de s’être trompé et d’avoir cru en lui pendant son mandat. C’est pas grave de s’être trompé. Je ne sais pas ce que ça fait puisque ça ne m’est jamais arrivé mais je suis sur que ce ne doit pas être si terrible que ça.

Véloce · 26-03-2026 09:32:37

Moi, j'étais plutôt a dire de garder Beye jusqu'à la fin de saison vue qu'on était européen.. Je me rend compte que son départ coïncide avec un renouveau.Donc, bien. Maintenant entre Le Havre/Lorient sous Beye et Lille/Metz aujourd'hui, c'est toujours un petit point. Les boules.
Espérons une meilleur suite.

Majac · 26-03-2026 09:44:51

L'an dernier, je lui sais gré de nous avoir sorti de l'ornière à un moment critique pour le club. Je ne sais pas vraiment si on lui doit le choc psychologique à ce moment là, mais je lui donne le bénéfice du doute.
Mais cette année, est-ce que quelqu'un peut me dire de quel match on peut sortir pleinement satisfait, où on aurait vu un jeu collectif en place avec des combinaisons entre les joueurs et une identité de jeu visible du début à la fin? moi je n'en vois pas un seul, même quand on a gagné largement. J'ai vu dans certains matchs de l'efficacité dans les deux surfaces, qui est peut-être une autre façon de dire qu'on a eu de la chance. Par contre des mi-temps complètement ratées, on en a eu à gogo. Et parfois plus que des mi-temps. Alors j'ai bien du mal à comprendre comment on peut se satisfaire du jeu proposé par Beye. Que moi je n'y aie rien compris, c'est pas bien grave, mais ce qui est plus embêtant c'est que les joueurs non plus!

Mugiwara · 26-03-2026 20:55:21

Pour le football le plus catastrophique des 20 dernières années, je dirais à égalité avec Montanier.
Lors son passage chez nous, on s'est bien fait chier... bien aidé par les 9 joueurs à profiles défensifs.

Dernière édition de: Mugiwara (26-03-2026 22:59:05)

Assurancetourix · 26-03-2026 22:51:27

seboost a écrit:

Non son bilan comptable n’était pas bon et encore moins « plus que bon » c’est quoi « plus que bon » ? Très bon ?
Une moyenne de 1,46 point par match, le club a eu la gentillesse de le dégager avant qu’elle ne se dégrade. Il était au coude à coude avec Lorient, Angers, Toulouse même Le Havre n’était pas si loin. Il nous a offert le football le plus catastrophique de ces 20 dernières années. Des analyses d’après match lunaires. Il a chié sur le club avant de partir. Mais certains continueront à le défendre car ils ne supportent pas le fait de s’être trompé et d’avoir cru en lui pendant son mandat. C’est pas grave de s’être trompé. Je ne sais pas ce que ça fait puisque ça ne m’est jamais arrivé mais je suis sur que ce ne doit pas être si terrible que ça.

Il a sauvé le club de la relégation et l’a laissé en place de qualifié européen.

Ta statistique n’y fera rien, pour gagner un match il suffit de marquer un but de plus que l’adversaire, et la seule statistique qui compte c’est le classement de nombres de points

Roudoudou · 26-03-2026 23:05:58

Mugiwara a écrit:

Pour le football le plus catastrophique des 20 dernières années, je dirais à égalité avec Montanier.
Lors son passage chez nous, on s'est bien fait chier... bien aidé par les 9 joueurs à profiles défensifs.

Le pire de tous les temps ça a quand même été Bergeroo. Néanmoins à son crédit il a fait venir Peter Chech. Montanier me semblait être un gentil garçon, mais pas très malin. Je me souviens de la finale contre Guingamp à laquelle j’avais assisté avec Romain ou je m’étais même demandé, tant le jeu du club était insignifiant, si les joueurs ne le faisaient pas exprès. Beye c’est autre chose, c’est sa personnalité qui interroge. Son ego et son galimatias verbal trouvaient un écho parfait dans ses directives auxquelles les joueurs ne comprenaient rien tout en lui posant la question “Coach, on presse haut ou on médite sur notre potentiel intérieur ?
https://www.eitb.eus/es/videos/detalle/ … -sociedad/

Mugiwara · hier 09:10:03

Tu as raison de le signalé, quand je parle de Montanier, je parle uniquement du jeu qui était affreux.
L'homme lui avait l'air tout à fait sympathique.

riquelme85 · hier 12:18:00

ElenJames a écrit:

Contre Marseille, les joueurs n'ont pas eu besoin de Beye pour se saborder tous seuls. La tergiversation coupable de Merlin à la 2ème minute est un modèle de sabotage que même un entraîneur malintentionné n'aurait pas envisagé.
Quant aux indemnités de départ, c'est de bonne guerre dans le foot business. Mêmes les démissionnaires, comme Génésio, les ont réclamées.
Tu as raison, les mêmes déficiences ressurgissent après Beye. Cet effectif n'est donc pas exempt de tout reproche. On ne transforme pas les quelques canards boiteux en de redoutables performeurs par un simple coup de baguette magique, ou par un beau discours. Il subsiste encore des faiblesses, en particulier sur les ailes. C'est incompatible avec le 4-4-3, comme avec le 3-5-2. On a reconstruit une belle colonne vertébrale, mais pas les côtes.
Peut-être qu'en jouant sur un demi-terrain...

Je suis nettement plus d'accord avec ta réponse que j'interprète comme une impossibilité de tirer des conclusions sur l'effet Haise, contrairement à l'effectif qui est ultra limité sur les côtés, du fait de mauvais choix de la direction sportive avec Beye.

Tout ce qu'on serait en droit d'espérer, sans parler de miracle, ce serait de finir 6ème, voire 5ème, chose qui paraît un peu plus possible depuis le départ de Beye comme l'a souligné seboost.

Haise semble avoir surfé sur la série de victoire initiée par Tambouret, plutôt que d'avoir imposé sa patte. Depuis qu'on a besoin justement qu'il imprègne l'effectif de ses idées et de ses choix, c'est nettement moins heureux, mais on doit lui laisser du temps pour connaître davantage l'effectif avant de le renforcer.

Puchkin · hier 13:01:22

riquelme85 a écrit:

Tout ce qu'on serait en droit d'espérer, sans parler de miracle, ce serait de finir 6ème, voire 5ème, chose qui paraît un peu plus possible depuis le départ de Beye comme l'a souligné seboost.

Quand on voit le match contre Metz, je n'ai pas vraiment l'impression que finir 5 ou 6e soit "plus possible" maintenant que ce ne l'était il y a un mois, quand on était sixième.

On ne joue pas mieux, on est toujours capable de battre n’importe qui et de se faire accrocher par la lanterne rouge, on est toujours à un fait de jeu de se faire taper et de tomber dans la négativité.

Franck Haise est là depuis six semaines, on a eu des résultats quand il a enchaîné sur l’intérim de Tambouret, et maintenant on attend la suite.

Si on est incapable de finir dans les 6 premiers dans cette course à 7 qui se dessine (ou pire, Strasbroug n'est plus si loin), il faudra tout de même se poser la question de la motivation des joueurs, autant que celle de la compétence des deux entraineurs…

Dernière édition de: Puchkin (hier 13:03:34)

Yapadmal · hier 13:21:02

seboost a écrit:

Non son bilan comptable n’était pas bon et encore moins « plus que bon » c’est quoi « plus que bon » ? Très bon ?
Une moyenne de 1,46 point par match, le club a eu la gentillesse de le dégager avant qu’elle ne se dégrade

On peut déclencher une aversion contre Beye, détester son style professoral, parfois didactique et sans doute trop technique pour un public d'amateurs (ou pour des footballeurs obtus). Chacun est libre de ses impressions.
Mais les chiffres sont là. Beye est loin d'être le pire entraîneur passé par Rennes ces dernières années. Et, à ce titre, il ne mérite pas la haine ou le "délit de sale de gueule" qui s'abattent sur lui.

En championnat, sur ses deux moitiés de saisons, il tourne à une moyenne de 1,53 pts / match (2024-2025 : 24 pts pour 15 matchs = 1,60 ; 2025/2026 : 31 pts pour 21 matchs = 1,48)
Entre ces deux demies saisons, on observe cependant une dégradation Il tourne moins bien cette saison avec, pourtant, un effectif construit sur mesure et, plus fort sur le papier. C'est cette érosion qui traduirait peut-être un certain essoufflement de sa méthode et de son discours. Néanmoins, son ratio 2025/2026 est loin d'être catastrophique (en atteste la 6ème place à son départ).

Pour rappel (source : Rouge Mémoire) :
Montanier (2013 - 2016) = 1,30 pts/m
Courbis (2016) = 1,29
Gourcuff (2016 - 2017) = 1,36
Lamouchi (2017 - 2018) = 1,39
Stéphan 1 (2018 -2021) = 1,60 ; Stéphan 2 (2023-2024) = 1,41 (dont 1,55 sous l'ère Maurice 2023-2024 et 1,10 sous l'ère Massara ce qui situe bien le problème) // Moy (1+2) = 1,54
Génésio (2021 - 2023) = 1,66
Sampaoli (2023-2024) = 1,13

Sur ces 12 dernières saisons, en matière de stat, il se situe donc à la 2ème place, à égalité avec Stéphan, certes loin derrière Génésio, mais fait mieux que Lamouchi, Gourcuff, Montanier, Courbis et Sampaoli.

nb : pour Haise, on va attendre un peu pour que les statistiques parlent. Actuellement, avec 10 pts en 5 matchs, il tourne à la moyenne de 2 Pts/m

Dernière édition de: Yapadmal (hier 14:12:11)

Lost in Roazhon · hier 14:54:55

T'es vraiment pas obligé d'utiliser 2 comptes différents pour tenir le même avis hein, ça fait armée de trolls russes. D'autant que t'es grillé par tout le monde.

Dernière édition de: Lost in Roazhon (hier 14:55:22)

Yapadmal · hier 15:04:31

Ce n'est pas un avis.
Ce sont des faits.

Lost in Roazhon · hier 15:05:34

Ce n'est pas le sujet de mon message, te fais pas plus bête que tu l'es.

Rangifer tarandi · hier 16:51:22

Je ne suis pas le triple compte de yapadmal mais je suis d’accord… Beye ne mérite pas les tombereaux d’insultes qu’il se prend ici ou là.

4ur · hier 17:10:42

Sur son bilan peut-être. Sur l'attitude qu'il a eu envers le club et ses supporters, c'est beaucoup plus discutable.

Il n'a eu aucune considération pour le club qui lui a donné une chance comme coach dans le monde pro. Dès que l'OM s'est présenté il a voulu se barrer.

Vous défendez un mec qui ne veut même pas de votre soutien.

poisson sacha · hier 17:35:14

Mais le sujet n'est pas de défendre ou pas Beye.

C'est juste d'essayer d'être un minimum objectif. Beye n'est pas responsable de tous les maux du stade rennais et il a un bilan comptable plutôt positif en comparaison avec les années passées. Son total de points après 21 journées est loin d'être degueu et ne doit pas etre loin des 10 meilleurs de l'histoire (a vérifier quand même, mais en regardant vite fait j en ai pas vu beaucoup de mieux.)

Quand je vois les posts de Seboost totalement à charge et pleins de procès d'intention envers Beye , le club et ses petits copains du forum, ça pose question.
Non Beye nest pas le pire entraineur du XX e siècle ni au niveau comptable ni au niveau du jeu (notion très subjective d'ailleurs). Moi je cauchemarde toujours des matchs sous montanier. Strictement rien à voir avec Beye qui avait au moins un "projet de jeu".

Dernière édition de: poisson sacha (hier 17:35:58)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#2926 25-03-2026 16:50:32

Re: [Ex] BEYE Habib

#2927 25-03-2026 19:42:49

Re: [Ex] BEYE Habib

#2928 25-03-2026 20:16:02

Re: [Ex] BEYE Habib

#2929 25-03-2026 20:44:48

Re: [Ex] BEYE Habib

#2930 25-03-2026 20:52:32

Re: [Ex] BEYE Habib

#2931 25-03-2026 20:55:31

Re: [Ex] BEYE Habib

#2932 25-03-2026 21:13:48

Re: [Ex] BEYE Habib

#2933 25-03-2026 21:49:29

Re: [Ex] BEYE Habib

#2934 26-03-2026 00:48:00

Re: [Ex] BEYE Habib

#2935 26-03-2026 09:01:18

Re: [Ex] BEYE Habib

#2936 26-03-2026 09:32:37

Re: [Ex] BEYE Habib

#2937 26-03-2026 09:44:51

Re: [Ex] BEYE Habib

#2938 26-03-2026 20:55:21

Re: [Ex] BEYE Habib

#2939 26-03-2026 22:51:27

Re: [Ex] BEYE Habib

#2940 26-03-2026 23:05:58

Re: [Ex] BEYE Habib

#2941 hier 09:10:03

Re: [Ex] BEYE Habib

#2942 hier 12:18:00

Re: [Ex] BEYE Habib

#2943 hier 13:01:22

Re: [Ex] BEYE Habib

#2944 hier 13:21:02

Re: [Ex] BEYE Habib

#2945 hier 14:54:55

Re: [Ex] BEYE Habib

#2946 hier 15:04:31

Re: [Ex] BEYE Habib

#2947 hier 15:05:34

Re: [Ex] BEYE Habib

#2948 hier 16:51:22

Re: [Ex] BEYE Habib

#2949 hier 17:10:42

Re: [Ex] BEYE Habib

#2950 hier 17:35:14

Re: [Ex] BEYE Habib

Pied de page