Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Clowny · hier 16:38:57

C'est une extrapolation délirante RoazVik. Surtout que les Pinault :
1- sont pas débiles et connaissent la sociologie électorale rennaise. Il y a un sondage qui a été fait si vous voulez vous rendre compte par vous mêmes.
2- n'ont pas été en contact avec Compagnon selon l'aveu de ce dernier.
3- auraient au contraire intérêt à en faire un sujet des municipales si c'était la mairie le point bloquant.
4- déclarent le contraire

Dernière édition de: Clowny (hier 16:39:29)

ritoninho · hier 16:50:42

Déclarations juin 2024
https://www.ouest-france.fr/sport/football/stade-rennais/enquete-stade-rennais-arena-pinault-ou-extension-du-roazhon-park-ce-qui-se-joue-en-coulisses-3c43dc36-095f-11ef-943a-cd1e31449f57#:~:text=On%20pourrait%20l'acqu%C3%A9rir%20pour,centaines%20de%20millions%20d'euros.

Déclarations mars 2026
https://www.ouest-france.fr/sport/footb … 229110a04d

Comment expliquer 2 discours aussi différents ?

Eighties · hier 17:00:56

Les finances, je pense, Kering plus les droits télé, ça fait beaucoup, sans compter que la Mairie n'est pas pour visiblement.

ptitbagz · hier 17:49:06

Oui c'est ce que je disais. En deux ans les choses ont le temps de changer et en bien pire pour le coup. C'est assez simple et logique, je ne comprends même pas qu'on ce soit un sujet de débats et encore moins de théories farfelues...

poisson sacha · hier 17:59:14

Déjà le club n'a jamais fait de demande officielle pour le changement de zonage du PLUi . La prochaine modification est prévue dans 3 ans (car à mon avis cela ne peut pas se faire par modification simplifiée).
Donc s'ils sont toujours intéressés par le site de la barre thomas , ce n'est pas pour tout de suite.

Ensuite, pinault a parlé de financement. On peut y voir plusieurs sens. A mon avis, cela voulait juste dire qu'il souhaitait financer les travaux avec un remboursement du club dans les années à venir Comme cela a été fait pour le centre d'entrainement.

Lost in Roazhon · hier 18:12:48

Tu as raison d'insister sur ce point. Je pense qu'il faut être clair sur le fait que "financer" n'est pas "payer". A la limite, il faudrait voir si les conditions d'un financement par Kering seraient plus avantageuses qu'un financement bancaire classique, ce qui est probable j'imagine. Mais dans les deux cas, financement "interne" ou "externe" à Kering, c'est bien le club qui remboursera, intérêts compris. Et par "le club", ça veut dire notamment les recettes issues de la billetterie et des produits d'équipements (maillots, etc), c'est à dire pour être plus clair : les supporters et clients, mais également les droits TV (qui vont donc grever les autres dépenses). Donc le "100% Pinault", lol encore une fois.

Dernière édition de: Lost in Roazhon (hier 18:13:41)

ritoninho · hier 18:23:04

"Ce nouvel investissement serait totalement financé par ma famille."

Volontaire ou pas, l'approximation de communication est assez énorme.

Véloce · hier 18:25:03

moi, sur ce que j'ai lu, c'est Pinault qui payerais le nouveau stade, sans qu'il soit question de remboursement.

Eighties · hier 18:33:34

Après, Kering, Pinault, le club, ça change quoi? Le débat, c'est bien argent public/argent privé, non?

poisson sacha · hier 18:57:20

Bah ca change que si c'est le club qui supporte le coût du stade, l'argument de Cerruti est tout à fait entendable. Et surtout, ce sera ceinture pour le club pendant de longues années.

Eighties · hier 19:09:43

Alors là, c'est toi qui extrapole. Tu crois vraiment que les Pinault (le club, Kering...) se lanceraient dans un tel projet pour mettre le club au régime et ainsi risquer un fiasco total de leur investissement? Ils sont certainement critiquables sur bien des points, mais ce ne sont pas des imbéciles. S'ils se lancent dans un stade, c'est pour qu'il soit rentable, donc le club devra suivre et le remplir.

poisson sacha · hier 19:17:52

Je ne sais pas si j'extrapole mais un stade est très coûteux. Lyon a fait ceinture pendant des années pour pouvoir construire le stade. Au point de recruter des joueurs comme Danic.

Mon but n'était pas de critiquer mais juste d'essayer de justifier les propos de Cerutti ( donc au final l'inverse d'une critique négative wink ).

ritoninho · hier 19:20:08

Oui là on est d'accord.

C'est quand-même regrettable qu'un tel flou existe autour du financement.
Mais j'ai beaucoup de mal à croire que c'est le club qui aurait à supporter 200 à 300 millions en coût de construction. Si c'est ça, c'est même plus la peine d'avoir une ambition sportive pendant les 20 prochaines saisons.
Le fardeau serait énorme et empêcherait les recrutements ambitieux.

Eighties · hier 19:26:26

2 à 300 millions sur 20 ou 30 ans, c'est rien. Jacquet 70 déjà... Ça représente 15 millions par an avec les intérêts, à vue de nez. Quand on voit les sommes folles du foot...
Mais bien sur, vu les droits TV et les problèmes de Kering, il y a volte face.

Dernière édition de: Eighties (hier 19:30:17)

ritoninho · hier 19:36:48

Pourtant très peu de clubs se permettent de financer leur propre stade à part les plus grands du monde.
On va me répondre que, oui mais à Rennes il y a la famille Pinault qui est derrière le club, mais dans ce cas là, faut savoir, qui paye vraiment ?

Enfin bref. Pour l'instant il n'y a aucun projet et peut-être qu'on n'est pas prêt d'en avoir un si le club s'écroule en cette fin de saison et ne se relance pas l'année prochaine (on ne sait jamais après tout).

Dernière édition de: ritoninho (hier 19:37:19)

Eighties · hier 19:56:32

Effectivement, au jour d'aujourd'hui il n'y a plus rien, c'est d'ailleurs pour dire ça que j'ai relancé le topic.😁

ElenJames · Aujourd'hui 00:06:59

La question du financement par la famille ou pas fait aussi sans doute débat entre le père et ses héritiers.
300 M€ en moins dans la poche des descendants, ça peut remettre en question son amour du foot.

Une chose est sûre : un tel projet ne pourra se faire que du vivant de François.
Et, malheureusement, le temps qui passe ne joue pas en sa faveur.

Majac · Aujourd'hui 09:58:49

ElenJames a écrit:

Une chose est sûre : un tel projet ne pourra se faire que du vivant de François.

Je ne sais pas ce qui te fait affirmer ça. Y a-t-il eu une quelconque déclaration de quelqu'un de la famille Pinault en ce sens? Y a-t-il l'un d'entre eux qui a fait apparaître un soupçon de désamour pour le club? Pour moi il n'y a rien de tout cela, et du coup ton affirmation est purement gratuite.

Jack35 · Aujourd'hui 14:48:23

Il me semblait que c'était la famille Pinault qui devait financer en fond propre le nouveau stade et non le club ?

De toute façon pour moi la meilleure option et la plus facilement faisable est celle d'un rachat du RP et de son agrandissement.

Par ailleurs il me semble que la majorité des candidats à la mairie sont favorables à un agrandissement du RP, si quelqu'un est abonné au télégramme : https://www.letelegramme.fr/ille-et-vil … 995814.php

poisson sacha · Aujourd'hui 15:06:03

Ce topic est magique !

Eighties · Aujourd'hui 15:15:32

Jack35 a écrit:

De toute façon pour moi la meilleure option et la plus facilement faisable est celle d'un rachat du RP et de son agrandissement.

C'est à ma connaissance une hypothèse qui n'a jamais été évoquée nulle part en dehors de ce forum.
Comme vous êtes quand même nombreux à l'évoquer, quelqu'un peut il me dire quel serait l’intérêt pour les Pinault de racheter le stade, pour y faire du bricolage, pour un cout similaire à un stade neuf, et sans ses avantages (outil moderne, trace "Pinault",etc...). C'est une vrai question, parce que moi, je vois vraiment pas.

ritoninho · Aujourd'hui 15:41:52

Si les contraintes imposées par un nouveau stade sont trop importantes et que la rénovation du Roazhon Park s'impose, pourquoi ne pas imaginer un rachat du stade ?

Beaucoup voient le nouveau stade comme une évidence mais si la Barre Thomas s'envole en fumée, quels terrains seront disponibles ? Jusqu'à quelle distance de Rennes l'implantation d'un nouveau stade serait acceptable ?
L'acquisition de plusieurs hectares en pleine nature sera t-elle bloquée par plusieurs recours qui éterniseront la phase de lancement du projet ?
Est ce que c'est dans l'intérêt du club de s'éloigner de Rennes ?

Dernière édition de: ritoninho (Aujourd'hui 15:42:55)

Eighties · Aujourd'hui 16:02:32

D'accord, mais dans ce cas, pourquoi ne pas continuer à le louer 1M d'euros/an? Quel est l’intérêt de l'acheter? C'est pas comme si la ville mettait le club à la porte! Je pense que si c'est pour rester au Roazhon parc, le loyer leur convient parfaitement.
On parle de 2 à 300 millions pour un nouveau stade comme pour l’extension. 2 à 300 ans de loyer. Pourquoi dépenseraient-ils cette somme si c'est pas pour ce qu'ils veulent (voulaient), c'est à dire un outil moderne estampillé Pinault?
Ce ne sont (à ma connaissance) pas des philanthropes, mais des hommes d'affaire.

Dernière édition de: Eighties (Aujourd'hui 16:11:00)

Rangifer tarandi · Aujourd'hui 16:11:13

poisson sacha a écrit:

Ce topic est magique !

Si tout le monde pouvait lire les messages précédents avant de poster, ce serait déjà pas mal...

poisson sacha · Aujourd'hui 18:15:39

C'était exactement le fond de ma pensée.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#8201 hier 16:38:57

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8202 hier 16:50:42

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8203 hier 17:00:56

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8204 hier 17:49:06

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8205 hier 17:59:14

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8206 hier 18:12:48

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8207 hier 18:23:04

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8208 hier 18:25:03

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8209 hier 18:33:34

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8210 hier 18:57:20

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8211 hier 19:09:43

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8212 hier 19:17:52

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8213 hier 19:20:08

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8214 hier 19:26:26

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8215 hier 19:36:48

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8216 hier 19:56:32

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8217 Aujourd'hui 00:06:59

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8218 Aujourd'hui 09:58:49

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8219 Aujourd'hui 14:48:23

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8220 Aujourd'hui 15:06:03

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8221 Aujourd'hui 15:15:32

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8222 Aujourd'hui 15:41:52

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8223 Aujourd'hui 16:02:32

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8224 Aujourd'hui 16:11:13

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8225 Aujourd'hui 18:15:39

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Pied de page