Vous n'êtes pas connecté.
Quel plaisir de revoir un vrai jeu d'équipe. Il y a eu des séquences qui m'ont marqué lors de ce match. Celle sur le premier but, toute la remontée de balle (13 passes) amenant au but de Blas mais aussi deux autres enchaînements à la 50ème et à la 60ème où je me suis surpris à être étonné de la technicité de l'ensemble.
Le départ de Beye, Haise et le système à 4 ont transfiguré presque tous nos joueurs, surtout notre défense. Le tout est devenu imprévisible offensivement, surtout à l'extérieur jusqu'ici. S'il y a confirmation contre Lille, on ne pourra plus s'interdire de rêver au podium et au minimum au top 5. Vivement la suite !
Hors ligne
Ouais ils avaient surtout eu une réussite insolente et un but pas valable accordé par un arbitrage incompétent + le HJ de 1/2cm de Kader… un vrai hold-up up.
En ce qui concerne le but refusé de Al Tamari je découvre la règle de l’arc de cercle. Par contre d’après l’équipe le penalty aurait dû être donné à retirer pour un cas comme ça et non pas coup franc pour Nice. C’est vraiment une règle à la c…
Tu as la source ?
Parce que je trouve que cela : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … -1/1657873
ou cela https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 80323.html
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret !
Vainqueur Coupe SRO 2017/2018 #1
Hors ligne
Ca m'énerve d'entendre que le tir de Szymanski est dévié sur son but et que c'est ce qui trompe le gardien, alors que quoi qu'il arrive, il prend Diouf à contrepied qu'il y ait contre ou pas. Diouf plonge sur sa droite, alors que Szymanski bloque son pied pour tirer sur sa gauche.
Hors ligne
Raclur a écrit:Ouais ils avaient surtout eu une réussite insolente et un but pas valable accordé par un arbitrage incompétent + le HJ de 1/2cm de Kader… un vrai hold-up up.
En ce qui concerne le but refusé de Al Tamari je découvre la règle de l’arc de cercle. Par contre d’après l’équipe le penalty aurait dû être donné à retirer pour un cas comme ça et non pas coup franc pour Nice. C’est vraiment une règle à la c…
Tu as la source ?
Parce que je trouve que cela : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … -1/1657873
ou cela https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 80323.html
C'est juste que la dernière phrase de l'article de l'équipe est très très mal écrite et qu'elle a probablement été mal comprise par Pinault22.
Si jamais vous avez un doute sur une règle, il suffit d'aller lire la règle ici : https://www.theifab.com/laws-of-the-gam … =2025%2F26
En l'occurence :
Avant que le ballon ne soit en jeu :
• Un coéquipier du tireur sera pénalisé en cas d’empiètement uniquement si :
• l’empiètement a clairement influencé le gardien ; ou
• le joueur qui a commis l’empiètement joue le ballon ou dispute le ballon à un adversaire puis marque un but, tente de marquer un but ou procure une occasion de but.• Si le tireur ou un de ses coéquipiers enfreint les Lois du Jeu :
• le penalty devra être retiré si le ballon pénètre dans le but ;
• l’arbitre interrompt le jeu et le fait reprendre par un coup franc indirect si le ballon ne pénètre pas dans le but.
En l'occurence, si le penalty est marqué, il n'est à retirer que si un coéquipier influence le gardien (si Lepaul avait marqué, il n'aurait pas été à retirer). Comme le penalty a été repoussé, qu'Al Tamari était dans l'arc de cercle et qu'il a joué le ballon, l'arbitre a justement signalé un coup franc indirect. Cette règle est dans l'ensemble la plus logique, car ça évite de faire retirer des penalties à la chaîne.
Dernière édition de: Deldoras (10-03-2026 00:46:14)
Hors ligne
[ Généré en 0.016 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 683.9 KiO (Pic : 702.75 KiO) ]