Vous n'êtes pas connecté.
Qu'il défende ses intérêts c'est normal mais faudrait pas qu'il aille trop loin et se lance dans une croisade qui perturbe la suite de la saison.
La progression des joueurs ça fait partie de sa fiche de poste comme de celles de tous les éducateurs du club.
S'il a amélioré la valeur de certains joueurs, on peut dire qu'il a plombé celles d'autres : Fofana, Blas, Samba (?), Rouault... Voire même l'image du club avec son jeu soporifique. Avec de la mauvaise foi, on peut aller loin...Et puis surtout, il devrait pas oublier pas que Rennes lui a offert un poste que très peu de coachs ont eu le privilège d'avoir avec si peu de références. Il a fait son taf et qu'il récupère ce qu'il doit légitimement récupérer mais c'est pas Dieu le père non plus (ça c'est Pinault
).
Si on commence à, ne serait ce qu'imaginer, qu'un entraîneur qui fait des choix et met des joueurs sur le banc contribue à baisser la valeur de ces joueurs, eh bien ça va être difficile de continuer à parler de foot.
Faut garder un peu de raison.
(Et je parle pas de l'image du club par rapport au jeu soporifique)
Ou alors le prochain entraineur on peut lui demander de jouer avec 11 joueurs et pas de remplaçant et surtout, surtout, faire du beau jeu avant tout ?
Comme sera on sera peinard sur la valeur des joueurs et l'image du club.
Dernière édition de: Roddick (Aujourd'hui 14:00:10)
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Ok donc les torchons de footmerdecato ça fait office de sources fiables pour établir des jugements définitifs, de mieux en mieux. Que Beye ait demandé son salaire jusqu'à la fin de son contrat, si c'est dans le droit du travail il n'y a absolument rien à redire. Les histoires de %age sur les montants de transfert, ça a été démenti par le club.
Hors ligne
Ça fait un moment que n'importe quel coach ayant passé plus de 3 mois sur le banc a fait joué des jeunes. Business as usual, je ne vois pas ce que Beye a fait plus que d'autres?
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://gitlab.com/froodge-group/jour-de-match
Hors ligne
Ok donc les torchons de footmerdecato ça fait office de sources fiables pour établir des jugements définitifs, de mieux en mieux. Que Beye ait demandé son salaire jusqu'à la fin de son contrat, si c'est dans le droit du travail il n'y a absolument rien à redire. Les histoires de %age sur les montants de transfert, ça a été démenti par le club.
Oui c'est vrai si le club a démenti il faut le croire les yeux fermés dans ce contexte.
Mazette.
Quant à footmercato, un torchon ?
Sebastien Denis un torchonneux ? il y a pire.
Encore un jugement définitif à l'emporte pièce.....
Dernière édition de: poupoune (Aujourd'hui 18:13:28)
La place d'Espagne
Hors ligne
Démenti par le club , l'entraîneur et Guillaume Lainé.
Et footmercato , ils aiment bien le putaclic et l'article en question sonnait particulièrement creux.
Chacun se fera son avis mais le mien est déjà fait.
Hors ligne
ptitbagz a écrit:Qu'il défende ses intérêts c'est normal mais faudrait pas qu'il aille trop loin et se lance dans une croisade qui perturbe la suite de la saison.
La progression des joueurs ça fait partie de sa fiche de poste comme de celles de tous les éducateurs du club.
S'il a amélioré la valeur de certains joueurs, on peut dire qu'il a plombé celles d'autres : Fofana, Blas, Samba (?), Rouault... Voire même l'image du club avec son jeu soporifique. Avec de la mauvaise foi, on peut aller loin...Et puis surtout, il devrait pas oublier pas que Rennes lui a offert un poste que très peu de coachs ont eu le privilège d'avoir avec si peu de références. Il a fait son taf et qu'il récupère ce qu'il doit légitimement récupérer mais c'est pas Dieu le père non plus (ça c'est Pinault
).
Si on commence à, ne serait ce qu'imaginer, qu'un entraîneur qui fait des choix et met des joueurs sur le banc contribue à baisser la valeur de ces joueurs, eh bien ça va être difficile de continuer à parler de foot.
Faut garder un peu de raison.
(Et je parle pas de l'image du club par rapport au jeu soporifique)
Ou alors le prochain entraineur on peut lui demander de jouer avec 11 joueurs et pas de remplaçant et surtout, surtout, faire du beau jeu avant tout ?
Comme sera on sera peinard sur la valeur des joueurs et l'image du club.
Bah oui mais qu'est ce que tu ne comprends pas dans "Avec de la mauvaise foi, on peut aller loin..." ?... C'est un raisonnement par l'absurde et ça commence avec celle de Beye et ses conseillers qui revendiquent, non pas un pourcentage (démenti), mais une influence sur la montée de la valeur de Jacquet et Meité. ça, ça a été confirmé par d'autres médias sérieux. Il l'a même dit en conf de presse.
Il en certainement eu mais au même titre que d'autres éducateurs et ça fait partie de son boulot en fait et des objectifs pour lesquelles on recrute tel coach au Stade Rennais.
Quant à l'année supplémentaire peut être pas mais qu'il en négocie une partie, ça se discute.
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
Hors ligne
A la base Beye venait pour se faire une première expérience, mettre le pied à l'étriller.
Ça aurait été mieux par exemple, de finir l'année, finir 8e par exemple.
Se faire jeter en février, c'est moins bien. Mais pas horrible, non plus.
Mais, c'est un homme médiatique (c'est trop "passionnel" en bien ou en mal autour de lui).
Ce finish à Rennes doit correctement se passer, s'il veut rebondir.
Ce que je veux dire, c'est qu'au début de son aventure, il avait tout à gagner. Et là, il pourrait perdre de grosses plumes. Ce serait idiot, il devrait rester discret (si les médias le lui pemettent) et retrouver un banc en juillet.
En ligne
[ Généré en 0.015 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 654.69 KiO (Pic : 659.59 KiO) ]