Vous n'êtes pas connecté.
Pareil, et merci pour ces précisions. Je découvre cette règle et du coup, pourquoi spécifiquement sur le protocole commotion ? J’imagine que c’est par précaution et que cette règle facilite une prise de décision qui va dans ce sens. Mais en effet, étonné que l’autre équipe puisse bénéficier elle aussi d’un changement supplémentaire. On peut difficilement considérer que l’équipe qui subit un protocole commotion pour un joueur bénéficie d’un avantage nécessitant une quelconque équivalence entre les deux équipes.
Hopla!
Hors ligne
Pas d'info officielle sur le pourquoi c'est lié à la commotion, mais j'imagine que c'est parce que le club n'a pas son mot à dire sur le fait que le joueur sorte pour commotion cérébrale et que ca lui coute un changement qu'il aurait pas forcément prévu à la base.
Et par volonté de ne pas créer avantage de cette situation, la règle veut donner également le changement à l'adversaire.
En tout cas, la logique voudrait que ce soit quelque chose comme ça mais à confirmer.
Hors ligne
C'est la toute la différence entre égalité et équité.
Cette loi est égalitaire mais pas équitable malheureusement
Hors ligne
Merci Tsubasa35. Sur la même longueur d'onde que Tazloco.
Ça fait une occasion supplémentaire de pervertir l'esprit du jeu.
Pas mal vue, la nuance égalité vs équité.
Hors ligne
L’équité est ce qui amène à l’égalité. Ce sont deux notions complémentaires et difficilement opposables.
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
L’équité est ce qui amène à l’égalité. Ce sont deux notions complémentaires et difficilement opposables.
Ça c'est la théorie et d'ailleurs j'aimerai un jour allez y vivre en théorie car en théorie tout se passe bien 😉
Sauf qu'hier elle nous l'a bien mis a l'envers
Hors ligne
Je suis d’accord sur le premier but, je nous ai rarement vus autant apathiques en défense.
4 passes nantaises dans la surface rennaise lors du 1er but
3 rennais qui ratent la balle sur le 2nd but
Comment expliquer ce manque d'agressivité et d'envie de défendre un score ?
Hors ligne
C'est une défaite de Beye, à 100%. Que de mauvais choix en acceptant de subir en 2nde. Cela ne paye jamais. On était persuadé de se faire égaliser après l'entrée d'Hans et Djaoui. Cissé a été très mauvais, sans envie....Effarant quand on connaît le potentiel. Le ptit a la tête à l'envers cette saison.
Hors ligne
Petit Jean a écrit:Ces réactions de dingos.
J'en arrive à me demander si il n'y a pas des relents de racisme dans certaines reactions envers Habib Beye.
Cissé nous fait perdre le match, point final. A lui tout seul il a foutu le dawa dans tout le système, ses fautes et ses pertes de balle ont permis à Nantes de nous mettre la pression et d'y croire.
Rongier sort sur blessure, tous les coachs de la planète auraient fait entrer Cissé.
Hateboer aurait du être plus tranquille si le milieu avait géré correctement la pression nantaise qui n'était pas dingue non plus.
Camara n'a pas fait un grand match non plus.Ah oui quand même, je n'aurai jamais osé la faire celle la sur le racisme 🤣
C'est hyper fatiguant de la mettre a toutes les sauces l'excuse du racisme... Hateboer est un hollandais, blanc et pourtant il s'en prend plein la tronche du stop !!!
Je parlais des reactions outrancières de Pinault22 et Jeune rennais à l'encontre de Habib Beye.
Le traitement d'Hateboer n'est guère mieux effectivement. On se serait cru au PMU...
Heureusement Lost a relevé le niveau en parlant de laisser le temps au temps.
Dernière édition de: Petit Jean (22-09-2025 21:46:20)
Hors ligne
Désolé mais je decolere pas ':@
putain si il y a bien 1 match ou ils avaient pas le droit de faire la sieste c'était bien celui là. "Inculquer la notion derby nia nia nia"...
Hors ligne
[ Généré en 0.020 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 625.53 KiO (Pic : 630.06 KiO) ]