Vous n'êtes pas connecté.
Thauvin la saison dernière en série A c’est 8 buts et 3 passes décisives en 25 matchs c’est autre chose que Under.
Oui mais Thauvin jouait le plus souvent en second attaquant, pas le même profil.
Dernière édition de: Kastoua2La (hier 13:26:29)
Hors ligne
Terriblement irrégulier, un joueur assez faible pour jouer l'Europe.
Un joueur assez faible pour avoir 50 matchs de coupes d'Europe au compteur.
"I don't care if you win, I just need Kylo Rennes - Toulouse." General Hux
Hors ligne
Les 2 ne sont pas Whaou...mais à choisir je préfère under car thauvin a 32 ans et beaucoup bourlingué et en plus il est cher...under me semble très combatif et fut titulaire à l'om...mais bon j'aurais préféré jovic qui vient de s'engager avec l'aek...
Allez Rennes for ever
En ligne
Under vient quand même de faire un prêt aux USA donc de gros doutes sur son niveau athlétique et son niveau tout court même si j’aimais bien le joueur à l’OM.
Je ne sais pas si c’est une vraie rumeur mais on peut se poser des questions sur les idées de transferts, le scoutisme… tout semble du réchauffé
Hors ligne
Si c'est du "réchauffé" qui fonctionne je cracherai pas dessus. Under n'est pas un crack, je suis bien d'accord, mais à Marseille il avait une activité très intéressante sur le terrain, dangereux offensivement et un soldat sur le terrain sous Sampaoli et Tudor.
Hors ligne
Kastoua2La a écrit:Terriblement irrégulier, un joueur assez faible pour jouer l'Europe.
![]()
Un joueur assez faible pour avoir 50 matchs de coupes d'Europe au compteur.
Une carrière n'est pas une courbe ascendante. Depuis sa dernière saison à l'OM c'est la dégringolade. Si on se base sur du passé glorieux on peut aller chercher Delle Ali, ou Jo Ikoné dans ce cas. Ils ont sûrement leurs petites stats de matchs en Europe.
On se souvient des buts splendides de Under à l'OM mais visiblement moins de son irrégularité et de son manque d'implication dans les phases défensives. C'est pas pour rien qu'ils ne l'ont pas gardé. Suite à ce même constat, le Fener vient de lui faire faire 6 mois en MLS pour remonter sa côte.
J'ai pas d'avis sur le joueur avant son passage à l'OM car je ne le connaissais pas. C'était sans doute un joueur très prometteur. Qu'en reste-t-il ?
Après, à défaut de mieux, pourquoi pas. Il donnera quelques frissons et on aura enfin un profil dynamiteur. À quelle prix par contre...
Dernière édition de: Kastoua2La (hier 14:20:19)
Hors ligne
Under était excellent avec Sampaoli à l'OM
En ligne
Rappelons Sampaoli et faisons-les jouer ensemble.
C'est juste pour troller, j'ai pas d'avis sur le joueur aujourd'hui, à l'époque ils nous faisait mal quand on jouait Marseille, et j'aurais dit oui sans sourciller, mais il n'était pas à notre portée.
Dans tous les cas on sait qu'il est capable d'être un bon joueur, peut-être qu'avec le bon coach et le bon environnement il peut le redevenir, si tant est qu'il soit vraiment devenu quelconque.
Dernière édition de: DaNutz (hier 14:39:10)
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
En ligne
Terriblement irrégulier en effet Under... Pas fan du tout.
Hors ligne
Dans tous les cas on sait qu'il est capable d'être un bon joueur, peut-être qu'avec le bon coach et le bon environnement il peut le redevenir.
En confiance et non pas Under Pressure
Hors ligne
Under c'est un bon petit joueur, je ne dirais pas non, surtout si c'est pour compenser le départ Olaigbe.
Par contre, il fait une dernière saison quasi-blanche donc il ne doit pas être au top physiquement.
#ToutDonner
Hors ligne
Je me souviens d une déclaration d'un de ses agents qui m'avait marqué et qui vend pas bien son joueur : " il a le QI foot d'un hippocampe " MDR
Bon après je n'ai jamais vu jouer un hippocampe au foot
https://www.footmercato.net/a6172489308 … a-radonjic
Dernière édition de: poisson sacha (hier 20:03:22)
Hors ligne
Ok.... après on est déjà habitués à ce type de niveau dans l'effectif actuel !
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Pour moi le profil n'est pas bon surtout en complément de meite à priori
Il faut un QI foot et une plus grande expérience
Hors ligne
Que l'on se questionne sur le niveau actuel du joueur ok.
Que l'on se questionne sur le QI foot du joueur ok.
Que l'on se questionne sur la nécessité du profil ok.
Mais réclamer un mec avec plus d'expérience je te comprends pas du tout. Tu connais un peu le CV du gars ?
Hors ligne
A part son expérience mitigée Marseillaise non je vois pas
Hors ligne
Bah tu peux aller vérifier, c'est solide.
Notamment une 50aine de sélections en équipe nationale turque.
Une 50 aine de matches de coupe d'Europe dont de la champions League.
Et il a quasi commencé sa carrière à l'as Rome, bonne formation au monde pro donc dans un championnat de niveau supérieur à la ligue 1 faut il le rappeler.
A mon humble avis et pour avoir vu (subit ?) nos joueurs de côté cette saison, il a certainement bien plus le profil pour nous rapprocher de l'Europe que nos offensifs actuels.
Dernière édition de: Roddick (Aujourd'hui 07:48:02)
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Ce qui m'interpelle c'est qu'un grand club turque envoi en MLS un international de son propre pays...je ne vois pas d'autres exemples similaires pour un joueur de cette âge...avec un rendement plus que mitigé...sinon zhegrova attend toujours des offres et létang n'en réclame plus que 15 millions...bon faut se renseigner qd même sur son physique ( plus jouer depuis 8 mois et son opération pubalgie)et mental ...mais c'est un très gros talent...
Dernière édition de: Breizhou78 (Aujourd'hui 09:40:39)
Allez Rennes for ever
En ligne
[ Généré en 0.068 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 709.99 KiO (Pic : 734.89 KiO) ]