[Arrivée] Przemyslaw Frankowski (Rumeur)

Yapadmal · hier 20:54:16

... et peut-être notre futur tireur de pénalty (si Kali venait à partir)

Roddick · hier 21:14:02

Hermes a écrit:

Ce qui est sûr c'est que son style de jeu va trancher avec celui d'Assignon et Traoré, fini les déboulés sur l'aile. Ce n'est pas un joueur de débordement, plutôt un joueur techniquement propre et précis mais pour ça il faut le mettre en bonne condition.
Je reste mitigé, j'aurais préféré un lateral avec plus de fougue et de capacité à faire des différences en individuel. Sans autre ailier, c'est me semble-t-il important d'avoir des pistons capables de porter un peu le ballon. On verra bien.
Économiquement et d'un point de vue contractuel pas sûr qu'on fasse une bonne affaire.

C'est pas du tout le joueur que j'ai vu quand j'ai regardé les matchs du RC Lens.
Si il est toujours le même il a une grande rapidité d'exécution et provoque des combinaisons sur son côté (d'ailleurs l'entente avec Blas sera primordiale) Frankowski ne tergiverse pas, il joue en première intention que ce soit dans la passe ou sur ses centres qu'il effectue souvent en une touche de balle.
Il faut que ça aille vite. Assignon était un peu pareil mais avec moins de sûreté technique à mon avis.
J'ai bon espoir dans son apport sur son côté.
Je suis pas tout à fait d'accord sur le fait qu'un piston doive porter un peu le ballon. Il doit être très mobile sur les montées de balles et replis défensifs et être très précis dans la passe pour accélérer le mouvement. Si il temporise et n'a pas la vivacité pour créer des passes alors c'est un arrière latéral, un peu comme était Truffert à mon sens. Il faut de la précision technique, du coffre et surtout de la spontanéité. Enfin c'est ce que je pense.

Dernière édition de: Roddick (hier 21:18:55)

flvvlvs · hier 23:27:12

Frankowski pas un joueur de débordement ? On ne doit pas avoir vu le même joueur. En revanche défensivement je ne sais pas si ça va être beaucoup mieux que Assignon vous verrez.
Ce qui m’inquiète juste c’est son âge, si en plus on lui espère un destin à la grosicki ce dernier a commencé à avoir les jambes lourdes vers la trentaine. Une de ses qualités premières c’est sa vitesse alors vers 32-33 ans ça va commencer à tirer. Pas convaincu que ce soit une solution à long terme, à part pour les deux saisons à venir.
Il va vite falloir que cet effectif nous ramène en coupe d’Europe pour pouvoir amener de la concurrence et de la fraîcheur sur certains postes. Sinon ce sera un échec.

futur ex-débutant · Aujourd'hui 07:38:30

Gashko a écrit:

Très content de l'arrivée de Frankowski, mais je suis comme vous dubitatif sur l'aspect administratif. C'est pas comme si on était déficitaires dans les achats/ventes.
Ah, en fait il est chez nous jusqu'en 2029. 2 ans en prêt et 2 ans en CDD.

Intérêt fiscal si le salaire est encore versé par Galatasaray ?

NonoRCKsos · Aujourd'hui 10:02:50

flvvlvs a écrit:

Frankowski pas un joueur de débordement ? On ne doit pas avoir vu le même joueur. En revanche défensivement je ne sais pas si ça va être beaucoup mieux que Assignon vous verrez.
Ce qui m’inquiète juste c’est son âge, si en plus on lui espère un destin à la grosicki ce dernier a commencé à avoir les jambes lourdes vers la trentaine. Une de ses qualités premières c’est sa vitesse alors vers 32-33 ans ça va commencer à tirer. Pas convaincu que ce soit une solution à long terme, à part pour les deux saisons à venir.
Il va vite falloir que cet effectif nous ramène en coupe d’Europe pour pouvoir amener de la concurrence et de la fraîcheur sur certains postes. Sinon ce sera un échec.

c'est parfait pour laisser le temps à Bamba d'être prêt.
et rien ne nous empêche dans 2 ans de lever l'option et de le vendre dans la foulée si Bamba est prêt.

ritoninho · Aujourd'hui 10:31:30

Faudra quand-même que le club communique davantage sur le montage du transfert, c'est très surprenant comme concept.
Il se passera quoi si l'une des 2 parties n'est pas satisfaite de l'expérience en mai 2026 ? J'imagine que le prêt peut être cassé pour libérer le joueur ?
Et dans 2 ans, j'ai lu qu'il y aurait une option d'achat automatique qui sera activée. Mais ce n'est pas une option alors ? C'est une obligation d'achat plutôt ? Est ce qu'il y a des clauses qui rendent l'option d'achat caduque ?

Pas clair du tout.

Dernière édition de: ritoninho (Aujourd'hui 10:40:24)

Yapadmal · Aujourd'hui 11:08:08

futur ex-débutant a écrit:

Gashko a écrit:
Très content de l'arrivée de Frankowski, mais je suis comme vous dubitatif sur l'aspect administratif. C'est pas comme si on était déficitaires dans les achats/ventes.
Ah, en fait il est chez nous jusqu'en 2029. 2 ans en prêt et 2 ans en CDD.
Intérêt fiscal si le salaire est encore versé par Galatasaray ?

Certainement.
Les charges sociales et patronales sont certainement moins fortes en Turquie en France.
Le club prêteur (Galatasaray) facture au club accueillant (SRFC) au coût réel d'un salaire moins chargé en Turquie qu'en France.
De plus, si c'est l'astuce utilisée, le coût pourrait même être ressorti de la masse salariale et considéré comme une simple prestation, telle la location d'un barnum ou d'hôtesses d'accueil.

Quant au joueur son intérêt financier est clair. En restant salarié de Galatasaray, sous certaines conditions, il peut obtenir le statut de salarié détaché, donc continuer à payer son IR en Turquie et non en France. Là-bas, en tant que citoyen polonais, peut-être bénéficie-t-il en plus d'un régime fiscal d'impatriation qui exonère une partie de ses revenus de l'assiette de l'IR (comme cela existe en France). Ce qu'il n'aurait pas obtenu en France, car il y était domicilié depuis plus de 5 ans, jusqu'à cette année.

Bref Tout le monde y gagne... sauf le fisc... l'Etat... nous, quoi !

Dernière édition de: Yapadmal (Aujourd'hui 11:28:47)

futur ex-débutant · Aujourd'hui 11:34:43

Ritoninho, tu as bien raison, ce ne sont plus des options d'achat mais un contrat d'achat différé comme écrit plus haut. Rien d'illégal à mon sens de pouvoir gérer les encaissements et décaissements en accord avec l'autre partie. Par contre sur le côté optimisation fi on est la limite entre l'optimisation et la fraude.

Yapadmal, tu évoques le côté prélèvement social. Je voulais pas partir là dessus car j'ai vu qu'en Turquie il était de 37% mais les calculs sont assez complexe pour comparer. En France, plusieurs taux dont 2 importants sont plafonnés à 19000 de salaires par mois. Les taux cumulésctournent autour de 60%, pour un salaire à 200000 peut être 50%. Une différence de 500000 de cotisations sur les 2 années. Sacré manque pour le système à l'échelle d'une personne si on ajoute la différence d'impôt sur le revenu. Heureusement que le nombre de prêt est limité.

En tout cas, il est sûr qu'on est dans un accord qui permet au club un moindre coût salarial et au joueur une plus faible imposition.

Je vous ton Edit trop tard, totalement d'accord

Dernière édition de: futur ex-débutant (Aujourd'hui 11:35:52)

FlaIron · Aujourd'hui 12:23:59

futur ex-débutant a écrit:

Gashko a écrit:
Très content de l'arrivée de Frankowski, mais je suis comme vous dubitatif sur l'aspect administratif. C'est pas comme si on était déficitaires dans les achats/ventes.
Ah, en fait il est chez nous jusqu'en 2029. 2 ans en prêt et 2 ans en CDD.
Intérêt fiscal si le salaire est encore versé par Galatasaray ?

Bien vu !

ritoninho a écrit:

Faudra quand-même que le club communique davantage sur le montage du transfert, c'est très surprenant comme concept.
Il se passera quoi si l'une des 2 parties n'est pas satisfaite de l'expérience en mai 2026 ? J'imagine que le prêt peut être cassé pour libérer le joueur ?
Et dans 2 ans, j'ai lu qu'il y aurait une option d'achat automatique qui sera activée. Mais ce n'est pas une option alors ? C'est une obligation d'achat plutôt ? Est ce qu'il y a des clauses qui rendent l'option d'achat caduque ?
Pas clair du tout.

En janvier, nous avons récupéré Brassier qui était en prêt à Marseille. A partir du moment où tout le monde est d'accord, il n'y aura aucun problème.

SRFC Da Viken · Aujourd'hui 14:40:41

futur ex-débutant a écrit:

Ritoninho, tu as bien raison, ce ne sont plus des options d'achat mais un contrat d'achat différé comme écrit plus haut. Rien d'illégal à mon sens de pouvoir gérer les encaissements et décaissements en accord avec l'autre partie. Par contre sur le côté optimisation fi on est la limite entre l'optimisation et la fraude.
Yapadmal, tu évoques le côté prélèvement social. Je voulais pas partir là dessus car j'ai vu qu'en Turquie il était de 37% mais les calculs sont assez complexe pour comparer. En France, plusieurs taux dont 2 importants sont plafonnés à 19000 de salaires par mois. Les taux cumulésctournent autour de 60%, pour un salaire à 200000 peut être 50%. Une différence de 500000 de cotisations sur les 2 années. Sacré manque pour le système à l'échelle d'une personne si on ajoute la différence d'impôt sur le revenu. Heureusement que le nombre de prêt est limité.
En tout cas, il est sûr qu'on est dans un accord qui permet au club un moindre coût salarial et au joueur une plus faible imposition.
Je vous ton Edit trop tard, totalement d'accord

Le salaire sera payé par le Stade rennais. Les charges patronales et salariales seront bien perçues par l'Etat.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#51 hier 20:54:16

Re: [Arrivée] Przemyslaw Frankowski (Rumeur)

#52 hier 21:14:02

Re: [Arrivée] Przemyslaw Frankowski (Rumeur)

#53 hier 23:27:12

Re: [Arrivée] Przemyslaw Frankowski (Rumeur)

#54 Aujourd'hui 07:38:30

Re: [Arrivée] Przemyslaw Frankowski (Rumeur)

#55 Aujourd'hui 10:02:50

Re: [Arrivée] Przemyslaw Frankowski (Rumeur)

#56 Aujourd'hui 10:31:30

Re: [Arrivée] Przemyslaw Frankowski (Rumeur)

#57 Aujourd'hui 11:08:08

Re: [Arrivée] Przemyslaw Frankowski (Rumeur)

#58 Aujourd'hui 11:34:43

Re: [Arrivée] Przemyslaw Frankowski (Rumeur)

#59 Aujourd'hui 12:23:59

Re: [Arrivée] Przemyslaw Frankowski (Rumeur)

#60 Aujourd'hui 14:40:41

Re: [Arrivée] Przemyslaw Frankowski (Rumeur)

Pied de page