Vous n'êtes pas connecté.
La grosse surprise ... J'en connais qui vont perdre de l'argent.
Moi y compris. Mais tu sens que ya un truc pas net derrière...
En même temps vu la gueule de la compétition..ça doit pas les déranger de se coucher les parigos.
Hors ligne
Perso je penche plutôt sur une équipe exténuée face à une équipe survoltée. Quand tu vois que Palmer se balade avec des parisiens à 3m de lui alors que d'habitude ça gicle rapidement sur le porteur du ballon... Y a 0 pressing, les milieux sont très loin des attaquants.
#ToutDonner
Hors ligne
Trump, Infantino, Coldplay. Ça aura été une horreur jusqu’au bout cette compétition.
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
Le match de trop.
Ils sont cramés.
Hors ligne
Le match de trop.
Ils sont cramés.
Ya qd même des mecs qu'ont traversé l'Atlantique pour voir ça. ..
C'est ouf.
Hors ligne
On sent quand même que Chelsea a très bien préparé son match, en première période ils ont presque joué "à la parisienne" et le PSG n'a pas trouvé la solution.
La seconde période est mieux pour Paris, mais Chelsea n'a plus qu'à gérer le score sans s'épuiser.
Hors ligne
Je retiens le début de match exceptionnel de Chelsea dans l'intensité, le positionnement. Évidemment, ils sont cramés les parisiens. Les journalistes parisiens en ont fait des caisses, se voyaient déjà arrivés. Chelsea a observé les matchs de Paris c'est criant.
On peut retenir que pour réussir c'est pressing et engagement.
Et Cucurella est une belle petite ... Enfin un muscadin quoi, un vilain chenapan. Il met un gros coup d'épaule et se roule par terre pour trois cheuveux tirés. Tout ce qu'on n'aime pas dans le foot.
Si on pouvait chanter ça, à l'anglaise https://www.staderennais.com/actualites … s-ensemble
Hors ligne
je ne retire rien sur les matchs de Chelsea et en particulier cette finale parfaitement étudiée, préparée et jouée. Mais ça a quelque chose de ridicule sur l'intérêt de cette compétition
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
ErWaNn a écrit:C'est cuit, ça ne presse pas comme d'habitude, ils ont l'air cramé.
C'est une arnaque ce match. Le vainqueur a été décidé avant le match c'est un peu gros là. Au milieu les parisiens qui sont maximum a 6 ou 7 m du porteur faut arrêter de prendre les gens pour des cons.
Jack35 a écrit:La grosse surprise ... J'en connais qui vont perdre de l'argent.
Moi y compris. Mais tu sens que ya un truc pas net derrière...
En même temps vu la gueule de la compétition..ça doit pas les déranger de se coucher les parigos.
Ton second message explique le premier, Joeysolo.
Comme si ce PSG aux mains du Qatar avait un quelconque intérêt à balancer la finale… C’est tout le contraire, crois-moi.
Les paris sportifs représentent un sacré fléau.
Des statistiques indiquaient d’ailleurs que la grande majorité des parieurs subissent des pertes, souvent citées autour de 98-99 %…
En ligne
La FDJ se porte très très bien leur action est en hausse.
Pour ma part j'ai investi 20 euros ya 5 ans de ça et j'ai jamais rien remis et mon compte tourne autour de 100 balles, je ne rentre pas ds cette catégorie car je le refuse tout simplement. Le jour où ça arrivera j'arrêterai.
Pour en revenir au sombre match vu hier soir, j'avais misé sur les parisiens mais j'étais a cent lieues d'imaginer un telle carnage.. ne connaissant pas cette pseudo compétition et son intérêt qui du coup est bien plus que limité a posteriori et on ne m'y reprendra plus.
Au delà de ça je pense qu'ils ont été aidés dans leur acceptation de la défaite par une magouille financière, car plus c'est gros plus ça passe souvent. Référence aux paris sportifs encore et je pense pas être le seul a m'être fait avoir mais bon, qd on gagne on l'étale partout par contre qd ça perd, les gens se cachent mais j'aimerai bien savoir combien ça a rapporté a la FDJ tout ça 😤
Hors ligne
D'accord
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
Certains semblent découvrir que les jeux d'argent, les paris sportifs n'enrichissent que les bookmakers et les tenanciers de casinos.
Hors ligne
Si les paris sportifs étaient une science exacte, ils n'existeraient pas. C'est un business très lucratif.
Joeysolo, C'est impossible de truquer des matchs vu le nombre de personnes qui gravitent dans les clubs maintenant. En D2 vietnamienne pourquoi pas ou alors sur des faits de jeu sans grande incidence sur le match, comme un jaune pour tel joueur avant la mi-temps. Mais non le PSG ne s'est pas couché hier.
J'ai pas vu le match mais les parisiens semblent s'être fait prendre à la gorge d'entrée avant d'encaisser deux buts rapidement. Ensuite c'est juste la faculté à gérer et pourir le match qui te fait gagner. Un scénario déjà vu mais pas impossible. Les parisiens étaient probablement vidés mentalement et physiquement, sans doute un peu trop sûr de leur force aussi.
Dernière édition de: Kastoua2La (14-07-2025 11:41:51)
Hors ligne
Donc la FDJ aurait demandé aux parisiens de perdre ce match contre une contrepartie financière pour éviter de donner de l’argent aux parieurs qui auraient misé sur Paris. C’est ça que tu essaies de nous faire comprendre Joeysolo ?
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
C'est facile à dire après coup, mais le scénario mis en avant par Kastoua2La était plus que probable.
Chelsea c'est un peu le Rennes ou le Reims capable de faire le match parfait tactiquement, ils ont un très bel effectif et un collectif qui monte en puissance ces derniers mois.
Ils ont très rapidement frustré les parisiens hier soir, illustré par la tension en fin de match.
Hors ligne
En plus de tout ce qui a été dit, Paris aurait tellement à perdre en truquant un match. Souvenez-vous de l'affaire OM-VA... Le club prendrait tellement cher.
Je ne comprends pas d'où vient ce complotisme soudain...
Si on pouvait chanter ça, à l'anglaise https://www.staderennais.com/actualites … s-ensemble
Hors ligne
Il provient du fait que c'est beaucoup plus rationnel de croire ça que de passer du jour au lendemain à "la meilleure équipe de l'histoire du foot?" (Article du Parisien) à un 3-0 à la mi temps pour Chelsea.
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
Après coup, l'explication est assez simple. Le PSG était très usé physiquement et mentalement... Vous allez dire, oui mais Chelsea a joué presque autant de matchs que Paris cette saison (64 vs 65) sauf que :
- le parcours en LDC a certainement laissé beaucoup de traces ;
- les titulaires parisiens avaient 25% de temps de jeu en plus que le XI londonien hier ;
- Paris s'est coltiné 3 équipes européennes dans cette compétition (Atletico, Bayern, Real Madrid) pendant que Chelsea affrontait surtout des équipes sud am.
En début de match, pendant 10 bonnes minutes, Chelsea s'est baladé avant que Paris ait l'occasion d'ouvrir le score (sur la passe de Doué bien interceptée par Cucurella) puis de sombrer en laissant des boulevards sur les côtés, habituellement compensés. Hier, c'était une déroute totale pour les parisiens avec un manque d'intensité inhabituel.
#ToutDonner
Hors ligne
L'équipe titrait en phase de poule que maresca cherchait sa formule car il changeait de compo à chaque match. En gros il faisait une rotation.
Une rotation qui a existé durant la saison où les meilleurs joueurs n'ont pas été inscrit lors de la poule de l'elc.
Les matchs précédents, chelsea a eu plaitore d'actions et auraient dû gagner bien plus largement ces matchs.
Que Paris fasse un 2/3 face au bayern real et Chelsea est très honorable.
@valles rien à voir avec om-va quand il s'agit de perdre son propre match pour gagner une mise.
@seboost et s'il y a un gain perdre, il est là. Se savoir incapable d'aller chercher la gagne car en manque de force et miser sur sa défaite. Il y avait pour Paris environ 30m à gagner en cas de victoire donc ça demande quand même au moins 10m de mise pour se couvrir. Loin d'être impossible pour un cercle de milliardaires qataris.
Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...
Hors ligne
J'ai lu un paquet de théories débiles dans ma vie, mais là on atteint des sommets... Paris a raté son match, c'est tout, usure physique, débâcle tactique et sans doute excès de confiance bien compréhensible après une série de victoires spectaculaire, Chelsea leur est rentré dedans et ils n'étaient pas prêts à cela, c'est tout.
Hors ligne
L'équipe titrait en phase de poule que maresca cherchait sa formule car il changeait de compo à chaque match. En gros il faisait une rotation.
Une rotation qui a existé durant la saison où les meilleurs joueurs n'ont pas été inscrit lors de la poule de l'elc.
Les matchs précédents, chelsea a eu plaitore d'actions et auraient dû gagner bien plus largement ces matchs.
Que Paris fasse un 2/3 face au bayern real et Chelsea est très honorable.@valles rien à voir avec om-va quand il s'agit de perdre son propre match pour gagner une mise.
@seboost et s'il y a un gain perdre, il est là. Se savoir incapable d'aller chercher la gagne car en manque de force et miser sur sa défaite. Il y avait pour Paris environ 30m à gagner en cas de victoire donc ça demande quand même au moins 10m de mise pour se couvrir. Loin d'être impossible pour un cercle de milliardaires qataris.
Ce n'est pas exactement le même déroulé, merci, je ne suis pas neuneu. Mais tu penses que dans le monde du foot d'aujourd'hui, si tu acceptes de perdre un match contre de l'argent, tu t'en sors tranquille ? Pas de rétrogradation, ni de prison ? Surtout qu'avec le PSG et le Qatar, les juges et procureurs seraient ravis de taper fort. C'est en ce sens que je faisais le parallèle avec l'affaire VA-OM avec un club champion d'Europe qui subit de lourdes sanctions et même une rétrogradation.
Bref, je crois que certains devraient arrêter de sniffer des chocapics.
Si on pouvait chanter ça, à l'anglaise https://www.staderennais.com/actualites … s-ensemble
Hors ligne
Donc la FDJ aurait demandé aux parisiens de perdre ce match contre une contrepartie financière pour éviter de donner de l’argent aux parieurs qui auraient misé sur Paris. C’est ça que tu essaies de nous faire comprendre Joeysolo ?
Ils demandent bien à leurs cyclistes de ne jamais gagner d'étapes
Hors ligne
drôle Gashko!
La FDJ c'est une machine à fric parfaitement huilée... FDJ United a vu son CA sacrément augmenté (30% en début d'année) grâce à l'intégration de l'opérateur Kindred, propriétaire du site Unibet qu'ils ont racheté l'an dernier, ils n'ont pas l'air de devoir attendre une victoire au tour, ni de devoir être corrompu ou corrompre pour vivre
2023-2024 : équipe mal constituée, trop de manques, pas assez d'envie, manque d'idées offensives, pas de refus de la défaite, le #tout donner a laissé place au #abandonner .. un beau gâchis ou comment ruiner les 5 dernières années en un Mercato inégal. GACHIS oui... 2024-2025 : PIRE! :-(
Hors ligne
Trop marrant « ils se sont couchés », « c’est une compétition inutile ».
Si ils avaient gagné ça se serait pignolé “Paris meilleur club du monde” “Mais ils sont où les marseillais”.
Les mecs sont payés au-delà du bon sens pour jouer normalement, combien vous imaginez qu’il faudrait allonger pour les convaincre de faire exprès de perdre?
Ils étaient rincés, ils se sont trop cramé en croyant crucifier leur nero nemesis madrilène, pourtant ils ont vu Chelsea la veille contre Fluminense… qu’ils ont du croire juste bons à faire briller les rosbifs.
Du coup, Fluminense contre Madrid? Débattable…
Moi j’étais pour Chelsea au milieu d’un brochette de supporters de Paris, je me suis tellement marré, pas besoin de parier 🤣
En ligne
[ Généré en 0.060 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 757.84 KiO (Pic : 798.73 KiO) ]