SAMBA Brice

ErWaNn · 18-06-2025 00:34:43

Passer d'un gardien expérimenté et international français à un jeune gardien sans aucun match en L1, ça poserait question sur les ambitions.
On verra si un média sérieux sort quelque chose à ce sujet... (G.Lainé, si tu nous lis...).

JustNairod · hier 22:29:34

On parle sérieusement de samba a Monaco. Vous y croyez ?

Personnellement, quoi qu'il se soit passé, depuis Mendy, on n'a pas eu meilleur gardien. J'espère qu'il va rester et nous apporter la LDC comme Mendy !

Wesley_Said · hier 23:07:02

"On parle serieusement" qui ça ?
Je ne vois que des sites peu fiables reprendre une info sur X. Je trouverai ça sérieux dès lors qu'un journaliste évoquera le sujet.

VanDenBoogaard · hier 23:08:45

Personne n'en parle à part 2/3 sites mercatix qui font leur marché chez MTT...

Le mot sérieusement pourra être utilisé qui les médias sérieux qui évitent surtout de se salir avec ce genre d'intox en parleront, pas avant.

Clowny · Aujourd'hui 00:53:34

Oui

kitof · Aujourd'hui 01:02:40

Il est passé n°3 en EDF. Ce n'est pas en restant chez nous sans Europe qu'il va pouvoir garantir sa sélection pour la prochaine CDM. Aussi, à 31 ans passé, son transfert peut être déjà la dernière chance, pour le club, d'un relatif retour sur investissement.
Ca ne me déplairait pas de le voir partir. Un bon gardien mais ses dégagements au pied sont régulièrement dég......asses.

Clowny · Aujourd'hui 01:35:19

C'est quand même être très très vite oublieux de ceux qu'on avait avant

seboost · Aujourd'hui 07:47:29

C’est dingue ce qu’on peut lire. Et il pense que la seule chose qui aurait pu nous choquer dans son post c’est de voir écrire le mot « degueulasse » en en entier.

Raclur · Aujourd'hui 08:34:59

kitof a écrit:

Il est passé n°3 en EDF. Ce n'est pas en restant chez nous sans Europe qu'il va pouvoir garantir sa sélection pour la prochaine CDM. Aussi, à 31 ans passé, son transfert peut être déjà la dernière chance, pour le club, d'un relatif retour sur investissement.
Ca ne me déplairait pas de le voir partir. Un bon gardien mais ses dégagements au pied sont régulièrement dég......asses.

C’est sûr ça fait 5 ans depuis Mendy qu’on galère à ce poste, on a enfin un bon gardien mais rajoutons nous un chantier pour cet été… il a pas le meilleur jeu au pied mais en un contre un il est trop fort et il nous a gagné des points à lui tout seul.

Chacun son avis mais pour ma part je ne partage certainement pas le tien. De toute façon la seule source c’est toubache TER repris par des sites de m… pour le moment y’a rien du tout

Wesley_Said · Aujourd'hui 08:49:25

Oui c'est assez dingue de vouloir son départ vu le peu de certitudes qu'on a. Dans notre situation, c'est déjà assez inespéré d'avoir un gardien de son niveau donc concentrons sur les postes offensifs et les latéraux.

J'espère surtout qu'on va conserver nos trois centraux et notre gardien. Je pense que le club a besoin d'un mercato ciblé, avec peu de mouvements d'arrivée si on ne veut pas revivre la même saison que l'an dernier.

Eighties · Aujourd'hui 08:59:49

Bien sur qu'il faut le garder sportivement. La question, c'est en a-t-on les moyens? Une quarantaine de joueurs sous contrat, un (semble-t-il) très gros salaire et des droits télé en berne. Le foot français est au bord de la faillite, il faut en prendre conscience.

ErWaNn · Aujourd'hui 09:25:50

Ce serait assez catastrophique s'il s'en allait dès maintenant.

Quant à Risser, il serait pisté par Nice et Brest notamment pour le poste de n°1 donc je ne vois pas ce qu'il viendrait faire chez nous en n°2.

77 · Aujourd'hui 09:38:16

Ce gardien a des réflexes de dingue, il sort très souvent gagnant de ses un contre un.
Après ce qu'on a traversé, son jeu au pied ou son salaire je m'en fiche complètement.

ritoninho · Aujourd'hui 09:45:53

Le problème n'est évidement pas sportif, sur ce point le club a tout intérêt à le conserver. Financièrement par contre, dans la mesure où Fofana est invendable et peut devenir un fiasco monumental (20 millions de transfert et environ 20 millions en charges salariales sur toute la durée de son contrat), le club réfléchit probablement sur la question budgétaire.
Comment continuer de payer des salaires dignes de la Premier League (ou presque, on en est loin quand même) avec des recettes TV dignes d'un club belge (ou presque) ?
Sur la durée, les contrats de Samba et Fofana sont un énorme boulet financier. Comme l'un des 2 est invendable, il faut donc vendre celui qui peut l'être c'est à dire Samba.

Si on les conserve, le club risque ni plus ni moins de se mettre en porte à faux vis à vis du fair play financier. Si on ne le respecte pas, le club risquerait d'être écarté des compétitions européennes et pourrait se voir refuser le jackpot télé d'une participation à l'Europa ligue.

Dernière édition de: ritoninho (Aujourd'hui 09:51:47)

ErWaNn · Aujourd'hui 10:20:33

J'imagine que le club avait anticipé ces questions l'hiver dernier car je ne vois pas l'intérêt de recruter ces 2 joueurs pour du court terme, notamment Fofana qui on le savait, n'était pas physiquement encore au point pour la Ligue 1.
Samba et Fofana doivent être des moteurs pour le club et devenir les maillons forts de la colonne vertébrale du futur XI avec Rouault et le remplaçant de Kalimuendo.

Le club n'étant pas en Coupe d'Europe, il me semble que la question ne se pose par pour l'instant. Je ne suis d'ailleurs pas trop inquiet avec les récents transferts si l'on devait retrouver l'Europe.

ritoninho · Aujourd'hui 11:38:06

Non mais justement, je pense le contraire.
Je pense qu'il y a eu un vent de panique dans et autour du club l'hiver dernier, supporters et dirigeants compris, car l'objectif était de sauver le club de la descente.
Je pense que Pouille pensait Fofana pleinement opérationnel ou, tout du moins, lorsqu'il le recrute ce n'était pas dans l'idée de le remettre en forme pour le mois d'août prochain.
Je pense que les dirigeants n'avaient pas anticipé la nouvelle crise des droits TV, on peut les en excuser, ce n'était pas encore d'actualité.

ptitbagz · Aujourd'hui 11:45:35

Y avait quand même de sacrés bruits de couloir sur les droits TV... Mais je te suis sur l'état de panique à ce moment qui nécessitait des cadres confirmés. Sur Samba, ça a été réussi.

Mais s'il doit partir, il faut absolument qu'on en ai un autre prêt à signer et qui donne plus que des promesses. On a vu à quel point c'est un poste clé, surtout quand ça ne va pas.

Mugiwara · Aujourd'hui 11:46:34

Dans mes souvenirs, c'est comme le dit Erwan, le fair-play financier tant qu'on est pas européens, on est pas concerné.
Si jamais on accroche l'Europe à la fin de la saison prochaine, là, il faudra s'en séparer.

Yapadmal · Aujourd'hui 11:56:07

Et si on accroche l'Europe, des revenus supplémentaire devraient, en théorie, compenser une hausse de la masse salariale. Il faut toutefois noter que notre masse salariale n'a pas augmenté avec les arrivées de Samba et de Fofana. Avant, de gros salaires avaient déjà quitté le club.
En revanche, ce qui est inhabituel pour le Stade Rennais, ce sont les écarts de salaires entre les joueurs. Le club nous avait habitué à une grille salariale plus homogène, correspondant aux performances réelles et non au "statut" supposé.

seboost · Aujourd'hui 12:08:03

ritoninho a écrit:

Je pense que les dirigeants n'avaient pas anticipé la nouvelle crise des droits TV, on peut les en excuser, ce n'était pas encore d'actualité.

Ce serait très inquiétant ce manque d’anticipation de la part de nos dirigeants car du côté de Lens pour le coup il semblait l’avoir fait, ce qui nous a sans doute permis de récupérer Samba pour une bouchée de pain. Le problème n’est pas le salaire de Samba, c’est celui de tous les joueurs moyens ( Euphémisme) qu’on a recruté cet été et cet hiver.

Eighties · Aujourd'hui 12:09:24

Le problème étant qu'avec une masse salariale stable et des revenus qui baissent, ça le fait pas.
Et puis, on ne se débarrasse pas des joueurs comme ça, par un claquement de doigt. Ils ont un contrat, et dans ce cas (semble-t-il) un gros salaire, et il faut trouver preneur. Il n'est pas dit que dans un an la situation financière des clubs ne soit pas encore plus catastrophique qu'aujourd'hui, donc que ce genre de contrat soit un gros gros boulet.

froodge · Aujourd'hui 12:39:37

C'est inhabituel comme l'était cette saison, la place de relégable à un moment, les 4 entraineurs, les recrues d'été sur le banc ou en tribune, un jeu qui laissait peu d'espoir, et le fait de se demander si en fin de saison on pourrait quand même attraper la place de barragiste histoire d'y croire une semaine de plus... c'était inhabituel comme payer pour faire revenir 6 mois plus tôt un joueur formé chez nous et sous contrat pour que du haut de ses 19 ans il stabilise la défense. C'est inhabituel comme titulariser un jeune pour dynamiser le milieu alors que les 3 entraineurs précédents l'avaient tous les jours à l'entrainement ne l'ont pas vu.

Clowny · Aujourd'hui 12:57:50

ritoninho a écrit:

Non mais justement, je pense le contraire.
Je pense qu'il y a eu un vent de panique dans et autour du club l'hiver dernier, supporters et dirigeants compris, car l'objectif était de sauver le club de la descente.
Je pense que Pouille pensait Fofana pleinement opérationnel ou, tout du moins, lorsqu'il le recrute ce n'était pas dans l'idée de le remettre en forme pour le mois d'août prochain.
Je pense que les dirigeants n'avaient pas anticipé la nouvelle crise des droits TV, on peut les en excuser, ce n'était pas encore d'actualité.

Certes mais au bout d'un moment, en dégraissant déjà massivement, avec une balance des transferts qui s'annonce encore positive, on ne retournera pas en Coupe d'Europe si on est simplement dans une logique d'austérité. On perd déjà Truffert et Assignon, ce serait une mauvaise idée de fragiliser encore plus un secteur qu'on a normalement sécurisé pour 2 à 3 saisons. Le Paris FC est dans la même situation que nous sur les droits TV, or ils auront un budget de 120 à 130 millions. Au bout d'un moment, il faut que les Pinault soient cohérents avec l'ambition affichée, on ne doit pas faire n'importe quoi mais on n'est pas une petite PME qui doit atteindre à tous prix la rentabilité pour avoir des financements ou vendre.

Nausicaa · Aujourd'hui 13:01:08

C'est comme faire des économies sur la santé, l'éducation ou la sécurité. Sans parler de l'écologie.

Tu économises sur le moment mais combien ça te coûte derrière ?

(Tiens au moment où j'écris ça, le JT parle de combien vont coûter les dégâts des orages)

Dernière édition de: Nausicaa (Aujourd'hui 13:03:25)

bzhnolimite · Aujourd'hui 13:39:55

Je pense que lors de la venue de Samba il y a tout simplement peut-être eu et ce n'es que mon avis que si un club d'un standing Arsenal, Monaco, Barcelone, Dortmund ou la Juventus venait à vouloir le recruté on ne le bloquerait pas.

En ayant pas de coupe d'Europe peut être même pour des club d'un standing moins important et cela pour le convaincre de venir chez nous pour sauver le club.

Es que le joueur a une mauvaise hygiène de vie es qu'il ne fait pas l'unanimité je ne sais pas mais on ne trouvera pas un autre gardien de son niveau si il devait partir.

Maintenant on va attendre de voir mais moi j'aimerais le voire rester.

Je pense que pour lui il pourrait plus facilement aller dans un club du top 10 européen en faisant une saison comme il avait pu faire à Lens ou il avait été le meilleur gardien de ligue 1.

Et pour nous cela nous permet de plus facilement atteindre nos objectifs d'un top 7 et de pouvoir plus facilement attirer un top gardien ou avoir fais suffisamment progresser 1 denos jeunes gardiens qui ont leur d'avoir un sacré potentiel.

Chacun se fera son avis mais je rejoins ceux qui trouvent que sa serait un très mauvais signal qu'il parte maintenant si c'est le cas espérons que son remplaçant sera une belle surprise.

Dernière édition de: bzhnolimite (Aujourd'hui 13:40:26)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#176 18-06-2025 00:34:43

Re: SAMBA Brice

#177 hier 22:29:34

Re: SAMBA Brice

#178 hier 23:07:02

Re: SAMBA Brice

#179 hier 23:08:45

Re: SAMBA Brice

#180 Aujourd'hui 00:53:34

Re: SAMBA Brice

#181 Aujourd'hui 01:02:40

Re: SAMBA Brice

#182 Aujourd'hui 01:35:19

Re: SAMBA Brice

#183 Aujourd'hui 07:47:29

Re: SAMBA Brice

#184 Aujourd'hui 08:34:59

Re: SAMBA Brice

#185 Aujourd'hui 08:49:25

Re: SAMBA Brice

#186 Aujourd'hui 08:59:49

Re: SAMBA Brice

#187 Aujourd'hui 09:25:50

Re: SAMBA Brice

#188 Aujourd'hui 09:38:16

Re: SAMBA Brice

#189 Aujourd'hui 09:45:53

Re: SAMBA Brice

#190 Aujourd'hui 10:20:33

Re: SAMBA Brice

#191 Aujourd'hui 11:38:06

Re: SAMBA Brice

#192 Aujourd'hui 11:45:35

Re: SAMBA Brice

#193 Aujourd'hui 11:46:34

Re: SAMBA Brice

#194 Aujourd'hui 11:56:07

Re: SAMBA Brice

#195 Aujourd'hui 12:08:03

Re: SAMBA Brice

#196 Aujourd'hui 12:09:24

Re: SAMBA Brice

#197 Aujourd'hui 12:39:37

Re: SAMBA Brice

#198 Aujourd'hui 12:57:50

Re: SAMBA Brice

#199 Aujourd'hui 13:01:08

Re: SAMBA Brice

#200 Aujourd'hui 13:39:55

Re: SAMBA Brice

Pied de page