Vous n'êtes pas connecté.
Qui renie ses convictions ?
L'électeur ou l'élu sensé le representer ?
Le PS devrait être le parti des classes moyennes et populaires (dont le foot est un marqueur culturel comme d'autres). Or, ça fait longtemps qu'il a renié ses valeurs.
Malheureusement d'autres occupent le créneau, tandis qu'ils s'accrochent à leurs derniers bastions avec toutes les compromissions politiques que cela implique.
Évidemment que la gestion du dossier du stade est politique et non pas pragmatique ni progressiste tant la position d'obstruction de la Ville est incompréhensible
Dernière édition de: Yapadmal (28-03-2025 23:34:30)
Hors ligne
Rachat du stade comme à Lens me parait pour l'instant la seule solution
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 70889.html
Hors ligne
Merci pour le lien c'est intéressant l'exemple de Lens, surtout que le Président est lui aussi très intéressant.
Si on parle de l'expérience "stade" au Roazhon c'est quand même très mauvais et on pourrait faire rentrer des recettes sans difficultés. Au niveau de la bouffe et de la boisson déjà, et encore plus avec le manque de boutiques (acheter ne serait-ce qu'une écharpe ou une casquette devrait pouvoir se faire à chaque coin du stade et à tous les étages).
Comme pour la L1 d'une manière générale, je trouve que le produit est mal vendu, par exemple moi je collectionnais le bon vieux prospectus/programme/feuille de match, quand tu es enfant ça permet de renforcer le côté supporter (certes pas très écolo, mais ça pourrait être 1 par famille) et tu fidélises ainsi sur le long terme pour pas cher (ça permet aussi de se rappeler des vedettes passées et des flops!).
Une fan zone semble une bonne idée, même si ça y ressemble vaguement côté parking avec les jeux pour enfants et l'entrée des joueurs. Ca devrait être développé et ça permettrait de créer un espace un peu plus sécurisé car avec les bagnoles à côté et le flux divers cela n'est pas toujours très rassurant avec des enfants. Hors fan zone, on devrait faire une IGP aussi pour la galette-saucisse et mettre un prix plancher pour les vendeurs, on ne vend pas de la merde et à un prix honnête (sinon on se fait son sandwich, et oui pas de petites économies).
Enfin pour Lens la construction d'une tour c'est une bonne idée pour ne pas enlever de places grand public et ajouter du VIP, pour nous qui avons un stade fermé j'imagine que les nouveaux VIP serait à la jonction entre la tribune Vilaine actuelle et celle qui se construirait au dessus. Augmenter les VIP et partenariats avec les entreprises régionales, c'est en tout cas un levier indispensable pour nous comme pour tous les clubs je pense.
Hors ligne
Quand je repense au projet d'un stade neuf avec une jauge de 45 000 places, je trouve tout de même que c'était beaucoup trop ambitieux en terme de capacité. 40 000 c'est suffisant et 35 000 le minimum plancher.
Dans ces conditions, une rénovation-extension du Roazhon Park pour atteindre 35 000 places serait tout à fait réaliste car 13 000 places supplémentaires en Vilaine, j'ai du mal à y croire. Ce serait l'occasion d'une refonte complète de 3 tribunes sur 4, la Super U restant inchangée. L'idéal serait d'obtenir in fine 4 tribunes identiques parfaitement reliées entre elles avec l'aménagement d'une coursive élargie au 2ème étage qui ferait le tour entier du stade et qui permettrait l'installation de plusieurs lieux de restauration, des toilettes supplémentaires et plus dignes etc...
Il faudrait derrière la tribune Mordelles un parking sous terrain pour sécuriser les abords du stade et étendre le village des supporters.
Derrière la tribune ville de Rennes, le démantèlement futur du centre Odorico serait l'occasion là aussi d'aménager une zone de distractions.
Derrière la tribune Vilaine, plus besoin de piliers dans la rivière pour permettre une extension abusive de la tribune. Mais pourquoi pas l'aménagement d'une rive en pente douce qui élargirait le chemin de halage et faciliterait la circulation des piétons.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Quitte à élargir le chemin de halage, si on veut optimiser l'espace, on pourrait aussi faire un parking sur la Vilaine à cet endroit.
Les VIP ont toujours des difficultés à se garer proche du stade.
Je crois que cela n'a jamais été fait et cela aurait de toute manière un côté très pratique.
La place d'Espagne
Hors ligne
Es-tu fou? On la découvre dans le centre, c'est pas pour la couvrir route de Lorient!😅
Hors ligne
Quitte à élargir le chemin de halage, si on veut optimiser l'espace, on pourrait aussi faire un parking sur la Vilaine à cet endroit.
Les VIP ont toujours des difficultés à se garer proche du stade.
Je crois que cela n'a jamais été fait et cela aurait de toute manière un côté très pratique.
T'es serieux?
En ligne
Je pense que c'est de la provoc
Hors ligne
Je suis toujours étonné de voir que personne ne considère le fait qu'on est historiquement au bord de la Vilaine, dans une zone à risque et avec une humidité qui décime notre pelouse chaque année (1/3 du stade côté tribune Vilaine, champignons et compagnie).
On avait l'opportunité d'avoir un outil de travail neuf, aménageable au gré du club, avec possibilité d'arrêter de payer des loyers hors de prix à la municipalité. Et non, on va bidouiller un truc qui nous pètera à la gueule dans dix ans.
Hors ligne
Quitte à élargir le chemin de halage, si on veut optimiser l'espace, on pourrait aussi faire un parking sur la Vilaine à cet endroit.
Les VIP ont toujours des difficultés à se garer proche du stade.
Je crois que cela n'a jamais été fait et cela aurait de toute manière un côté très pratique.
Si c'est simplement de la provocation, alors je me demande vraiment pourquoi tu écris ça…
En revanche, si c'est ton opinion réelle, alors je la respecte.
Hors ligne
Enfin continuons de prendre du retard c'est parfait et pendant ce temps là, ça fait des mois et années à présent que je ne vais plus au RP car galère d'avoir des places (surtout en famille pour 4, 5 ou 6 côte à côte), je donne mes sous aux autres clubs en allant voir nos couleurs dans les tribunes adverses... Angers, Nantes..
On aura un très beau centre d'entraînement c'est déjà ça.
L'Europe en ligne de mire!
Hors ligne
Salut !
D’anciens collègues à moi sont en train de réaliser un diagnostic mobilité sur les spectateurs du Stade Rennais !
L'objectif est de savoir comment les gens vont au stade, et d’identifier des pistes d’amélioration de l’accès les soirs de match, notamment d’un point de vue mobilité decarbonée.
En répondant il y a la possibilité de gagner un maillot 😉
N’hésitez pas à répondre rapidement ici: https://fr.eu.surveymonkey.com/r/WVBXZ99
Hors ligne
M. Pinault est locataire de la Ville de Rennes. Croyez-vous vraiment que ce soit de sa responsabilité ou de son intérêt d'investir dans un équipement qui ne lui appartient pas ?
Quant à la Ville, on attend toujours de voir son fameux projet d'agrandissement. Les impôts des citoyens financent des études dont on ne voit pas le résultat (projet architectural, coût, impact, nuisances). En démocratie, l'information ne devrait pas être cachée.
Hors ligne
Ce n'est pas pour défendre la ville de Rennes mais je crois que la famille Pinault n'a rien dévoilé non plus de son ambitieux projet d'un stade neuf de 45 000 places dessiné par l'architecte de renommée internationale J.Nouvel.
Dit comme ça, c'est très pompeux et on est pressé de voir la suite. Ou alors, ce n'était qu'une opération de communication pour forcer la main la ville de Rennes ?
Dernière édition de: ritoninho (04-07-2025 13:45:49)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Je les vois mal faire de la communication en prétendant faussement qu'ils avaient pour projet de faire un nouveau stade.
Projet abandonné....
On est passé à autre chose maintenant.
L'extension du nouveau stade prétendument valorisée à 110 millions d'euros mais qui atteindra allègrement 200 millions je n'en doute pas compte tenu de la configuration du stade avec une jauge réduite pendant au moins cinq ans.
43.000 places dans au mieux une dizaine d'années, voila le nouvel objectif;
Reste plus qu'à trouver le financement, ce qui était plus simple auparavant .
La place d'Espagne
Hors ligne
Je trouve que c'était prématuré d'associer le nom de J.Nouvel au projet. C'est ce détail là précisément qui me fait tiquer.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Effectivement, associé le nom d'un architecte, quel qu'il soit, semble prématuré. Un projet de cette envergure mériterait un concours d'architectes, avec participation de la Ville au jury. Mais, je ne pense pas que ce soit la procédure de désignation qui pose problème en la circonstance. C'est éminemment plus politique. Comme écrit par l'Equipe, il ne faut pas s'attendre à une relance du débat avant les prochaines municipales. Le sujet menace déjà l'alliance majoritaire. Un bel exemple de l'inertie de nos institutions que tous ceux qui travaillent dans l'immobilier vivent au quotidien. Et quand les deux parties s'accorderont sur un projet, viendra le tour des recours administratifs...
Néanmoins, cela ne justifie le mystère entretenu autour du fameux (fumeux ?) projet d'agrandissement. Le peuple a le droit de savoir.
Hors ligne
Ritoninho, comme l'a dit Yapadmal la différence réside surtout dans le fait que d'un côté il y a une collectivité territoriale qui travaille avec l'argent du contribuable et de l'autre un projet privé.
Donc en terme de communication, bien évidemment qu'il ne serait pas déconnant de souhaiter avoir les éléments avancés par la Mairie sur la faisabilité de l'agrandissement du stade actuel pour un coût raisonnable.
On se retrouve dans du pur calcul de stratégie politique et ça va faire perdre encore beaucoup de temps. Et franchement plus le temps passe et plus l'étude réalisée l'année dernière va être obsolète.
Hors ligne
Vous faites tous comme si le club était encore à fond pour un projet d'agrandissement, il n'y a rien qui nous le dit.
Hors ligne
Oui je suis d’accord
Il est susceptible que le club a été refroidi dans ses velléités d’agrandissement compte tenu du contexte hors sportif pour rester pudique.
La place d'Espagne
Hors ligne
Les principales raisons qui peuvent jouer pour moi :
-Le contexte économique catastrophique du foot français
-Les mauvais résultats rennais (les Pinault ont tendance à couper les vivres quand ça va moins bien)
-Les résultats dégueulasses du principal groupe familial
Hors ligne
Pour le coup je suis bien d'accord avec vous.
Et on voit bien qu'après 2 saisons moyennes, il pourrait y avoir moins d'euphorie.
Associé à ton 3eme point, qui doit plus faire l'actualité dans les préoccupations au sein Kering.
Moi j'évoque avant tout le travail qui a déjà été effectué. Franchement, j'aimerais bien que les études soient publiées cela permettrait au moins d'avoir une vrai base de réflexion.
Hors ligne
Effectivement, associé le nom d'un architecte, quel qu'il soit, semble prématuré. Un projet de cette envergure mériterait un concours d'architectes, avec participation de la Ville au jury. Mais, je ne pense pas que ce soit la procédure de désignation qui pose problème en la circonstance. C'est éminemment plus politique. Comme écrit par l'Equipe, il ne faut pas s'attendre à une relance du débat avant les prochaines municipales. Le sujet menace déjà l'alliance majoritaire. Un bel exemple de l'inertie de nos institutions que tous ceux qui travaillent dans l'immobilier vivent au quotidien. Et quand les deux parties s'accorderont sur un projet, viendra le tour des recours administratifs...
Néanmoins, cela ne justifie le mystère entretenu autour du fameux (fumeux ?) projet d'agrandissement. Le peuple a le droit de savoir.
Bah toi qui te préoccupes tant des impôts des rennais, as tu une idée de combien ça coûte un concours d'architecte ? Dans ce genre de concours, tu paies aussi des projets non retenus, hein ....
Et non, tous ceux qui travaillent dans l'immobilier ne déplorent pas l'inertie des institutions (locales en tous cas) .
Et comme tu l'as dit, il y a de grandes chances que le projet soit lancé après les élections. Donc pas de raisons de s'en inquiéter pour l'instant à part si on aime taper sur la Mairie gratuitement
Hors ligne
Sur ce sujet, je m'attendais à une réaction épidermique de notre inénarrable poison sacha.
Puisque tu sembles systématiquement mettre en doute mes compétences en urbanisme, sache, cher ami, que c'est mon métier. Je pilote de grands projets immobilier. En la matière, je connais donc parfaitement les arcanes techniques, juridiques et... politiques. Et je déplore au quotidien les lourdeurs et inerties de nos organismes nationaux et... locaux.
D'ailleurs, je suis curieux de savoir quelle compétence tu t'attribues en la matière pour, sans cesse, rabrouer ceux qui ont "l'audace" de s'exprimer sur le sujet.
nb: S'il y a concours d'architectes, il sera pris en charge par le Maître d'Ouvrage. En l'occurrence FP, dans le cas de son projet de nouveau stade. Le budget de la Ville ne devrait donc pas en souffrir.
Dernière édition de: Yapadmal (04-07-2025 19:35:38)
Hors ligne
Pour le coup je suis bien d'accord avec vous.
Et on voit bien qu'après 2 saisons moyennes, il pourrait y avoir moins d'euphorie.
Pourtant l'affluence reste au top.
On l'a déjà dit mais l'agrandissement d'un stade ou la construction d'un nouveau est une réflexion sur le long terme.
Strasbourg est un bon exemple, ils vont avoir un stade agrandi pile l'année ou ils retrouvent l'Europe ! D'ailleurs un peu plus d'un an de travaux sur la tribune sud (démolition et reconstruction) pour 6000 places supplémentaires c'est quand même très efficace.
Si on pouvait faire la même chose avec la tribune Vilaine ce serait top.
Hors ligne
[ Généré en 0.043 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 738.81 KiO (Pic : 775.71 KiO) ]