Vous n'êtes pas connecté.
Jack35 a écrit:Mais qu'est ce que tu sais de la négo ??? Rien évidemment ...
à part baver sur tous les sujets de ce forum, il dit rien de bien utile comme d'habitude le Kelenner
Bah oui et?
Il parle du joueur la!
Et toi ?
un peu hs…Non?
bizarre
Le championnat allemand va lui faire drôle.
Le gars est lent. L’Italie aurait été un chouïa plus intéressant voir la Turquie.
Une couille bien remplacée😋
En espérant qu’il performe là-bas.
Hors ligne
poisson sacha a écrit:Et je veux bien comparer le mercato catastrophique 2023 de Maurice et le merveilleux mercato de massara .
2023 : Matic , blas, le fée, yildirim, rieder, nagida
2024 : Kamara, ahamada, gronbaek, Jota, ostigard , hateboer, meister , faye, James.Il n'y a pas une seconde d'hésitation entre les 2 .
Surtout que le 2eme mercato à coûté plus cher.
CQFDEncore une fois tu racontes n'importe quoi ...
Evidemment que le mercato de Massara a couté plus cher, il a recruté 10 joueurs contre 6 pour Maurice, ce dernier c'est une moyenne à 9M€ par joueur contre 7 M€ pour Massara.
Et au kilo ca fait combien ?
Dernière édition de: poisson sacha (04-02-2025 11:14:59)
Hors ligne
Encore un prêt foireux, on risque de se retrouver avec un gros souci cet été. Mais bon, il dégage, c'est déjà ça.
Guillaume Lainé en a parlé dans PL hier.
Beaucoup de club font des prêts pour décaler le payement de 6 mois.
Il y a beaucoup de clauses pour lever l'option facilement atteignable dans les prêts apparemment.
Hors ligne
Pour l'instant ce ne sont que des prêts. C'est tout ce que nous savons en plus de l'option d'achat. Il est possible que certains aient une OA automatique facilement atteignable mais comme dit Lainé : il faut être prudent on ne sait pas grand chose sur les clauses.
Et il n'est pas rare de voir des clubs laisser des joueurs de côté pour ne pas débloquer l'OA automatique. On verra bien dans 6 mois. Mais en l'état il n'est pas rassurant que 4 joueurs sur 5 soientt partis en prêt.
Et lainé disait que pour Gronbaek, par exemple, l'OA est liée à un objectif de maintien . Southampton est dernier
Dernière édition de: poisson sacha (04-02-2025 10:48:59)
Hors ligne
D'accord mais si il se révèle au yeux des autres clubs en première ligue ? Dans ce cas la tu le vends de toute façon. C'est mieux qu'ils jouent , chez nous ces joueurs n'auraient pas joué Sampaoli n'en voulait plus ...
Hors ligne
je ne dis pas le contraire. Je dis simplement qu avec des prêts (OA automatique ou pas) , il y a un fort risque qu'on se retrouve avec beaucoup d'indesirables cet été.
Hors ligne
Kelenner a écrit:Encore un prêt foireux, on risque de se retrouver avec un gros souci cet été. Mais bon, il dégage, c'est déjà ça.
Guillaume Lainé en a parlé dans PL hier.
Beaucoup de club font des prêts pour décaler le payement de 6 mois.
Il y a beaucoup de clauses pour lever l'option facilement atteignable dans les prêts apparemment.
Exactement et c'est d'ailleurs ce que je disais il y a quelques jours, ce sont juste des transferts décalés.
Hors ligne
Sauf que ce n'est pas du tout ce que dit Guillaume Lainé dans pleine lucarne.
C'est marrant j'ai pas le souvenir que les prêts de Rodon, spence, dalbert se soient transformés en transfert. Pourtant, de mémoire, ce sont les derniers prêts avec OA arrivés au stade.
Mais bon on verra dans 6 mois , car pour l'instant vous en savez rien tout comme moi . Mais il n'y a pas plus de raison que les OA soient levées que l'inverse.
Dernière édition de: poisson sacha (04-02-2025 13:38:14)
Hors ligne
Quoi qu'il en soi, ça leur laisse le temps de prévoir le prochain mercato afin de dégager tous les boulets si besoin.
Hors ligne
C'est vrai , mais par définition un boulet ça reste accroché aux pattes. Donc pas simple, cette histoire.
Hors ligne
C'est surtout que si les OA ne sont pas levées, c'est beaucoup d'argent que le Stade Rennais pourrait perdre dans cette histoire.
Pas facile de vendre un joueur qui vient d'enchainer 2 voir 3 échecs consécutifs avec 2 voir 3 clubs différents.
Mais beaucoup trouveront que notre génial directeur sportif F.Massara a tellement bien fait le bouleau.
On verra bien ...
Aujourd'hui, un seul objectif, sauver le soldat SRFC !
Dernière édition de: missionnaire (04-02-2025 14:00:24)
Hors ligne
Mais il n'y a pas plus de raison que les OA soient levées que l'inverse.
Bah tu n'en sais rien, les OA peuvent être levé rapidement si les conditions sont bien négociées, 10, 15 apparitions en championnat et c'est levé, il me semble que ça été le cas pour Théate.
Dernière édition de: Jack35 (04-02-2025 14:50:56)
Hors ligne
C'est dingue d'avoir autant de problèmes de compréhension.
Hors ligne
Les supporters d’Hoffenheim ont l’air d’un enthousiasme quand à son arrivé sur les réseaux c’est fou.
Hors ligne
Bienvenue Leo !
Un international qui a joué titulaire à Naples des matches de LDC acheté seulement 7M c'est un évidemment une superbe affaire. Il a du caractère, il aime défendre et va vite nous montrer qu'il est un joueur de tête exceptionnel.
Il manque juste son alter ego dans l'axe gauche avec une belle relance pour bien le compléter. Hâte de savoir qui l'accompagnera pour former notre charnière centrale, elle aura de toute façon une tout autre gueule que la saison passée..
Ça a mal vieilli. Moi aussi, j'y croyais.
Still Cyco after all these years!!!
Hors ligne
Quelqu'un a le montant de l'OA ?
#ToutDonner
Hors ligne
Tabasco a écrit:Bienvenue Leo !
Un international qui a joué titulaire à Naples des matches de LDC acheté seulement 7M c'est un évidemment une superbe affaire. Il a du caractère, il aime défendre et va vite nous montrer qu'il est un joueur de tête exceptionnel.
Il manque juste son alter ego dans l'axe gauche avec une belle relance pour bien le compléter. Hâte de savoir qui l'accompagnera pour former notre charnière centrale, elle aura de toute façon une tout autre gueule que la saison passée..
Ça a mal vieilli. Moi aussi, j'y croyais.
Moi aussi, du moins je pensais pas que ça aurait pu faire un flop. J'imaginais une valeur sûre, dans le sens le pire ça ne peut être que moyen pas pire.
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
Hors ligne
C'est dingue d'avoir autant de problèmes de compréhension.
C'est surtout toi qui ne comprend rien Si les conditions sont faciles à atteindre c'est forcément que l'OA a plus de chance d'être levé plutôt que l'inverse.
Hors ligne
A priori vous ne parlez pas de la même chose, est-ce qu'il s'agit d'obligation d'achat débloquée automatiquement par l'atteinte de certains objectifs individuels ou collectifs? Ou bien d'option d'achat sans aucune condition pour le club emprunteur qui pourra alors à sa guise débloquer l'option en fin de saison à sa guise?
Hors ligne
Si si on parle bien de la même chose. Peu importe les clauses de l'option d'achat, si les joueurs sont mauvais avec leur nouveau club, aucune raisons que l'OA soit levée. Si par exemple il y a une clause de 10 matchs pour que l OA devienne automatique, bah le joueur ne jouera tout simplement pas les 10 matchs si le club ne souhaite pas le conserver.
En gros, peu importe les clauses (sauf clauses liées au résultat de l'équipe comme le maintien) , c'est toujours le club utilisateur qui aura le dernier mot.
Et donc , à moins de voir l'avenir, on ne sait strictement rien sur une possible levée de l'OA.
Bref j'arrête sur le sujet. Tout ça pour dire que ce sont des prêts avec OA et non pas des transferts...mdr
Dernière édition de: poisson sacha (05-02-2025 17:23:22)
Hors ligne
Tabasco a écrit:Bienvenue Leo !
Un international qui a joué titulaire à Naples des matches de LDC acheté seulement 7M c'est un évidemment une superbe affaire. Il a du caractère, il aime défendre et va vite nous montrer qu'il est un joueur de tête exceptionnel.
Il manque juste son alter ego dans l'axe gauche avec une belle relance pour bien le compléter. Hâte de savoir qui l'accompagnera pour former notre charnière centrale, elle aura de toute façon une tout autre gueule que la saison passée..
Ça a mal vieilli. Moi aussi, j'y croyais.
Mode verre à moitié plein, une chance finalement qu'on n'ait pas trouvé son alter ego côté gauche!
"Je ne vais pas faire à Montanier ce que je n'aimerais pas qu'on me fasse"
Hors ligne
poisson sacha a écrit:C'est dingue d'avoir autant de problèmes de compréhension.
C'est surtout toi qui ne comprend rien
Si les conditions sont faciles à atteindre c'est forcément que l'OA a plus de chance d'être levé plutôt que l'inverse.
Sauf que, comme le dit Sacha, personne n'a dit que l'OA concernant Ostigard était facilement atteignable et encore moins Lainé dans PL ! Ivica fait surtout une généralité je pense.
Donc non, impossible de savoir la probabilité que l'OA soit levée ou non. T'as quand même une fâcheuse tendance à (sur)interpréter les choses pour qu'elles aillent dans ton sens. Ce qui explique certains posts...
Dernière édition de: ptitbagz (06-02-2025 02:24:42)
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
Hors ligne
C'est quand même malheureux de se dire qu'il a fallu surpayer un quidam (Meister) pour avoir la chance de s'offrir un défenseur central qui aura finalement été catastrophique.
Hors ligne
Jack35 a écrit:poisson sacha a écrit:C'est dingue d'avoir autant de problèmes de compréhension.
C'est surtout toi qui ne comprend rien
Si les conditions sont faciles à atteindre c'est forcément que l'OA a plus de chance d'être levé plutôt que l'inverse.
Sauf que, comme le dit Sacha, personne n'a dit que l'OA concernant Ostigard était facilement atteignable et encore moins Lainé dans PL ! Ivica fait surtout une généralité je pense.
Donc non, impossible de savoir la probabilité que l'OA soit levée ou non. T'as quand même une fâcheuse tendance à (sur)interpréter les choses pour qu'elles aillent dans ton sens. Ce qui explique certains posts...
Et la fermeture de certains topic mais c'est une autre histoire comme dirait Gérard Blanc.
C'est quoi cette histoire, justement, qu on aurait surpayé Meister pour avoir Ostigard?
Dernière édition de: Petit Jean (06-02-2025 08:27:18)
Hors ligne
Ba ca y ressemble effectivement. Même agent.
Hors ligne
[ Généré en 0.038 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 710.89 KiO (Pic : 751.42 KiO) ]