Vous n'êtes pas connecté.
S'il ne jouait pas, y avait peut-être une raison, non ? Suffit de l'avoir vu traîner sa misère pour comprendre.
En ligne
Non mais soit logique, déjà regarde le temps de jeu.
Et faire l'offusquer sur les tarifs alors qu'on a les mêmes choses qui ont été pratiqué chez nous, c'est assez drôle.
Je ne dis pas que c'est bien hein.
Mais tu en fais trop, surtout quand tu vois ce qu'on a.
Hors ligne
S'il ne jouait pas, y avait peut-être une raison, non ? Suffit de l'avoir vu traîner sa misère pour comprendre.
Eh oui sauf que sois intelligent sur tes stats, si on regarde le ratio Jota c'est 1but tous les 3 matchs... Comme Gouiri donc comparer les ratios c'est pas probant
Hors ligne
Kelenner a écrit:S'il ne jouait pas, y avait peut-être une raison, non ? Suffit de l'avoir vu traîner sa misère pour comprendre.
Eh oui sauf que sois intelligent sur tes stats, si on regarde le ratio Jota c'est 1but tous les 3 matchs... Comme Gouiri donc comparer les ratios c'est pas probant
Il a mis un but en 10 matchs. Ce n’est pas moi qui ai utilisé l’argument statistique. Je pense que les prestations se suffisent à elles mêmes.
En ligne
Tu te rends compte que quand tu dis un but en 10 matchs, c'est faux ?
Il n'a pas joué 900 minutes.
Hors ligne
Après... Souvent cet argument sert pour les recrues sans problème.
Mais effectivement il a trop peu joué pour être sûr qu'il n'aurait pas été capables de retrouver un meilleur niveau chez nous.
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
En ligne
Ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas utiliser des arguments à géométrie variable. Si marquer un but tous les trois matchs depuis deux ans et demi c'est catastrophique, très faible etc... alors que dire d'un attaquant qui marque un but en une demi-saison et est incapable de jouer un match entier faute de forme physique suffisante ? Il faut être cohérent. On peut toujours fantasmer sur ce que le mec aurait apporté avec plus de temps, en attendant si on se base uniquement sur les faits, le comparatif est vite fait.
En ligne
Jota a même pas joué 3 matchs et c’est bien ça le problème en faite…
Ahamada a même pas fait 1 h de temps de jeux.
C’est quoi le problème ?
Vous trouvez normal qu’un sportif professionnel avec un staff de préparateurs physiques à son chevet ne puisse pas se mettre à niveau décent physique en 6 mois.
C’est pas ses qualités de footballeur mais sa motivation qui a fait défaut.
Kali & Gouiri ont au moins pour eux l’envie de performer !!
Hors ligne
Ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas utiliser des arguments à géométrie variable. Si marquer un but tous les trois matchs depuis deux ans et demi c'est catastrophique, très faible etc... alors que dire d'un attaquant qui marque un but en une demi-saison et est incapable de jouer un match entier faute de forme physique suffisante ? Il faut être cohérent. On peut toujours fantasmer sur ce que le mec aurait apporté avec plus de temps, en attendant si on se base uniquement sur les faits, le comparatif est vite fait.
C'est très faible rapport au prix et au salaire. Un but tout les 3 matchs, ça correspond à des équipes de bas de tableau... Tiens donc.
Hors ligne
Ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas utiliser des arguments à géométrie variable. Si marquer un but tous les trois matchs depuis deux ans et demi c'est catastrophique, très faible etc... alors que dire d'un attaquant qui marque un but en une demi-saison et est incapable de jouer un match entier faute de forme physique suffisante ? Il faut être cohérent. On peut toujours fantasmer sur ce que le mec aurait apporté avec plus de temps, en attendant si on se base uniquement sur les faits, le comparatif est vite fait.
En minutes jouées on est même pas à 4 matchs plein. C'est cela que je veux signifier et il devient très difficile de lire une telle malhonnêteté intellectuelle. Cela devient vraiment éreintant de lire sur le forum tes diatribes contre des joueurs qui n'ont même pas assez joué pour qu'on en ait un jugement et de dire "ah bah s'il a pas assez joué c'est qu'il n'a pas le niveau" en reprenant une stat que tu déformes pour montrer qu'il est à des années lumières des autres attaquants alors que cette stat ne le montre pas.
T'as parfaitement le droit d'en avoir marre du club, de la façon dont il est géré, de ne pas voir une équipe à laquelle tu peux t'identifier, et même à déplorer le foot comme il est actuellement, mais à un moment utilise les faits cela suffit à montrer que la situation est problématique, pas besoin de truquer avec des arguments fallacieux pour démonter un joueur qui part.
Hors ligne
Donc c'est "honnête intellectuellement" de défoncer des joueurs qui ont marqué plus de 30 buts pour le club, et de ne rien dire sur un touriste qu'on doit évacuer en urgence au bout de six mois tellement son apport est misérable ? C'est une comparaison qui te semble bien fondée, équilibrée ?
En ligne
Jota a quasiment pas joué mais on se base sur rien pour dire qu'il est nul. J'appelle ça aussi de la malhonnêteté intellectuelle. Il aurait participé à tous les matchs , ok mais là non.
Dernière édition de: Born Dead (25-01-2025 14:19:02)
Still Cyco after all these years!!!
Hors ligne
Jota, beaux nigauds ?
"I don't care if you win, I just need Kylo Rennes - Toulouse." General Hux
Hors ligne
Jurisprudence Jordan James. Tant que je n'ai pas vu suffisamment un joueur sur le terrain et qui arrive avec une certaine réputation, c'est pour moi impossible de vraiment le juger.
Il a peut-être besoin de retrouver une condition physique suffisante pour la ligue 1 et même de confiance, mais ce n'est pas en restant sur le banc ou en tribune que ça s'améliorera. Il y avait largement la place de le faire jouer plus que ça vu le niveau de jeu de Gronbaek et Gouiri à son poste.
Je n'ai réellement pas aimé le traitement réservé à certains joueurs de la part de Stéphan (James et Assignon par exemple). J'espérais donc que Sampaoli sache concerner un maximum de joueurs, mais ce n'est vraiment pas le cas (Santamaria et Jota).
En attendant, je préfère que Gouiri reste plutôt que Jota, car il a pu démontrer des qualités par le passé sous notre maillot, même s'il est dur de se rappeler sa dernière réelle bonne performance avec Rennes (le match contre Paris il y a 11 mois?).
Hors ligne
Donc c'est "honnête intellectuellement" de défoncer des joueurs qui ont marqué plus de 30 buts pour le club, et de ne rien dire sur un touriste qu'on doit évacuer en urgence au bout de six mois tellement son apport est misérable ? C'est une comparaison qui te semble bien fondée, équilibrée ?
Ce qui est honnête est de comparer ce qui peut l'être.
Hors ligne
Donc c'est "honnête intellectuellement" de défoncer des joueurs qui ont marqué plus de 30 buts pour le club, et de ne rien dire sur un touriste qu'on doit évacuer en urgence au bout de six mois tellement son apport est misérable ? C'est une comparaison qui te semble bien fondée, équilibrée ?
Tu en sais quoi de son implication ?
Hors ligne
Le cas James devrait nous inviter à ne pas condamner définitivement Jota.
Ajouté plus tard 34 s:
Kelenner a écrit:Donc c'est "honnête intellectuellement" de défoncer des joueurs qui ont marqué plus de 30 buts pour le club, et de ne rien dire sur un touriste qu'on doit évacuer en urgence au bout de six mois tellement son apport est misérable ? C'est une comparaison qui te semble bien fondée, équilibrée ?
Tu en sais quoi de son implication ?
Technique du doigt mouillé dont il est expert.
Still Cyco after all these years!!!
Hors ligne
Sauf que Sampaoli fait avec Jota ce que faisait Stephan avec James. Mimétisme d'action. Et quand on se doute, sauf épidémie au milieu, qu'on ne verrait toujours pas James si Stephan était toujours là..........................................
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Ajouté plus tard 33 s:
Officiellement annoncé par le Celtic.
Dernière édition de: Mugiwara (27-01-2025 15:46:52)
Hors ligne
Il aura été remis en forme par le club, bien joué les dirigeants.
Bonne continuation à lui.
Dernière édition de: ptitpiak (27-01-2025 15:48:25)
Hors ligne
On ne l'aura jamais vu jouer. C'est beau le foot. Merci à tous les responsables de ce fiasco.
Bonne continuation à lui, ça avait l'air d'être un bon joueur en plus d'un type sympa.
En ligne
Exactement, ghosté par Sampaoli, on avait sûrement trop d'offensifs de qualité.
#ToutDonner
Hors ligne
Oui dommage, on retiendra son but de la ceinture pour l'humour. Dommage de ne pas l'avoir eu dans un autre contexte, même si je reste dubitatif sur les "séjours" en Arabie Saoudite de certains joueurs. Pas tous heureusement.
Donc on devrait officialiser Furuhashi ?
EDIT : c'est fait
Dernière édition de: Lost in Roazhon (27-01-2025 16:08:53)
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
Je n'étais pas convaincu, loin de là, que ça le ferait sur la longueur, pour ma part. Mais bon, je ne le saurai jamais, comme dirait l'autre
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Il aura été remis en forme par le club, bien joué les dirigeants.
Bonne continuation à lui.
Ouais, en forme c'est relatif...
Suffisamment pour susciter un nouvel intérêt du Celtic, et qu'on ne soit pas trop perdant, retenons ça...
Hors ligne
[ Généré en 0.036 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 779.55 KiO (Pic : 820.45 KiO) ]