Vous n'êtes pas connecté.
La dernière fois que je suis allé me garer sur ce parking du MEM c'était contre la Sociedad et c'était un sacré bordel à cause justement des travaux.
Hors ligne
Je ne sais pas qui est à l'initiative (partenaires, diffuseur?) du bandeau publicitaire qui a été doublé de taille (face à la caméra principale) mais que c'est intrusif quand on regarde le match, quelle horreur. C'était déjà pourtant suffisamment visible, bientôt supprimer les premiers rangs pour plus d'affichage ?
ils font ça dans tout les stades en europe
Hors ligne
Pour clôturer la soirée on repart avec une belle amende de 135 euros
Avec un petit autocollant sur lequel on peut lire « respectez les règles du jeu »
Par contre pour voir du jeu on repassera.
Signé le stade rennais
Ah ça donne vachement envie de venir au stade
Hors ligne
https://www.ouest-france.fr/bretagne/re … 56a96f72e2
"Un Roazhon Park à 42 000 places, à Rennes : l’étude qui répond au projet de stade Pinault
Rendue à la ville de Rennes durant l’été, l’étude commandée par cette dernière confirme qu’il est possible de créer 13 000 places supplémentaires au Roazhon park, pour une jauge totale de 42 000 places. De quoi concurrencer le projet du riche propriétaire du club, François Pinault."
Hors ligne
Le problème est que ce n'est pas du tout le projet de la famille Pinault qui veut construire un nouveau stade et s'est mis en position de le faire à la Janais.
Le projet est bien matérialisé de leur côté.
Si le dossier n'a pas encore été initié c'est essentiellement parce que la ville de Rennes a mis des bâtons dans les roues jusque là sur le plan de l'urbanisme.
L'autre sujet est qu'il me semble intelligent que ce soit la famille Pinault qui finance le stade à moins que la ville de Rennes ait un surcroit de trésorerie dont elle ne saurait que faire. .
Ils seront de manière moins évidente enclins à le faire si c'est la ville de Rennes qui prend la main sur le dossier.
A titre accessoire, le terrain de la Janais est destiné à accueillir une zone de nouvelles constructions tertiaires et / ou commerciales avec les voies de circulation destinées à les desservir.
La place d'Espagne
Hors ligne
Un Roazhon Park à 42 000 places alors qu'on nous a seriné pendant des années que ce n'était pas faisable techniquement à cause de la Vilaine...
Énorme gâchis que d'avoir loupé les aides de l'Etat en 2009 ou 2010 lorsqu'il était question de trouver les villes hôtes de l'Euro 2016.
Maintenant entre un stade neuf de 42 000 places sans passé, sans lien sentimental et un Roazhon Park avec la même capacité, j'opte pour le 2ème. Depuis 1912, l'âme du Stade Rennais est là, route de Lorient.
Par contre, la famille Pinault devra racheter le stade afin d'avoir carte blanche sur l'architecture, la cohérence des tribunes, l'aspect général du nouveau Roazhon Park 2.0
Ce nouveau RP devra bénéficier de tous les standards des stades neufs, pas un seul ne doit manquer. Coins restauration-buvette, toilettes, ascenseurs, des points d'accès plus vastes, facilité à se connecter sur mobiles... l'expérience football devra être pensée et réfléchie pour être au maximum.
Plusieurs avantages.
Le contribuable ne sera pas impliqué dans le financement. Il n'y aura aucune infrastructure routière à revoir ou même à créer, on ne s'éloigne pas de la station métro de Cleunay, pas de halte ferroviaire à imaginer...
On pourrait juste attendre de la ville qu'elle se dote d'une passerelle supplémentaire sur la Vilaine voire même que Auto Omnia Industrie se délocalise et laisse un espace vacant racheté par le club pour créer une véritable fan zone.
Dernière édition de: ritoninho (27-11-2024 12:07:12)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Si le dossier n'a pas encore été initié c'est essentiellement parce que la ville de Rennes a mis des bâtons dans les roues jusque là sur le plan de l'urbanisme.
Ça sort d'où ça ? Peux tu développer car j'avoue ne pas bien comprendre ...
Hors ligne
@Ritoninho :
"Depuis 1912, l'âme du Stade Rennais est là, route de Lorient".
Ne t'inquiète pas, d'une manière ou d'une autre on sera toujours route de Lorient 😜
Hors ligne
J'aime pas du tout cette solution entre 2 qui vise à essayer de satisfaire les anti-nouvelles construction en béton dédiées au foot (ce sport populaire) ET l'actionnaire Pinault. C'est un entre 2 qui ne satisfera personne et qui sera à recommencer dans 25 ans.
La vraie bonne et seule solution pour avoir un vrai stade dernière génération c'est de laisser Pinault faire construire son stade neuf. C'est lui qui paye. Et on lui rend hommage pour tout ce qu'il a fait pour le Stade Rennais (et pour les habitants du coin et de la Bretagne, car ça a une portée au-delà des supporters).
Ça me paraît être d'un bon sens absolu oui mais voilà, la politique pure vient se glisser là dedans et défie le bon sens.
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Encore du bricolage sur ce vieux site qui démontre à chaque fois ses limites.
Sans compter les travaux en "site occupées" qui limiteront sa capacité pendant 2 ou 3 saisons.
100 M€ minimum à la charge du contribuable pour du rafistolage contre un projet neuf et moderne majoritairement financé par des fonds privés, je ne comprends pas l'entêtement de la ville à bloquer Pinault.
Hors ligne
poupoune a écrit:Si le dossier n'a pas encore été initié c'est essentiellement parce que la ville de Rennes a mis des bâtons dans les roues jusque là sur le plan de l'urbanisme.
Ça sort d'où ça ? Peux tu développer car j'avoue ne pas bien comprendre ...
Tu prends l'info tel quel car je ne peux pas développer même si j'en sais un peu plus et je ne veux pas être précis:
Ce qui est sûr (mais bien sûr tu peux ne pas me croire et "cela m'en touche une sans faire bouger l'autre") :
La famille Pinault est bien avancée sur le projet.
Le projet ne peut aboutir pour l'instant du fait de la mairie.
J'ai écrit l'urbanisme pour simplifier mais le sujet est plus large.
J'ajouterai que au bas mot 400 Millions d'Euros d'investissement par la famille Pinault et il restera peut être quelques miettes de plus chez les sous traitants locaux au projet donc plus de business (et donc plus d'impôt ); Oui des miettes car il ne faut pas se leurrer c'est une boite comme Bouygues ou Vinci qui sera le constructeur principal.
A comparer avec les 100 Millions d'Euros (mon œil) dédiés au rafistolage de la mairie dans le cadre duquel les miettes seront significativement inférieures (car même typologie de contractant principal)
Dernière édition de: poupoune (27-11-2024 14:54:58)
La place d'Espagne
Hors ligne
Ah tiens désormais on peut passer à 42 K alors que pendant des années on nous a dit que c'était impossible de faire plus de 35 K.
Bon déjà 42 000 c'est pour moi la bonne jauge. Par contre 100 M€ pour 13 000 places de plus c'est sans surprise exorbitant ! Et encore il y aura combien de dépassement ? Sans compter que le reste du RP a besoin d'amélioration, bardage enveloppement pour se protéger du vent, création de nombreuses toilettes surtout pour les femmes car ça manque, bref c'est un coût de 150 M€ au bas mot payé par le contribuable.
Ajoutons de probable d'assos écolos qui trouveront des petits têtard à protéger en bord de vilaine, de la nuisance, deux ans travaux et donc une jauge réduite.
Et tout ça alors que FP se propose de payer seul un stade tout neuf sur un terrain vacant à 500 mètres ...
Hors ligne
Oui mais c'est toujours pareil... c'est de la guerre politique.
F. Pinault laisserait là, une trace indélébile qu'il mérite car on a (malgré des bizarreries de gestion, notamment ces 2 dernières années, on va pas ramener toujours les histoires d'il y a 20 ans quand il faisait connaissance avec ce monde) avec lui franchit un cap, un vrai, celui d'être un des clubs les plus pérennes en ligue1, les plus "propres" et avec une saine image... (même si parfois, le côté loundge ou club Med m'a profondément agacé...)
Rendons à la famille Pinault, ce plaisir d'offrir au club une trace indéfinie... rappelons que son fils va prendre ou prend le relais, que la petite famille est entrée au club également, c'est plusieurs générations qui sont imbriquées dans le club.
Nous les supporters, même si notre histoire aussi famélique soit-elle nous tient un peu à coeur avec ce stade qui aura vu Arsenal étrillée, nous devrions nous ravir d'avoir un propriétaire fidèle prêt à nous fournir une enceinte plus moderne, qui ne sera pas loin de l'ancienne, mais avec le cimetière indien en moins.. perso je prends.
Là, ça tourne à du rafistolage.. mais bon, ce n'est pas en mon pouvoir...
Après la guerre écolo, je vais me taire.. quand je vois ce qui se passe au quotidien. ça ne reste que du sport pour certains, moi je dirais que ça reste un vivier d'émotions avant tout.. ( des souvenirs en famille, spectacles... où joie et parfois tristesse se mêlent en des sentiments partagés).
2023-2024 : équipe mal constituée, trop de manques, pas assez d'envie, manque d'idées offensives, pas de refus de la défaite, le #tout donner a laissé place au #abandonner .. un beau gâchis ou comment ruiner les 5 dernières années en un Mercato inégal. GACHIS oui.
Hors ligne
En ces temps de difficultés financières importantes pour les collectivités, je suis content de savoir que la ville et la métropole où je réside ont suffisamment d'argent pour mettre 100 millions d'euros (on leur fait confiance sur le fait que ça ne dépassera pas d'un euro) pour agrandir un stade alors qu'un projet privé est également possible.
Sarcasmes mis à part, bien évidemment que je suis attaché au stade actuel mais ça n'a absolument aucun intérêt en dehors de posture idéologique ou dogmatique d'aller contre le projet de la famille Pinault.
Et l'impact sur la Vilaine risque de ne pas être super, mais bon ce ne seraient pas les premiers pylônes plantés dedans.
Dans un autre contexte, sans le projet du propriétaire, sans problème financier pour les collectivités et l'état, je dirais pourquoi pas mais là ça n'a aucun sens. Ça va bricoler l'agrandissement d'une tribune sans penser aux autres équipements d'accueil du stade. Un stade ce n'est plus comme il y a 30 ans avec la seule question: "combien on met de gens?" maintenant c'est tout autant "comment on les accueille?"
D'autres club ont vécu des déménagements dans un nouveau stade et ça va ils ont survécu aux trucs.
Et pour être honnête, que le stade soit de l'autre côté de la rocade ça ne m'arrange pas car je viens à pied et ça va bien me rallonger le trajet.
Hors ligne
Strasbourg a mis 165 millions pour agrandir de 6000 places et on arriverait à faire 13000 places pour 100 millions?
On est forts à rennes (sauf sur le terrain)
Hors ligne
Le problème est que ce n'est pas du tout le projet de la famille Pinault qui veut construire un nouveau stade et s'est mis en position de le faire à la Janais.
A la Barre Thomas.
À la Janais c'est Safran qui doit s'installer.
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
poisson sacha a écrit:poupoune a écrit:Si le dossier n'a pas encore été initié c'est essentiellement parce que la ville de Rennes a mis des bâtons dans les roues jusque là sur le plan de l'urbanisme.
Ça sort d'où ça ? Peux tu développer car j'avoue ne pas bien comprendre ...
Tu prends l'info tel quel car je ne peux pas développer même si j'en sais un peu plus et je ne veux pas être précis:
Ce qui est sûr (mais bien sûr tu peux ne pas me croire et "cela m'en touche une sans faire bouger l'autre") :
La famille Pinault est bien avancée sur le projet.
Le projet ne peut aboutir pour l'instant du fait de la mairie.
J'ai écrit l'urbanisme pour simplifier mais le sujet est plus large.
J'ajouterai que au bas mot 400 Millions d'Euros d'investissement par la famille Pinault et il restera peut être quelques miettes de plus chez les sous traitants locaux au projet donc plus de business (et donc plus d'impôt ); Oui des miettes car il ne faut pas se leurrer c'est une boite comme Bouygues ou Vinci qui sera le constructeur principal.
A comparer avec les 100 Millions d'Euros (mon œil) dédiés au rafistolage de la mairie dans le cadre duquel les miettes seront significativement inférieures (car même typologie de contractant principal)
Oui donc tu dis "Plan d'Urbanisme" mais t'aurais très bien pu dire autre chose si je comprends bien .
Parce que le plan d'urbanisme inhérent à cette zone existait bien avant que le club évoque le projet d'un nouveau stade.
En tous cas, il n'y aura pas de changement de zonage à la barre thomas lors de la prochaine modification du PLUI. Ce n'est pas encore pour tout de suite les gars
Hors ligne
Oui donc tu dis "Plan d'Urbanisme" mais t'aurais très bien pu dire autre chose si je comprends bien .
Parce que le plan d'urbanisme inhérent à cette zone existait bien avant que le club évoque le projet d'un nouveau stade.
En tous cas, il n'y aura pas de changement de zonage à la barre thomas lors de la prochaine modification du PLUI. Ce n'est pas encore pour tout de suite les gars
La bureaucratie rennaise en( in-) action !
Ces arguments de gratte-papier ne devraient pas être mis en avant comme un argument de blocage quand une opportunité de développement se présente.
Quand récemment, dans OF, un sondage révélaient que 75% des milliers de votants se prononçaient pour un nouveau stade, entièrement financé par Pinault, il me semble que c'est un message que nos élus doivent entendre.
Si la volonté politique entend le plébiscite de sa population, le PLUI pourrait être modifié en quelques mois, sans pour autant bafouer toutes les voies de recours qui s'offrent aux opposants.
Allez ! La ville ! On se bouge !
Dernière édition de: Yapadmal (27-11-2024 21:00:48)
Hors ligne
Ce serait quand même sacrément méconnaître toute la procédure de modification d’un document d’urbanisme et les enjeux qui vont avec Yapadmal…
Hopla!
Hors ligne
Pour des projets d'envergure, j'ai déjà fait modifier des PLU en quelques mois. D'autant plus, qu'en l'occurrence, il s'agirait d'une révision simplifiée.
Je sais de quoi je parle.
Mais pour ce faire, il faut une même volonté politique.
Dernière édition de: Yapadmal (27-11-2024 23:05:00)
Hors ligne
Pas vraiment d'avis sur le sujet, d'un coté notre bon vieux stade, de l'autre un outil moderne et "multifonction"
Sinon, oui, si volonté politique, et selon le classement d'origine de la zone, on peut faire évoluer un PLUI en quelques mois. Mais guère moins d'un an et s'il n'y a aucun recours.
Hors ligne
poisson sacha a écrit:Oui donc tu dis "Plan d'Urbanisme" mais t'aurais très bien pu dire autre chose si je comprends bien .
Parce que le plan d'urbanisme inhérent à cette zone existait bien avant que le club évoque le projet d'un nouveau stade.
En tous cas, il n'y aura pas de changement de zonage à la barre thomas lors de la prochaine modification du PLUI. Ce n'est pas encore pour tout de suite les garsLa bureaucratie rennaise en( in-) action !
Ces arguments de gratte-papier ne devraient pas être mis en avant comme un argument de blocage quand une opportunité de développement se présente.
Quand récemment, dans OF, un sondage révélaient que 75% des milliers de votants se prononçaient pour un nouveau stade, entièrement financé par Pinault, il me semble que c'est un message que nos élus doivent entendre.
Si la volonté politique entend le plébiscite de sa population, le PLUI pourrait être modifié en quelques mois, sans pour autant bafouer toutes les voies de recours qui s'offrent aux opposants.
Allez ! La ville ! On se bouge !
De quoi tu parles ? Quels arguments ?
Perso j'ai juste exposé un fait ..
Et tu penses qu un pauvre sondage ouest France peut être apparenté à un plebiscite ?
Si c'était le cas , il y aurait eu bien plus qu'une
seule petite contribution lors de la concertation de la modification du PLUI.
Et bien sûr qu un Plu peut être modifié rapidement mais tout dépend du type de modification. Il y a un cadre légal à respecter.
Là en l'occurrence ce changement de zonage pourrait faire l'objet d'une modification simplifiée, il me semble.
Mais ce n'est pas parceque c'est possible de le faire que cela doit être fait . Et ce n'est pas Pinault qui le décide. D'ailleurs, à t il déjà fait une demande dans ce sens ?
Dernière édition de: poisson sacha (27-11-2024 23:41:09)
Hors ligne
Personne ne propose que le club rachète le RP et prenne ainsi en charge les travaux de rénovation-extension ?
Ce serait pourtant un bon compromis je trouve. Zéro frais pour le contribuable notamment.
Peut-être qu'il y a un blocage politique et que jamais la municipalité ne cèdera ce bien à l'image du Parc à Paris ?
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Un stade Pinault avec un nouveau club à Rennes pour faire des derbys chauds-bouillants avec le SRFC canal historique restant dans son stade actuel à capacité augmentée.
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Un peuple ignorant est un peuple docile car crédule.
Hors ligne
@ritoninho,
Quel serait l'intérêt du club? Le montant global de l'opération serait élevé pour obtenir un équipement pas au standard actuel.
Hors ligne
[ Généré en 0.096 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 745.96 KiO (Pic : 802.86 KiO) ]