Vous n'êtes pas connecté.
Sampaoli à un système qui change selon si c'est une phase offensive ou défensive 4/3/3 en attaque ou 3/5/2 en défense, ça marcherai, à condition que les pistons veuillent bien faire le replis défensif, ce qui n'est pas le cas.
Hors ligne
Si ils ne font pas les retours ils ne seront plus sur le terrain, c'est pas si compliqué avec lui.
Hors ligne
On a déjà donné avec Stéphan, à voir ce que Sampaoli ferait dans cette configuration.
Le 4-3-3 semble plus adapté :
Mandanda
Hateboer - Ostigard - Faye - Naguida
James - Matusiwa
Gronbaek Blas Jota
GouiriOn va croire en James hein... Devant ça peut permuter dans tous les sens pour déstabiliser les défenses.
Dans les interviews d'après match, Santa dit que le groupe est de qualité et Blas que le match ne correspond pas à ce qui est fait à l'entraînement.
Peut-être que la réalité de la Ligue 1 est très supérieure à la qualité technique et à l'intensité qui est mise à l'entraînement et que le groupe se fourvoit sur toute la ligne en s'étalonnant sur leurs entraînements.
Avant le jour du match à Lille, Sampaoli aura 1 ou 2 entraînements avec tout son effectif.
Peut être qu'il constituera son équipe avec les joueurs avec qui il aura travaillé pendant 2 semaines + quelques internationaux ?
Dernière édition de: yannickNY (11-11-2024 20:29:02)
1965-1971-2019-...
Hors ligne
J'étais le premier à détester le 3-5-2 moisi de Stéphan, mais avec un peu de recul désormais, on peut se demander s'il n'avait finalement pas raison contre tout le monde. Certes, on se faisait royalement chier et on ne produisait rien offensivement, mais dans ce système on a au final fait un match solide contre Lens, qu'on aurait dû gagner sans une énorme erreur de Mandanda, un match assez correct contre Monaco là encore plombé par des erreurs individuelles, un nul certes laborieux à Brest mais sans concéder trop de situations. Je mets volontairement de côté le match au Parc, le PSG étant beaucoup trop fort pour nous dans notre forme actuelle. Depuis qu'on est repassé à quatre derrière, on sombre littéralement avec une victoire affreuse contre Le Havre, et deux déroutes mémorables contre les ogres auxerrois et toulousains. On ne produit toujours aucun jeu, et on a en plus perdu le peu de solidité défensive qu'on avait péniblement réussi à obtenir.
Donc à court terme et faute de mieux, pourquoi pas essayer de commencer par se rassurer défensivement en revenant à un système à 3 derrière, qui certes ne sera sans doute pas une solution pérenne, mais qui pourrait avoir le mérite de repartir du bon pied. J'ai bien peur qo'n manque de toute façon de qualité pour espérer voir du jeu cette saison.
Hors ligne
Une chose qui est sûre, si Sampaoli signe, c'est qu'il n'est absolument pas du genre à s'enfermer dans un système.
Hors ligne
un nul certes laborieux à Brest mais sans concéder trop de situations.
Popopop
Brest c'était affreux jusqu'à ce qu'on repasse en 4-3-3. On était menés et encore recroquevillés sur notre but, ultra apathiques, jusqu'à ce qu'il se décide à changer
Hors ligne
Je ne conteste pas ça, et je ne dis pas que c'était la panacée. Mais Brest avait eu assez peu d'occases, ça nous apportait une certaine assisse défensive malgré tout. Les trois derniers matchs en 4-3-3 ont été abominables de bout en bout, sans aucun motif de satisfaction. En attendant d'avoir une équipe apte à jouer de manière plus ambitieuse, je dis juste que ça ne me semblerait pas délirant de revenir à un système plus sécurisant. Mais bon, tant qu'on ne sera pas capable d'accompagner les offensives, défendre en bloc, dédoubler sur les ailes ou simplement adresser des passes et eds centres corrects, on n'ira pas loin, c'est certain.
Hors ligne
Attention à ne pas se méprendre sur les schémas à trois DC. Tout le monde y voit le moyen de se rassurer défensivement mais si Sampaoli décide de revenir à ce schéma, je ne crois pas du tout que ce sera dans l'optique de bétonner.
Une défense à 3 avec 2 pistons tournés vers l'avant, ça devient un schéma résolument offensif. Encore plus si les 3 DC ont pour consigne de jouer très haut.
Dans ce schéma, Truffert n'a pas sa place, Nagida doit être privilégié. A droite par contre c'est plus compliqué. Entre Assignon et Hateboer, je ne sais plus lequel choisir. Je dirais Assignon vu que beaucoup ici considèrent qu'il a les qualités pour jouer ailier droit.
Et parmi les DC disponibles, il faudra aligner les 3 plus rapides.
Le schéma en 3-5-2 permettrait aussi de compenser le manque de véritables ailiers de débordement. Blas, Gronbaek, Jota, Gouiri... à part Gomez, nos excentrés offensifs ne savent pas prendre de la vitesse le long de la ligne de touche pour déborder et centrer instantanément.
Dernière édition de: ritoninho (12-11-2024 12:06:03)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
J'étais le premier à détester le 3-5-2 moisi de Stéphan, mais avec un peu de recul désormais, on peut se demander s'il n'avait finalement pas raison contre tout le monde. Certes, on se faisait royalement chier et on ne produisait rien offensivement, mais dans ce système on a au final fait un match solide contre Lens, qu'on aurait dû gagner sans une énorme erreur de Mandanda, un match assez correct contre Monaco là encore plombé par des erreurs individuelles, un nul certes laborieux à Brest mais sans concéder trop de situations. Je mets volontairement de côté le match au Parc, le PSG étant beaucoup trop fort pour nous dans notre forme actuelle. Depuis qu'on est repassé à quatre derrière, on sombre littéralement avec une victoire affreuse contre Le Havre, et deux déroutes mémorables contre les ogres auxerrois et toulousains. On ne produit toujours aucun jeu, et on a en plus perdu le peu de solidité défensive qu'on avait péniblement réussi à obtenir.
Donc à court terme et faute de mieux, pourquoi pas essayer de commencer par se rassurer défensivement en revenant à un système à 3 derrière, qui certes ne sera sans doute pas une solution pérenne, mais qui pourrait avoir le mérite de repartir du bon pied. J'ai bien peur qo'n manque de toute façon de qualité pour espérer voir du jeu cette saison.
Entièrement d'accord. Avec tous les nouveaux joueurs que nous avions et les incertitudes liées au niveau de nos anciens remplaçants, c'était vraiment plus sage de commencer par aborder les matches de manière solide.
En tant que supporter je serai toujours plus heureux quand on prend des points et que le niveau de jeu n'est pas présent que quand on perd.
Conserver ce système aurait pû finir par souder le groupe au gré de points arrachés de haute lutte. Mais je n'en suis même pas sûr.
Par contre espérer faire du jeu en 4-3-3 c'était sûrement pas une bonne idée vu l'état de confiance des troupes et le niveau général.
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Il n'est pas impossible de voir une surprise dans la composition défensive, comme intégrer Hateboer dans une défense à trois (mon fantasme depuis le début de la saison, ou bien même au centre dans un défense à 4), ou même tester un joueur comme Truffert dans ce rôle de DCG inhabituel mais uniquement à 3.
Une telle configuration pourrait s'appuyer sur un Seidu, apportant puissance et polyvalence. À l'inverse, Wooh et Ostigard n'ont pas encore vraiment convaincu, et je reste réservé quant à leur apport immédiat.
Quant à Faye, il est évident qu'il possède un certain potentiel. Miser sur lui pourrait être une option intéressante, surtout si l'on souhaite injecter un peu de fraîcheur et de surprise dans l'effectif.
Qu'il s'agisse d'un 3-5-2 ou même d'un 4-3-3, la clé réside dans l'animation offensive et défensive, et non dans le schéma tactique en lui-même. On peut adapter ces systèmes à différentes situations, mais c'est la manière dont les joueurs occupent l'espace et créent des mouvements qui fait réellement la différence. Prenons l'exemple de l'équipe de France et leur 4-3-3. Sur le papier, cela semble prometteur, mais en pratique, l'animation reste souvent décevante et manque de dynamisme.
Hors ligne
Truffert est suspendu, mouf
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Ah, cette info m'avait échappé.
Hors ligne
Lol 😂
Ah, cette info m'avait échappé.
Hors ligne
Gallon
Seidu. Santamaria Faye
Hataboer. James. Matusiwa. Nagida
Gronbaek. Jota
Gouiri
Il faut changer certaines choses.
Santamaria, vraiment pas fan de son apport au milieu de terrain depuis 2 ans, mais il possède un jeu aérien intéressant et surtout un excellent jeu long, dans une position où il aura plus de temps et moins de pression de l'adversaire pour faire des choix, il peut être intéressant.
En balance avec Ostigard.
Montrer à Mandanda que la concurrence existe.
Donner la chance à Nagida et James.
Ouvrir les yeux sur kalimuendo, en lui faisant goûter au banc et fluidifier notre jeux qui est à chaque fois à l'arrêt en partie à cause de Blas.
Je reste sur ma position de cet été, cet effectif est fait pour être à trois.
Et ce n'est pas tout nos matchs à 4 depuis le début de la saison qui vont me faire changer d'avis.
Sampaoli, à toi de jouer.
Hors ligne
James c'est un jeune, Sampaoli le connait certainement pas, il va l'avoir à l'entrainement quelques jours avant le match, il devra faire une super impression pour être titulaire dimanche.
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
Hors ligne
Mandanda
Seidu Wooh Faye
Assignon Truffert
Matuziwa Santamaria
Blas Gouri Jota
1) Très décu par la lenteur et les perfs d Ostigaard a part son jeu de tete offensif
2) Je privilégie Gouiri , car je mets en avant sa qualité technique
Au final , quand on voit notre compo , cela ne fait pas rever , tant qu'individuellement et collectivement , le niveau n'augmente pas !
Asa .....me plait beaucoup !
Hors ligne
L'effectif devrait encore beaucoup changer dans les prochains mois.
De nombreux flops peuvent il encore être sauver ?
Blas, Kalimuendo, Gouiri... Beaucoup de mal à m'attacher à ces trois là.
Hors ligne
Une composition à la Stéphan quoi.
J'espère ne pas voir ça, sinon c'était pas la peine de changer d’entraîneur.
Hors ligne
Être coach c'est pas juste coucher une compo sur un tableau blanc dans le vestiaire 1h avant le coup d'envoi.
Il a les mêmes joueurs à disposition que JS.
Hors ligne
Mandanda
Seidu Wooh Faye
Assignon Truffert
Matuziwa Santamaria
Blas Gouri Jota1) Très décu par la lenteur et les perfs d Ostigaard a part son jeu de tete offensif
2) Je privilégie Gouiri , car je mets en avant sa qualité techniqueAu final , quand on voit notre compo , cela ne fait pas rever , tant qu'individuellement et collectivement , le niveau n'augmente pas !
Et tu n'a pas été déçu par Wooh?? Je préfère encore laisser sa chance à Ostigard.
Wooh on le connait maintenant et ce n'est pas glorieux. Matusiwa et Santamaria ca ne fonctionne pas surtout en 343.
Il faut des profils plus créatif. Pourquoi ne pas tenter Ahamada ou James? On a quoi a perdre à Lilles?
Dernière édition de: Ivica Mornar (18-11-2024 15:47:33)
Hors ligne
Je comprends même pas comment on peut encore sérieusement proposer le duo Matusiwa-Santamaria au milieu.
Hors ligne
Je pars sur la meme qu'Aficionado, mais avec Kalimuendo en pointe et Gronbaek a la place de Santamaria
Hors ligne
Je propose le milieu avec les joueurs qu'on a , car Glen Kamara pour le moment ce n'est pas top . James ne joue pas , tout comme Ahamada .
Gronbaeck titulaire pourquoi pas , je valide , en alternance , avec Jota . Je laisse Blas , car c'est l'un de seuls a pouvoir marquer ou faire une passe dé , dans notre néant offensif !
Concernant Wooh , je ne dis pas que c'est un grand défenseur , mais il est capable de faire des bons matchs , mais manque de régularité sur d'autres. Pour Ostigaard , je n'ai meme pas vu les bons matchs , et sa charette m'inquiète .
Asa .....me plait beaucoup !
Hors ligne
L'argument pour James et Ahamada, ils n'ont pas joué avec Stephan donc ils ne peuvent jamais jouer?
En 2 ans Wooh a fait peut être 25% de bon match... Ostigard a fait des bons matchs avec sa sélection.
Wooh a eu plusieurs dizaines de chances et c'était toujours compliqués.
Hors ligne
Je vois qu'on est d'accord avec certains : Santamaria - Matisiwa non merci, Whoo pareil, on a fait le tour. Même Truffert sur le banc pourquoi pas, vu qu'il a l'air cramé. Assignon sur le banc aussi, vu qu'on risque de souffrir à Lille et vu sa qualité défensive...
Hors ligne
[ Généré en 0.059 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 748.2 KiO (Pic : 789.1 KiO) ]