Vous n'êtes pas connecté.
Jack35 a écrit:d'autant qu'on était plutôt pas mal contre Monaco.
???
Bah oui on méritait au minimum le nul ...
Hors ligne
Au vue du match contre Monaco, en deuxième période ( même si il étaient cramés par leur match dans la boue en LDC ) montre des lueurs d'espoirs dans le jeu. Là, contre Brest La première période va être décisive, car ils ont un match à jouer contre Leverkusen le mercredi suivant, donc obligé de jouer stratégique pour eux, en essayant de faire la décision dans les 45 premières minutes. Je défends l'idée d'un passage en 4/3/3, avec Seidu sur le coté ( faute de mieux ) et Truffert de l'autre coté. Avec une config. comme çà.
Mandanda
Seidu - Hateboer--Faye-Truffert
Matusiwa - James
Blas
Gronbaek - Jota
Kalimuendo
Blas, en milieu offensif, il a les qualités pour faire le relai avec les attaquants. Mais notre entraineur va comme d'habitude vouloir faire rentrer Gouiri et Santamaria qui sont depuis le début de la saison trop brouillon, dans tout se qu'il font.
Dernière édition de: Silvera (Aujourd'hui 14:32:50)
Hors ligne
Je ne comprends pas non plus cette hype autour de la seconde période face à Monaco, derrière laquelle Stéphan se cache grossièrement.
On était face à un adversaire qui a décidé de reculer et de nous laisser le ballon, qui avait joué 3j plus tôt en Croatie sur un terrain trempé, et malgré cela, hormis le poteau de Kalimuendo qui n'est même pas dans notre temps fort de possession, on ne réussi peu ou pas à se créer d'occasion franche.
On va aller jouer Brest qui alterne le bon et le moins bon cette saison. Si on l'emporte, le sursis continuera pour Stéphan. Cet enchainement de matchs abordables peut lui redonner du crédit ainsi que de la confiance aux joueurs. Selon moi, pas sur que ce soit la meilleure chose qu'il puisse nous arriver si on se projette à moyen/long terme.
Hors ligne
Clowny a écrit:Jack35 a écrit:d'autant qu'on était plutôt pas mal contre Monaco.
???
Bah oui on méritait au minimum le nul ...
Ça c'est une illusion parce que Monaco nous a sciemment laissé jouer ça mais ne suffit pas pour "mériter au minimum le nul". Même si c'est vrai il y a eu plus d'allant offensif en 2e, en partie grâce à Jota.
Assez d'accord avec la compo de kitof même si je verrais bien aussi un Kamara a la place de Matu ou Santa. Il nous manque cruellement un feu follet comme Jota et Blas est meilleur dans l'axe.
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
En ligne
Je défends l'idée d'un passage en 4/3/3, avec Seidu sur le coté ( faute de mieux ).
Pourquoi inverser les positions préférentielles de Hateboer et Seidu ? Je ne comprend pas.
S'il fallait revenir à une défense à 4, ce serait plus logique de confirmer Seidu axe droit de la charnière centrale et glisser Hateboer dans le couloir.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Le problème de Hateboer, est son manque de vitesse, quand il est sur le coté il se fait déborder à chaque fois. On l'a vu à tout le match contre paris. Seidu est trop juste en jeu aérien ( il ne mesure que 1.73 m ), il a progressé en technicité ce qui lui permettrai de faire le lien avec les milieux et en cas de présence de Andres Gomez cotés droit, c'est un atout pour les contres attaques.
Hors ligne
Allez, c'est reparti avec les charrettes...Se baser sur un match contre PARIS pour décréter qu'Hateboer est un gros lent, il fallait le faire
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
[ Généré en 0.030 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 637.42 KiO (Pic : 645.95 KiO) ]