Vous n'êtes pas connecté.
Ainsi, je propose :
MANDANDA
HATEBOER WOOH FAYE TRUFFERT
MATUSIWA
JAMES KAMARA
GRONBAEK
BLAS GOUIRIOU
MANDANDA
HATEBOER WOOH FAYE TRUFFERT
MATUSIWA
GRONBAEK KAMARA
GOUIRI
BLAS KALI
Mais à quoi peuvent bien servir jota ou Ahamada??
Hors ligne
En conférence de presse, Stephan a dit que Jota n'était pas un joueur de couloir, alors il pourrait jouer à la place de Blas par exemple.
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
Hors ligne
Ça sent bel et bien le 3-4-3 selon ouest france. Hateboer-wooh-seidu. Le milieu de terrain annoncé c’est matusiwa kamara, franchement ça laisse perplexe. Truffert et Assignon pistons, devant gronbaek gouiri(ou kalimuendo) Blas.
Dernière édition de: flvvlvs (15-09-2024 12:44:43)
Hors ligne
Ce qui frappe en premier, c'est le manque de joueur ++ dans ce onze.
Les Terrier, Bourigeaud, Doku. Pour ne citer qu'eux.
Hors ligne
Des joueurs vont se révéler : Gronbaek, Jota, Ostigard ?
Gouiri fait déjà partie de ces joueurs ++ pour moi. Il peut être à un top niveau en gagnant en régularité.
#ToutDonner
Hors ligne
Ce qui frappe en premier, c'est le manque de joueur ++ dans ce onze.
Les Terrier, Bourigeaud, Doku. Pour ne citer qu'eux.
Gouiri c'est quoi ?
Et sinon Jota en est mais pas prêt à être titulaire.
Doku aura été un "++" 4/5 mois sur 25....
Et d'accord aussi que Grønbæk peut devenir le nouveau Bourigeaud.
Bref, équipe en reconstruction, c'est sûr qu'on a moins de tauliers, après le Terrier de 2024 ne l'était pas vraiment.
Hors ligne
En conférence de presse, Stephan a dit que Jota n'était pas un joueur de couloir, alors il pourrait jouer à la place de Blas par exemple.
on a pris un risque parce qu’on cherchait un joueur de côté gauche qui nous donnait des garanties
Hors ligne
C'est pas forcément contradictoire, Bourige donnait des garanties à droite et pourtant ce n'est pas ce que j'appellerais un joueur de couloir.
Hors ligne
J'ai revendiquer à plusieurs reprises qu'il fallait que nous passions à 3 derrière, alors très heureux de se choix de Stephan.
Contrairement à tous les " Ouin ouin 7 joueurs défensif " , j'ai bien aimer cette première en 3-4-3.
Pas un grand match, pas du football champagne, mais j'ai vue des joueurs chercher, et trouver des zones intéressantes du terrain, des Zones qui correspondent à leurs caractéristiques, une belle solidarité, même si sur certaines séquences il y avait un déséquilibre notamment à cause de nos pistons.
Ils étaient ( nos pistons ) trop bas à mon sens en phase défensif, et que sa soit pour pressé ou cadré une zone, ils n'étaient pas dans le bon tempo défensivement, mais c'est normal, ça va se travailler et s'améliorer.
J'ai bien aimer le match de Santamaria ( je suis pas son plus grand fan, mais je sais reconnaître qu'il a des qualités )
Le positionnement de Hataboer, sans être extraordinaire, à été intéressant, je le voyais justement évolué à ce poste là chez nous avec la possibilité de suppléer Assignon si besoin.
Seidu, ba c'est juste notre meilleur défenseur à mon sens, il est indiscutable dans se système.
Seul point " négatif ", Blas. Il est impactant statiquement, mais j'ai encore du mal avec son jeu sans ballon, et sa manque toujours autant d'intensité.
Il ne va pas falloir s'enflammer non plus, il y a du taff, mais je suis convaincu qu'avec ce système nous allons retrouver l'Europe. On a subit 2 ans un 4-4-2 a plat sans idées, laissons un peut de temps à ce 3-4-3 non ?
Hors ligne
La paire santamaria - matusiwa c'est le néant total, l'équipe est coupée en deux une partie du match
En ligne
En même temps avec seulement 2 milieux tu risques de souvent prendre le bouillon plein axe. Contre les "gros", si la défense à 3 doit perdurer, il faudra je pense passer en 3-5-2, avec 2 box to box devant Matusiwa, et devant y laisser Groenbaek car il est précieux aux avant postes.
Hors ligne
Un très bon système pour s'adapter à l'effectif. A voir ce que ça donnera en terme d'animations.
Content de voir des profils comme Truffert ou Assignon pouvoir exprimer toutes leurs qualités. Ce schéma permet aussi une grande liberté aux joueurs offensifs et beaucoup de jeu dans les petits espaces mais avec toujours la solution de passer par les côtés si ça bloque avec les deux latéraux.
Ça pose juste question sur les milieux centraux, ça fait beaucoup de joueurs pour deux place.
Dernière édition de: Wesley_Said (15-09-2024 21:33:14)
Hors ligne
La paire santamaria - matusiwa c'est le néant total, l'équipe est coupée en deux une partie du match
Oui tout à fait d'accord. Autant je pense qu'il faut persister avec ce système autant il faut absolument changer le duo au milieu. Aligner 3 centraux + 2 milieux def c'est pas sérieux, il nous faut un relayeur qui puisse gagner des mètres et se retrouver dans le surface la plupart du temps.
On a trop vu des centres aujourd'hui qui n'ont abouti à rien faute de présence dans la surface et c'est en partie dû à cause de ça.
Hors ligne
Il y a du potentiel dans cet effectif, si on se base uniquement sur l'envie et la détermination on peut se dire que les Seidu, Ostigard, Assignon, Gronbaek voir Matuziwa ont leurs places sans problème.
Je pense que pour Hateboer, James, Meister, et même Nagida c'est aussi la même chose.
Après à Stéphan de mettre tout ça en place, de prendre en compte bien sûr les qualités techniques de chacun mais ce qui est sûr c'est qu'il nous faut des guerriers.
Hors ligne
O_o a écrit:La paire santamaria - matusiwa c'est le néant total, l'équipe est coupée en deux une partie du match
Oui tout à fait d'accord. Autant je pense qu'il faut persister avec ce système autant il faut absolument changer le duo au milieu. Aligner 3 centraux + 2 milieux def c'est pas sérieux, il nous faut un relayeur qui puisse gagner des mètres et se retrouver dans le surface la plupart du temps.
On a trop vu des centres aujourd'hui qui n'ont abouti à rien faute de présence dans la surface et c'est en partie dû à cause de ça.
C'est aussi mon avis. Il y en a un de trop.
Il faut à la place un joueur capable d'avoir une énorme activité dans la profondeur et qui s'en sort bien techniquement dans l'utilisation du ballon. James et Ahamada ont ce profil et je pense que Grønbaek peut évoluer à ce poste en cas de besoin (version d'un 3-4-3 ultra offensif pour recoller au score).
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Je le pense également. Problème Ahamada semble partir de très très loin et James n'a pas montrer assez de choses pour l'instant. Je ne vois vraiment pas Stephan orienter son choix vers ces deux là. Avec le trio de matchs très compliqué qui nous attend, Stephan va vouloir je penses, s'appuyer sur des certitudes. je ne vois donc que Santamaria, Matusiwa et kamara postuler pour ces deux postes... et je ne suis vraiment pas fan du duo Matusiwa/ Kamara... mais fort possible que cela soit le choix face à Lens.
Hors ligne
Dans un article de l'Equipe à propos de Grønbaek, il y a John Sivebaek l'ancien Monégasque qui affirme que notre Danois peut jouer à tous les postes du milieu.
Je pense qu'il peut-être aligné aux côtés de Santamaria. Ce serait risqué d'accord mais en phase défensive, les pistons doivent pouvoir compenser sur la largeur. Un seul milieu purement défensif dans l'axe peut suffire d'autant plus que Grønbaek semble très actif au contre pressing.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
j'aimerais voir ça aussi (un peu de jeu au milieu quoi) mais j'ai peur qu'il manque d'impact physique non ? A tester. Dans un 352 par contre, pas de pb à mon avis.
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
Hors ligne
Le milieu de terrain… ça va être une énigme cette saison. Le joueur présentant pour moi toutes les qualités à ce poste c’est Jordan James. Il sait attaquer, défendre, il ne paraît pas si lent que ça. Pour sa capacité à répéter les efforts ça ne me paraît pas un problème. Maintenant il a 20ans, ne s’est peut être pas encore totalement adapté au championnat, n’a pas encore toutes les clés.. Mais dans ce système je le vois bien en doublette avec kamara, à l’anglaise. Sauf que Matusiwa et Santamaria faut les imaginer sur le banc, ça paraît improbable. Surtout sur le plan athlétique JJ et GK ça correspond mieux a santa et matusiwa pcq ces deux la c’est vraiment deux 6 de métier et ils sont géniaux pour leur sens du placement défensif, couper les lignes de passes.. mais pour se projeter et se replacer ensuite ça va être dur. Surtout contre des équipes qui vont aller vite vers l’avant, ou qui auront la possession du ballon
Hors ligne
[ Généré en 0.047 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 706.48 KiO (Pic : 731.38 KiO) ]