Stade Rennais Online - Le forum

joquetino

Membre

Inscrit(e): 21-05-2021

Messages: 2 748

Re: Football et télévision

Au final, ça ferait 47 euros environ (Canal plus et la chaine ligue 1). C'est un budget, c'est certain et je peux comprendre tout à fait que certaines ne veuillent pas (ou ne peuvent pas) en mettre autant ... mais cela offre toute la ligue 1, les coupes d’Europe, DAZN 1, BeInSport/Eurosport et certaines chaines ciné de Canal (Canal+ grand écran, Canal+ Séries, Canal+ BoxOffice, Canal+ Kids). C'est correct au final. Même si je suis abonné au stade, je souscrirai à ces chaines.

Dernière édition de: joquetino (10-06-2024 14:37:53)

---

"on va peut-être arrêter de se juger les uns les autres et laisser tout le monde s'exprimer comme il l'entend." (23/02/2024)

froodge

Membre

Inscrit(e): 01-08-2015

Messages: 3 719

Re: Football et télévision

Moi c'est streaming, pas envie de mettre le peu de pognon que j'ai  pour des footeux...

Ta remarque m'a fait penser à un truc... un schéma révolutionaire : Et si les joueurs mettaient la main à la pâte en cotisant un peu de se qu'ils gagnent grâce aux droits tv qui leur offre de large salaire.  Il y a surement moyen d'aller chercher 100M. Et tant qu'on y est, on peut demander à ces monsieurs dames de la ligue de cotiser aussi, pour la forme.

---

Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match

Clowny

World's Best Boss

Inscrit(e): 02-03-2011

Messages: 19 099

Re: Football et télévision

Labrune est un escroc et un incompétent. Oser faire croire que sa chaîne (encore hypothétique) puisse faire rapporter 700 millions et avoir réussi à s'aliéner Canal, tout en signant un contrat particulièrement débile avec CVC, aurait dû lui coûter déjà sa place.

2 mois avant la nouvelle saison, toujours rien.

froodge

Membre

Inscrit(e): 01-08-2015

Messages: 3 719

Re: Football et télévision

même pas 2 mois, ça recommence le 16 août je crois, on pourrait compter en semaines et à partir du 1er juillet en jours avant la reprise.

Quand à Labrune, il a un sacré palmares en quelques années. Je ne comprends pas  le silence des clubs (à part Le Havre) et des médias et le fait qu'en interne personne ne parle ou essaye de la dégager, c'est quand même un poste qui doit être convoité!

---

Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match

seboost

santon sous la pluie

Localisation: Sous le sunlight des topics

Inscrit(e): 06-08-2006

Messages: 7 336

Re: Football et télévision

Mon fils de 3 ans l’appelle Vincent Laburne. Laburne du fait que ce soit une grosse burne. Enfin c’est l’explication qu’il m’a donnée. Et c’est là que je me dis que c’est bien dommage qu’il n’ait pas connu Jean de Makoun. Je suis sur qu’il aurait été très créatif.

---

"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"

Zvon

Bombe à retardement

Inscrit(e): 10-07-2006

Messages: 32 676

Re: Football et télévision

Labrune est un escroc et un incompétent. Oser faire croire que sa chaîne (encore hypothétique) puisse faire rapporter 700 millions et avoir réussi à s'aliéner Canal, tout en signant un contrat particulièrement débile avec CVC, aurait dû lui coûter déjà sa place.

2 mois avant la nouvelle saison, toujours rien.

En même temps, Canal ce sont des gros *bip* aussi dans l'histoire. Parce qu'ils ont pensé être les seuls à un moment pour la L1, ils demandaient des prix de plus en plus bas comme les escrocs qu'ils sont. On aurait dû faire quoi, dire oui à tout ?

---

Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤

Clowny

World's Best Boss

Inscrit(e): 02-03-2011

Messages: 19 099

Re: Football et télévision

Ce que dit l'article de L'Equipe du jour, c'est que c'est surtout la Ligue qui a dit fuck à Canal au moment du départ de Mediapro en ne leur révélant pas le montant mis par Amazon et contents de sortir du face à face avec eux. Et pareil, ils ont préféré Mediapro de manière inconsidérée alors que le montant proposé par Canal était inférieur mais bon

Et même en dehors de ça, qu'on se retrouve sans rien à 2 mois de la reprise est hallucinant. On ne développe pas une chaîne à l'arrache en deux mois

Zvon

Bombe à retardement

Inscrit(e): 10-07-2006

Messages: 32 676

Re: Football et télévision

Oui parce que pendant des années Canal a essayé d'avoir des prix de plus en plus bas donc je comprends l'envie d'aller voir ailleurs. Après le choix Mediapro était complètement con, on est d'accord.

Dernière édition de: Zvon (20-06-2024 00:46:42)

---

Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤

Clowny

World's Best Boss

Inscrit(e): 02-03-2011

Messages: 19 099

Re: Football et télévision

Ce n'est pas pour les défendre, surtout vu qui dirige le groupe, mais leur offre en 2018 était bien supérieure à tout ce à quoi on peut espérer maintenant.

pronorennois

Membre

Localisation: Par dessus le marché

Inscrit(e): 21-02-2011

Messages: 9 977

Re: Football et télévision

Un Labrune qui multiplie les casseroles, au lieu de tenter de choyer le diffuseur potentiel : https://www.sofoot.com/breves/droits-te … vec-la-lfp

---

JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA

topspin

Membre

Inscrit(e): 25-09-2008

Messages: 879

Re: Football et télévision

Quand on n'a pas suivi le foot avant 1984 on ne peut pas comprendre
Avant 1984 combien avions nous de matchs de D1 retransmis à la TV ? Réponse 0
Je veux bien que l'on critique Canal mais on a été bien content de l'arrivée de cette chaine et le foot français en a bien profité 
La chaine montre qu'elle n'a pas besoin de la L1 avec la Ligue des Champions,la F1, les GP moto et le Top14

Yapadmal

Membre

Inscrit(e): 26-07-2023

Messages: 927

Re: Football et télévision

Pour ma part, je trouve que l'idée de créer une chaîne LFP en maîtrise de ses droits de retransmission n'est pas absurde.
C'est un gage d'indépendance, de meilleure captations des bénéfices (pub, droits à l'étranger, etc.) et de sécurisation des profits futurs. Les précédents appels d'offres ont montré la fluctuation des offres, leur incertitude, le découpage des retransmissions sur de multiples canaux de diffusion (qui perdent le consommateur et qui oblige les plus passionnés à souscrire à plusieurs abonnements). Ce n'était pas non plus satisfaisant. Il faudra faire mieux.
En revanche, c'est le temps qui manque. Monter un tel projet en 2 mois relève de la folie. Labrune risque d'aboutir à un projet mal fini et mal préfinancé, car c'est maintenant qu'il faudrait commercialiser et pas au jour de l'ouverture du championnat. Cette perspective aurait dû être étudiée plus tôt, après l'échec Mediapro pour une mise en œuvre à l'issue du contrat AMAZON / C+ cette année.
Dans l'immédiat, la solution réside sans doute dans un accord avec un diffuseur connu et de préparer cette option pour l'échéance prochaine.

seboost

santon sous la pluie

Localisation: Sous le sunlight des topics

Inscrit(e): 06-08-2006

Messages: 7 336

Re: Football et télévision

Je vais me répéter mais lorsque Bein proposait quasi-l’intégralité du football européen et mondial + d’autres sports pour 10 € par mois, il culminait à seulement 2M d’abonnés. Donc le prix de l’abonnement est un faux prétexte pour ne pas souscrire à ses chaînes. Si cette offre n’a pas marché, il n’y a aucune chance que celle qui propose moins de contenu et un prix plus élevé fonctionne. Aujourd’hui quelle entreprise pourrait investir dans un truc avec lequel ils sont sûrs de perdre beaucoup d’argent. Et puis faire une étude de marché  ça peut aider aussi pour avoir un peu plus de clarté sur les attentes de supporters de L1 quant à cette chaine, car à priori en demandant 25€ par mois, ils ne l’ont pas fait. Et puis interdire l’Iptv aussi car même si les possibilités de voir les matchs quasi-gratis diminuent, elles continuent à exister, en plus financé par les abonnés qui paient plein pot.

Dernière édition de: seboost (20-06-2024 12:31:24)

---

"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"

froodge

Membre

Inscrit(e): 01-08-2015

Messages: 3 719

Re: Football et télévision

Le président du Havre est du même avis:

A chaque appel d'offres, la création d'une chaîne de la Ligue revient comme un serpent de mer. Il y a des raisons objectifs pour qu'elle n'y soit jamais allée avant. C'est un métier la distribution d'une chaîne. (...) Obtenir 2 millions d'abonnés en année 1 à 20 euros hors taxe, c'est totalement illusoire. Vous pensez que si c'était aussi facile, Mediapro, qui diffusait la L1, la Ligue des champions et la Ligue Europa et avait un accord avec Netflix, n'aurait pas continué ?"

Pas bon signe.

---

Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match

Jack35

El profesor

Localisation: Roazhon Park

Inscrit(e): 23-07-2007

Messages: 11 344

Re: Football et télévision

Il faut comprendre que Canal et les autres sont des entreprises privés et doivent rentabiliser leurs investissements, la Ligue 1 n'est pas rentable si elle est acheté cher car elle  attire peu c'est pour ça que les offres sont basses.

Rappelons juste que même quand c'est gratuit et donc en clair les audiences sont basses, un bel exemple avec l'OM diffusé en clair sur C8 un dimanche soir en 2021, seulement 1 million de téléspectateurs sachant que l'OM est avec Paris le club qui assure les plus grosses audiences.

https://www.foot01.com/ligue1/tv-une-au … air,377795

Breizhou78

Membre

Inscrit(e): 12-12-2019

Messages: 5 285

Re: Football et télévision

Mettez un stade rennais- Marseille, sans concurrence directe comme dans l'exemple et vous aurez beaucoup plus d'audience surtout si les 2 équipes jouent le haut de tableau....Après je suis d'accord sur le fait que la ligue 1 ne vaut pas plus de 500 millions et dans le fond ça ne changera pas grand chose si ce n'est une  baisse de salaire donc on restera le 5ème championnat car les français ne sont pas des fans de football  comme dans les 4 autres pays et en plus on est davantage multisports...
La meilleure solution serait un prix bas pour faire un abonnement attractif et simple qui attirerait de nombreux téléspectateurs.. moi on me propose 19 euros tout les matchs, ça peut m'intéresser ou alors 8 matchs par journée à 10/12 euros et le meilleur sur canal pour 250 millions et l'affaire est bouclée...

---

Allez Rennes for ever

Lost in Roazhon

Membre

Inscrit(e): 06-02-2022

Messages: 2 424

Re: Football et télévision

Oui, en laissant de côté les compétences douteuses de Vincent Labrune, on peut aussi constater qu'il y a un écart entre les ambitions de la Ligue 1 et le fait que la France ne soit pas vraiment un pays de foot, ou plus objectivement qu'il y a bien moins de suiveurs attentifs que chez nos voisins. J'ai lu que la moitié de la population du Portugal avait suivi le match contre la République Tchèque. Autour de moi au boulot je peine à trouver quelqu'un ayant regardé Autriche-France.

On connaît la ferveur de Anglais (23 000 spectateurs de moyenne en 2e division vs 8 600 en L2 française), en Allemagne, en Italie ou au Portugal...

Je pense qu'il y a des limites culturelles qui sont difficilement conciliables avec les ambitions de chiffre d'affaires.

Mxs

Membre

Inscrit(e): 26-02-2014

Messages: 1 430

Re: Football et télévision

Je vais me répéter mais lorsque Bein proposait quasi-l’intégralité du football européen et mondial + d’autres sports pour 10 € par mois, il culminait à seulement 2M d’abonnés. Donc le prix de l’abonnement est un faux prétexte pour ne pas souscrire à ses chaînes. Si cette offre n’a pas marché, il n’y a aucune chance que celle qui propose moins de contenu et un prix plus élevé fonctionne.

A l'époque, les abonnements à Netflix, Prime, ect n'étaient pas si communs. Maintenant c'est tellement devenu la norme que les abonnements iraient peut-être beaucoup plus vite ?

Dernière édition de: Mxs (20-06-2024 15:20:17)

Jack35

El profesor

Localisation: Roazhon Park

Inscrit(e): 23-07-2007

Messages: 11 344

Re: Football et télévision

Mettez un stade rennais- Marseille, sans concurrence directe comme dans l'exemple et vous aurez beaucoup plus d'audience surtout si les 2 équipes jouent le haut de tableau....

On aurait une audience à 1,5 M, probablement pas plus mais combien pour un Le Havre vs Reims ? 100 K ? Un Rennes - Nantes ferait moins d'1 million à coup sûr donc non le foot en clair ne serait pas rentable alors sur une chaine payante faut imaginer les audiences ...

Les PSG vs OM sur Prime c'était environ 500 K selon l'After alors que c'est censé être le match à la plus grosse audience de l'année ! Faut pas s'étonner si Amazon n'y retourne pas, je sais pas si ils ont rentabilisé les 250 M investis, difficile à dire.

Le seul groupe capable d'avoir de grosses audiences c'est Canal, avec eux les PSG vs OM c'était du 3 millions, des scores incroyables pour une chaine payante mais Labrune leur a chié dessus ce tocard et ne comprends rien au business, maintenant il est dans la merde.

Juste pour info Canal c'est presque 10 millions d'abonnés en France, c'est colossale, ils sont donc les seuls à être capables de faire monter les audiences des matchs de L1 et en même temps ils vont très bien et n'ont pas besoin de la L1 pour continuer à progresser :  https://alloforfait.fr/business/news/12 … rance.html

Breizhou78

Membre

Inscrit(e): 12-12-2019

Messages: 5 285

Re: Football et télévision

Qu'ils se méfient qd même, ça peut vite mal tourner s'ils prennent le boulard...En tout cas, moi, je ne prendrai jamais canal car ils sont prétentieux rt peu patriotes....

---

Allez Rennes for ever

fcdalex

The Postman

Inscrit(e): 27-07-2012

Messages: 1 768

Re: Football et télévision

Le problème de rentabilité vient aussi beaucoup du streaming ILLEGAL que certains ici utilisent de manière abusive. Combien d'abonnés à Canal et Amazon pour combien de pirates? c'est une vrai question, non?

---

"Quand les mouettes suivent un chalutier, c'est qu'elles pensent qu'on va leur jeter des sardines" Eric Cantona.

tall

Membre

Inscrit(e): 04-05-2009

Messages: 480

Re: Football et télévision

Le problème de rentabilité vient aussi beaucoup du streaming ILLEGAL que certains ici utilisent de manière abusive. Combien d'abonnés à Canal et Amazon pour combien de pirates? c'est une vrai question, non?

Tout à fait, perso je suis abonné à Canal et je l'étais pour Amazon. Je m'abonnerai de manière certaine à la nouvelle offre. J'espère que ce sera Canal, je préfère acheter français. Labrune est une buse, si ce n'est pas lui qui négocie ça pourrait le faire, qu'il se mette en retrait et qu'il la joue discret.

Lost in Roazhon

Membre

Inscrit(e): 06-02-2022

Messages: 2 424

Re: Football et télévision

Il faudrait comparer l'importance des visionnages illégaux avec ce qui se fait dans les autres pays pour avoir un ordre d'idée, et savoir si c'est vraiment une variable importante ou non. Personnellement je vois cela comme une conséquence plutôt qu'une cause.

Dit autrement : quelle part souscrirait un abonnement si le streaming illégal était inaccessible ?

Dernière édition de: Lost in Roazhon (21-06-2024 08:55:10)

BeatBoy22

Membre

Inscrit(e): 07-05-2012

Messages: 5 331

Re: Football et télévision

Si même les 250 millions d'Amazon n'ont pas été rentabilisés, je ne vois vraiment pas comment rentabiliser le football français actuellement.

Par ailleurs, Canal+ va proposer l'intégralité des compétitions européennes via ses offres (C1, C3 et C4). Je suis curieux de voir comment ça va s'articuler.
Mais en admettant que Canal diffuse les compétitions européennes sur ses seuls canaux (j'entends par là que Bein ne récupère rien sur ses chaînes), la seul condition serait donc de souscrire aux chaînes Canal.

Je vous mets les deux captures du texte indiqué par Canal+, qui récapitule ce qui est proposé à l'heure actuelle pour l'Europe l'an prochain.

Or pour l'instant, la seule offre 100% Canal dédiée au football, c'est celle-ci :

Eventuellement couplé avec celle-ci :

Soit donc 20€ pour obtenir l'intégralité des coupes d'Europe l'an prochain sur Canal. Je ne parles bien entendu que de l'offre sport et pas celle liée à d'autres aspects cinéma et divertissement.
Or ces offres à 20€ intègrent aussi le Top 14, la PL, la F1.

Tout ça pour dire que si la Ligue 1 rentrait dans le cadre de ces offres C+, je vois difficilement comment faire accepter aux gens un surcoût même de 10€ alors que les autres propositions sportives n'ont pas impliquée une telle augmentation.

Il y a clairement une copie à revoir en ce qui concerne la valorisation de la Ligue 1. Et si cette dernière est sous-évaluée pour les acteurs, il y a peut être des questions de fond à se poser.

---

Je préfère encore être un cochon décadent plutôt qu’un fasciste.

Kastoua35

Membre

Inscrit(e): 26-03-2013

Messages: 3 387

Re: Football et télévision

C'est pas ce qui vient encore de sortir sur Labrune qui va me donner envie de m'abonner.

La pilule CVC a toujours du mal à passer mais en plus le monsieur à triplé son salaire sur le dos de la nouvelle société commerciale de la LFP.

Tant que ce mec sera président je ne m'abonnerais à rien. Pas envie de lui payer son milion annuel.