Vous n'êtes pas connecté.
Il ne me semble pas que ton argument aille dans le sens de ce que t'essaies de dire (on parle de la défense), sachant qu'on avait justement le formidable trio Bertug-Salah-Blas titulaire là bas. Ton choix des causes et des conséquences des résultats est systématiquement exagéré et concentré sur un joueur, alors que le changement est général
Hors ligne
Il a été bon en première, il a coulé en seconde à l’image de l’équipe. Il doit avoir être capable d’être le leader qui nous fait tant défaut.
Dernière édition de: joquetino (03-02-2024 21:39:56)
"on va peut-être arrêter de se juger les uns les autres et laisser tout le monde s'exprimer comme il l'entend." (23/02/2024)
Hors ligne
Je le trouve toujours largement supérieur à Matic dans ce domaine, aucun débat possible, et les résultats sont là pour le prouver. Après, il est perfectible, sinon il ne serait pas chez nous. Mais son apport est incontestable, sauf à poursuivre dans la mauvaise foi intégrale.
On peut reprocher ce qu on veut à Matic (retours defensifs lents, trop de touches de balles , transition offensives trop molles, fin bref vos écueils habituels)
Mais alors la capacité a conserver le ballon et surtout à utiliser son expérience/physique/intelligence/vice pour gagner du temps et faire respirer l équipe quand on est fortement sous pression, y a personne dans l effectif capable de le faire comme lui. Et encore moins Santamaria.
Dire l inverse est d une sacré mauvaise foi.
On va finir par croire que son parcours à Benfica, Chelsea et Manchester c etait de la chance.
D ailleurs la Roma a eu du bol d aller en finale de C3 avec un tel boulet au pied
Dernière édition de: 4ur (03-02-2024 21:58:16)
Hors ligne
en même temps ça fait belle lurette qu'on a dépassé la mauvaise foi, là c'est de la roue libre, venir nous chercher le 0-0 du match aller pour démontrer que Matic est une quiche, c'est presque du talent.
on pourrait lui mettre sur le dos les pannes de la ligne b du métro tant qu'on y est
Dernière édition de: Lost in Roazhon (03-02-2024 22:07:58)
Hors ligne
Non mais je ne sais pas pourquoi vous vous fatiguez avec quelqu'un qui se base sur les résultats comme preuve irréfutable, qui parle de 'mauvaise fois' ou qui lache un 'meme pas de débat possible'
Alors en suivant ta logique, la saison dernière on fait notre meilleure partie de saison sans lui, comment ça se passe dans ce cas Kelenner ?
Pour en revenir à Santa, il fait un mauvais match défensivement, en revanche dans ses sorties de balles et ses renversements en attaque rien à redire. Il va probablement souffler à un moment en revanche et l'apport d'Azor fera du bien.
Hors ligne
Kelenner a écrit:Je le trouve toujours largement supérieur à Matic dans ce domaine, aucun débat possible, et les résultats sont là pour le prouver. Après, il est perfectible, sinon il ne serait pas chez nous. Mais son apport est incontestable, sauf à poursuivre dans la mauvaise foi intégrale.
On peut reprocher ce qu on veut à Matic (retours defensifs lents, trop de touches de balles , transition offensives trop molles, fin bref vos écueils habituels)
Mais alors la capacité a conserver le ballon et surtout à utiliser son expérience/physique/intelligence/vice pour gagner du temps et faire respirer l équipe quand on est fortement sous pression, y a personne dans l effectif capable de le faire comme lui. Et encore moins Santamaria.
Dire l inverse est d une sacré mauvaise foi.On va finir par croire que son parcours à Benfica, Chelsea et Manchester c etait de la chance.
D ailleurs la Roma a eu du bol d aller en finale de C3 avec un tel boulet au pied
Oui sauf que ce n'est absolument pas le sujet. Et ce qu'il a fait ailleurs n'a pas non plus le moindre rapport avec ses prestations chez nous.
Hors ligne
D'ailleurs le sujet c’est Santamaria il n'y a que toi qui parles de Matic.
Hors ligne
Une bonne première demie heure, avant de fléchir et de connaître un second acte difficile. Il y aura forçement un coup de moins bien physiquement avec le peu de temps de jeu qu'il a eu lors de la première partie de saison. Esperons que ce la ne dure pas trop longtemps. A Stephan de bien gerer nos trois milieux pour ce mois de Fevrier dantesque.
J'ai toujours le même sentiment qu'à chaque fois qu'en face ça hausse le ton et l'impact, il fléchit.
Hors ligne
L'amélioration des résultats est avant tout due au fait qu'on redevienne dangereux devant, avec Terrier, Doué et Kalimuendo. Là ça fait 3 matchs d'affilée qu'on est ultra exposés en défense alors que c'est pas forcément fou en face.
Absolument pas. Si l'on redevient dangereux offensivement c'est parce que notre bloc équipe est plus haut, que l'on recupère les ballons beaucoup plus haut et que les vitesses de transmissions sont bien plus rapides. Conditions sine qua none pour retrouver de l'allant offensif au vu de nos profils. D'ailleurs dés que l'on est de nouveau bas sur le terrain, comme les secondes périodes de Lyon et Montplellier, on redevient vite insignifiant offensivement. Question d'équilibre.
L'un ne va pas sans l'autre dans ce que vous dîtes
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Il faut absolument faire sortir Santamaria sur cette seconde période. On ne peut pas se permettre de perdre les deux.
Il faut absolument faire sortir Santamaria sur cette seconde période. On ne peut pas se permettre de perdre les deux.
plus aucun milieu à part Bourigeaud j'avoue qu il faut prendre aucun risque
Il faudrait mettre Bourigeaud dans l'axe et Blas à droite
Hors ligne
Va falloir en prendre soin... avec Matusiwa, on est à poil.
2023-2024 : équipe mal constituée, trop de manques, pas assez d'envie, manque d'idées offensives, pas de refus de la défaite, le #tout donner a laissé place au #abandonner .. un beau gâchis ou comment ruiner les 5 dernières années en un Mercato inégal. GACHIS oui.
Hors ligne
Papa
Hors ligne
Je l'ai trouvé très bon aujourd'hui. Il a notamment gratté un nombre incalculable de ballons.
Hors ligne
Excellent match une nouvelle fois. Notamment très bon en première mi temps alors que l’équipe était en difficulté.
Ses performances sont problématiques dès que le niveau de l'adversaire s'élève.
Il a souffert de la comparaison avec Matusiwa je trouve
Hors ligne
Plus à l'aise offensivement ce soir, défensivement c'était compliqué pour lui en effet.
Hors ligne
Il est pataud en 1vs1 du fait de ses appuis... Match très neutre.
Dernière édition de: ErWaNn (16-02-2024 00:42:09)
#ToutDonner
Hors ligne
C'est un très bon joueur de L1 mais là c'était la League Europa et contre une très grosse équipe. Il a fait son possible mais dans son secteur de jeu chaque décimètre de retard ou demi seconde de retard c'est rédhibitoire.
Mais il va continuer de nous rendre de sacrés services en L1 face à 80% des équipes
Malheureusement, il correspond à la ritournelle : fort contre les faibles et faible contre les forts.
Hors ligne
Rien contre l'homme bien sûr, mais en tant que joueur c'est celui qui a le plus montrer ses limites hier soir à mon avis.
Je pense que c'est le joueur que nous devons remplacer par un taulier la saison prochaine. Mais je compte sur son professionnalisme pour finir fort avec nous en Ligue 1.
On est d'accord.
Hors ligne
Tu prends un Matić par exemple à la place de Santa et ça change tout 😂
" La justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe"." Pile ou face " Audiard.
Hors ligne
[ Généré en 0.039 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 719.04 KiO (Pic : 759.57 KiO) ]