Vous n'êtes pas connecté.
Bah si. Forcément. Si on dit que Stéphan est très compétent pour adapter son équipe en amont avant le match alors on ne devrait pas avoir de difficultés lors des premières mi-temps et tant de matchs où nous faisons une seconde mi-temps plus juste (sauf Lyon pour le coup).
Donc qu'on puisse dire qu'il est super bon pour réagir en cours de match je suis ok, mais dire qu'il prépare bien mieux les matchs en amont je n'en suis pas certain sinon nous aurions bien plus de maîtrise dans les premières mi-temps (sauf Lyon toujours).
En ligne
Nice c'était également très bon en première mi-temps. Mais bon Sowann, on ne passe pas d'une équipe malade à une équipe dont l'entraîneur fait le plan parfait à chaque fois et réagit parfaitement à chaque fois. Surtout que dans le foot, il y a quand même des joueurs
Hors ligne
Même s'ils avaient des absents et une dynamique plutôt négative, le match de Nice était aussi bien préparé. Le fait de ne pas sortir sur les centraux, par exemple, m'a fait râler de nombreuses fois, alors que c'était délibéré.
Je pense que Julien s'adapte beaucoup plus aux adversaires pour essayer de contrecarrer leurs points forts. L'analyse est peut-être du même niveau entre les 2 coachs/staffs, mais Stephan ne se focalise pas seulement sur nous, mais cherche aussi à jouer en fonction de l'autre.
Ce qui peut se retourner contre Rennes quand l'adversaire fait la même chose, avec plus de succès de son côté. D'où des premières mi-temps infructueuses.
Et oui, il faut alors réagir et s'adapter, ou du moins tenter de le faire. Et je trouve aussi que Stéphan est plus réactif et plus créatif que Génésio dans ce domaine, ce qui n'empêche pas, parfois, de se tromper ou d'avoir des évènements contraires.
Le "Stéphan a un plan" n'est pas sorti de nulle part, le bon sens commun fait souvent mouche, et un plan se prépare plus facilement en amont avec du temps, que sous pression pendant une mi-temps.
Et dans tous les cas, un plan, même bien préparé, n'est jamais infaillible.
Hors ligne
Nice c'était également très bon en première mi-temps. Mais bon Sowann, on ne passe pas d'une équipe malade à une équipe dont l'entraîneur fait le plan parfait à chaque fois et réagit parfaitement à chaque fois. Surtout que dans le foot, il y a quand même des joueurs
C'était le même sujet lors de sa première présence. A Strasbourg aussi.
En ligne
Comment ça ? Son point faible jusqu'à maintenant c'est surtout son incapacité à retourner les situations et séries négatives, on va voir s'il a réussi à progresser là-dessus
Hors ligne
Mais j'ai pas exprimé de jugement de valeur je dis simplement que c'est davantage un entraîneur qui réagit en cours de match plutôt que d'avoir un plan en amont qui permette de dominer les entames de matchs. On vante les deux communément mais sur les matchs que l'on voit depuis ses débuts en tant qu'entraîneur je vois surtout de la réaction et de belles secondes mi-temps mais des premières laborieuses. C'est pas une critique c'est un constat.
En ligne
Pourtant à Lyon c’était très exactement l’inverse…
Hors ligne
Mais j'ai pas exprimé de jugement de valeur je dis simplement que c'est davantage un entraîneur qui réagit en cours de match plutôt que d'avoir un plan en amont qui permette de dominer les entames de matchs. On vante les deux communément mais sur les matchs que l'on voit depuis ses débuts en tant qu'entraîneur je vois surtout de la réaction et de belles secondes mi-temps mais des premières laborieuses. C'est pas une critique c'est un constat.
Tout le contraire face à Nice et Lyon ou le plan de jeu est très clair dés le début de match.
Bah si. Forcément. Si on dit que Stéphan est très compétent pour adapter son équipe en amont avant le match alors on ne devrait pas avoir de difficultés lors des premières mi-temps et tant de matchs où nous faisons une seconde mi-temps plus juste (sauf Lyon pour le coup).
Donc qu'on puisse dire qu'il est super bon pour réagir en cours de match je suis ok, mais dire qu'il prépare bien mieux les matchs en amont je n'en suis pas certain sinon nous aurions bien plus de maîtrise dans les premières mi-temps (sauf Lyon toujours).
Je remets car me ressortir Lyon qui est l'exception confirmant la règle de la carrière de Stephan c'est lassant.
En ligne
Tu sais très bien qu'il n'y a pas qu'une seule exception et Nice, rien que sur le mois de janvier, est un autre exemple.
Hors ligne
Ouais enfin, Sowann a pas tort, et si on relève à raison que Stephan est un coach qui nous a procuré de nombreux matchs à émotions, c'est surtout parce que c'était une équipe à réaction lors de son premier passage.
On marquait énormément de buts en fin de match avec beaucoup de retournements de situation.
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Tout à fait mais ce n'est pas nécessaire de grossir le trait. De tête, comme ça, la série de son début de mandat, ce sont des matchs pliés d'entrée, Rennes-Betis, le match contre Monaco juste après la CDF, Krasnodar, le 5-0 contre Montpellier, le match contre Lyon lors de sa dernière saison... Il y a de multiples exemples
Hors ligne
Sowann a raison. Si Stéphan était si fort qu'on le dit on gagnerait tout nos matchs. Et on serait pas passé pour des clowns en UCL. Surcôté
Hors ligne
Dites moi que le message qui précède le mien est ironique.
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
J'espère car c'est clairement pas ce que je dis et à aucun moment je ne nie les qualités et la compétence certaine de Stéphan. Il n'y avait strictement aucun jugement péjoratif sur lui d'ailleurs dans ce que j'ai dit.
En ligne
Très bon début de match de l'équipe. On retrouve un jeu de combinaison simple et efficace avec des circuits qui ont l'air d'avoir été travaillé à l'entraînement.
Sur le coaching, il a fait dans la gestion d'effectif, peut être qu'un passage à tous milieux plus tôt dans le match aurait pu être mieux.
Hors ligne
J'aurai aimé qu'il fasse rentrer Matusiwa quand l'équipe a commencée à perdre le fil, pour moi son entrée est bien trop tard.
Un triangle Matu Santa le Fée bien plutôt aurait fait du bien pour la fin du match.
Mais il sera match après match comment faire pour enviter ça.
Sisi Bob L'éponge en slip la classe !
Hors ligne
Oui, déjà dit ailleurs, mais il n'a pas suffisamment été dans l'analyse de match, mais dans la gestion d'effectif et un schéma pré-établi après avoir dit que son schéma demandait beaucoup aux deux pointes en conf de presse. Surtout qu'en même temps sortent des ailiers avec beaucoup d'activité (Bourigeaud/Doué) pour des ailiers beaucoup plus statiques
Hors ligne
D'un côté je suis assez d'accord avec Clowny sur l'analyse pure du match. De l'autre je pense qu'en début de ce mois de février surchargé la gestion d'effectif telle qu'il l'a faite ce soir pourrait être salutaire. Quand en + il a la "réussite" qui lui permets de prendre les 3 points malgré tout et donc de poursuivre la série on est sur une gestion quasi parfaite. Alors oui ça se joue à un HJ de Montpellier si le but est validé ce n'est plus la même histoire... mais pour le coup la victoire lui donne raison.
Hors ligne
Bah si. Forcément. Si on dit que Stéphan est très compétent pour adapter son équipe en amont avant le match alors on ne devrait pas avoir de difficultés lors des premières mi-temps et tant de matchs où nous faisons une seconde mi-temps plus juste (sauf Lyon pour le coup).
Donc qu'on puisse dire qu'il est super bon pour réagir en cours de match je suis ok, mais dire qu'il prépare bien mieux les matchs en amont je n'en suis pas certain sinon nous aurions bien plus de maîtrise dans les premières mi-temps (sauf Lyon toujours).
Tu sais qu'en face il y a une équipe adverse qui essaye aussi de gagner, non ?
Hors ligne
Tout à fait mais ce n'est pas nécessaire de grossir le trait. De tête, comme ça, la série de son début de mandat, ce sont des matchs pliés d'entrée, Rennes-Betis, le match contre Monaco juste après la CDF, Krasnodar, le 5-0 contre Montpellier, le match contre Lyon lors de sa dernière saison... Il y a de multiples exemples
Krasnodar c'est raté non ?
Par contre à tes exemples je rajouterais une de ses victoires face au PSG fin août à domicile (avec but de Del Castillo de mémoire) où il surfe sur la 1ere MT. Bref pas mal d'exemples de matchs maîtrisés des la 1ere mt (la demi Lyon Rennes également de mémoire).
Hors ligne
Du beau jeu confirmé par moment et encore un début de match fort et surtout un début de 2e MT canon. Je remets ci-dessous le message que j'avais posté il quelques semaines, on peut désormais ajouter Montpellier à liste :
Petit constat, nombre de buts marqués dans le premier quart d'heure de la deuxième MT : 6 (Reims, Haifa, Clermont, Guingamp, Nice et Marseille), preuve qu'il sait motiver nos joueurs.
Ouais enfin, Sowann a pas tort, et si on relève à raison que Stephan est un coach qui nous a procuré de nombreux matchs à émotions, c'est surtout parce que c'était une équipe à réaction lors de son premier passage.
On marquait énormément de buts en fin de match avec beaucoup de retournements de situation.
Chose qu'on a jamais réussi à faire sous Génésio, dès qu'on était mené on savait qu'on ne gagnerai pas.
Hors ligne
Ça fait quand même deux matchs où on ne passe pas loin de se faire remonter au score alors qu'on avait le match en main.
Le coaching en seconde mi-temps nous met en difficulté mais il touche aussi les limites de l'effectif avec des joueurs en manque de confiance sur le banc.
Hors ligne
Clairement les changements affaiblissent l'équipe mais il n'est pas forcément responsable, il fait avec ce qu'il a.
Hors ligne
Sowann a écrit:Bah si. Forcément. Si on dit que Stéphan est très compétent pour adapter son équipe en amont avant le match alors on ne devrait pas avoir de difficultés lors des premières mi-temps et tant de matchs où nous faisons une seconde mi-temps plus juste (sauf Lyon pour le coup).
Donc qu'on puisse dire qu'il est super bon pour réagir en cours de match je suis ok, mais dire qu'il prépare bien mieux les matchs en amont je n'en suis pas certain sinon nous aurions bien plus de maîtrise dans les premières mi-temps (sauf Lyon toujours).Tu sais qu'en face il y a une équipe adverse qui essaye aussi de gagner, non ?
C'est vrai ?!!! Et ils jouent à 11 aussi ?! Dingue...
En ligne
[ Généré en 0.074 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 735.28 KiO (Pic : 776.18 KiO) ]